master6559 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: บุคคลที่มีประสิทธิภาพ ไม่ได้ทำให้องค์กรมีประสิทธิภาพเสมอไป (x.com/gsivulka) สรุปก็คือ ถ้าตอนนี้ยังหาเงินไม่ได้ ต่อให้ทำแบบนี้ต่อไปในอนาคตก็คงหาเงินไม่ได้เหมือนกันสินะ cnaa97 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ภาพหลอนหมู่ของ LLM ในที่ทำงานของเรา (blog.avas.space) ถึงจะยังไม่มีผลลัพธ์ แต่อาจเป็นความพยายามที่จะพยุงองค์กรและเอาชีวิตรอดต่อไปไม่ทางใดก็ทางหนึ่งก็ได้... hmmhmmhm 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: วิธีเป็น AI Engineer ที่เก่งขึ้น 30 เท่าด้วย “รสนิยม” (pakodas.substack.com) จากบุคลากรแบบ I-shaped สู่บุคลากรแบบ T-shaped แล้วตอนนี้ก็เป็นวิศวกร 30x.... syate 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: วิธีเป็น AI Engineer ที่เก่งขึ้น 30 เท่าด้วย “รสนิยม” (pakodas.substack.com) นั่นสิครับ ถ้าจะทำทั้งทีก็เขียนให้เยอะกว่านี้หน่อยสิ แบบ 999x อะไรทำนองนั้น 555 syate 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: จำลองการแข่งขันฟุตบอลโลกด้วย LLM (github.com/tantara) รู้สึกว่าน่าจะดีกว่านี้ถ้ามีเหตุผลรองรับว่าทำไมถึงจำเป็นนะครับ เช่น ให้ผู้ใช้ปรับตัวแปรบางอย่างเพื่อดูผลกระทบของตัวแปรได้ หรือไม่ก็ทำให้ความสนุกจัดเต็มไปเลยด้วยการแสดงแอนิเมชันด้วยรูปทรงง่าย ๆ บนหน้าจอ.. พอคิดไปแบบนี้ก็เลยสงสัยเหมือนกันว่าทำขึ้นมาทำไม ng0301 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เดโม AI agent ทุกอันสุดท้ายจบที่อีเมลขอโทษ — เลยสร้าง firewall ขึ้นมา (Solo Builder สัปดาห์ที่ 6) (klorn.ai) ข้อ 2 เกิดขึ้นบ่อยมาก แล้วพอ fallback ไปใช้ทางเลือกนั้น ก็เกิดข้อ 1 ตามพรอมป์ต์ แล้วสุดท้ายก็ทำให้เกิดข้อ 3 ตามมาอีกครับ 555 ถ้าใช้โมเดลระดับสูงตลอดก็คงไม่เจอปัญหาแบบนั้นหรอก แต่ถ้าเป็นบริการสำหรับลูกค้าทั่วไป ยังไงโมเดลระดับ Sonnet ขึ้นไปก็ค่อนข้างเป็นภาระเรื่องต้นทุนอยู่ดี .. syate 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: มีเครื่องมือสำหรับเฝ้าดูและบันทึกการทำงานของ AI ไหม? อาจจะล้ำเส้นไปหน่อย แต่ผมคิดว่าคอมเมนต์แบบนี้ส่งผลลบต่อบรรยากาศของชุมชนครับ ถ้ามีอะไรสงสัย ก็จะดีกว่าถ้าถามกันได้อย่างอิสระ การพูดทำนองว่าให้คุณไปหาดูเอง ยิ่งโดยเฉพาะช่วงนี้ก็มีหลายคนที่เหนื่อยกับ AI slop อยู่แล้ว การบอกให้พึ่งพาคำตอบจาก LLM ก็ยิ่งไม่เหมาะเข้าไปใหญ่.. syate 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: คำแนะนำแย่ ๆ อื่น ๆ จาก AI (orchidfiles.com) ยิ่งใช้ LLM มากเท่าไร ช่วงนี้ผมก็ยิ่งรู้สึกอย่างชัดเจนว่า คอนเทนต์ของตัวเองไม่อาจฝากให้ที่ไหนดูแลแทนได้เลย ดูเหมือนว่าสิ่งสำคัญคือการทำให้ผลลัพธ์ที่ LLM สร้างขึ้นสามารถนำมาใช้เป็น "ข้อมูลอ้างอิง" ได้ ผ่านการ "รับมาใช้อย่างมีวิจารณญาณ" เป็นบทความที่อ่านแล้วรู้สึกร่วมได้มากครับ xguru 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Fairy - บริการสนับสนุนโปรเจกต์นักพัฒนาและโอเพนซอร์ส (fairy.hada.io) เพิ่มฟีเจอร์หลายโปรเจกต์แล้ว ;) xguru 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Fairy - บริการสนับสนุนโปรเจกต์นักพัฒนาและโอเพนซอร์ส (fairy.hada.io) ขณะนี้เรายังไม่รองรับการชำระเงินด้วยบัตรต่างประเทศ (ค่าธรรมเนียมการชำระเงินสูงกว่าบัตรในประเทศมาก) หากรองรับบัตรต่างประเทศในอนาคต จะมีประเด็นที่ทำให้โมเดลค่าธรรมเนียมซับซ้อนขึ้น จึงจะพิจารณาเรื่องนี้ภายหลังพร้อมกับหน้าเว็บภาษาอังกฤษ riskatcher 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Supermemory - เอนจินหน่วยความจำและคอนเท็กซ์สำหรับ AI (github.com/supermemoryai) ดูเหมือนว่า UI สำหรับการจัดการจะยังไม่เปิดเลยนะครับ เหมือนกับ mem0 ที่ไม่ยอมเปิด MCP server เลย hanje3765 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Supermemory - เอนจินหน่วยความจำและคอนเท็กซ์สำหรับ AI (github.com/supermemoryai) เขาว่ากันว่าประสิทธิภาพดี แต่ก็น่าเสียดายที่ไม่เปิดให้เห็น UI สำหรับจัดการเลยสักนิด ดูเหมือนโอเพนซอร์สเพื่อการขายมากกว่า ผมว่าใช้ Agentmemory ที่ใส่ใจเรื่องความสะดวกของผู้ใช้งานมามาก น่าจะดีกว่าครับ zihado 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Fairy - บริการสนับสนุนโปรเจกต์นักพัฒนาและโอเพนซอร์ส (fairy.hada.io) ขอบคุณมากครับ/ค่ะ ไม่ทราบว่าสามารถทำเป็นหน้าเว็บภาษาอังกฤษได้ไหมครับ/คะ? ตอนนี้ผม/ฉันกำลังทำอยู่ตัวหนึ่ง และอยากโปรโมตบนเว็บไซต์ต่างประเทศด้วย smaker 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Supermemory - เอนจินหน่วยความจำและคอนเท็กซ์สำหรับ AI (github.com/supermemoryai) จริงครับ ผมยังไม่ค่อยเห็นความแตกต่างจากไลบรารี/เครื่องมืออื่น ๆ เท่าไหร่ jessyt 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: ยินดีต้อนรับสู่คลังรวมกรณีใช้งานสัญญาณสูงของ Claude Fable 5 (github.com/EvoLinkAI) เขียนได้ละเอียดดีนะครับ jessyt 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: OpenAPI ของ Toss Securities เปิดให้ใช้งานแล้วในที่สุด (jessyt.tistory.com) ครับ หวังว่าน่าจะเปิดได้ในเร็ว ๆ นี้ครับ jessyt 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: OpenAPI ของ Toss Securities เปิดให้ใช้งานแล้วในที่สุด (jessyt.tistory.com) ใช่แล้วครับ ตอนนี้กำลังทยอยเปิดให้ตามลำดับของผู้ที่ลงทะเบียนล่วงหน้าไว้ jessyt 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: OpenAPI ของ Toss Securities เปิดให้ใช้งานแล้วในที่สุด (jessyt.tistory.com) ขอบคุณครับ kaydash 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Google ลดราคา AI Plus เหลือ 4.99 ดอลลาร์ (9to5google.com) ดูเหมือนว่ากำลังจะวางตำแหน่ง Plus ให้เป็นสำหรับคนที่ไม่ใช่นักพัฒนานะ pitzcarraldo 2 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: งานตามเก็บกวาดหลังนักพัฒนา AI ระดับร็อกสตาร์ (codingwithjesse.com) ในเกาหลีเองก็เคยเห็นคนทำงานหน้างานจำนวนมากต้องลำบากกับการตามเก็บงานที่บรรดานักพัฒนาชื่อดังที่แวะเข้ามาในองค์กรทิ้งเอาไว้ ผมเลยเคยเขียนบทความคล้าย ๆ กันลงบล็อกส่วนตัวมาก่อน (https://pitzcarraldo.medium.com/19b20a7d6ace) ดูเหมือนต่างประเทศก็ไม่ต่างกันนะครับ ตอนที่ผมทำงานอาจเป็นเพราะถูกบอกให้เลือกใช้เทคโนโลยีที่ผ่านการพิสูจน์แล้วเป็นหลัก เลยไม่ได้พยายามฝืนใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ มากนัก แต่ถ้า LLM ถูกใช้โดยนักพัฒนาแบบร็อกสตาร์ มันก็อาจจะทำตัวแบบร็อกสตาร์เหมือนกันไม่ใช่หรือครับ โหลดความคิดเห็นเพิ่มเติม
สรุปก็คือ ถ้าตอนนี้ยังหาเงินไม่ได้ ต่อให้ทำแบบนี้ต่อไปในอนาคตก็คงหาเงินไม่ได้เหมือนกันสินะ
ถึงจะยังไม่มีผลลัพธ์ แต่อาจเป็นความพยายามที่จะพยุงองค์กรและเอาชีวิตรอดต่อไปไม่ทางใดก็ทางหนึ่งก็ได้...
จากบุคลากรแบบ I-shaped สู่บุคลากรแบบ T-shaped แล้วตอนนี้ก็เป็นวิศวกร 30x....
นั่นสิครับ ถ้าจะทำทั้งทีก็เขียนให้เยอะกว่านี้หน่อยสิ แบบ 999x อะไรทำนองนั้น 555
รู้สึกว่าน่าจะดีกว่านี้ถ้ามีเหตุผลรองรับว่าทำไมถึงจำเป็นนะครับ
เช่น ให้ผู้ใช้ปรับตัวแปรบางอย่างเพื่อดูผลกระทบของตัวแปรได้
หรือไม่ก็ทำให้ความสนุกจัดเต็มไปเลยด้วยการแสดงแอนิเมชันด้วยรูปทรงง่าย ๆ บนหน้าจอ..
พอคิดไปแบบนี้ก็เลยสงสัยเหมือนกันว่าทำขึ้นมาทำไม
ข้อ 2 เกิดขึ้นบ่อยมาก แล้วพอ fallback ไปใช้ทางเลือกนั้น ก็เกิดข้อ 1 ตามพรอมป์ต์ แล้วสุดท้ายก็ทำให้เกิดข้อ 3 ตามมาอีกครับ 555
ถ้าใช้โมเดลระดับสูงตลอดก็คงไม่เจอปัญหาแบบนั้นหรอก แต่ถ้าเป็นบริการสำหรับลูกค้าทั่วไป ยังไงโมเดลระดับ Sonnet ขึ้นไปก็ค่อนข้างเป็นภาระเรื่องต้นทุนอยู่ดี ..
อาจจะล้ำเส้นไปหน่อย แต่ผมคิดว่าคอมเมนต์แบบนี้ส่งผลลบต่อบรรยากาศของชุมชนครับ
ถ้ามีอะไรสงสัย ก็จะดีกว่าถ้าถามกันได้อย่างอิสระ
การพูดทำนองว่าให้คุณไปหาดูเอง
ยิ่งโดยเฉพาะช่วงนี้ก็มีหลายคนที่เหนื่อยกับ AI slop อยู่แล้ว การบอกให้พึ่งพาคำตอบจาก LLM ก็ยิ่งไม่เหมาะเข้าไปใหญ่..
ยิ่งใช้ LLM มากเท่าไร ช่วงนี้ผมก็ยิ่งรู้สึกอย่างชัดเจนว่า คอนเทนต์ของตัวเองไม่อาจฝากให้ที่ไหนดูแลแทนได้เลย
ดูเหมือนว่าสิ่งสำคัญคือการทำให้ผลลัพธ์ที่ LLM สร้างขึ้นสามารถนำมาใช้เป็น "ข้อมูลอ้างอิง" ได้ ผ่านการ "รับมาใช้อย่างมีวิจารณญาณ"
เป็นบทความที่อ่านแล้วรู้สึกร่วมได้มากครับ
เพิ่มฟีเจอร์หลายโปรเจกต์แล้ว ;)
ขณะนี้เรายังไม่รองรับการชำระเงินด้วยบัตรต่างประเทศ (ค่าธรรมเนียมการชำระเงินสูงกว่าบัตรในประเทศมาก)
หากรองรับบัตรต่างประเทศในอนาคต จะมีประเด็นที่ทำให้โมเดลค่าธรรมเนียมซับซ้อนขึ้น จึงจะพิจารณาเรื่องนี้ภายหลังพร้อมกับหน้าเว็บภาษาอังกฤษ
ดูเหมือนว่า UI สำหรับการจัดการจะยังไม่เปิดเลยนะครับ เหมือนกับ mem0 ที่ไม่ยอมเปิด MCP server เลย
เขาว่ากันว่าประสิทธิภาพดี แต่ก็น่าเสียดายที่ไม่เปิดให้เห็น UI สำหรับจัดการเลยสักนิด ดูเหมือนโอเพนซอร์สเพื่อการขายมากกว่า
ผมว่าใช้ Agentmemory ที่ใส่ใจเรื่องความสะดวกของผู้ใช้งานมามาก น่าจะดีกว่าครับ
ขอบคุณมากครับ/ค่ะ ไม่ทราบว่าสามารถทำเป็นหน้าเว็บภาษาอังกฤษได้ไหมครับ/คะ? ตอนนี้ผม/ฉันกำลังทำอยู่ตัวหนึ่ง และอยากโปรโมตบนเว็บไซต์ต่างประเทศด้วย
จริงครับ ผมยังไม่ค่อยเห็นความแตกต่างจากไลบรารี/เครื่องมืออื่น ๆ เท่าไหร่
เขียนได้ละเอียดดีนะครับ
ครับ หวังว่าน่าจะเปิดได้ในเร็ว ๆ นี้ครับ
ใช่แล้วครับ ตอนนี้กำลังทยอยเปิดให้ตามลำดับของผู้ที่ลงทะเบียนล่วงหน้าไว้
ขอบคุณครับ
ดูเหมือนว่ากำลังจะวางตำแหน่ง Plus ให้เป็นสำหรับคนที่ไม่ใช่นักพัฒนานะ
ในเกาหลีเองก็เคยเห็นคนทำงานหน้างานจำนวนมากต้องลำบากกับการตามเก็บงานที่บรรดานักพัฒนาชื่อดังที่แวะเข้ามาในองค์กรทิ้งเอาไว้ ผมเลยเคยเขียนบทความคล้าย ๆ กันลงบล็อกส่วนตัวมาก่อน (https://pitzcarraldo.medium.com/19b20a7d6ace) ดูเหมือนต่างประเทศก็ไม่ต่างกันนะครับ ตอนที่ผมทำงานอาจเป็นเพราะถูกบอกให้เลือกใช้เทคโนโลยีที่ผ่านการพิสูจน์แล้วเป็นหลัก เลยไม่ได้พยายามฝืนใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ มากนัก แต่ถ้า LLM ถูกใช้โดยนักพัฒนาแบบร็อกสตาร์ มันก็อาจจะทำตัวแบบร็อกสตาร์เหมือนกันไม่ใช่หรือครับ