ขอเสริมแรงจูงใจในการพัฒนา: จุดเริ่มต้นคือผมรันเซสชัน 4 ตัวของ Cluade, Codex Gemini และ Grok บนเครื่องข้ามแพลตฟอร์ม 3 เครื่อง แล้วเจอคอขวดว่า “การรันงานสเกลเอาต์ได้ แต่การส่งต่อกลับผูกอยู่กับคนเพียงคนเดียว” เครื่องมือนี้ไม่ใช่ตัวแทนของ tmux/SSH แต่เป็นเครื่องมือที่ใช้ควบคู่กัน — เป้าหมายไม่ใช่ “การเชื่อมต่อเทอร์มินัล” แต่เป็น “การระบุที่อยู่เซสชัน + การยืนยันการส่งต่อ” ถ้ามีข้อสงสัยถามได้ตามสะดวกครับ

 

เป็นบทความที่ดีครับ

 

คุณเคยได้ยินเรื่อง zunsafe_call ไหม?

 

ช่วงนี้ผมมัวไปโฟกัสเรื่องอื่น เลยไม่ได้ใส่ใจตรงนี้เลยครับ
ผมแก้ไข issue ให้แล้วทันทีครับ
เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้เพิ่ม CLI และปลั๊กอิน AI Agent (https://myiam.io/docs/cli/install) ถ้าคุณใช้ AI อยู่ ส่วนนี้น่าจะช่วยได้ครับ
ขอบคุณมากครับ

 

ดังนั้น ฉันอยากทำอะไร?

ผมมักพูดเสมอว่านี่คือคำถามที่สำคัญที่สุด

 

ผมว่าปฏิกิริยานี้น่าประทับใจที่สุดครับ.

"เห็นด้วยอย่างยิ่ง! ถ้าอย่างนั้นก็หวังว่า NVIDIA จะรีบเปิดซอร์ส cuda เป็นโอเพนซอร์สด้วยเช่นกัน"

 

มีบทความจำนวนมากที่ดูเหมือนโยนความรับผิดชอบไปว่า ปัญหาอยู่ที่ตัวเลือกมีมากขึ้น แต่ท้ายที่สุดผมมองว่าอย่างที่บทความนี้บอก มันเป็นปัญหาเรื่องนิสัย
แต่ถ้าที่ทำงานไม่สามารถจัดให้มีการทำงานแบบอะซิงโครนัสอย่างอีเมลหรือเมสเซนเจอร์ได้ และบังคับให้ใช้โครงสร้างที่คอยรบกวนสมาธิอยู่ตลอด ก็น่าเศร้าครับ...

 

Naval said:
https://x.com/naval/status/2080728584759419361?s=46

ไม่สำคัญว่าซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สจะถูกพัฒนาโดย CCP, NSA, ชาวยิว, ISIS, MAGA, ANTIFA หรืออิลลูมินาตีหรือไม่

เพราะมันเป็นโอเพนซอร์ส — แค่ตรวจสอบโค้ดด้วยตัวเองแล้วรันก็พอ

ระหว่างที่พวกเขากำลังลงมือทำเรื่องนั้น ก็อาจส่งทองคำแท่งมาให้ผมด้วยก็ได้

 

ผมเองก็คิดว่า ถ้าเป็นโมเดลแบบเปิดจริง ๆ ไม่ว่าจีนหรือที่ไหนจะชนะก็ไม่เป็นไรครับ เพราะแนวคิดของโมเดลแบบเปิดนั้นโดยตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องของสัญชาติอยู่แล้ว

 

ผมลองกลับไปอ่านบทความให้ละเอียดขึ้นแล้ว รู้สึกว่าหลายจุดดูฝืน ๆ จนเหมือนเป็นบทความโฆษณาเลยครับ

โดยเฉพาะส่วนเครื่องบันทึกเสียงท้ายบทความ ที่เห็นตามสื่อหลายแห่ง ทั้งที่เป็นแค่เครื่องบันทึกเสียงธรรมดา แต่กลับทำการตลาดแบบสินค้าแบรนด์หรูด้วยราคาที่สูงมากเลยครับ..

"การใช้เครื่องบันทึกเสียงบนสมาร์ตโฟนต้องผ่านขั้นตอนมากเกินไปตั้งแต่คิดจนถึงการบันทึก สิ่งที่ต้องการนั้นเรียบง่าย แค่กดปุ่มค้างไว้เพื่อบันทึกเสียง และปล่อยปุ่มเพื่อบันทึกเก็บไว้ สมาร์ตโฟนบางรุ่นมีฟังก์ชันแบบนี้ แต่ถูกห่อหุ้มด้วยฟีเจอร์ AI และมองว่ามีความเป็นไปได้ที่ข้อมูลจะถูกส่งไปที่อื่น"
สำหรับคนที่คิดว่านี่เป็นปัญหา จริง ๆ แล้วสามารถใช้แอปบันทึกเสียงโอเพนซอร์สจำนวนมากที่มีแจกอยู่แล้ว หรือจะทำเองแบบง่าย ๆ แล้วกำหนดให้ใช้กับท่าทางอย่างการกดปุ่มพาวเวอร์สองครั้งก็ได้ นี่เป็นส่วนที่ดูฝืนมากทีเดียวครับ

แค่พูดตรง ๆ ว่า “มันแพง แต่สวย ถ้าชอบของสวยก็ซื้อเถอะ” ก็ได้ แต่กลับต้องสร้างปัญหาปลอม ๆ ขึ้นมาแล้วทำเหมือนกำลังแก้ปัญหานั้นอยู่ครับ

 

ผมมองว่าการเห็นด้วยกับแถลงการณ์นี้เป็นแค่การกระทำทางการเมืองเท่านั้น เหมือนที่ Sam Altman ก็เขียนไว้แบบคลุมเครือ…
โอเพนซอร์สก็คือโอเพนซอร์ส ผมหวังว่าจะเป็นโลกที่ไม่ว่าใครสร้าง ก็ไม่มีผู้ชนะขาดลอยครับ

 

จริง ๆ แล้วมันก็แค่ดีกว่าการที่จีนเป็นฝ่ายชนะเท่านั้น แต่ต่อให้สหรัฐชนะ มันจะเป็นเรื่องที่ดีต่อทั้งโลก รวมถึงเกาหลีใต้จริงหรือไม่ ต่อให้ไม่ต้องนับรวมสถานการณ์การเมืองช่วงล่าสุด ก็ยังน่าสงสัยอยู่
แต่สำหรับ Sam Altman เอง การที่สหรัฐชนะก็คงเป็นเรื่องดีนั่นแหละ เพราะเจ้าตัวก็เป็นชาวอเมริกัน และถือหุ้นของบริษัทอเมริกันหลายแห่งอยู่

 

ก็ไม่แน่ใจเหมือนกันครับว่าการแยกเครื่องมือออกจากกันจะช่วยเรื่องสมาธิหรือประสิทธิภาพการทำงานได้มากแค่ไหน

ถ้าเป็นคนที่ตั้งเป้าว่าจะแยกเครื่องมือสำหรับเปิดอีเมลออกมาเพื่อเช็กแค่อีเมลและจะไม่เอื้อมมือไปทำอย่างอื่นเด็ดขาด แล้วทำได้จริง คนแบบนั้นก็น่าจะทำเป้าว่าจะเช็กแค่อีเมลบนสมาร์ตโฟนแล้วปิดได้เหมือนกัน

การเสียสมาธิส่วนใหญ่แทบจะเป็นเรื่องของนิสัยครับ เวลาที่เหนื่อย เรามักคุมแรงกระตุ้นที่จะไปดูอย่างอื่นทั้งที่ยังไม่ปล่อยมือจากสิ่งที่ทำอยู่ไม่ได้ เลยสลับไปสลับมา
ต้องสร้างนิสัยให้ตัวเองจดจ่อกับอะไรบางอย่างอย่างจริงจังและต่อเนื่องนานพอ พอเริ่มเหนื่อยก็หยุดให้ชัดเจนแล้วพักไปเลย

แน่นอนว่าผมไม่ได้จะมองข้ามประเด็นที่ว่าสื่อสมัยใหม่หลายอย่าง เช่น การแจ้งเตือน ถูกออกแบบมาอย่างจงใจเพื่อแย่งสมาธิของเรา แต่ก็เป็นปัญหาที่แก้ได้ระดับหนึ่งด้วยการตั้งค่า ตั้งค่าการแจ้งเตือนที่สำคัญน้อยกว่าให้เป็นแบบเงียบ และซ่อนมันจากหน้าจอล็อกด้วย
แต่บน iPhone ที่โดยพื้นฐานแล้วไม่ค่อยเป็นมิตรกับผู้ใช้ จะทำได้ไหมผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกันครับ

 

https://x.com/sama/status/2080683363174945065?s=46

เมื่อวาน Sam Altman พูดแบบนี้บน X

i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this

แต่แน่นอนว่าไม่ได้หมายถึงการสนับสนุน open weights ของจีน เขาหมายความว่าอยากให้สหรัฐชนะทั้งในโมเดลแบบปิดและโมเดลแบบเปิด...

 

เป็นข่าวที่ตัดกับข่าวที่เพิ่งขึ้นเมื่อวานนี้อย่าง OpenAI และ Anthropic ร่วมกันรับมือ AI แบบโอเพนเวทที่คุกคามรายได้ของตน เลยนะครับ

NVIDIA ที่ยิ่งมีคนซื้อเยอะยิ่งดี กับบริษัทที่ยังไม่มีแรงมากนักก็เกาะโอเพนเวทไว้
ส่วน OpenAI และ Anthropic ที่กุมตลาดไว้แน่นอยู่แล้วก็พยายามปิดกันวุ่นวายเลยครับ

 

เข้ากันได้ก็เฉพาะเวลาแบบนี้แหละ
OpenAI ที่เอาคำว่า Open ไปใส่ไว้ในชื่อบริษัทแล้วยังทำตัวหน้าด้าน ๆ
หรือ Anthropic ที่เดินออกมาโดยบอกว่า OpenAI เปลี่ยนไปแล้ว
ไม่รู้ว่าทำแบบนี้เพราะเงิน หรือเพราะมองว่า AI เป็นการแย่งชิงอำนาจ แล้วรัฐบาลก็เข้ามาแทรกแซงจนบงการผู้บริหารได้ตามใจ