ความหมายที่ซ่อนอยู่ใน Open Weights and American AI Leadership ของ Jensen Huang

 (junepark.kr)
2 คะแนน โดย hotuna 5 시간 전 | 9 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

แถลงการณ์ Open Weights and American AI Leadership ที่ Jensen Huang ประกาศเมื่อสองวันก่อน สะท้อนหนึ่งในประเด็นสำคัญที่สุดของยุคนี้ นั่นคือโมเดลแบบปิด vs. โมเดลแบบ open weight หรือบางทีตอนนี้ฝั่งแรกอาจเหลือแค่ Anthropic เท่านั้น

  1. บริษัทหลักอย่าง NVIDIA, Microsoft และ Meta ได้ออกแถลงการณ์ร่วมว่า open weight ช่วยเสริมความเป็นผู้นำด้าน AI ของสหรัฐฯ

  2. open weight เป็นกลยุทธ์แบบ complementary ที่ลดความขาดแคลนในชั้นของโมเดล แต่เพิ่มแรงกดดันด้านการแข่งขันต่อชั้นของการประมวลผล โฮสติ้ง และการนำไปใช้งาน พร้อมทั้งเพิ่มมูลค่าเพิ่ม

  3. Anthropic ไม่ได้เข้าร่วมแถลงการณ์โดยให้เหตุผลเรื่องความกังวลด้านความปลอดภัยและการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา แต่อาจมีผลประโยชน์ทางธุรกิจในการรักษาอำนาจควบคุมของโมเดลแบบปิดอยู่ด้วย

  4. ในโลกของ open weight การตัดสินใจว่าจะอนุญาตหรือห้าม distillation เป็นเรื่องยากในทางเทคนิค และประเด็นสำคัญของการออกแบบอยู่ที่ว่าจะกำหนดขอบเขตการเข้าถึง เกณฑ์ความสามารถ ข้อจำกัดการแจกจ่ายต่อ และการระบุความรับผิดไว้ตรงไหน

  5. การเปิดเผย weights เป็นสิ่งที่เรียกคืนไม่ได้ และมีโครงสร้างที่ผลักต้นทุนไปยังผู้ใช้ สังคม และชั้นโครงสร้างพื้นฐาน ดังนั้น open weight จะกลายเป็นอาวุธของสหรัฐฯ หรือเป็นทางอ้อมให้คู่แข่งนั้น ขึ้นอยู่กับการออกแบบอำนาจควบคุม

บทความที่เกี่ยวข้อง

9 ความคิดเห็น

 
svg1773 6 분 전

ผมว่าปฏิกิริยานี้น่าประทับใจที่สุดครับ.

"เห็นด้วยอย่างยิ่ง! ถ้าอย่างนั้นก็หวังว่า NVIDIA จะรีบเปิดซอร์ส cuda เป็นโอเพนซอร์สด้วยเช่นกัน"
 
ndrgrd 5 시간 전

เป็นข่าวที่ตัดกับข่าวที่เพิ่งขึ้นเมื่อวานนี้อย่าง OpenAI และ Anthropic ร่วมกันรับมือ AI แบบโอเพนเวทที่คุกคามรายได้ของตน เลยนะครับ

NVIDIA ที่ยิ่งมีคนซื้อเยอะยิ่งดี กับบริษัทที่ยังไม่มีแรงมากนักก็เกาะโอเพนเวทไว้
ส่วน OpenAI และ Anthropic ที่กุมตลาดไว้แน่นอยู่แล้วก็พยายามปิดกันวุ่นวายเลยครับ
 
hotuna 4 시간 전

https://x.com/sama/status/2080683363174945065?s=46

เมื่อวาน Sam Altman พูดแบบนี้บน X

i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this

แต่แน่นอนว่าไม่ได้หมายถึงการสนับสนุน open weights ของจีน เขาหมายความว่าอยากให้สหรัฐชนะทั้งในโมเดลแบบปิดและโมเดลแบบเปิด...
 
ndrgrd 4 시간 전

จริง ๆ แล้วมันก็แค่ดีกว่าการที่จีนเป็นฝ่ายชนะเท่านั้น แต่ต่อให้สหรัฐชนะ มันจะเป็นเรื่องที่ดีต่อทั้งโลก รวมถึงเกาหลีใต้จริงหรือไม่ ต่อให้ไม่ต้องนับรวมสถานการณ์การเมืองช่วงล่าสุด ก็ยังน่าสงสัยอยู่
แต่สำหรับ Sam Altman เอง การที่สหรัฐชนะก็คงเป็นเรื่องดีนั่นแหละ เพราะเจ้าตัวก็เป็นชาวอเมริกัน และถือหุ้นของบริษัทอเมริกันหลายแห่งอยู่
 
hotuna 4 시간 전

ผมมองว่าการเห็นด้วยกับแถลงการณ์นี้เป็นแค่การกระทำทางการเมืองเท่านั้น เหมือนที่ Sam Altman ก็เขียนไว้แบบคลุมเครือ…
โอเพนซอร์สก็คือโอเพนซอร์ส ผมหวังว่าจะเป็นโลกที่ไม่ว่าใครสร้าง ก็ไม่มีผู้ชนะขาดลอยครับ
 
ndrgrd 4 시간 전

ผมเองก็คิดว่า ถ้าเป็นโมเดลแบบเปิดจริง ๆ ไม่ว่าจีนหรือที่ไหนจะชนะก็ไม่เป็นไรครับ เพราะแนวคิดของโมเดลแบบเปิดนั้นโดยตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องของสัญชาติอยู่แล้ว
 
hyeongjun 2 시간 전

เห็นด้วยอย่างยิ่ง
 
hotuna 4 시간 전

Naval said:
https://x.com/naval/status/2080728584759419361?s=46

ไม่สำคัญว่าซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สจะถูกพัฒนาโดย CCP, NSA, ชาวยิว, ISIS, MAGA, ANTIFA หรืออิลลูมินาตีหรือไม่

เพราะมันเป็นโอเพนซอร์ส — แค่ตรวจสอบโค้ดด้วยตัวเองแล้วรันก็พอ

ระหว่างที่พวกเขากำลังลงมือทำเรื่องนั้น ก็อาจส่งทองคำแท่งมาให้ผมด้วยก็ได้
 
hotuna 4 시간 전

👍 เห็นด้วย