เขียนด้วย Go~

 

พอดีปีนี้กำลังจะลองทำแอป Android อยู่พอดี เลยเป็นแนวทางที่มีประโยชน์มากครับ 555

 

น่าตื่นเต้นมากครับ

 

ว้าว พระเจ้า ถ้ารู้จักสิ่งนี้ตั้งแต่แรกก็น่าจะทำโปรเจกต์ได้สบายกว่านี้เยอะเลย... 555555

 

ดูเหมือนว่าประสิทธิภาพระดับ 10x จะเกิดขึ้นตอนทำต้นแบบ

 

ดูเหมือนว่าการใช้ Lynx Explorer ที่ถูกบิลด์ไว้ล่วงหน้าจะเหมาะแค่ในขั้นตอนพัฒนาเท่านั้น และในทางปฏิบัติก็เข้าใจได้ว่าการบิลด์ Lynx Explorer เองต้องใช้ effort พอสมควร

 

เห็นด้วยจริงๆ,,,
น่าเสียดายที่มันไม่ใช่เกมของการเข้าใจแก่นแท้ให้ถูกต้องและจัดการมันได้ดีแค่ไหน
แต่เป็นเกมของการใช้ภาษาเฉพาะกับเทคโนโลยีเฉพาะให้เข้ากับเทรนด์ได้ดีแค่ไหน,,

 

โอ ใช่เลยครับ/ค่ะ ถ้าคุณเริ่มสนใจการฝึกฝนอย่างลึกซึ้งแล้ว หนังสือ Peak ของ Anders Ericsson ซึ่งถือเป็นผู้ให้กำเนิดแนวคิดนั้น(?) ก็ยอดเยี่ยมมากเช่นกัน

 

บทความนี้โพสต์ที่ไหนนะ ในคัมภีร์ 'สตาร์ทอัพ' ใช่ไหม?

  • ต่อให้ยังไม่ได้เข้าทำงานกับบริษัทไหน คนทำงานก็สามารถประเมินสิ่งที่เรียกว่า 'ต้นทุนค่าเสียโอกาส' ได้อยู่แล้ว
  • เพราะไม่ให้ค่าตอบแทนหรือมองว่าไม่สมเหตุสมผล วงการสตาร์ทอัพจึงไม่มีคนเก่งอยู่แล้ว
  • ในวงการสตาร์ทอัพ โดยพื้นฐานแล้ว ผู้สมัครงานไม่ได้ประเมินด้วยวิธี 'ลาออก' แต่ประเมินด้วยวิธี 'ไม่ไป'
  • พอดูจากภาวะหาคนยาก ก็ดูเหมือนว่าคะแนนมันออกมาแล้วนะ
 

ผมรู้สึกแบบนั้นตอนมองไปที่บอร์ดบริหาร พอเอามาเทียบกันแล้วก็อ่านได้อย่างเข้าใจมากขึ้น ตอนเริ่มสร้างบริษัทครั้งแรก ผมถึงได้เข้าใจว่า สิ่งที่ผมทำอยู่ตอนนี้คือธรรมาภิบาลในระดับของการสนทนานี่เอง! ผมจะค่อย ๆ ดูแลและจัดการมันให้ดีครับ.

มีอยู่เรื่องหนึ่งที่อยากขอคำแนะนำครับ ในบอร์ดมีท่านหนึ่งที่ให้ทั้งความเห็นอย่างเป็นกลาง การสนับสนุน กำลังใจ และช่วยเรื่องเครือข่ายด้วย แต่ก็ลังเลว่าถ้ารับเงินลงทุนระยะแรกจากท่านนั้น แล้วให้เข้ามาเป็น C-level หลักของบริษัท จะเกิดผลประโยชน์ทับซ้อนขึ้นและทำให้คุณค่าของบทบาทนั้นเสียหายหรือเปล่า ไม่ทราบว่ามีวิธีแก้ที่ดีไหมครับ?

 
ng0301 2025-03-11 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: กฎของ Discworld (contraptions.venkateshrao.com)

อ้อ ดูเหมือนว่าจะเป็นแค่พวกกฎของโลกในเรื่องสินะครับ ผมนึกว่าเป็นบทความสายเทคเสียอีก

 
ng0301 2025-03-11 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: กฎของ Discworld (contraptions.venkateshrao.com)

น่าจะดีถ้าบอกก่อนว่าแก่นเรื่องหรือบริบทใหญ่ของบทความนี้คืออะไร... ว่าเป็นอุปมา หรือเป็นมหากาพย์จริง ๆ .. หรือเป็นการเหน็บแนมอ้อม ๆ ...

 

Manus ที่ว่ากันว่าเปิดเผยซอร์สโค้ดของตัวเองนั่นแหละ!!

 

https://th.news.hada.io/topic?id=19168
เป็นงานวิจัยที่รู้สึกว่า AI ไม่น่าจะคิดได้เองจริงๆ
เห็นด้วยกับประเด็นสรุปของเนื้อหาครับ

 

ผมคิดว่าในเกาหลีก็มีวิศวกรเก่ง ๆ อยู่มากเหมือนกัน แต่ผมเองก็รู้สึกเสียดายในหลายจุดเพราะขนาดของตลาด

ก็เลยอดคิดไม่ได้ว่าคงดีไม่น้อยถ้าที่อย่าง FuriosaAI ประสบความสำเร็จได้มากกว่านี้

 

อ่านได้อย่างน่าสนใจมาก

 

ว้าว... มีคนที่คล้ายกับบทความนี้มากอยู่คนหนึ่งเลย ต้องแชร์ให้เขาอ่านแล้วล่ะ
ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ครับ

 

เห็นด้วยครับ โดยส่วนตัวผมก็มักแนะนำรุ่นน้องว่าอย่างน้อยก็ควรทำงานให้คนเห็นบ้าง

 

ก็พอจะรู้สึกร่วมอยู่บ้างนะ.. 555
หรือว่าเป็นแค่ตลาดเกาหลีเท่านั้น...