bootno2316 3 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: รายการเครื่องมือโอเพนซอร์สสำหรับจัดการ HWP/HWPX (ko.wikipedia.org) ผมคิดว่าควรฟังอีกด้านด้วยครับ เรื่องนี้เป็นที่รู้กันพอสมควรครับ ในปี 2011, 2013, 2016, 2019 ก็เกิดเรื่องคล้ายกันกับคนคนเดิม คนนี้ประกาศหยุดโครงการอยู่เรื่อย ๆ ถึงขั้นประกาศยุติโอเพนซอร์สด้วยซ้ำ และยังตำหนิคนที่เคยส่งบั๊กรายงานเข้ามาในโครงการ จากนั้นพอเวลาผ่านไปไม่นานก็กลับมาเริ่มใหม่ วนซ้ำแบบนี้หลายครั้ง ไม่แน่ว่าเจ้าตัวอาจค้นหาชื่อตัวเองบ่อย เพราะไปไล่ค้นด้วยคีย์เวิร์ดตามทุกบอร์ดและวิกิที่มีการพูดถึงเรื่องนี้ (ที่นี่ก็อาจเข้ามาเห็นคอมเมนต์นี้แล้วตามเข้ามาก็ได้) เพราะเป็นนักพัฒนา เราควรเชื่อคำพูดและเข้าใจเขาอย่างนั้นหรือครับ? minmax 3 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: โมเดล DeepSeek V4 Pro ลดราคาชั่วคราว 75% (api-docs.deepseek.com) ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรอย่างแพ็กเกจสมัครสมาชิกแยกต่างหากนะ jamsya 3 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: GStack: แนะนำบน YouTube เกี่ยวกับเฟรมเวิร์กเอเจนต์เขียนโค้ด AI ที่สร้างโดย CEO ของ Y Combinator (youtube.com) ผมใช้ gstack เพื่อจัดระเบียบทิศทางของผลิตภัณฑ์ และใช้ superpowers แบบวางแผน-ลงมือทำอยู่ คิดว่าค่อนข้างดีครับ ระหว่างทางก็ให้ codex ช่วยรีวิวเป็นระยะ ๆ ด้วย gorden 3 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: โมเดล DeepSeek V4 Pro ลดราคาชั่วคราว 75% (api-docs.deepseek.com) ข้อมูลส่วนบุคคลลด 75% kaydash 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: โมเดล DeepSeek V4 Pro ลดราคาชั่วคราว 75% (api-docs.deepseek.com) มีความหมายไหม daumkakao 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: สตาร์ตอัปการเติบโตแบบทบต้นที่กินยา AI (x.com/annimaniac) ช่องว่างระหว่างบริษัทที่ซึมซับแนวทางแบบนี้เข้าไปแล้ว กับบริษัทที่ยังคงถกเถียงเรื่อง "กลยุทธ์ AI" อยู่นั้นใหญ่มากและกำลังห่างออกไปทุกสัปดาห์ ประโยคนี้โดนใจผมมากจริงๆ...ฝั่งเรายังอยู่แค่ขั้นคุยเรื่องกลยุทธ์(??)กันอยู่เลย แบบนี้จะตามไม่ทันเมื่อไหร่กันนะ..คงตามไม่ทันไปแล้วแน่ๆ ฮือ ragingwind 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: OpenAI เปิดตัว GPT-5.5 และ GPT-5.5 Pro บน API (developers.openai.com) ตอนนี้ตั้งแต่ 5.4 เป็นต้นไป เวอร์ชัน pro ก็จะไม่รองรับ Chat Completions API อีกต่อไปแล้ว ragingwind 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: mini-swe-agent - เอเจนต์ AI ขนาด 100 บรรทัดสำหรับแก้ GitHub Issues และช่วยงานผ่านคอมมานด์ไลน์ (github.com/SWE-agent) ตอนนี้การพัฒนาเอเจนต์โดยตรงก็ดูง่ายขึ้นแล้วนะ savvykang 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เหตุผลที่ยกเลิก Claude: ปัญหาโทเค็น คุณภาพลดลง และการซัพพอร์ตที่ย่ำแย่ (nickyreinert.de) Claude ai มีปัญหาเรื่องการซิงก์ข้อมูลโปรเจกต์ เลยย้ายออกได้ไม่ง่าย และในช่วงนี้ผมน่าจะใช้ Claude Code, Codex และ Gemini CLI ควบคู่กันไปก่อน lamanus 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เหตุผลที่ยกเลิก Claude: ปัญหาโทเค็น คุณภาพลดลง และการซัพพอร์ตที่ย่ำแย่ (nickyreinert.de) GitHub คงไม่ใช่แค่ต้องสู้กับ 99 แล้ว น่าจะต้องสู้กับ 95 ด้วย genderfluid 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: OpenAI เปิดตัว GPT-5.5: "ความฉลาดอีกระดับใหม่สำหรับงานจริง" (openai.com) เห็นด้วยครับ 555 emptybynature 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เหตุผลที่ยกเลิก Claude: ปัญหาโทเค็น คุณภาพลดลง และการซัพพอร์ตที่ย่ำแย่ (nickyreinert.de) ถ้า Claude กับ ChatGPT แข่งกัน ผู้บริโภคก็ได้ประโยชน์ครับ 555 หวังว่า Gemini จะเข้ามาร่วมวงเร็ว ๆ ด้วย แล้วโมเดลจากจีนก็กำลังพัฒนาแบบก้าวกระโดดมาก ๆ หวังว่าทุกเจ้าจะสู้กันอย่างดุเดือดนะครับ savvykang 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เหตุผลที่ยกเลิก Claude: ปัญหาโทเค็น คุณภาพลดลง และการซัพพอร์ตที่ย่ำแย่ (nickyreinert.de) ถ้ามีทางเลือกอื่น ผมก็อยากรู้เหมือนกัน vndk2234 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เหตุผลที่ยกเลิก Claude: ปัญหาโทเค็น คุณภาพลดลง และการซัพพอร์ตที่ย่ำแย่ (nickyreinert.de) ก็จริงที่ว่าไม่มีทางเลือกอื่น แต่ผมเพิ่งเคยใช้บริการที่ยังรักษา uptime 99% ไว้ไม่ได้เป็นครั้งแรกในชีวิตนี่แหละ.. iolothebard 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เหตุผลที่ยกเลิก Claude: ปัญหาโทเค็น คุณภาพลดลง และการซัพพอร์ตที่ย่ำแย่ (nickyreinert.de) “ในช่วงไม่กี่สัปดาห์แรก ความเร็วก็เร็วและโควตาโทเคนก็ดูยุติธรรม”?? ใครเป็นคนกำหนดว่ายุติธรรมล่ะ? emptybynature 4 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: Codex รองรับการสร้างและตรวจสอบเว็บไซต์ด้วย Browser use (x.com/jameszmsun) ถึงขนาดไม่ต้องใช้ Playwright เลยเหรอ? lim8603 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: โพสต์มอร์เทมเหตุขัดข้องของ Claude Code จาก Anthropic: 23 เมษายน 2025 (anthropic.com) เหมือนว่าจะไปสอน YAGNI ให้กับ Opus 4.7 เข้าแล้วนะครับ ทุกครั้งที่ตัดสินใจเรื่องสถาปัตยกรรมก็อ้างเหตุผลว่าเป็นการค่อย ๆ ปรับแก้ตาม YAGNI เลยคิดว่าอ๋อคงเป็นแบบนั้น สุดท้ายก็เกิดเรื่องจนได้ แถมเพื่อนคนนี้ความจำก็ไม่ได้ยาวนัก ยังดันติดนิสัยผัดไปก่อนอีก เลยชวนให้ปวดหัวใหญ่เลยครับ geralt 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เหตุผลที่ยกเลิก Claude: ปัญหาโทเค็น คุณภาพลดลง และการซัพพอร์ตที่ย่ำแย่ (nickyreinert.de) ตอนนี้คุณใช้บริการอะไรแทนอยู่ครับ? Codex เหรอ? ผมยังใช้อยู่ต่อเพราะมองไม่เห็นทางเลือกอื่น... bluenyx 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: 5 รูปแบบการผสานระบบมัลติเอเจนต์ที่ Google Cloud เสนอ: A2A และ MCP (x.com/GoogleCloudTech) แค่มีคนระดับซีเนียร์ 3-4 คน ก็เริ่มกลายเป็นโครงสร้างที่รองรับงานในระดับที่เดิมต้องใช้คน 3-40 คนได้แล้วนะครับ (ชัดเจนกว่าตอนนี้อีก..) savvykang 5 일 전 | ความคิดเห็นหลัก | ใน: เหตุผลที่ยกเลิก Claude: ปัญหาโทเค็น คุณภาพลดลง และการซัพพอร์ตที่ย่ำแย่ (nickyreinert.de) บริการราคา 220 ดอลลาร์ต่อเดือนยังทำเวลาใช้งานได้ไม่ถึง 99.5% แบบนี้ก็ชวนให้คิดว่าผู้ใช้ถูกมองเป็นหมูในอวยหรือเปล่า ส่วน Claude.ai นั้นยังทำได้ไม่ถึง 99% ด้วยซ้ำ โหลดความคิดเห็นเพิ่มเติม
ผมคิดว่าควรฟังอีกด้านด้วยครับ
เรื่องนี้เป็นที่รู้กันพอสมควรครับ ในปี 2011, 2013, 2016, 2019 ก็เกิดเรื่องคล้ายกันกับคนคนเดิม คนนี้ประกาศหยุดโครงการอยู่เรื่อย ๆ ถึงขั้นประกาศยุติโอเพนซอร์สด้วยซ้ำ และยังตำหนิคนที่เคยส่งบั๊กรายงานเข้ามาในโครงการ จากนั้นพอเวลาผ่านไปไม่นานก็กลับมาเริ่มใหม่ วนซ้ำแบบนี้หลายครั้ง ไม่แน่ว่าเจ้าตัวอาจค้นหาชื่อตัวเองบ่อย เพราะไปไล่ค้นด้วยคีย์เวิร์ดตามทุกบอร์ดและวิกิที่มีการพูดถึงเรื่องนี้ (ที่นี่ก็อาจเข้ามาเห็นคอมเมนต์นี้แล้วตามเข้ามาก็ได้)
เพราะเป็นนักพัฒนา เราควรเชื่อคำพูดและเข้าใจเขาอย่างนั้นหรือครับ?
ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรอย่างแพ็กเกจสมัครสมาชิกแยกต่างหากนะ
ผมใช้
gstackเพื่อจัดระเบียบทิศทางของผลิตภัณฑ์และใช้
superpowersแบบวางแผน-ลงมือทำอยู่ คิดว่าค่อนข้างดีครับ ระหว่างทางก็ให้codexช่วยรีวิวเป็นระยะ ๆ ด้วยข้อมูลส่วนบุคคลลด 75%
มีความหมายไหม
ช่องว่างระหว่างบริษัทที่ซึมซับแนวทางแบบนี้เข้าไปแล้ว กับบริษัทที่ยังคงถกเถียงเรื่อง "กลยุทธ์ AI" อยู่นั้นใหญ่มากและกำลังห่างออกไปทุกสัปดาห์ ประโยคนี้โดนใจผมมากจริงๆ...ฝั่งเรายังอยู่แค่ขั้นคุยเรื่องกลยุทธ์(??)กันอยู่เลย แบบนี้จะตามไม่ทันเมื่อไหร่กันนะ..คงตามไม่ทันไปแล้วแน่ๆ ฮือ
ตอนนี้ตั้งแต่ 5.4 เป็นต้นไป เวอร์ชัน pro ก็จะไม่รองรับ Chat Completions API อีกต่อไปแล้ว
ตอนนี้การพัฒนาเอเจนต์โดยตรงก็ดูง่ายขึ้นแล้วนะ
Claude ai มีปัญหาเรื่องการซิงก์ข้อมูลโปรเจกต์ เลยย้ายออกได้ไม่ง่าย และในช่วงนี้ผมน่าจะใช้ Claude Code, Codex และ Gemini CLI ควบคู่กันไปก่อน
GitHub คงไม่ใช่แค่ต้องสู้กับ 99 แล้ว น่าจะต้องสู้กับ 95 ด้วย
เห็นด้วยครับ 555
ถ้า Claude กับ ChatGPT แข่งกัน ผู้บริโภคก็ได้ประโยชน์ครับ 555 หวังว่า Gemini จะเข้ามาร่วมวงเร็ว ๆ ด้วย แล้วโมเดลจากจีนก็กำลังพัฒนาแบบก้าวกระโดดมาก ๆ หวังว่าทุกเจ้าจะสู้กันอย่างดุเดือดนะครับ
ถ้ามีทางเลือกอื่น ผมก็อยากรู้เหมือนกัน
ก็จริงที่ว่าไม่มีทางเลือกอื่น แต่ผมเพิ่งเคยใช้บริการที่ยังรักษา uptime 99% ไว้ไม่ได้เป็นครั้งแรกในชีวิตนี่แหละ..
“ในช่วงไม่กี่สัปดาห์แรก ความเร็วก็เร็วและโควตาโทเคนก็ดูยุติธรรม”??
ใครเป็นคนกำหนดว่ายุติธรรมล่ะ?
ถึงขนาดไม่ต้องใช้ Playwright เลยเหรอ?
เหมือนว่าจะไปสอน YAGNI ให้กับ Opus 4.7 เข้าแล้วนะครับ ทุกครั้งที่ตัดสินใจเรื่องสถาปัตยกรรมก็อ้างเหตุผลว่าเป็นการค่อย ๆ ปรับแก้ตาม YAGNI เลยคิดว่าอ๋อคงเป็นแบบนั้น สุดท้ายก็เกิดเรื่องจนได้ แถมเพื่อนคนนี้ความจำก็ไม่ได้ยาวนัก ยังดันติดนิสัยผัดไปก่อนอีก เลยชวนให้ปวดหัวใหญ่เลยครับ
ตอนนี้คุณใช้บริการอะไรแทนอยู่ครับ? Codex เหรอ? ผมยังใช้อยู่ต่อเพราะมองไม่เห็นทางเลือกอื่น...
แค่มีคนระดับซีเนียร์ 3-4 คน ก็เริ่มกลายเป็นโครงสร้างที่รองรับงานในระดับที่เดิมต้องใช้คน 3-40 คนได้แล้วนะครับ (ชัดเจนกว่าตอนนี้อีก..)
บริการราคา 220 ดอลลาร์ต่อเดือนยังทำเวลาใช้งานได้ไม่ถึง 99.5% แบบนี้ก็ชวนให้คิดว่าผู้ใช้ถูกมองเป็นหมูในอวยหรือเปล่า ส่วน Claude.ai นั้นยังทำได้ไม่ถึง 99% ด้วยซ้ำ