ไม่ว่าจะมองยังไง ตอนนี้ก็ดูเหมือนเป็นโอกาสสุดท้ายที่จะประสบความสำเร็จ

ตอนที่ผมทำไลบรารีเองก็ยังคงมีการแจกจ่าย cjs build อยู่เหมือนกัน
แต่ก็อยากให้ไลบรารีที่แม้แต่ในปี 2026 ก็ยังไม่มีตัวอย่าง esm และทั้งหมดอิงกับ require ล้วนอัปเดตกันสักหน่อย

อืม ก็จริงนะครับ ถ้า AI ตัดสินผิด ผมมักจะให้ AI ช่วยแก้มากกว่าจะคิดเอง สุดท้ายก็ยังหาคำตอบไม่ได้ เลยจำได้ว่าเคยเปิดเซสชันใหม่อยู่เหมือนกัน..

สุดยอดมากครับ

หรือจริง ๆ แล้วมีเจตนาจะเหน็บแนมบทความปรับปรุงประสิทธิภาพของ Rust แบบขั้นสูงกันแน่นะ..

ในระดับการใช้งานเดสก์ท็อปทั่วไป ผมรู้สึกว่าเป็นเรื่องที่ผ่านมาหลายปีแล้วตั้งแต่เคยเจอปัญหาร้ายแรงกับ Wayland
ถ้าไม่นับบั๊กเล็กน้อยจริง ๆ ก็ใช้งานได้สะดวกมาก เลยเป็นบทความที่ผมไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไร

Agentic Workflow เพื่อการทำงานจริงของผม

นักพัฒนาที่ปรากฏในบทความนี้บอกว่าใช้บัญชีแพ็กเกจ Max สองบัญชี และถ้าไม่พอก็ยังจ่ายค่าใช้งานเพิ่มเติมอีกด้วย
ในวิดีโอยังมีทั้งวิธีใช้งานและแนวคิดที่น่าเอาไปอ้างอิงอยู่เยอะ ลองดูกันได้เลย!

ช่วงแรกที่ผมใช้ Max เองก็ยังมีโควต้าเหลืออยู่
แต่ตอนนี้ผมใช้พร้อมกันหลายเทอร์มินัลในคราวเดียว หรือไม่ก็สร้างระบบมัลติเอเจนต์ขึ้นมา
แม้จะเป็นงานเดียวกันก็จะใช้โทเคนมากขึ้น โดยมุ่งไปที่คุณภาพที่สูงกว่าเดิม

ดูเหมือนว่ามันกำลังพัฒนาไปในทิศทางที่คนทำธุรกิจคนเดียวจะนำไปใช้ประโยชน์ได้ดีขึ้นเรื่อย ๆ นะ

office-hours สนุกดีนะครับ ส่วนผมมีแบบ hands-on ครับ

เป็นบทความแปล: https://rosetta.page/post/…

ครับ เหลืออยู่บ้างครับ
ถ้าคุณใช้โควตาของแพลน Max หมดแล้ว ผมขอถามได้ไหมว่าคุณใช้งาน AI อย่างไรอยู่บ้าง?
ผมสงสัยจริงๆ ว่าผมใช้งานแบบผิวเผินเกินไป หรือแค่ใช้น้อยไปกันแน่

โควต้ายังเหลืออยู่เหรอ?

เห็นได้ชัดเลยว่าตอนนี้การทำให้ไอเดียเป็นรูปเป็นร่างและลงมือสร้างมันขึ้นมาทำได้เร็วขึ้นมากเมื่อเทียบกับเมื่อก่อน เลยรู้สึกตื่นเต้นมากครับ
แต่ถ้าทุกคนต่างก็มีความสามารถแบบนั้นเหมือนกันหมด ก็ทำให้ผมกังวลว่าจะต้องทำอย่างไรถึงจะพิสูจน์ได้ว่าตัวเองมีความสามารถที่โดดเด่นกว่าคนอื่น

ในมุมของคนที่ใช้ทั้ง Kiro และ Cursor เพื่อความคุ้มค่า

รู้สึกว่า Cursor ดูจะทำงานเชิงลึกได้ดีกว่านิดหน่อย

แถมยังเร็วกว่าอีก

เหตุใดระบบ AI จึงไม่เรียนรู้ และเราควรทำอย่างไรกับมัน
บทเรียนว่าด้วยการเรียนรู้อย่างอัตโนมัติจากวิทยาศาสตร์การรู้คิด
Emmanuel Dupoux, Yann LeCun, Jitendra Malik
https://arxiv.org/pdf/2603.15381

หรือว่าเพราะทั้งไม่มีความมั่นใจและไม่มีความคิดจะสอน WPF ให้กับนักพัฒนารุ่นจูเนียร์ในบริษัทตัวเองอยู่แล้ว เลยรับแต่นักพัฒนาที่พอรู้ React แบบคร่าว ๆ เข้ามา แล้วโยนลงงานทันทีไม่ใช่หรือครับ? ตลอดหลายปีที่ผ่านมาก็ทำมาแบบเดิม โดยทอดทิ้งข้อกำหนดที่ไม่ใช่เชิงฟังก์ชันมาตลอด พอมาตอนนี้จะมาให้สัญญาลอย ๆ ที่มีแต่คำพูด ผมคิดว่ามันไม่มีความหมายอะไร

ถ้าเขียนในรูปแบบ postmortem อย่างน้อยก็น่าจะพอเห็นความจริงใจบ้าง แต่บทความนี้ดูเป็นแค่การกล่อมกระแสสังคม คำหวานปลอบใจ และงานที่คนซึ่งถูกองค์กรโยนงานจิปาถะมาให้ทำแบบฝืนใจเท่านั้น

แม้จะเป็นค่าสมัครสมาชิกเลยไม่ได้รู้สึกว่าเป็นภาระ แต่ก็ดูเหมือนจะมองข้ามไม่ได้ครับ

เดี๋ยวพวกเราก็จะปรับตัวได้อีกครั้ง เหมือนกับความแตกต่างระหว่างงานออฟฟิศในตอนนั้นกับงานออฟฟิศในตอนนี้

ก็พอจะเป็นคำใบ้ได้บ้างนะ 555