- โครงการวิจัยนานาชาติ EGRIP ที่นำโดยมหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน เจาะสำรวจเป็นเวลา 7 ปีจนถึงชั้นหินฐานใต้แผ่นน้ำแข็งทางตะวันออกของกรีนแลนด์ที่ความลึก 2670m
- นี่เป็นกรณีแรกที่แกนน้ำแข็งลึกเจาะทะลุ ธารน้ำแข็ง ได้ตลอดชั้น ทำให้สามารถวิเคราะห์การไหลของมวลน้ำแข็งขนาดมหึมาที่เลื่อนไปทางชายฝั่งได้โดยตรง
- ทีมนักวิจัยได้ผลการวัดว่า น้ำแข็งทั้งชั้นหนา 2670m เคลื่อนที่เป็นก้อนเดียวเหมือน บล็อก ด้วยความเร็ว 58m ต่อปี ไหลอยู่บนชั้นโคลนเปียก และที่ด้านล่างมีการละลายของน้ำแข็ง
- แกนน้ำแข็งบันทึกข้อมูลภูมิอากาศย้อนหลัง 120,000 ปี โดยน้ำแข็งชั้นล่างย้อนกลับไปถึงช่วงระหว่างยุคน้ำแข็งครั้งล่าสุด ซึ่งเป็นช่วงที่อุณหภูมิอากาศเหนือกรีนแลนด์สูงกว่าปัจจุบัน 5°C
- เนื่องจากครึ่งหนึ่งของการสูญเสียน้ำแข็งของแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์มาจาก ธารน้ำแข็ง ที่ยังเข้าใจได้ไม่เพียงพอ ผลการเจาะครั้งนี้จึงอาจนำไปใช้ปรับปรุงแบบจำลองการคาดการณ์ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นได้
EGRIP เจาะทะลุธารน้ำแข็งสำเร็จ
- โครงการวิจัยนานาชาติ EGRIP ที่นำโดยนักวิทยาศาสตร์ด้านแกนน้ำแข็งของมหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน บรรลุเป้าหมายการเจาะถึงฐานของแผ่นน้ำแข็งที่ฐานวิจัยทางตะวันออกของกรีนแลนด์
- หลังการเจาะต่อเนื่อง 7 ปี ได้ทะลุน้ำแข็งหนา 2670m และถึงชั้นหินฐาน
- ความสำเร็จครั้งนี้เป็นกรณีแรกของการเจาะแกนน้ำแข็งลึกจนสุดชั้นใน ธารน้ำแข็ง ที่มวลน้ำแข็งขนาดใหญ่เลื่อนไปทางชายฝั่ง
- โคลนที่นำขึ้นมาจากด้านล่างเป็นวัสดุที่ไม่ได้สัมผัสแสงมานานราว 1 ล้านปี และถูกเก็บกู้ภายใต้แสงสีแดง เพราะแสงสีขาวอาจทำลายวัสดุของแกนน้ำแข็ง
- แกนน้ำแข็งชิ้นสุดท้ายถูกปิดผนึกและแช่แข็งทันที และมีกำหนดขนส่งไปเดนมาร์กผ่าน Kangerlussuaq Airport
น้ำแข็งเคลื่อนที่อย่างไร
- ผลการเจาะแสดงให้เห็นว่า ธารน้ำแข็ง แยกตัวออกจากแผ่นน้ำแข็งรอบข้างที่เคลื่อนที่ช้ากว่า แล้วไหลเหมือน แม่น้ำน้ำแข็ง
- วัดได้ว่ามวลน้ำแข็งทั้งก้อนที่หนา 2670m เคลื่อนที่เป็น บล็อก เดียวด้วยความเร็ว 58m ต่อปี
- บล็อกน้ำแข็งนี้ลอยอยู่บน ชั้นโคลนเปียก เหนือชั้นหินฐาน โดยชั้นโคลนทำหน้าที่คล้ายชั้นทรายดูด ทำให้น้ำแข็งไหลผ่านชั้นหินฐานได้โดยมีแรงต้านค่อนข้างน้อย
- ใกล้ฐานของแผ่นน้ำแข็งพบหินและทรายที่ฝังอยู่ในน้ำแข็ง และผลการวัดชี้ว่าที่ฐานมีการละลายของน้ำแข็ง
- การสังเกตนี้อาจเปลี่ยนความเข้าใจพื้นฐานเรื่องการเคลื่อนที่ของน้ำแข็ง และนำไปสู่การปรับเทียบ แบบจำลองภูมิอากาศ ใหม่
4 เมตรสุดท้ายและวิกฤตอุปกรณ์
- แกนน้ำแข็งชิ้นสุดท้ายถูกเจาะเมื่อ 21 กรกฎาคม 2023
- ช่วงสุดท้าย 4m ต้องใช้ระบบเจาะแกนหิน เพราะมีกรวดอยู่ในน้ำแข็ง
- เกิดสถานการณ์ที่อาจสูญเสียทั้งแกนสุดท้ายและสว่าน เมื่อสว่านเจาะหินติดอยู่ในโคลนเปียกที่ก้นหลุม
- ทีมนักวิจัยสามารถดึงสว่านกลับขึ้นมาได้สำเร็จ และยืนยันการเจาะทะลุธารน้ำแข็งทั้งหมดพร้อมพบโคลนใต้น้ำแข็ง
บันทึกภูมิอากาศยาว 2670 เมตร
- แกนน้ำแข็งทั้งหมดคือบันทึกยาว 2670m ที่เก็บข้อมูลว่าภูมิอากาศของโลกเปลี่ยนแปลงอย่างไรตลอด 120,000 ปี ที่ผ่านมา
- น้ำแข็งบริเวณฐานมีอายุ มากกว่า 120,000 ปี ย้อนกลับไปถึงช่วงระหว่างยุคน้ำแข็งครั้งล่าสุด
- ในช่วงนั้น อุณหภูมิอากาศเหนือกรีนแลนด์สูงกว่าปัจจุบัน 5°C
- ด้วยคุณภาพของแกนน้ำแข็งที่สูง ทีมนักวิจัยคาดว่าจะสามารถบันทึกทั้งช่วงอบอุ่นและช่วงหนาวตลอด 11,700 ปี หลังยุคน้ำแข็งครั้งล่าสุด รวมถึงการเปลี่ยนแปลงจากกิจกรรมของมนุษย์
- การวิเคราะห์แกนน้ำแข็งชิ้นสุดท้ายจะเริ่มขึ้นในฤดูใบไม้ร่วง เมื่อทีมนักวิจัยกลับถึงโคเปนเฮเกน
- แกนน้ำแข็ง EGRIP จะถูกเก็บไว้ที่คลังเก็บแกนน้ำแข็งของเดนมาร์กใน Brøndby ชานเมืองโคเปนเฮเกน ซึ่งเป็นที่เก็บแกนน้ำแข็งลึกจากกรีนแลนด์ส่วนใหญ่ด้วย
- ตัวอย่างแกนน้ำแข็งที่เจาะได้ในปีก่อน ๆ ถูกนำไปวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการมากกว่า 30 แห่ง และมีการตีพิมพ์บทความวิจัยชุดแรกแล้ว 53 ฉบับ
ค่ายเคลื่อนที่และเทคโนโลยีการเจาะ
- ค่าย EGRIP ถูกออกแบบให้ เคลื่อนย้ายได้
- อาคารหลัก “The Dome” ตั้งอยู่บนสกี
- อุปกรณ์และโครงสร้างพื้นฐานส่วนที่เหลือตั้งอยู่บนเลื่อน
- ทั้งค่ายสามารถลากด้วยรถตีนตะขาบไปยังจุดเจาะใหม่บนแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์ได้
- ร่องเจาะและร่องวิทยาศาสตร์ถูกสร้างไว้ใต้หิมะ
- เป่าลมบอลลูนขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 5m ยาว 45m ภายในร่องลึก 7m
- จากนั้นกลบหิมะทับบนบอลลูน แล้วรอหลายวันก่อนนำบอลลูนออก เพื่อสร้างพื้นที่สำหรับงานเจาะและการวิเคราะห์แกนน้ำแข็ง
- สว่านที่ผลิตในเดนมาร์กติดตั้ง แพ็กเกจระบบนำทางอิเล็กทรอนิกส์ ใหม่ ทำให้ผู้ควบคุมสว่านสามารถควบคุมมุมเอียงของสว่านเจาะแกนน้ำแข็ง และทำการเจาะซ้ำในหลุมเดิมได้ในอนาคต
การคาดการณ์ระดับน้ำทะเลและความร่วมมือนานาชาติ
- การสูญเสียน้ำแข็งของแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของ ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นต่อไปเมื่ออุณหภูมิของกรีนแลนด์ยังสูงขึ้น
- ครึ่งหนึ่งของการสูญเสียนี้มาจาก ธารน้ำแข็ง ของกรีนแลนด์ แต่พฤติกรรมของธารน้ำแข็งยังไม่เป็นที่เข้าใจเพียงพอ
- ความรู้เกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของธารน้ำแข็งมีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นในอนาคต และเพิ่มความแม่นยำในการคาดการณ์
- การสังเกตว่าน้ำแข็งไม่ได้แตกหลุดออก แต่เลื่อนไปบนโคลนเหมือนบล็อก อาจช่วยปรับปรุงการคาดการณ์ระดับน้ำทะเลผ่านแบบจำลองที่ปรับเทียบใหม่
- EGRIP เป็นโครงการนานาชาติที่มี 12 ประเทศ เข้าร่วม
- ประเทศที่เข้าร่วม ได้แก่ Denmark, United States, Germany, Japan, Norway, Switzerland, China, Canada, France, South Korea, United Kingdom, Sweden
- งานด้านโลจิสติกส์ดำเนินการโดย University of Copenhagen และ US National Science Foundation
- จากผู้เข้าร่วมภาคสนามมากกว่า 600 คน มี 40% เป็นนักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ที่ได้รับการฝึกฝนในสภาพแวดล้อมการวิจัยนานาชาติของ EGRIP
- Denmark เป็นพันธมิตรรายใหญ่ที่สุด โดยรับภาระ 55% ของงบประมาณโครงการ
- ข้อมูลเพิ่มเติมดูได้ที่ EGRIP homepage และรายการสิ่งพิมพ์อยู่ที่ EGRIP Publications
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
เป็นโครงการที่สำคัญมาก แม้อาจพูดเล่นได้ว่า ถ้าอยากดูโคลนใต้น้ำแข็ง ก็แค่รอสัก 2 ปีให้น้ำแข็งละลายก็พอ แต่ประเด็นสำคัญคือคำพูดของ Dorthe Dahl-Jensen ในบทความที่ว่า “มันจะเปลี่ยนแบบจำลองภูมิอากาศ เพราะนิยามความเข้าใจพื้นฐานของเราใหม่ว่า น้ำแข็งเคลื่อนที่อย่างไร”
งานวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศจำนวนมาก หรืออาจจะส่วนใหญ่ คือการสร้างแบบจำลอง ซึ่งมักเป็นสมการเชิงอนุพันธ์ เพื่ออธิบาย “การตอบสนองต่อผลกระทบ” ขององค์ประกอบใหญ่ ๆ ที่ก่อรูปภูมิอากาศโลก ยิ่งแบบจำลองดีขึ้น เราก็ยิ่งประมาณได้ดีขึ้นว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป และสิ่งนี้จำเป็นเป็นพิเศษในระบบที่เราไม่สามารถควบคุมตัวแปรอินพุตได้ตามใจ
หนึ่งในสิ่งที่ยังไม่รู้ขนาดใหญ่คือ “เมฆจะก่อตัวที่ไหน” ซึ่งมาจากความเข้าใจเรื่องความสามารถของอากาศในการกักเก็บความชื้นตามอุณหภูมิ อุณหภูมิที่สูงขึ้นทำให้อากาศอุ้มน้ำได้มากขึ้น และน้ำคือพื้นฐานของการก่อตัวของเมฆ เมฆต่ำเพิ่มอัลบีโดจึงทำให้อุณหภูมิลดลง ส่วนเมฆสูงทำหน้าที่เหมือนพื้นผิวกึ่งกระจก สะท้อนแสงที่สะท้อนจากพื้นผิวโลกกลับลงไปด้านล่าง ให้มีโอกาสสร้างความร้อนอีกครั้ง
งานของ IPCC จำนวนมากทำด้วย MATLAB[1,2] ดังนั้นหากมีเวิร์กสเตชันที่แรงพอสมควร ก็สามารถทดลองอนาคตด้วยตัวเอง โดยปรับเงื่อนไขตั้งต้นและการตั้งค่าต่าง ๆ ได้
ไม่ว่าอนาคตอันไกลจะเป็นอย่างไร ในอนาคตอันใกล้ สิ่งที่ไม่เปลี่ยนคือจะมีพายุรุนแรงขึ้น เพราะพายุได้พลังงานจากความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่างอากาศ แผ่นดิน และทะเล
สิ่งที่ผมสนใจเป็นการส่วนตัวคือ เรายังไม่มีแบบจำลองที่ดีว่ายุคน้ำแข็งเริ่มต้นอย่างไร มีบทความที่เสนอว่าเมื่อภาวะโลกร้อนเกินจุดวิกฤตบางอย่าง อาจก่อเมฆและทำให้เกิดการเย็นตัวแบบสถานการณ์ “ฤดูหนาวนิวเคลียร์” ที่ไม่มีนิวเคลียร์ได้ แต่หลังจากงานวิจัยฤดูหนาวนิวเคลียร์ถูกทำให้ละเอียดขึ้นมาก กระแสงานตีพิมพ์ยุคนี้ทำให้สถานการณ์นั้นดูมีความเป็นไปได้ค่อนข้างต่ำโดยรวม งานของ Turco[3] และงานที่อ้างถึงงานนั้นเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี ควันและเขม่าไม่ใช่เมฆ จึงไม่สมบูรณ์แบบ แต่เนื้อหาเรื่องการสะสมและการแพร่กระจายของสิ่งบดบังในชั้นบรรยากาศนั้นแข็งแรง
[1] โค้ดและข้อมูลบางส่วนที่ใช้สร้างกราฟในรายงาน IPCC -- https://github.com/IPCC-WG1/Chapter-9
[2] โฆษณากล่องเครื่องมือข้อมูลภูมิอากาศของ Mathworks -- https://www.mathworks.com/discovery/climate-stress-testing.h...
[3] Climate and Smoke: an Appraisal of Nuclear Winter -- https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.11538069
เมฆทุกชนิดเป็นสีขาว จึงสะท้อนแสงอาทิตย์กลับสู่อวกาศในตอนกลางวันและทำให้โลกเย็นลง ขณะเดียวกัน เมฆทุกชนิดทำตัวแทบเหมือนวัตถุดำในช่วงอินฟราเรด ดังนั้นปริมาณพลังงานที่ปล่อยออกมาเป็นอินฟราเรดจึงถูกกำหนดโดยอุณหภูมิของเมฆ เมฆที่เย็นกว่าจะปล่อยพลังงานน้อยกว่า
เมฆเกือบทั้งหมดเย็นกว่าพื้นผิวด้านล่างของมัน ดังนั้นพลังงานอินฟราเรดที่ออกสู่อวกาศจึงลดลงเมื่อเทียบกับวันที่ท้องฟ้าแจ่มใส สิ่งนี้ลดพลังงานที่โลกแผ่ออกสู่อวกาศและทำให้ภูมิอากาศอุ่นขึ้น
เมฆสูงเย็นกว่าเมฆต่ำ จึงมีผลทำให้อุ่นขึ้นแรงกว่า สรุปคือ เมฆต่ำสะท้อนแสงอาทิตย์จึงทำให้เย็นลง และไม่กักอินฟราเรดไว้มากนัก ผลสุทธิจึงเป็นการเย็นลง ส่วนเมฆสูงกักอินฟราเรดมากกว่าผลเย็นจากการสะท้อนแสงอาทิตย์ ผลสุทธิจึงเป็นการทำให้อุ่นขึ้น
ประโยคที่ว่า “ในอนาคตอันใกล้จะมีพายุรุนแรงขึ้น” นั้นถูกในระดับหนึ่ง แต่ต้องใส่รายละเอียดปลีกย่อยเยอะมาก โดยเฉพาะเพราะการขยายกำลังของอาร์กติก ทำให้ความชันของอุณหภูมิระหว่างขั้วโลกกับเส้นศูนย์สูตรกลับกำลังอ่อนลง หากคุณมีแนวโน้มเชื่อทฤษฎีไวรัสโคโรนาหลุดจากห้องแล็บ คุณอาจกระโจนเข้ามาตรงนี้ว่า “งั้นพายุสุดขั้วก็ไม่สมเหตุสมผล” แต่ในความเป็นจริง Rossby wave ซึ่งเป็นคลื่นในบรรยากาศชั้นบนกำลังมีลักษณะคดเคี้ยวเป็นลอนมากขึ้น หมายความว่าพลังงานที่เพิ่มขึ้นจากภาวะโลกร้อนจาก CO2 กำลังสร้างการลำเลียงที่แรงขึ้นและความแปรปรวนที่มากขึ้น ไม่ได้หมายความว่าจะสร้างความชันที่ใหญ่ขึ้นเสมอไป แน่นอนว่าบางครั้งความชันก็อาจสุดขั้วได้เช่นกัน
สุดท้ายแล้ว ภูมิอากาศเป็นเรื่องของมาตราส่วนเวลาและมาตราส่วนพื้นที่ ถ้าใส่ CO2 เข้าไปในบรรยากาศมาก ๆ ทั้งสองอย่างก็จะปั่นป่วน
อีกอย่างที่อยากชี้คือ นี่ไม่ใช่แกนน้ำแข็งแรกที่เจาะลงไปถึงก้นพืดน้ำแข็งกรีนแลนด์ และไม่ใช่อันที่สองด้วย ความเห็นบางส่วนดูเหมือนสื่อแบบนั้น ผมไม่ชอบการสื่อสารวิทยาศาสตร์ที่รายงานหรือประกาศโดยตัดบริบทออกไปแบบนี้ แน่นอนว่านี่เป็นงานสำคัญ แต่เป็นงานที่ต่อยอดและปรับปรุงจากการทดลองเจาะแกนน้ำแข็งลึกหลายครั้งก่อนหน้า ตัวอย่างจากแกนน้ำแข็งก่อน ๆ ก็ยังเหลืออยู่มาก งานนี้มีคุณค่าต่อการวิจัยอย่างยิ่ง และหวังว่าจะให้ความเข้าใจใหม่ที่สำคัญ แต่เป็นงานที่ตั้งอยู่บนงานวิจัยก่อนหน้าจำนวนมาก[1] ชื่อเรื่องคลุมเครือ จึงอาจทำให้คนนอกหรือสาธารณชนเข้าใจประเด็นนี้ได้ยาก
ขอพูดแรงอีกนิดว่า โค้ด MATLAB ของ IPCC เป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ และผมเกลียด Mathworks จริง ๆ
[1]https://www.sciencedaily.com/releases/2021/03/210315165639.h...
ให้นึกถึงการทดลองคลื่น/อนุภาคของแสง ในสเกลธารน้ำแข็งและธรณีวิทยา มันมีอยู่เป็นก้อนอนุภาคทางกายภาพ แต่การเคลื่อนที่ใกล้เคียงกับคลื่นมากกว่า สสารภายในมวลทั้งหมดถูกแขวนและจัดตำแหน่งตามวิธีที่มันถูกกักไว้ในฐานะอนุภาค แต่คุณสมบัติของมวลธารน้ำแข็งอาจดูเหมือนประพฤติตัวเป็นคลื่นของไหล
ดังนั้น หากรู้ตารางเวลาการไหลของธารน้ำแข็ง ก็อาจคาดการณ์ได้ว่า slurry น้ำแข็งที่มีอนุภาคมากที่สุดถูกกักอยู่ที่ไหน กล่าวคือแร่ธาตุหรือเศษเหลือทางชีวภาพที่ถูกพัดพามาในเหตุการณ์เฉพาะอยู่ตรงไหน
สงสัยว่าจะหางานวิจัยภาคสนามแบบนี้ได้อย่างไร หมายถึงงานประเภทที่ได้ทำงานกับเซ็นเซอร์ แต่ก็ได้ออกไปทำงานข้างนอกและทำการวิเคราะห์ด้วย
จุดที่น่าสนใจ: “น้ำแข็งบริเวณก้นมีอายุ มากกว่า 120,000 ปี และย้อนกลับไปถึงยุคน้ำแข็งคั่นกลางครั้งล่าสุด ซึ่งอุณหภูมิอากาศเหนือกรีนแลนด์อุ่นกว่าวันนี้ 5°C”
แสดงให้เห็นว่าการคาดการณ์ว่าอุณหภูมิเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้น 2–3 องศา แม้ในช่วงที่ตามปกติควรจะเข้าสู่ยุคน้ำแข็งใหม่ นั้นผิดปกติเพียงใด พูดได้ว่าอุณหภูมิกำลังพุ่งขึ้นสู่ระดับสูงที่ไม่เคยเห็นมาก่อนในอดีต
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_prehistory
เชื่อกันว่าสภาพภูมิอากาศในยุค Eemian อุ่นกว่า Holocene ในปัจจุบัน ปัจจัยวงโคจรของโลกที่ต่างจากปัจจุบัน ได้แก่ ความเอียงแกนโลกและความเยื้องศูนย์ที่มากกว่า รวมถึงการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุด หรือที่รู้จักกันในชื่อวัฏจักร Milankovitch น่าจะทำให้การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิตามฤดูกาลในซีกโลกเหนือรุนแรงขึ้น ในฤดูร้อนของซีกโลกเหนือ อุณหภูมิบริเวณอาร์กติกสูงกว่าปี 2011 ประมาณ 2–4°C
ในเวลานั้น ฮิปโปโปเตมัสขึ้นไปทางเหนือถึงแม่น้ำไรน์และแม่น้ำเทมส์ แนวต่อระหว่างทุ่งหญ้ากับป่าของ Great Plains ในสหรัฐฯ อยู่ไกลไปทางตะวันตกถึงบริเวณ Lubbock, Texas ไม่ใช่ใกล้ Dallas ในปัจจุบัน และระดับน้ำทะเลสูงสุดอาจสูงกว่าวันนี้ 6–9 เมตร
https://en.wikipedia.org/wiki/Eemian
สรุปคือ เราจำเป็นต้องมีการดักจับคาร์บอนขนาดใหญ่โดยเร็ว แม้จะไปถึงระดับการปล่อยสุทธิเป็นศูนย์แล้ว CO2 ก็ยังต้องใช้เวลาหลายพันปีกว่าจะลดลงสู่ระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม
เพิ่มเติมคือ ไม่จำเป็นต้องมุ่งเน้นเฉพาะ “ระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม” เอง ประเด็นคือความเข้มข้นในตอนนี้สูงเกินไป จึงต้องลดลงให้เร็วที่สุดเท่าที่ทำได้
ไม่น่าเชื่อว่าไม่มีรูปหลุมที่ดูเหมือนเส้นผ่านศูนย์กลาง 10 เมตร ลึก 2.7 กิโลเมตรให้ดู
ถ้าดูรูปแกนน้ำแข็งสุดท้าย[1] จะเห็นว่ารูเจาะจริงเล็กแค่ไหน
[1] https://science.ku.dk/english/press/news/2023/pay-dirt-for-i...
ถ้าหาวิธีดี ๆ ที่ขายการเจาะลึกเกิน 10 กม. ตรงนั้นตรงนี้ได้ในราคาถูก ก็จะมีหลายอย่างให้ได้มา แมนเทิลหนากว่า 2,000 กม. และเหมืองที่ลึกที่สุดก็อยู่ราว 3–4 กม. เท่านั้น
ด้วยวิธีนี้อาจได้ความร้อนมหาศาล และอาจใช้กำจัดขยะได้ด้วย ใน Master Of Orion 2 มี Deep Core Mines กับ Core Waste Dumps ซึ่งนั่นอาจเป็นหนทางก็ได้
ตรงนั้นจะเห็นว่ารูจริงมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 10 ซม. และยังเห็นพื้นที่เจาะจริงใต้หิมะด้วย
ถ้าสนใจการเจาะหลุมใหญ่เพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เรื่องที่เกี่ยวกับแผ่นดินไหวและสึนามิ แนะนำให้อ่าน https://usoceandiscovery.org/wp-content/uploads/2016/06/Casc...
สรุปคือ สถานีสังเกตการณ์ธรณีฟิสิกส์และอุทกวิทยาในรูเจาะที่ปิดผนึกแล้ว เป็นเครื่องมือทรงพลังในการทำความเข้าใจอุทกวิทยาของชั้นหินเปลือกโลก เป็นวิธีวัดสัญญาณทางอุทกวิทยาที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงการเสียรูปเชิงปริมาตร และเป็นตำแหน่งที่มั่นคงสำหรับอุปกรณ์แผ่นดินไหวและจีออเดซีคุณภาพสูง
ข้อมูลนี้มีประโยชน์ในตัวเอง และยังมีประโยชน์เมื่อนำไปสัมพันธ์กับงานวิจัยอื่นด้วย ตัวอย่างเช่น แผ่นดินไหวครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นนอกชายฝั่งแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือของสหรัฐฯ เมื่อกว่า 400 ปีก่อน (https://en.wikipedia.org/wiki/1700_Cascadia_earthquake) และสึนามิที่สอดคล้องกันในญี่ปุ่น
คำนวณแล้วได้ความเร็วประมาณ 4.3 ซม. ต่อชั่วโมง ใครช่วยอธิบายได้ไหมว่าทำไมกระบวนการนี้ถึงใช้เวลานานขนาดนี้?
ตัวอย่างจากแอนตาร์กติกาที่เจาะลึกเกือบเท่ากันคือ EPICA ที่ Dome C ซึ่งแสดงยุคน้ำแข็งคั่นกลาง 8 ครั้ง[0]
[0] https://en.wikipedia.org/wiki/European_Project_for_Ice_Corin...
ดูเหมือนว่าสามารถออกแบบบอตสเลอร์รีที่ละลายน้ำแข็งได้ โดยละลายเส้นผ่านศูนย์กลางด้านนอกของรูเจาะด้วยความร้อนหรือเลเซอร์ ยิงเลเซอร์/ความร้อนไปทางกรวยด้านหน้าของอุปกรณ์เจาะ และปล่อยให้ท่อกลางเป็นสุญญากาศเพื่อดูด สเลอร์รีที่ละลายแล้ว ขึ้นมา
ในทางทฤษฎี เป็นไปได้ไหมที่จะพบ สัตว์แช่แข็งอายุ 120,000 ปี พร้อม DNA ที่สมบูรณ์?
กรณีนี้ไม่ใช่ “สัตว์แช่แข็ง” จริง ๆ แต่เป็นกรณีที่ทุกอย่างปะปนกันอยู่ในระดับหนึ่ง จึงต้องนำชิ้นส่วนที่เหลือไปเทียบกับลำดับเบสที่มีอยู่
https://www.nytimes.com/2022/12/07/science/oldest-dna-greenl...
[0] https://www.theguardian.com/world/2012/feb/21/russian-scient...
มนุษย์นี่ดีนะ ตัดสินใจเริ่มเจาะให้ได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และหาเงินทุนมาได้โดย ไม่ยอมแพ้ตลอด 7 ปี
พวกเราเป็นสิ่งมีชีวิตที่บ้าบิ่นแต่ก็น่าสนใจ