ตำรวจบุกค้นหนังสือพิมพ์ Marion County Record แบบที่ถูกมองว่า ‘น่าขนลุก’

 (kansasreflector.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-08-14 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นใน Marion รัฐ Kansas ยึดอุปกรณ์และเอกสารข่าวจากสำนักงาน Marion County Record จากผู้สื่อข่าว และจากบ้านของผู้จัดพิมพ์ จนกระทบแม้กระทั่งการออกหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์
  • ผู้จัดพิมพ์ Eric Meyer มองว่าการตรวจยึดครั้งนี้เป็นคำเตือนเชิงตอบโต้เกี่ยวกับ เอกสารจากผู้ให้ข้อมูลลับ และกังวลว่าจะเกิดผลกระทบเชิงข่มขู่ต่อแหล่งข่าว
  • หมายค้นอ้างข้อหาว่าเกี่ยวข้องกับ การขโมยข้อมูลระบุตัวตน และการใช้คอมพิวเตอร์โดยมิชอบ พร้อมพุ่งเป้ากว้างขวางไปถึงเอกสารที่เกี่ยวกับ Kari Newell, เซิร์ฟเวอร์, ฮาร์ดไดรฟ์ และสิ่งของที่เกี่ยวข้องกับรหัสผ่าน
  • หนังสือพิมพ์อธิบายว่าได้ตรวจสอบข้อมูลจากผู้ให้เบาะแสผ่าน เว็บไซต์ของรัฐ แต่เชื่อว่าเส้นทางของข้อมูลอาจเกี่ยวข้องกับสามีที่กำลังอยู่ในคดีหย่าร้างของ Newell จึงไม่ได้ตีพิมพ์และได้แจ้งตำรวจแทน
  • Kansas Press Association มองว่าเป็นเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนใน Kansas และมีการตั้งข้อสงสัยว่าอาจ ละเมิดกฎหมายกลางของสหรัฐฯ ที่กำหนดให้ใช้หมายเรียกแทนการยึดเอกสารของนักข่าว

การยึดอุปกรณ์ของหนังสือพิมพ์และผลกระทบต่อการออกฉบับ

  • หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นใน Marion เข้ายึดคอมพิวเตอร์ โทรศัพท์มือถือ และเอกสารข่าว เมื่อวันศุกร์ ที่สำนักงาน Marion County Record จากผู้สื่อข่าว และจากบ้านของผู้จัดพิมพ์ Eric Meyer
  • ตามคำบอกของ Meyer ตำรวจทั้ง 5 นายของเมืองและรองนายอำเภออีก 2 นายเอาไป “ทุกอย่างที่เรามี” ทำให้ไม่แน่ชัดว่าหนังสือพิมพ์จะสามารถส่งฉบับรายสัปดาห์เข้าโรงพิมพ์ในคืนวันอังคารได้หรือไม่
  • ในคอมพิวเตอร์ เซิร์ฟเวอร์ และฮาร์ดไดรฟ์สำรองที่ถูกยึด มีทั้ง โฆษณาและประกาศทางกฎหมาย ที่เตรียมลงในฉบับถัดไป
  • มีการแจ้งว่าอุปกรณ์ที่ยึดจะถูกส่งไปยังห้องแล็บ แต่ Meyer บอกว่าไม่ได้รับแจ้งว่าจะได้คืนเมื่อใด
  • Meyer กล่าวว่า ตำรวจยังถ่ายภาพข้อมูลบัญชีธนาคารที่บ้านของเขา และที่สำนักงานก็มีผู้สื่อข่าวนิ้วบาดเจ็บระหว่างที่ตำรวจดึงโทรศัพท์มือถือซึ่งอยู่ในมือของเขาไป

เบาะแสเกี่ยวกับ Kari Newell และข้อถกเถียงเรื่องหมายค้น

  • เหตุการณ์บานปลายหลังจาก Kari Newell เจ้าของร้านอาหารใน Marion ไล่พนักงานของหนังสือพิมพ์ออกจากเวทีเสวนาสาธารณะที่ U.S. Rep. Jake LaTurner เข้าร่วม และต่อมามีข้อมูลเกี่ยวกับการไม่มีใบขับขี่และคำพิพากษาความผิดฐานเมาแล้วขับของ Newell ตามมา
  • Meyer ระบุว่า ผู้ให้ข้อมูลลับได้มอบหลักฐานให้หนังสือพิมพ์ว่า Newell เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเมาแล้วขับ และยังคงใช้รถต่อไปโดยไม่มีใบขับขี่
    • ประวัติอาชญากรรมนี้อาจส่งผลต่อความพยายามของธุรกิจรับจัดเลี้ยงของ Newell ในการขอใบอนุญาตจำหน่ายสุรา
    • ผู้สื่อข่าวของ Marion Record ตรวจสอบข้อมูลจากผู้ให้เบาะแสผ่าน เว็บไซต์ของรัฐ
    • Meyer สงสัยว่าผู้ให้ข้อมูลอาจได้รับข้อมูลมาจากสามีของ Newell ที่กำลังอยู่ในคดีหย่าร้าง จึงไม่ได้รายงานข่าวนี้และแจ้งตำรวจแทน
  • Newell อ้างในการประชุมสภาเมืองว่าหนังสือพิมพ์ได้มาและเผยแพร่เอกสารอ่อนไหวอย่างผิดกฎหมาย แต่ Meyer เห็นว่าไม่เป็นความจริง และหนังสือพิมพ์ได้ลงบทความแก้ไขข้อเท็จจริงดังกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี
  • หมายค้นที่ลงนามโดยผู้พิพากษาศาลแขวง Marion County Laura Viar ระบุข้อหาการขโมยข้อมูลระบุตัวตนและการใช้คอมพิวเตอร์โดยมิชอบ
    • หมายอนุญาตให้ยึดซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ การสื่อสารดิจิทัล เครือข่ายโทรศัพท์มือถือ เซิร์ฟเวอร์และฮาร์ดไดรฟ์ สิ่งของที่เกี่ยวข้องกับรหัสผ่าน บันทึกค่าสาธารณูปโภค และเอกสารกับบันทึกทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ Newell
    • ยังระบุเจาะจงถึงการครอบครองคอมพิวเตอร์ที่อาจถูกใช้เพื่อ “มีส่วนร่วม” ในการขโมยข้อมูลระบุตัวตนของ Kari Newell

กฎหมายคุ้มครองสื่อและความกังวลต่อประชาธิปไตย

  • หมายค้นนี้ดูเหมือนจะละเมิดกฎหมายกลางของสหรัฐฯ ที่ให้ความคุ้มครองต่อการค้นและยึดเอกสารของนักข่าว โดยกฎหมายดังกล่าวกำหนดให้เจ้าหน้าที่ใช้หมายเรียกแทนการยึดเอกสาร
  • Emily Bradbury จาก Kansas Press Association วิจารณ์ว่าการบุกค้นของตำรวจครั้งนี้เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนใน Kansas และการโจมตีหนังสือพิมพ์ผ่านการค้นที่ผิดกฎหมายไม่ใช่แค่การโจมตีสิทธิของนักข่าว แต่ยังเป็นการโจมตีประชาธิปไตยและสิทธิในการรับรู้ของสาธารณะ
  • Kansas Bureau of Investigation ระบุว่าได้เริ่มสอบสวนข้อกล่าวหาอาชญากรรมใน Marion ตั้งแต่วันที่ 8 สิงหาคม ตามคำร้องของ Marion Police Department และการสอบสวนยังดำเนินอยู่
  • Meyer กล่าวว่า ตลอด 20 ปีที่ Milwaukee Journal และอีก 26 ปีที่สอนวารสารศาสตร์ที่ University of Illinois เขาไม่เคยได้ยินเรื่องตำรวจบุกค้นสำนักงานหนังสือพิมพ์มาก่อน
    • เขามองว่าเหตุการณ์นี้จะก่อให้เกิด ผลกระทบเชิงข่มขู่ ต่อการทำข่าวของหนังสือพิมพ์ และจะกระทบต่อการที่ผู้คนยอมให้ข้อมูลด้วย
    • เขานึกถึงกรณีที่นักศึกษาปริญญาโทจาก Egypt เคยเล่าให้ฟังว่าเจ้าหน้าที่บุกเข้ามาในสำนักงานและยึดทุกอย่างเพื่อขัดขวางการออกหนังสือพิมพ์ และบอกว่าไม่เคยคิดว่าเรื่องแบบนั้นจะเกิดขึ้นได้ในสหรัฐฯ

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-08-14
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • แทบไม่น่าเชื่อเลยว่าผู้พิพากษาศาลแขวง Laura Viar จะอนุมัติหมายแบบนี้
    ต่อให้ไม่มี กฎหมายของรัฐบาลกลาง การเข้าค้นและยึดเอกสารของสำนักข่าวก็ดูเป็นการกระทำที่แทบจะบ้าคลั่ง

    • ก็ไม่ได้แปลกใจเท่าไร ใน โครงสร้างอำนาจแบบเมืองเล็ก อาจมีที่ที่เจ้าของเต็นท์รถมือสอง นายกเทศมนตรี ผู้พิพากษา และผู้กำกับสถานีตำรวจเป็นญาติสายตรงกันทั้งหมดก็ได้
      จะผิดกฎหมายหรือไม่นั้น สุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับว่าจะมีการบังคับใช้หรือเปล่า
    • ไม่ค่อยรู้จักพื้นที่นั้น แต่ในที่ที่ผมเคยอยู่ ผู้พิพากษาศาลแขวงไม่จำเป็นต้องได้รับ การศึกษาด้านกฎหมาย เลย และกลับมีอำนาจมหาศาล
      https://www.sccourts.org/summaryCourtBenchBook/HTML/GeneralB...
    • อยากเห็นสถิติว่ามี หมายค้นและยึด กี่เปอร์เซ็นต์ที่ผู้พิพากษาไม่ลงนาม และมีบ่อยแค่ไหนที่ตำรวจถูกลงโทษทางวินัยเพราะหมายที่ภายหลังพิสูจน์ว่าไม่ถูกต้อง
      เดาว่ากรณีแรกคงแทบไม่มี ส่วนกรณีหลังแทบจะไม่มีเลย ถ้าผู้พิพากษาเซ็นหมายทุกฉบับที่วางอยู่บนโต๊ะ บทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ครั้งที่ 4 ก็ไม่มีค่าอะไรแล้ว
    • ไม่แปลกใจ ผู้พิพากษาที่มาจากการเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยไต่ขึ้นมาด้วยเส้นสายและ “คาริสม่า” และถ้าเขตอำนาจศาลนั้นกำหนดว่าต้องมีปริญญากฎหมาย ก็มักเป็นพวกที่สอบเนติบัณฑิตผ่านได้เอาประมาณครั้งที่ห้า
    • นึกภาพไม่ออกเลยว่าพวกเขาจะเสนออะไรที่ใกล้เคียงกับ เหตุอันควรสงสัย ได้
      แค่มีข้อมูลส่วนบุคคลอยู่ในมือไม่เพียงพออย่างยิ่งที่จะสงสัยว่าเป็นอาชญากรรมใด ๆ นับประสาอะไรกับการขโมยตัวตน ผู้พิพากษาศาลแขวงคนนั้นควรถูกตรวจสอบอย่างละเอียดมาก

  • ไม่ได้อยู่ใน Marion County แต่อยู่แถวใกล้ ๆ เหตุการณ์นี้ทั้งน่าตกใจ และในขณะเดียวกันก็ไม่น่าตกใจเลย
    นั่นคงอธิบายได้ว่าทำไมหนังสือพิมพ์ของเคาน์ตีเราจึงลงแต่ข่าวอย่างการประชุมคณะกรรมการโรงเรียน หรือหมูตัวไหนชนะในงาน 4H เคาน์ตีของเราอาจทุจริตพอ ๆ กับ Marion หรืออาจจะปกติก็ได้ สิ่งเดียวที่พอจะรู้ได้มีแค่ข่าวลือกับการอ่านระหว่างบรรทัดในคอมเมนต์ Facebook และไม่มี กลไกตรวจสอบ อะไรนอกจากคำบอกเล่าที่ยังไม่ได้ยืนยัน
    สิ่งที่ Marion County Record ทำให้ชุมชนนั้นสำคัญจริง ๆ เพิ่งเข้าไปดูเว็บไซต์มา ยังไม่มีหน้าระดมทุน แต่หวังว่าจะเริ่มทำ
    http://marionrecord.com/

    • ถ้านี่เป็นการบุกค้นที่ “ผิดกฎหมาย” และผู้พิพากษาเป็นคน “อนุมัติ” หรือ “ให้ความเห็นชอบ” ผู้พิพากษาคนนั้นซึ่งมีหน้าที่ต้องรักษากฎหมายต่างหากที่ควรติดคุก
      อย่างน้อยที่สุดก็ควรได้รับโทษหนักที่สุด และต้องรับผิดชอบตาม มาตรฐานสูงสุด อาจไม่มีทางเกิดขึ้นจริง แต่ควรเป็นแบบนั้น
    • เคยอยู่ที่ Chieftan และตอนที่ Ocala มีแค่โบสถ์เมธอดิสต์หนึ่งแห่งกับป้ายหยุดหนึ่งป้าย ก็ยังคิดว่าเป็น “เมืองใหญ่” อยู่ เคยอยู่ใกล้ Ft. Walton อยู่หลายปีด้วย
      พ่อผมเรียกนักการเมืองท้องถิ่นว่า “คนโง่ที่สุดเท่าที่เคยเจอ แถมยังเจ้าคิดเจ้าแค้นด้วย” ถ้อยคำจริง ๆ นั้นทำให้นุ่มนวลได้ยาก แต่ความหมายประมาณนั้นแหละ ดังนั้นก็นับว่ารักษาแบรนด์แบบ Florida ได้ดี

  • บทความนี้ทำให้นึกถึงสองอย่าง ธุรกิจจำนวนมากที่พึ่งพาคอมพิวเตอร์ไม่มี แผนกู้คืนจากภัยพิบัติ ทำให้บางครั้งกลับมาเดินเครื่องไม่ได้อยู่พักใหญ่ หรืออาจกลับมาไม่ได้เลย
    อีกอย่างคือมักไม่มีระบบความปลอดภัยที่ดี หมายถึงดีพอจะขัดขวางกลุ่มอาชญากรเชิงรุกอย่างตำรวจได้ ด้วยเหตุผลที่พอเข้าใจได้หลายอย่าง แต่เหตุผลเหล่านั้นก็รวมถึงบางอย่างที่เข้าใจได้น้อยกว่าอย่างกรณีก่อนหน้า น่าคิดว่าคนอย่างผู้อ่าน HN จะให้บริการในวงกว้างขึ้นได้อย่างไร เพื่อช่วยให้องค์กรเล็ก ๆ ทนต่อการคุกคามและการโจมตีได้

    • ขอบคุณ ทำให้นึกไอเดียบริการขึ้นมาได้ ขอบคุณสำหรับการกระตุ้นให้ลงมือ
    • อุปกรณ์กู้คืนจากภัยพิบัติ หรืออุปกรณ์สำรอง ตำรวจจะไม่ยึดไปด้วยหรือ?
    • ผมคิดว่าเป็นไอเดียที่ดี
      แต่สงสัยเรื่อง ผลตอบแทนจากการลงทุน ซึ่งอาจไม่ใช่ตัวเงินก็ได้ ไม่รู้จักธุรกิจขนาดเล็กที่พอจะจ่ายไหวมากนัก และภาระที่ตกกับอาสาสมัครด้านเทคนิคก็ดูจะหนักเกินไปด้วย ยินดีมากถ้าจะมีใครพิสูจน์ว่าผมคิดผิด

  • ตามรายงานล่าสุดของหนังสือพิมพ์ฉบับดังกล่าว นักธุรกิจผู้มีอิทธิพลในท้องถิ่น Kari Newell ขับรถทั้งที่ใบอนุญาตถูกระงับเพราะเมาแล้วขับ และตำรวจท้องถิ่นก็ทราบเรื่องนี้อยู่แล้ว
    http://marionrecord.com/dispatch/police_raid_newspaper_offic...
    ก่อนหน้านี้เขาเคยกล่าวหาว่าหนังสือพิมพ์ได้ข้อมูลนั้นมาอย่างผิดกฎหมาย
    http://marionrecord.com/dispatch/restaurateur_accuses_paper_...
    พาดหัวในฉบับสัปดาห์ที่แล้วที่ว่า “Media ejected from open forum” ก็ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องด้วย แคชของ Google อยู่ที่นี่: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3...
    ใจความคือ Gideon Cody หัวหน้าตำรวจเมือง Marion ได้เชิญนักข่าว 2 คนออกจากงานเลี้ยงรับรองสาธารณะของ U.S. Rep. Jake LaTurner ซึ่งเป็นไปตามคำขอของ Kari Newell ผู้ดำเนินกิจการ Chef’s Plate และ Kari’s Kitchen สถานที่จัดงาน

    • แม้ข้อเท็จจริงที่ว่าเขาขับรถทั้งที่ใบอนุญาตถูกระงับจะไม่เคยเป็นสาธารณะมาก่อน ตอนนี้ก็กลายเป็นเรื่องสาธารณะอย่างแน่นอนแล้ว
      ปรากฏการณ์สไตรแซนด์ เกิดขึ้นอีกครั้ง และมีแนวโน้มว่าเรื่องวุ่นวายนี้ทำให้ข่าวไปถึง audience ที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งคงไปไม่ถึงหากไม่มีเหตุการณ์นี้

  • มีเรื่องผิดพลาดมากเกินไป ตั้งแต่ผู้พิพากษาศาลแขวงที่ออกคำสั่งขัดรัฐธรรมนูญ ไปจนถึงหมาย “ค้น” ที่เปิดทางให้ตำรวจยึดเซิร์ฟเวอร์ได้แทบทั้งเครื่อง ดิสโทเปีย มาถึงตรงนี้แล้ว

    • หมายที่ กว้างเกินควร แบบนี้กำลังกลายเป็นมาตรฐานมากขึ้นเรื่อย ๆ
      ต้องจับตาดูผู้พิพากษาที่เราเลือกตั้งให้ดี พวกเขาเป็นคนกำหนดบรรยากาศ

  • คงยังมีคนอ่านคอมเมนต์ของบทความนี้ไม่มากนัก แต่เพื่อไม่กี่คนที่ยังอยู่ ขอเอาคำแถลงของตำรวจ Marion มาให้ดู มันบอกทุกอย่างโดยที่แทบไม่ได้พูดอะไรเลย
    Marion Kansas Police Department ระบุว่าได้รับคำถามหลายรายการเกี่ยวกับการสืบสวนที่กำลังดำเนินอยู่ แม้จะไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดของการสืบสวนทางอาญาได้ แต่เชื่อว่าเมื่อข้อเท็จจริงทั้งหมดถูกเปิดเผย กระบวนการทางกฎหมายที่ถูกตั้งคำถามจะได้รับการพิสูจน์ว่าชอบธรรม
    นอกจากนี้ยังอธิบายในเชิงทั่วไปว่า Privacy Protection Act, 42 U.S.C. §§ 2000aa-2000aa-12 คุ้มครองนักข่าวจากการตรวจค้นห้องข่าวส่วนใหญ่โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั้งระดับรัฐบาลกลางและรัฐ และในกรณีส่วนใหญ่ ตำรวจควรใช้หมายเรียกแทนหมายค้น หากนักข่าวไม่ใช่ผู้ต้องสงสัยในอาชญากรรมที่เป็นเป้าหมายของการค้น
    อย่างไรก็ตาม ก็เน้นว่ามีข้อยกเว้น เช่น กรณีที่มีเหตุให้เชื่อว่านักข่าวมีส่วนร่วมใน underlying wrongdoing และเขียนต่อว่าหน้าที่พื้นฐานของตำรวจคือการรับรองความปลอดภัยและสวัสดิภาพของสาธารณะ และต้องยึดหลักความยุติธรรม การคุ้มครองอย่างเท่าเทียม และหลักนิติธรรม โดยไม่ขึ้นกับการเมืองหรืออิทธิพลของสื่อ ผู้เสียหายเรียกร้องให้ความยุติธรรมเกิดขึ้นผ่านทุกมาตรการที่กฎหมายอนุญาต และ Marion Kansas Police Department ก็ปิดท้ายในทำนองว่าจะไม่ทำให้น้อยไปกว่านั้น
    https://www.facebook.com/marionpoliceks/posts/pfbid0cch8ULTS...

  • เราพลาดอะไรไปหรือเปล่า? ในสหรัฐฯ ไม่มี กฎหมายคุ้มครองแหล่งข่าวระดับรัฐบาลกลาง ที่คุ้มครองนักข่าว
    https://en.wikipedia.org/wiki/Shield_laws_in_the_United_Stat...
    ระบุไว้ว่า “ไม่มีกฎหมายคุ้มครองแหล่งข่าวระดับรัฐบาลกลาง และกฎหมายคุ้มครองแหล่งข่าวของแต่ละรัฐก็มีขอบเขตแตกต่างกัน”
    https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1241/shield-law...
    ที่นี่ก็ระบุว่า “ไม่มีกฎหมายคุ้มครองแหล่งข่าวระดับรัฐบาลกลาง” แม้แต่อดีตหรือประธานาธิบดีคนปัจจุบันก็ไม่ได้รับความคุ้มครอง

    • เป็นเนื้อหาที่ลิงก์ไว้ในบทความต้นฉบับ
      หมายค้นที่ลงนามโดย Laura Viar ผู้พิพากษาศาลแขวง Marion County ดูเหมือนจะละเมิด กฎหมายรัฐบาลกลาง ที่คุ้มครองการค้นและยึดเอกสารของนักข่าว กฎหมายดังกล่าวกำหนดให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใช้หมายเรียกแทน Viar ไม่ได้อธิบายเหตุผลที่อนุมัติการบุกค้นที่อาจผิดกฎหมาย หรือไม่ตอบคำขอให้แสดงความคิดเห็น
      https://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/2000aa
    • สหรัฐฯ ยังมีกฎหมายระดับรัฐด้วย เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นใน Kansas
      https://www.rcfp.org/privilege-compendium/kansas/#:~:text=Th...
    • ยังไม่ค่อยเข้าใจเท่าไร บทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 1 ไม่ได้ยกนักข่าวขึ้นเป็นชนชั้นพลเมืองพิเศษ
      มันถูกออกแบบมาเพื่อให้พลเมืองทุกคนมีสิทธิและความคุ้มครองแบบเดียวกับที่นักข่าวมี
    • ดูเหมือนจะถูกนะ บทความอ้างถึง 42 USC 2000aa แต่ตามความเข้าใจของผมซึ่งไม่ใช่ทนายความ ดูเหมือนว่ามันจะไม่ใช้กับการสืบสวนคดีอาญาที่เชื่อมโยงกับบทความเหล่านั้น ตราบใดที่สิ่งของที่ถูกยึดเกี่ยวข้องกับอาชญากรรม
      แน่นอนว่า มันเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมจริงหรือไม่ หรือแค่ทำให้ผู้มีอำนาจไม่สบายใจเท่านั้น เป็นการต่อสู้ในศาลอีกเรื่องหนึ่ง

  • พระเจ้า ผู้พิพากษาคนนั้นควรถูก เพิกถอนใบอนุญาตทนายความ

    • ถ้าเป็นการทุจริตอย่างโจ่งแจ้ง ผมคิดว่า จำคุก น่าจะเหมาะกว่าการเพิกถอนใบอนุญาต
    • ในหลายรัฐของสหรัฐฯ รวมถึง Kansas ผู้พิพากษาศาลแขวงไม่จำเป็นต้องมีปริญญานิติศาสตร์หรือใบอนุญาตทนายความ
      [0]: https://www.propublica.org/article/these-judges-can-have-les...

  • น่าสนใจที่ผู้พิพากษาสั่งให้ยึดแม้กระทั่ง ประกาศทางกฎหมาย
    ผมไม่ได้เข้าใจมากนัก แต่ดูเหมือนแก่นสำคัญของประกาศทางกฎหมายคือให้บุคคลที่สามซึ่งเป็นอิสระจากรัฐบาลหรือผู้รับมอบทรัพย์สินเป็นผู้เผยแพร่ต่อสาธารณะ

  • เมืองเล็ก ๆ คงลองทำเรื่องแบบนั้นได้สินะ แทบไม่มีการตรวจสอบถ่วงดุล

    • “ลอง” ได้ทุกที่นั่นแหละ ทีนี้ก็ต้องดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป