ขุดพบรูปสลักมนุษย์สมจริงอายุ 12,000 ปี
(arkeonews.net)- มีการค้นพบรูปสลักมนุษย์และสัตว์ชุดใหม่ที่ Göbeklitepe และ Karahantepe ซึ่งเป็นที่รู้จักว่าเป็นแหล่งโบราณคดีเมื่อราว 12,000 ปีก่อน ช่วยเพิ่มเบาะแสให้การศึกษายุคก่อนประวัติศาสตร์ในภูมิภาค Taş Tepeler
- ที่ Göbeklitepe พบ รูปสลักหมูป่าขนาดเท่าตัวจริง ทำจากหินปูน โดยบนพื้นผิวยังมีร่องรอยเม็ดสีแดง ขาว และดำหลงเหลืออยู่
- รูปสลักมนุษย์สูง 2.3 เมตร จาก Karahantepe มีสีหน้าที่ดูมีชีวิตชีวา และด้วยซี่โครง กระดูกสันหลัง และสะบักที่ถูกเน้นให้เด่น จึงชวนให้นึกถึงภาพของมนุษย์ที่เสียชีวิตอย่างชัดเจน
- รูปสลักมนุษย์นี้คล้ายกับภาพนูน Sayburç ที่พบในปี 2021 แต่แตกต่างตรงที่ครั้งนี้เป็น ท่าที่ใช้สองมือจับอวัยวะเพศ
- การขุดค้นในปี 2023 ภายใต้โครงการ Taş Tepeler นำไปสู่หลักฐานที่ชี้ว่า ภายในยุคหินใหม่ก่อนเครื่องปั้นดินเผาเองก็มี ระยะการตั้งถิ่นฐานที่แตกต่างกัน
โบราณวัตถุใหม่จาก Göbeklitepe และ Karahantepe
- มีการค้นพบรูปสลักมนุษย์และสัตว์ชุดใหม่ที่ Göbeklitepe และ Karahantepe
- Göbekli Tepe เป็นที่รู้จักว่าเป็นแหล่งเมกะลิธที่เก่าแก่ที่สุดในโลก มีอายุราว 12,000 ปี ส่วน Karahantepe ถูกเรียกว่าเป็น “แหล่งโบราณคดีพี่น้อง” ของที่นี่
- Göbeklitepe ในภาษาตุรกีหมายถึง “Potbelly Hill” และยังถูกเรียกว่า “จุดศูนย์ของประวัติศาสตร์”
- Göbeklitepe ซึ่งเป็นแหล่งมรดกโลกของ UNESCO ได้รับการประเมินว่าเป็นแหล่งโบราณคดีที่เปลี่ยนความเข้าใจของนักประวัติศาสตร์และนักโบราณคดีเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดของอารยธรรม
รูปสลักหมูป่าระบายสีที่ Göbeklitepe
- ในการขุดค้นที่ Göbeklitepe พบ รูปสลักหมูป่าระบายสี
- บนพื้นผิวยังมี เศษเม็ดสี สีแดง ขาว และดำหลงเหลืออยู่
- โบราณวัตถุชิ้นนี้ถูกนำเสนอว่าเป็นรูปสลักระบายสีชิ้นแรกที่พบตั้งแต่ช่วงเวลาดังกล่าวจนถึงปัจจุบัน
- ตามประกาศของกระทรวงวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวตุรกี ในโครงสร้าง D ของ Göbeklitepe พบ รูปสลักหมูป่าขนาดเท่าตัวจริง ทำจากหินปูน
- รูปสลักวางอยู่บนฐานที่มีการตกแต่ง และเชื่อว่าลวดลายตกแต่งประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้
- สัญลักษณ์รูปตัว H
- พระจันทร์เสี้ยว
- งู 2 ตัว
- ใบหน้ามนุษย์หรือหน้ากาก 3 ชิ้น
รูปสลักมนุษย์สูง 2.3 เมตรจาก Karahantepe
- ที่ Karahantepe มีการขุดพบ รูปสลักมนุษย์ ซึ่งได้รับการประเมินว่าเป็นหนึ่งในรูปสลักที่สมจริงที่สุดของยุคนั้น
- รูปสลักมีความสูง 2.3 เมตร และมีสีหน้าที่ดูมีชีวิตชีวา
- รูปสลักในท่านั่งนี้มีซี่โครง กระดูกสันหลัง และสะบักที่ถูกเน้นให้เด่น จึงชวนให้นึกถึง ภาพของมนุษย์ที่เสียชีวิต
- พบรูปสลักนี้ภายใน ช่องเว้าในผนัง (niche) ที่ยึดติดอยู่กับพื้น
- ในบริเวณเดียวกันยังพบ รูปสลักนกอินทรี ที่วางอยู่บนผนัง และแผ่นหินที่เหลืออยู่บนพื้นด้วย
ตำแหน่งมือที่ต่างจากภาพนูน Sayburç
- รูปสลักมนุษย์จาก Karahantepe มีความคล้ายคลึงอย่างเด่นชัดกับภาพนูนที่พบในการขุดค้น Sayburç ปี 2021
- บนแผงหนึ่งของ Sayburç มีภาพบุคคลที่ใช้มือขวาจับอวัยวะเพศ
- รูปสลัก Karahantepe ที่เพิ่งค้นพบแสดง บุคคลที่ใช้สองมือจับอวัยวะเพศ
บริบทระดับภูมิภาคของโครงการ Taş Tepeler
- การค้นพบครั้งนี้มาจากการขุดค้นในปี 2023 ซึ่งดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของ โครงการ Taş Tepeler ที่มุ่งให้ความกระจ่างต่อยุคก่อนประวัติศาสตร์
- ในปี 2023 มีการขุดค้นทางโบราณคดีใน 9 พื้นที่ และพบรูปสลักมนุษย์กับสัตว์
- งานวิจัยล่าสุดในจังหวัด Şanlıurfa ของตุรกีนำไปสู่การยืนยันแหล่งตั้งถิ่นฐานที่แสดงให้เห็นว่า ภายใน ยุคหินใหม่ก่อนเครื่องปั้นดินเผา มีระยะที่แตกต่างกันอยู่
- พื้นที่ของแหล่งตั้งถิ่นฐานเหล่านี้ถูกเรียกว่า Taş Tepeler ซึ่งหมายถึง “เนินเขาหิน”
- Taş Tepeler เป็นภูมิภาคที่ครอบคลุมอนาโตเลียและเมโสโปเตเมียตอนบน และรวมแหล่งตั้งถิ่นฐานที่เก่าแก่ที่สุดซึ่งมีระยะจากปลายด้านหนึ่งถึงอีกด้านหนึ่ง 200 กม.
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ถ้าอยากรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแหล่งโบราณคดีอันน่าทึ่งของตุรกี ขอแนะนำช่อง YouTube Miniminuteman [0] อย่างยิ่ง
Milo มีแพสชันกับสาขาของเขาจริง ๆ และนำเสนอเรื่องโบราณคดี·มานุษยวิทยาได้สนุกและมีสาระมาก
ล่าสุดเขายังทำซีรีส์ในฐานะนักโบราณคดีตัวจริงคนแรกที่ได้รับอนุญาตให้ถ่ายทำสารคดีที่ไซต์ Karahantepe ด้วย [1]
[0] https://www.youtube.com/@miniminuteman773
[1] https://www.youtube.com/watch?v=8EaKFKYPXVk
ผมจำได้ว่าเคยอ่านว่าค่าเฉลี่ยต่ำเพราะทารกเสียชีวิตมาก แต่ผู้ใหญ่สามารถมีชีวิตถึง 70 ปีขึ้นไปได้ไม่ยาก
เลยสงสัยว่าเขาก็พลาดแบบเดียวกันหรือเปล่า หรือผมกำลังนึกถึงช่วงประวัติศาสตร์อื่นอยู่กันแน่
ด้วย ความกระตือรือร้นที่ติดต่อกันได้ ของเขา ทำให้หัวข้อนี้รู้สึกน่าสนใจขึ้นมาก
มีวิดีโอสั้น ๆ ที่ทำมาได้ดีเพื่อ หักล้างทฤษฎีสมคบคิด
รู้สึกว่าความหมายของการค้นพบนี้ยังสื่อไปถึงผู้คนจำนวนมากได้ไม่เต็มที่
ตามที่ผมเข้าใจ ประติมากรรมซับซ้อน แบบนี้เคยถูกมองว่าเป็นไปไม่ได้เมื่อ 12,000 ปีก่อน และควรจะเป็นราว 6,000 ปีก่อนมากกว่า
ถ้ามันถูกระบุอายุด้วยคาร์บอนว่า 12,000 ปีก่อน ก็แทบหมายความว่าต้องเขียนทฤษฎีเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของอารยธรรมมนุษย์ใหม่
ประติมากรรมแบบนี้น่าจะต้องใช้เครื่องมือสำหรับสกัดหิน ทักษะการฝึกทำประติมากรรมหิน และโครงสร้างทางสังคมที่รองรับศิลปะ ซึ่งสิ่งเหล่านี้เคยถูกมองว่ายังไม่มีในยุคนี้
การที่ในแหล่งเดียวกันยังมีเมกะลิธหินขนาดมหึมา และมันก็ถูกระบุอายุว่า 12,000 ปีก่อนด้วย ยิ่งตอกย้ำความคิดว่าทฤษฎีเดิมผิดไปโดยสิ้นเชิง
วีนัสแห่งวิลเลนดอร์ฟ[1] เก่ากว่านั้นสองเท่า และในสายตาผมยังดูมีคุณค่าทางศิลปะสูงกว่าประติมากรรมในบทความด้วย
มีการพบรูปสลักวีนัสขนาดเล็กแบบนี้หลายชิ้นในยุโรปกลาง
เมื่อเทียบกับวีนัสที่สกัดหินปูนอย่างประณีต ประติมากรรมในบทความนี้ดูค่อนข้างหยาบ
ความคิดที่ว่าเมื่อ 12,000 ปีก่อนคนทำของแบบนี้ไม่ได้เป็นเรื่องเหลวไหล และไม่รู้ว่าคุณได้ความรู้สึกแบบนั้นมาจากไหน
แน่นอนว่าประติมากรรมใหม่มีขนาดเท่าคนจริง ส่วนวีนัสเป็นรูปสลักขนาดเล็ก แต่นั่นไม่ได้แปลว่าทำยากกว่าเสมอไป และอาจจะง่ายกว่าด้วยซ้ำ
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf
เช่น ถ้าจู่ ๆ เจอหนูตายในครัว ควรคิดไหมว่าอาจมีปัญหาสัตว์รบกวนมาหลายเดือนหรือหลายปีแล้ว หรือควรมองว่า “มีหลักฐานว่าบ้านเรามีหนูอยู่ได้มากที่สุดแค่หนึ่งวัน”
โบราณคดีดูเหมือนจะใช้แนวทาง “อิงหลักฐาน” พร้อมกับปฏิเสธที่จะใช้ข้อเท็จจริงที่ว่าเรากำลังค้นพบสิ่งของที่ถูกฝังอยู่ในดินแบบแทบจะสุ่ม เพื่อคำนวณความน่าจะเป็นที่คาดว่าจะพบของที่เก่าแก่กว่าและน่าประทับใจกว่า
ของที่เราขุดเจอนั้นมีโอกาสแค่ไหนที่จะไม่ใช่จุดสูงสุดของอารยธรรมมนุษย์ยุคนั้น แต่เป็นเพียงของทั่วไป
ถ้าอีก 3,000 ปีข้างหน้าผู้คนขุดพบอิฐก้อนหนึ่งจากหมู่บ้านชนบท พวกเขาควรอนุมานไหมว่าเราสร้างได้แค่บ้านอิฐและไม่รู้จักตึกระฟ้า
โอกาสที่จะขุดพบซากตึกระฟ้าจริง ๆ มีมากแค่ไหน
มีเรื่องให้สงสัยเยอะเกินไป
ดังนั้นคงไม่มีนักโบราณคดีคนไหนบอกว่าในยุคนี้ ศิลปะเป็นไปไม่ได้
ถึงอย่างนั้นก็ยังเป็นการค้นพบที่สำคัญและน่าสนใจมาก
เรื่องนี้ไม่ใช่สิ่งที่จะแบ่งเป็นขาวกับดำ
แนวโน้มทั่วไปของพัฒนาการอารยธรรมอาจถูกต้องโดยรวม และแหล่งนี้อาจเป็น ข้อยกเว้นที่น่าจับตา ก็ได้
หนังสือเล่มนี้เจาะลึกบันทึกทางโบราณคดี และโต้แย้งว่าเรื่องเล่าทั่วไปเกี่ยวกับการพัฒนาอารยธรรมนั้นผิดไปมาก รวมถึงก่อนการเกิดขึ้นของเกษตรกรรมก็มีสังคมซับซ้อนดำรงอยู่นานกว่าที่มักคิดกัน
การค้นพบที่ Göbekli Tepe ดูเข้ากับทฤษฎีนั้นค่อนข้างดี
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dawn_of_Everything
บอกว่า “สีหน้าเหมือนมีชีวิต” แต่แม้จะเป็นวัฒนธรรมที่ไม่คุ้นเคยโดยสิ้นเชิงจากยุคไกลโพ้นก่อนเกษตรกรรมและตัวอักษร เราก็ยังรู้ได้ว่า สีหน้าเหมือนมีชีวิต เป็นอย่างไร
หลายอย่างแตกต่างกันไปตามวัฒนธรรม แต่สีหน้าอย่างน้อยจำนวนไม่น้อยก็สอดคล้องกันทั่วทั้งมนุษยชาติ
ถ้ามีใครเตะนิ้วเท้าชนอะไรสักอย่างหรือกินของอร่อย เราก็ดูออกโดยไม่ต้องมีคำพูด
ลองค้นเรื่อง สากลลักษณ์ของมนุษย์ ในมานุษยวิทยา จิตวิทยาวิวัฒนาการ และสาขาอื่น ๆ ได้
Donald Brown ให้พื้นหลังที่ค่อนข้างแสดงจุดยืนชัดเจนไว้ในบทความด้านล่าง รวมทั้งงานของเขาเองและการทบทวนวรรณกรรมหลายชิ้น
https://literary-universals.uconn.edu/2017/06/25/human-unive...
หนังสือหลักคือ Human Universals ของ Donald Brown
https://archive.org/details/humanuniversals0000brow/
แต่ผมไม่รู้ว่าทฤษฎีนี้ได้รับการยอมรับกว้างขวางแค่ไหน และดูเหมือนจะมีข้อถกเถียงรอบทฤษฎีของ Brown อยู่พอสมควร
เป็นสัปดาห์ที่วุ่นวายที่มีการค้นพบของเก่าแก่หลายอย่าง
นอกจากรูปสลักชิ้นนี้ที่ Göbekli Tepe แล้ว ที่แซมเบียยังพบ คานไม้มีร่องอายุ 400,000 ปี ด้วย
https://www.bbc.com/news/science-environment-66846772
สงสัยว่าเขาพิสูจน์ได้อย่างไรว่าไม่ใช่คนในยุคหลัง ๆ มาเซาะร่องบนไม้ที่เก่ากว่า
ผมเคยจินตนาการแบบเลือน ๆ ว่าบรรพบุรุษหรือสปีชีส์ญาติของเราเป็น นักล่า-เก็บของป่า ล้วน ๆ ที่ไม่มีทั้งเครื่องมือและความตั้งใจจะสร้างโครงสร้างไม้ซับซ้อน
ไม่ว่ารูปสลักนี้จะแทนใครก็ตาม เขาน่าจะขำในระดับจักรวาลที่ผู้คนอีก 12,000 ปีต่อมากำลังชื่นชม ความสง่างามขององคชาต ของตัวเอง
ถ้าตั้งใจใส่อารมณ์ขัน ก็เพิ่มมิติขึ้นไปอีกชั้นหนึ่ง
เท่าที่รู้ Inca ก็มีรูปสลักที่แทบจะเป็นฮาร์ดคอร์โป๊อยู่เหมือนกัน
ไม่แน่ใจเหตุผล แต่คงเกี่ยวกับ พิธีกรรมความอุดมสมบูรณ์
ผมคงไม่เรียกสิ่งนี้ว่า “รูปสลักมนุษย์ที่สมจริง” ในความหมายที่ผมคิด
แม้แต่ภาพเขียนถ้ำก็พบได้ไม่บ่อย
ที่ใกล้เคียงที่สุดคือรูปปั้นวีนัสขนาดเล็ก แต่โดยทั่วไปไม่ได้แสดงลักษณะใบหน้าหรือรายละเอียดกายวิภาคภายใน
ดังนั้นนี่จึงเป็นการค้นพบครั้งใหญ่มากจริง ๆ
ไม่เข้าใจว่าทำไมหัวข้อถึงอ้างเรื่องความสมจริง ทั้งที่บทความที่ลิงก์ไปเองไม่ได้พูดแบบนั้น
บทความอ้างแค่ สีหน้าที่สมจริง เท่านั้น
เมื่อเทียบกับสิ่งที่พบมาจนถึงตอนนี้ มันสมจริงกว่ามาก
แม้แต่ รูปหล่อนายสารถีรถม้าสำริด ที่มีชีวิตชีวาและแม่นยำมาก ก็ยังถูกสร้างหลังรูปสลักนี้เกือบ 10,000 ปี
แน่นอนว่าสีหน้านั้นก็ยากจะมองว่าสมจริงอยู่ดี ดังนั้นคอมเมนต์อื่น ๆ ก็ยังใช้ได้
แต่ถ้าคิดว่ารูปสลักอื่น ๆ ในยุคเดียวกันมีความเป็นมนุษย์น้อยกว่านี้มาก ก็ยังเป็นการค้นพบที่น่าทึ่งอยู่ดี
สงสัยว่ามีวิธี สแกนโลก เพื่อหาแหล่งโบราณคดีอื่น ๆ ที่ถูกฝังมานานแบบ Göbeklitepe ไหม
ดาวเทียมถ่ายภาพสามารถทำอะไรที่เทียบได้กับเรดาร์เจาะพื้นดิน การวัดระยะด้วยเลเซอร์ หรืออัลตราซาวนด์ได้หรือเปล่า
ไม่ต้องละเอียดมากก็ได้ แค่ “ใช้ได้ดีพอ” สำหรับหาเมืองขนาดใหญ่ที่มีกำแพงหินหนาแน่นซ่อนอยู่ใต้ดินหรือทราย 10–50 ฟุต จะเป็นไปได้ไหม
ทั่วอเมริกากลางมีการใช้ การสแกนไลดาร์ ตรวจพบพีระมิดและเมือง Maya โบราณที่ซ่อนอยู่ใต้พุ่มไม้
ระบุโครงสร้างได้หลายพันแห่ง แต่ความสามารถในการขุดค้นจริงถูกจำกัดด้วยปัจจัยอย่างจำนวนโบราณคดี งบประมาณ และการเมือง
แต่ไม่รู้ว่าข้อมูลนั้นถูกต้องครบถ้วนจริงไหม และถึงจะใช่ ก็ไม่แน่ใจว่าคืบหน้าไปถึงไหนแล้ว
ยิ่งถ้างบที่ดูไม่จำเป็นถูกตัดลดลงเรื่อย ๆ ก็ยิ่งเป็นไปได้
ถ้าโบราณวัตถุมีวัสดุต่างจากดินด้านบนมากพอจนเกิด การสะท้อนเรดาร์ ที่ผิวรอยต่อ ก็เป็นไปได้
แต่ผมก็ไม่รู้แน่ชัดว่าอะไรถึงจะถือว่า “ต่างมากพอ”
สงสัยว่าบรรพบุรุษของเราลืมถิ่นฐานแห่งนี้ไปจนหายสาบสูญเมื่อไหร่ และมันถูกค้นพบซ้ำกี่ครั้งตลอดกาลเวลา
Homer น่าจะรู้จักหรือเคยได้ยินเรื่อง ซากโบราณสถาน ที่ไม่ได้ถูกเชิดชูในบทกวี หรือบทกวีเหล่านั้นไม่รอดมาถึงยุคปัจจุบัน
เช่นเดียวกับ ประวัติศาสตร์มุขปาฐะ ของมนุษยชาติที่สูญหายไปตลอดกาล
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anabasis_(Xenophon)
ผมแปลกหรือเปล่า
ในรูป ใบหน้าหายไปหมดแล้ว แล้วคำว่า “มีชีวิตชีวา” สำหรับสีหน้าหมายความว่าอะไรกัน
อย่างน้อยก็เป็น องคชาตที่มีชีวิตชีวา ละนะ
มีการค้นพบที่น่าทึ่งอีกครั้งจาก PPNA
อยู่ร่วมสมัยกับรูปสลัก Balıklıgöl หรืออาจเก่ากว่าด้วยซ้ำ แต่งานชิ้นนี้และสีหน้าของมันเหนือกว่าสิ่งนั้นไปมาก
ทุกครั้งที่คิดว่าต่อให้มีการค้นพบใหม่ในตุรกีก็คงไม่แปลกใจแล้ว ก็ยังถูกทำให้แปลกใจอีก
เวลามองการค้นพบที่เก่าแก่ที่สุดบนแผนที่โลก ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าถ้าพื้นที่ที่พัฒนาน้อยกว่า หรือถูกความรุนแรงภายในทำลายหนักกว่า เปิดให้โบราณคดีเดินทางสำรวจได้อย่างอิสระ จะมีแหล่งโบราณคดีแบบไหนปรากฏขึ้น
ถ้า Iran เข้าถึงได้ง่ายพอ ๆ กับ Germany ใครจะรู้ว่าอาจพบสิ่งที่เทียบเท่า Hohlenstein Löwenmensch ก็ได้
เหตุการณ์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 อาจทอดเงายาวเหนือแวดวงวิชาการ และในความเป็นจริงก็คงเป็นเช่นนั้น