- แพลตฟอร์มเพลงอินดี้ Bandcamp เลิกจ้างพนักงานเกือบครึ่งพร้อมกับการปิดดีลเข้าซื้อโดย Songtradr หลังมีพนักงานจำนวนมากไม่ได้รับข้อเสนอให้ย้ายไปร่วมบริษัทใหม่
- หลังจาก Epic Games เข้าซื้อ Bandcamp ในปี 2022 ก็ได้ขายต่อให้ Songtradr ภายในเวลาราว 1 ปี โดยการรับโอนการจ้างงานแตกต่างกันไปในแต่ละพนักงาน
- เดือนที่แล้ว Epic ปลดพนักงาน 16% ของทั้งบริษัท หรือ 830 คน และ CEO Tim Sweeney ระบุว่าเกิดจากการใช้จ่ายที่มากเกินไป
- จากการขาย Bandcamp และการ แยกธุรกิจโฆษณา SuperAwesome ทำให้มีพนักงานอีก 250 คนออกจาก Epic โดยผู้ที่ไม่ได้รับข้อเสนอจาก Songtradr จะได้รับเงินชดเชย
- Songtradr ระบุว่าได้ ยื่นข้อเสนอให้พนักงาน Bandcamp 50% เข้าร่วมงาน และบอกว่าจะรักษาประสบการณ์เดิมไว้ แต่ไม่ได้ยืนยันว่าจะ รับรองสหภาพแรงงาน โดยสมัครใจหรือไม่
ปิดดีล Songtradr และเลิกจ้างเกือบครึ่ง
- พนักงาน Bandcamp แจ้งผ่านโซเชียลมีเดียว่ามีพนักงาน เกือบครึ่งถูกเลิกจ้าง
- ผู้ที่ถูกเลิกจ้างคือพนักงานที่ไม่ได้รับ ข้อเสนอให้เข้าร่วมงาน ระหว่างกระบวนการที่ Songtradr เข้าซื้อ Bandcamp จาก Epic Games
- Songtradr ยืนยันในอีเมลถึง The Verge ว่าได้ ยื่นข้อเสนอให้พนักงาน Bandcamp 50% เข้าร่วม Songtradr
- สัดส่วนข้อเสนอเข้าร่วมงาน: {p:50}
- Songtradr ยังยืนยันด้วยว่าการเข้าซื้อ Bandcamp ได้ เสร็จสมบูรณ์ แล้ว
การขาย Bandcamp และการลดพนักงานของ Epic Games
- Epic Games เข้าซื้อ Bandcamp ในปี 2022 ด้วยมูลค่า ที่ไม่เปิดเผย
- หลังจากนั้นราว 1 ปี ก็ขาย Bandcamp ให้กับบริษัทลิขสิทธิ์เพลงในแคลิฟอร์เนียอย่าง Songtradr
- เดือนที่แล้ว Epic Games ปลดพนักงาน 16% ของบริษัท หรือ 830 คน
- CEO Tim Sweeney ระบุว่าเหตุผลของการปลดคือ การใช้จ่ายที่มากเกินไป
- ในประกาศเดียวกัน Epic เปิดเผยว่าจะขายธุรกิจ Bandcamp ให้กับ Songtradr
มีพนักงานออกเพิ่มอีก 250 คนและเงินชดเชย
- Epic ระบุว่าจะมีพนักงาน เพิ่มอีก 250 คน ออกจากบริษัทจากการขาย Bandcamp และการแยกธุรกิจโฆษณา SuperAwesome
- พนักงาน 250 คนนี้คือผู้ที่ได้รับข้อเสนอจาก Songtradr หรือผู้ที่ออกจากบริษัทผ่านการ แยกธุรกิจโฆษณา SuperAwesome ของ Epic
- พนักงานที่ไม่ได้รับข้อเสนอจาก Songtradr ได้รับแจ้งในวันนั้น และมีสิทธิ์ได้รับ เงินชดเชย
การคงประสบการณ์ของ Bandcamp และประเด็นการรับรองสหภาพ
- Songtradr ยืนยันจุดยืนเดิมว่าจะ คงประสบการณ์ของ Bandcamp ไว้เหมือนเดิม
- พนักงาน Bandcamp ได้จัดตั้ง สหภาพแรงงาน ขึ้นเมื่อต้นปีนี้
- แม้จะมีแรงกดดันจากพนักงานและชุมชน Bandcamp แต่ Songtradr ก็ไม่ได้ยืนยันว่าจะ รับรองสหภาพของ Bandcamp โดยสมัครใจหรือไม่
2 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
จากมุมมองของคนที่ทำงานด้านการตรวจสอบสถานะก่อนเข้าซื้อกิจการซอฟต์แวร์ กระทู้นี้มีการคาดเดาอยู่มาก
ผมไม่รู้คำตอบของกรณีนี้ แต่การสรุปว่า Bandcamp จ้างพนักงานจำนวนมากขนาดนี้อย่างชาญฉลาดนั้นดูใสซื่อเกินไป เป็นเรื่องปกติที่บริษัทจะพังเพราะการตัดสินใจโง่ ๆ หลังการเข้าซื้อกิจการ แต่ก็เป็นเรื่องปกติเช่นกันที่บริษัทจะเพิ่มพนักงานเกินความจำเป็นและยอมรับอัตราเผาเงินสูง เพื่อให้ดูเหมือนกำลังเติบโตสำหรับการลงทุนหรือการเข้าซื้อในอนาคต
Songtradr เป็นบริษัทที่ทำธุรกิจโครงสร้างพื้นฐานด้านดนตรี จึงอาจกำลังปรับโครงสร้างเพื่อทำให้ Bandcamp เป็นธุรกิจที่ viable มากขึ้นและสอดคล้องกับธุรกิจหลักของตนก็ได้ เดิมทีแกนหลักของ Bandcamp คือการขายเพลง แต่ดูเป็นไปได้ว่าอาจหลงทิศไปกับการพยายามทำคอนเทนต์บทความมากเกินไป ทั้งนี้เป็นเพียงการคาดเดา และอยากรู้ว่ามีใครรู้มากกว่านี้ไหมว่า Bandcamp บวมเกินจริงหรือไม่
ที่มา: https://www.sfgate.com/tech/article/bandcamp-layoffs-oakland...
ผมมองว่าลำดับเหตุการณ์ที่เป็นไปได้คือ: Bandcamp เคยเป็นธุรกิจขนาดกลาง-เล็กที่ยั่งยืนได้ และ Epic อาจซื้อ Bandcamp ในช่วงที่มีรายได้จาก Fortnite และกำลังมีข้อพิพาทกับ Apple โดยหวังจะวางตำแหน่งบางอย่างคล้ายร้านค้าทางเลือกบน iOS ต่อมาเมื่อแหล่งเงินหยุดไหล Bandcamp ก็กลายเป็นทรัพย์สินที่ค้างคา Epic จึงขายเพื่อเอาออกจากบัญชี ส่วน Songtradr อาจเมินสหภาพแรงงาน เหลือไว้เฉพาะทีมหลัก แล้วพยายามย้ายศิลปินอินดี้และทรัพย์สินทางปัญญาไปยังแพลตฟอร์มของตน บริษัทนี้เป็นบริษัททรัพย์สินทางปัญญาด้านดนตรี จึงดูเหมือนไม่ได้ต้องการทำธุรกิจซื้อเพลงแบบ B2C หรือดำเนินบริการสตรีมมิงเองเท่าไร แต่ต้องการซื้อฐานศิลปินและกลุ่มทรัพย์สินทางปัญญามากกว่า
แต่ปฏิกิริยาที่ได้คือ “คุณกำลังทำลายเส้นทางอาชีพของเรา เราได้รับรางวัลและเลื่อนตำแหน่งจากงบประมาณกับจำนวนคน เราขยายงบและโปรเจกต์ให้พองเกินจริงเพื่อให้ได้เลื่อนตำแหน่ง” ทั้งที่สามารถใช้ศักยภาพที่เหลือไปทำงานมากขึ้นหรือสร้างมูลค่าให้บริษัทได้ แต่ผู้มีอำนาจตัดสินใจจำนวนมากมักชอบความรู้สึกมีอำนาจแบบ “มีนักพัฒนาตั้ง 1,000 คน น่าทึ่งมาก” มากกว่าประสิทธิภาพเชิงนามธรรมอย่าง “ซอฟต์แวร์ทำให้อัตโนมัติและขยายขนาดได้”
Bandcamp เป็นที่รู้กันว่าทำกำไรได้จนถึงไม่นานมานี้ ดังนั้นเมื่อคำนึงถึงจุดนั้น การลดพนักงานลงครึ่งหนึ่งจึงยากที่จะให้เหตุผลได้
แนวทางแบบนี้เป็น ปรากฏการณ์ยุคดอกเบี้ยต่ำ แบบฉบับเลย
หดหู่จริง ๆ ผมชอบ Bandcamp เพราะมันแทบจะเป็นที่เดียวที่สามารถซื้อเพลงจากนักดนตรีโดยตรง และดาวน์โหลดไฟล์เสียง lossless คุณภาพสูงโดยเสียค่าธรรมเนียมต่ำ
Amazon ขายแต่ MP3 คุณภาพต่ำ ส่วน Apple ก็ไม่โปร่งใสเพราะใส่ทั้ง AAC แบบ lossy และ ALAC แบบ lossless ไว้ในคอนเทนเนอร์ M4A เดียวกัน ทางเลือกที่ดีพอมีอย่าง Qobuz แต่ใช้งานไม่สะดวกและค่าธรรมเนียมสูงเกินไป ทุกวันนี้คนส่วนใหญ่ต้องการสตรีมมิงมากกว่าการซื้อและดาวน์โหลด เลยรู้สึกว่า Bandcamp ถูกเขย่าไปมาในสารพัดรูปแบบอยู่เรื่อย ๆ
ตัวเลือกที่อัลกอริทึมคัดมาให้เพื่อ “เพิ่ม engagement ให้สูงสุด” ไม่ดึงดูดผมเลย การสูญเสีย เสรีภาพในการเลือก แบบนั้นคงเจ็บปวดมากจริง ๆ
httpไม่มีตัวsเขาบอกว่า “ตั้งแต่ปี 2003 เราค้นหานักดนตรีอิสระที่ดีที่สุด และแบ่งรายได้ 50/50 โดยเพลงจำนวนมากฟังได้เฉพาะที่นี่เท่านั้น” รูปแบบไลเซนส์ก็น่าสนใจและค่อนข้างใกล้เคียงกับแบบไม่มีค่าสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม ตลอด 10 ปีที่ผ่านมาไม่มีข่าวใหม่เลย จึงให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเว็บซอมบี้ที่แค่จ่ายค่าดูแลให้รันต่อไป แต่ก็ยังใช้งานได้และสตรีมได้อยู่
ถ้าวงออกอัลบั้ม ผมก็ซื้อ และเวลาอยากหาเพลงใหม่ ผมมักดูคอลเลกชันของคนอื่นที่ซื้ออัลบั้มที่ผมชอบ
Apple เองก็ดูเหมือนรำคาญที่จะยังต้องเปิด iTunes Music Store ต่อไปด้วยซ้ำ และไม่มีแม้แต่หน้าเว็บฟรอนต์เอนด์
เมื่อดูฟีดของ Bandcamp United ดูเหมือนว่าพวกเขาเกือบจะสรุปขั้นตอนเริ่มต้นเพื่อเรียกร้องให้ Songtradr รับรองสหภาพแรงงานและเริ่มการเจรจาแล้ว โพสต์ “Last Call” เพิ่งขึ้นเมื่อ 4 วันที่แล้ว: https://union.place/@bandcampunited/111219165521125342
สงสัยว่า Songtradr ตั้งใจจะตัดไฟแต่ต้นลมก่อนที่เรื่องจะเริ่มจริงหรือเปล่า
ถ้าคิดจากจำนวนพนักงานที่มีรายงานว่า 210 คน รายได้สุทธิต่อพนักงานคือ 95,000 ดอลลาร์ ซึ่งต่ำมาก นี่เป็นตัวเลขก่อนหักค่าจ้างและค่าใช้จ่าย จึงไม่ใช่กำไรด้วยซ้ำ จินตนาการได้ไม่ยากว่าผู้ซื้อกิจการต้องการเพิ่มความสามารถในการทำกำไร และตัดส่วนต่าง ๆ เช่นทีมบรรณาธิการออก
[1] https://blog.bandcamp.com/2016/05/19/bandcamp-downloads-stre...
[2] https://www.fastcompany.com/90951664/bandcamp-spotify-vinyl-...
เมื่อก่อนในฐานะนักดนตรี ผมเข้าไปใช้ Bandcamp ตั้งใจทำหน้าเพจอย่างละเอียด อัปโหลดแคตตาล็อก แล้วจ่ายบริการพรีเมียมเดือนละ 20 ดอลลาร์ แต่ในเว็บแทบไม่มีปฏิกิริยาอะไรเลย นอกจากสิ่งที่ผมโปรโมตเองจากภายนอก
อินเทอร์เฟซผู้ใช้ ของ Bandcamp ล้าสมัยมานานแล้ว และการสำรวจเพลงใหม่ตามแนวเพลงทำได้ยากมาก ผมจะเข้าไปซื้อเพลงก็ต่อเมื่อมีลิงก์ตรงเท่านั้น มันเหมือนเว็บยุคก่อน SoundCloud และแม้แต่ SoundCloud ที่มี UI ดีกว่าก็ยังเกือบล้มละลายเมื่อไม่กี่ปีก่อน ผมไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีพนักงานนักพัฒนา และรู้สึกว่าส่วนใหญ่คงแทบไม่มีอะไรให้ทำ การไม่อนุญาตให้ฝังมิวสิกวิดีโอ YouTube ก็เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ แพลตฟอร์มเพลงควรโปรโมตศิลปินอิสระที่จ่ายค่าสมาชิกรายเดือนอย่างจริงจัง แต่ Bandcamp ดูเหมือนจะมองเงินนั้นว่าเป็นแค่ค่าใช้จ่ายสำหรับพื้นที่เก็บไฟล์ที่มากกว่าบัญชีฟรี ผมยังรออะไรสักอย่างที่ไม่ใช่ Spotify และเน้นศิลปินมากกว่านั้นอย่างมาก
การโปรโมตต้องทำเอง
ผมไม่ใช้ฟีเจอร์แนะนำ และฟีเจอร์โซเชียลก็ใช้แค่ติดตามศิลปินเพื่อรับข่าวสารเท่านั้น เมื่อเข้าไปที่หน้าศิลปิน UI ก็เรียบง่าย สะอาด และใช้งานได้ดี ดูผลงานที่ปล่อยออกมา ซื้อและดาวน์โหลดได้ง่าย ซึ่งนั่นแหละคือสิ่งที่ต้องการเวลาช็อปปิง ผมกลับคิดว่าดีกว่าที่จะไม่เสนอบริการอย่าง “สมัครสมาชิกเพื่อโปรโมต” เดือนละ 20 ดอลลาร์ แค่ขายเพลงแล้วเก็บค่าคอมมิชชันก็พอแล้ว อย่างไรก็ตาม การที่ศิลปินย้ายไปมาหลายที่เพราะการร่วมงานกับเลเบล และเลเบลเป็นคนดูแลหน้า Bandcamp แล้วเอาเพลงของศิลปินในสังกัดคนอื่นมาปะปนกันนั้นชวนสับสนมาก ตัวอย่างเช่น อัลบั้มส่วนใหญ่ของ Lauren Bousfield อยู่ที่ https://laurenbousfieldanyev3r.bandcamp.com/ แต่อัลบั้มล่าสุดอยู่ที่ https://orangemilkrecords.bandcamp.com/album/salesforce และไม่มีลิงก์จากหน้าส่วนตัวเลย อีกอัลบั้มหนึ่งชื่อ Palimpsest มีลิงก์จากหน้าส่วนตัว แต่พอกดชื่อศิลปินของอัลบั้มนั้น กลับพาไปยังอีกเลเบลหนึ่ง (https://deathbombarc.bandcamp.com/) เห็นได้ชัดว่าการจัดการเลเบลและการนำทางมีปัญหาใหญ่
ผมเห็นด้วยได้ยากกับที่บอกว่าหาเพลงใหม่ได้ลำบาก สำหรับผม ที่นี่เป็นที่ที่ดีที่สุดในการค้นพบศิลปินใหม่ ระบบแนะนำ การติดตามศิลปิน และบทความเฉพาะเกี่ยวกับศิลปิน ซีน และแนวเพลงมีคุณภาพดี การคิดว่า Bandcamp Pro เป็นบริการการตลาดและโปรโมตแบบไม่ต้องลงมือเองนั้นดูจะผิดทางมาก เขาบอกชัดเจนว่าค่าสมาชิกรายเดือน 10 ดอลลาร์ให้อะไรบ้าง และไม่มีตรงไหนบอกว่าจะโปรโมตเพลงแทน ยังมีคู่มือวิธีโปรโมตบน Bandcamp ให้ด้วย: https://bandcamp.com/guide
ไม่รู้ว่าในแนวเพลงเฉพาะทางอื่น ๆ เป็นอย่างไร แต่ตลอดเดือนที่ผ่านมา ผมเจอแบล็กเมทัลและเดธเมทัลบน Bandcamp มากกว่าที่ได้รับการแนะนำจากที่อื่นมาก
คนใน HN ที่ไม่ได้ใช้ Bandcamp ดูเหมือนจะมองว่ามันเป็นแค่ที่ที่วงดนตรีไปทำโปรไฟล์ MySpace แต่จริง ๆ แล้วมันมี network effect ที่แข็งแรงมาก ตัวอย่างเช่นค่าย 20 Buck Spin มีศิลปินจำนวนมากอยู่บนนั้น สำหรับวงการเมทัล หน้าโปรไฟล์ Bandcamp หน้าเดียวของพวกเขามีค่ามากกว่าเพลย์ลิสต์อัลกอริทึมของ Spotify 100 รายการ: https://20buckspin.bandcamp.com/
หวังว่า Bandcamp จะรอดจากการปลดคนครั้งนี้ไปได้ มันเป็นทรัพยากรจริง ๆ สำหรับคนรักดนตรีและศิลปิน ไม่ใช่แค่ฟรอนต์เอนด์หรู ๆ ที่โชว์ไฟล์ FLAC บน S3
ขอบคุณ Bandcamp และหวังว่าจะมีใครสักคนที่เข้าใจธุรกิจเพลงจริง ๆ มาซื้อไป
ผมคิดว่าการที่ใครสักคนคัดเพลงเองแล้วแชร์ออกมามีพลังมากกว่าเพลย์ลิสต์ที่อัลกอริทึมสร้างขึ้นเยอะ
Bandcamp เป็นเว็บที่แปลกมาก มันเก่า และเท่าที่ใช้ครั้งล่าสุดเมื่อหลายปีก่อน ข้อกำหนดของแอปพลิเคชันก็ค่อนข้างเรียบง่าย
โดยพื้นฐานแล้วมันให้ความรู้สึกเหมือนแอป Rails ที่ทำได้ในสุดสัปดาห์: ศิลปินอัปโหลดไฟล์มาสเตอร์ขึ้น S3 โดยตรง ใช้ Active Job แปลงเป็นหลายฟอร์แมตแล้วใส่กลับเข้า S3 ผ่าน Active Storage หน้าเพจศิลปินถูกแบ่ง scope ด้วยซับโดเมน และต่อระบบชำระเงินด้วย Stripe อะไรทำนองนั้น Bandcamp ควรเป็น lifestyle business ของใครสักคนเหมือน Gumroad ไม่ใช่ “ธุรกิจ” ที่พยายามเพิ่มฟีเจอร์ไปเรื่อย ๆ หรือหมกมุ่นกับการเติบโตแบบกราฟไม้ฮอกกี้ ถ้ามันพัง ก็คงเพราะมันควรคงอยู่ในฐานะธุรกิจแบบ side project สุดสัปดาห์ แต่กลับถูกขายให้คนที่พยายามเปลี่ยนมันให้เป็นเครื่องพิมพ์เงิน ทั้งที่มันเป็นธุรกิจแบบนั้นไม่ได้ ถึงอย่างนั้นถ้ามันพัง ก็น่าจะมีใครสักคนทำตัวแทนได้ในสุดสัปดาห์ หรืออย่างมาก 2 สัปดาห์
ค่ายเพลง ศิลปิน และชุมชนต่างเชื่อใจที่นั่นว่าเป็นสถานที่ที่พวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมกว่า และไม่ใช่ที่ที่มองแต่การเติบโตของแพลตฟอร์ม การสร้างสิ่งเดียวกับที่ Bandcamp สร้างขึ้นมาใหม่อาจใช้เวลาประมาณ 15 ปี
มีสักกี่คนที่จะไม่เลือกถอนเงินก้อนใหญ่ แทนที่จะรับความเครียดจากการบริหารธุรกิจที่ยั่งยืนต่อไป เท่าที่ผมรู้ ไม่มีสัญญาณว่า Bandcamp มีปัญหาการเงินก่อนถูกซื้อ ในระบบนิเวศปัจจุบัน เรื่องแบบนี้ดูเหมือนหลีกเลี่ยงไม่ได้
การ implement อย่าง “อัปโหลดตรงไป S3, แปลงด้วย Active Job, Active Storage, การ scope โมเดลด้วยซับโดเมน, การเชื่อมจ่ายเงินกับ Stripe” คือส่วนที่ง่ายที่สุดในการสร้างบริการทดแทน
ผมเห็นด้วยว่ามันควรคงความเรียบง่ายไว้ แต่เรายังเชื่อกันอยู่ว่าทุกอย่างต้องเติบโตตลอดไป ไม่อย่างนั้นก็ตาย เราเลยไม่มีของดี ๆ อยู่ได้นาน
แม้ Bandcamp จะไม่ใช่สตาร์ทอัพสาย VC แบบทั่วไป แต่ก็มีนักลงทุนภายนอกอยู่
ความหวังเล็ก ๆ ที่ว่า Bandcamp จะยังคงเป็นสิ่งดี ๆ หลังถูก Songtradr ซื้อ ยิ่งเล็กลงไปอีก
ผมไม่เคยอ่านบทความของ Bandcamp เลยสักครั้ง จริง ๆ แล้วมีคนอ่านมากพอจนคุ้มค่าใช้จ่ายหรือเปล่า?
Bandcamp คือที่ที่ผมไปซื้อ เพลง FLAC แบบไม่มี DRM หวังว่าจะไม่ปิดตัว
https://nitter.net/modernistwitch/status/1713962311579234428
https://archive.today/KY8rh
แย่แล้ว ถ้าเป็นไปได้ ผมซื้อเพลงจาก Bandcamp เป็นแพลตฟอร์มและผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม และผมชอบที่เงินที่จ่ายไปช่วยสนับสนุนศิลปินจริง ๆ แทนที่จะหายเข้าไปในเครื่องจักรของ Google หรือ Spotify
ผมรู้ว่าหลังจากขายให้ Epic แล้วมีโอกาสที่มันจะพัง แต่เรื่องนี้แย่กว่าที่คาดไว้
มันยอดเยี่ยมสำหรับเพลงที่ออกช่วงกลางทศวรรษ 2010 แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันกำลังค่อย ๆ ตาย หวังว่าจะมีใครสักคนที่ใส่ใจจริง ๆ ชุบชีวิต Bandcamp ขึ้นมา บางทีผมอาจมองโลกดีเกินไป แต่มันเป็นความคิดแบบผ้าห่มปลอบใจทางใจ
Bandcamp ถูกขายให้ Songtradr แล้ว สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรต่อนักดนตรี?
ดูเหมือนว่านี่จะเป็นผลกระทบต่อเนื่องจากเรื่องนั้น
เกิดขึ้นหลังจากที่ Epic Games ปลดพนักงานเพราะปัญหาการเงินและขายธุรกิจที่ไม่ใช่ธุรกิจหลักออกไป