- แถลงการณ์ที่เขียนโดย Marc Andreessen ซึ่ง "นำเสนอมุมมองเชิงบวกว่าเทคโนโลยีเป็นเครื่องมือหลักที่สามารถพัฒนาอารยธรรมมนุษย์และสร้างอนาคตที่ดีกว่าได้"
- ปฏิเสธข้อกล่าวอ้างที่พบได้ทั่วไปว่าเทคโนโลยีจะแย่งงานของเรา เพิ่มความเหลื่อมล้ำ และทำลายสิ่งแวดล้อม โดยโต้แย้งว่าเทคโนโลยีเป็นเครื่องมือที่สามารถส่งเสริมการเติบโตของสังคม ทำให้ชีวิตดีขึ้น และแก้ปัญหาได้
- สามารถสำรวจทั้งความท้าทายที่มนุษยชาติกำลังเผชิญทั่วโลก และเหตุผลที่เทคโนโลยีสำคัญที่สุดต่อความสำเร็จของมนุษย์
- ค่อนข้างยาว จึงแนบเนื้อหาที่แปลด้วยเครื่องมาให้
คำลวง
- เรากำลังถูกหลอก
- เราได้ยินมาว่าเทคโนโลยีกำลังจะแย่งงาน ลดค่าจ้าง ทำให้ความเหลื่อมล้ำรุนแรงขึ้น คุกคามสุขภาพ ทำลายสิ่งแวดล้อม ทำให้สังคมเสื่อมทราม ทำให้เด็ก ๆ เสื่อมเสีย บ่อนทำลายความเป็นมนุษย์ คุกคามอนาคต และกำลังจะทำลายทุกสิ่ง
- เราถูกบอกให้โกรธ ขมขื่น และเคียดแค้นต่อเทคโนโลยี
- เราถูกบอกให้มองโลกในแง่ร้าย
- ตำนานของ Prometheus ถูกทำให้ร่วมสมัยในหลากหลายรูปแบบ เช่น Frankenstein, Oppenheimer และ Terminator เพื่อหลอกหลอนฝันร้ายของเรา
- เราถูกบอกให้ประณามสิทธิโดยกำเนิดของเราเอง นั่นคือสติปัญญา อำนาจในการควบคุมธรรมชาติ และความสามารถในการสร้างโลกที่ดีกว่า
- เราถูกบอกว่าอนาคตจะน่าสังเวช
ความจริง
- อารยธรรมของเราถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเทคโนโลยี
- อารยธรรมของเราตั้งอยู่บนเทคโนโลยี
- เทคโนโลยีคือความรุ่งโรจน์ของความทะเยอทะยานและความสำเร็จของมนุษย์ เป็นแนวหน้าของความก้าวหน้า และเป็นแรงขับในการทำให้ศักยภาพกลายเป็นจริง
- จนกระทั่งไม่นานมานี้ เราเชิดชูสิ่งนี้อย่างเหมาะสมมาเป็นเวลาหลายร้อยปี
- ผมมาที่นี่เพื่อบอกข่าวดี
- เราสามารถก้าวไปสู่วิถีชีวิตและรูปแบบการดำรงอยู่ที่ดีกว่านี้ได้มาก
- เรามีเครื่องมือ ระบบ และแนวคิด
- เรามีเจตจำนง
- ถึงเวลาที่จะชูธงแห่งเทคโนโลยีขึ้นอีกครั้ง
- ถึงเวลาที่จะเป็น Techno-Optimist
เทคโนโลยี
- เหล่า Techno-Optimist เชื่อว่าสังคมจะต้องเติบโตเหมือนฉลามหรือไม่ก็สลายหายไป
- เราเชื่อว่าการเติบโตคือความก้าวหน้า และนำไปสู่พลังชีวิต การขยายของชีวิต ความรู้ที่เพิ่มขึ้น และความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น
- เราเห็นด้วยกับคำกล่าวของ Paul Collier ที่ว่า "การเติบโตทางเศรษฐกิจอาจไม่ใช่ยาครอบจักรวาล แต่การขาดการเติบโตจะฆ่าทุกสิ่ง"
- เราเชื่อว่าสิ่งดีงามทั้งหลายล้วนอยู่ปลายน้ำของการเติบโต
- เราเชื่อว่าสิ่งที่ไม่เติบโตคือความหยุดนิ่ง ซึ่งนำไปสู่ความคิดแบบผลรวมเป็นศูนย์ การต่อสู้ภายใน ความเสื่อมถอย การล่มสลาย และท้ายที่สุดคือความตาย
- แหล่งที่มาของการเติบโตมีเพียงสามอย่างเท่านั้น: การเพิ่มขึ้นของประชากร การใช้ทรัพยากรธรรมชาติ และเทคโนโลยี
- ในสังคมพัฒนาแล้ว ประชากรกำลังลดลงทั่วโลกโดยไม่ขึ้นกับวัฒนธรรม และประชากรมนุษยชาติทั้งหมดอาจเริ่มลดลงแล้วด้วยซ้ำ
- การใช้ทรัพยากรธรรมชาติมีข้อจำกัดที่ชัดเจนทั้งในทางปฏิบัติและทางการเมือง
- ดังนั้น แหล่งเดียวของการเติบโตอย่างต่อเนื่องก็คือเทคโนโลยี
- ที่จริงแล้ว เทคโนโลยี ซึ่งเป็นความรู้ใหม่และเครื่องมือใหม่ที่ชาวกรีกเรียกว่า techne นั้น เป็นแหล่งหลักของการเติบโตมาโดยตลอด และอาจเป็นสาเหตุเดียวของการเติบโตด้วยซ้ำ เพราะมันทำให้ทั้งการเพิ่มขึ้นของประชากรและการใช้ทรัพยากรธรรมชาติเป็นไปได้
- เราเชื่อว่าเทคโนโลยีคือคานงัดของโลกที่ทำให้เราสร้างสิ่งต่าง ๆ ได้มากขึ้นด้วยทรัพยากรที่น้อยลง
- นักเศรษฐศาสตร์วัดความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีผ่านการเติบโตของผลิตภาพ กล่าวคือ วัดว่าในแต่ละปีเราจะผลิตได้มากขึ้นเพียงใดด้วยปัจจัยนำเข้าและวัตถุดิบที่น้อยลง การเติบโตของผลิตภาพที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยีเป็นแรงผลักดันหลักของการเติบโตทางเศรษฐกิจ การเพิ่มขึ้นของค่าจ้าง การสร้างอุตสาหกรรมใหม่และงานใหม่ เพราะมันช่วยสร้างพื้นที่อย่างต่อเนื่องให้ผู้คนและทุนสามารถไปทำสิ่งที่สำคัญและมีมูลค่ามากกว่าที่เคยทำในอดีตได้ การเติบโตของผลิตภาพยังนำไปสู่ราคาที่ลดลง อุปทานที่เพิ่มขึ้น และอุปสงค์ที่ขยายตัว ซึ่งช่วยยกระดับความเป็นอยู่ทางวัตถุของประชากรทั้งหมด
- เราเชื่อว่านี่คือประวัติศาสตร์ของความก้าวหน้าทางวัตถุของอารยธรรมเรา และเป็นเหตุผลที่เรายังไม่ได้ใช้ชีวิตอย่างยากไร้ในกระท่อมโคลน รอให้ธรรมชาติมาฆ่าเรา
- เราเชื่อว่านี่คือเหตุผลที่ลูกหลานของเราจะได้ไปอาศัยอยู่ท่ามกลางดวงดาว
- เราเชื่อว่าไม่มีปัญหาทางวัตถุใด ไม่ว่าจะเป็นปัญหาที่ธรรมชาติสร้างหรือเทคโนโลยีสร้าง ที่ไม่สามารถแก้ได้ด้วยเทคโนโลยีที่มากขึ้น
- เราประดิษฐ์ Green Revolution เพราะเรามีปัญหาความหิวโหย
- เราประดิษฐ์แสงไฟฟ้าเพราะเรามีปัญหาความมืด
- เราประดิษฐ์ระบบทำความร้อนในอาคารเพราะความหนาวเป็นปัญหา
- เราประดิษฐ์เครื่องปรับอากาศเพราะความร้อนเป็นปัญหา
- เราประดิษฐ์อินเทอร์เน็ตเพราะเรามีปัญหาความโดดเดี่ยว
- เราประดิษฐ์วัคซีนเพราะเรามีปัญหาโรคระบาด
- เราประดิษฐ์เทคโนโลยีที่สร้างความอุดมสมบูรณ์เพื่อแก้ปัญหาความยากจน
- จงยกปัญหาจากโลกความจริงขึ้นมา แล้วเราสามารถประดิษฐ์เทคโนโลยีเพื่อแก้มันได้
ตลาด
-
เราเชื่อว่าตลาดเสรีคือวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการจัดระเบียบเศรษฐกิจเทคโนโลยี ผู้ซื้อที่ยินดีซื้อและผู้ขายที่ยินดีขายมาพบกันจนเกิดราคา และทั้งสองฝ่ายต่างได้ประโยชน์จากการแลกเปลี่ยน หรือไม่เช่นนั้นก็จะไม่มีการแลกเปลี่ยน กำไรคือแรงจูงใจที่ทำให้เกิดการผลิตอุปทานเพื่อตอบสนองอุปสงค์ ราคาเข้ารหัสข้อมูลเกี่ยวกับอุปสงค์และอุปทานไว้ ในตลาด ผู้ประกอบการมองราคาที่สูงเป็นสัญญาณของโอกาส และพยายามลดราคาเพื่อสร้างความมั่งคั่งใหม่
-
เราเชื่อว่าเศรษฐกิจตลาดเป็นเครื่องจักรแห่งการค้นพบซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของปัญญา เป็นระบบที่สำรวจ วิวัฒน์ และปรับตัว
-
เราเชื่อว่าปัญหาความรู้ของ Hayek มีน้ำหนักเหนือระบบเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ ข้อมูลจริงทั้งหมดอยู่ที่ปลายทาง ในมือของผู้ที่อยู่ใกล้ผู้ซื้อมากที่สุด ส่วนศูนย์กลางที่ถูกทำให้เป็นนามธรรมออกจากทั้งผู้ซื้อและผู้ขายนั้นไม่รู้อะไรเลย การวางแผนแบบรวมศูนย์จึงล้มเหลวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะระบบการผลิตและการบริโภคซับซ้อนเกินไป การกระจายศูนย์ใช้ประโยชน์จากความซับซ้อนเพื่อประโยชน์ของทุกคน ขณะที่การรวมศูนย์ทำให้ผู้คนอดอยาก
-
เราเชื่อในวินัยของตลาด เมื่อลูกค้าไม่มา ผู้ขายก็ต้องเรียนรู้และเปลี่ยนแปลง หรือไม่ก็ถูกคัดออกจากตลาด หากไม่มีวินัยของตลาด ก็ไม่มีขีดจำกัดว่าสถานการณ์จะบ้าคลั่งไปได้แค่ไหน นี่คือคำขวัญของการผูกขาดทุกแบบ คาร์เทลทุกชนิด และสถาบันรวมศูนย์ทุกแห่งที่ไม่ต้องอยู่ภายใต้วินัยของตลาด: "เราไม่จำเป็นต้องแคร์ จึงไม่แคร์" ตลาดป้องกันการผูกขาดและคาร์เทล
-
เราเชื่อว่าตลาดช่วยให้ผู้คนหลุดพ้นจากความยากจน ที่จริงแล้ว ตลาดเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการยกระดับผู้คนจำนวนนับไม่ถ้วนให้พ้นจากความยากจน และเป็นเช่นนั้นมาโดยตลอด แม้ในระบอบเผด็จการ หากคลายโซ่ตรวนแห่งการกดขี่ที่รัดคอผู้คนลงทีละน้อย และเพิ่มความสามารถในการผลิตและการค้า รายได้และมาตรฐานการครองชีพก็จะพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ถ้ายกรองเท้าบูตขึ้นอีกนิดก็ยิ่งดี และถ้าถอดบูตออกไปเลย ใครจะรู้ว่าทุกคนจะร่ำรวยได้แค่ไหน
-
เราเชื่อว่าตลาดเป็นวิธีแบบปัจเจกนิยมในการบรรลุผลลัพธ์ส่วนรวมที่เหนือกว่าโดยเนื้อแท้
-
เราเชื่อว่าตลาดไม่ต้องการให้ผู้คนสมบูรณ์แบบ หรือแม้แต่มีเจตนาดี Adam Smith: "ไม่ใช่จากความเมตตากรุณาของคนขายเนื้อ คนทำเบียร์ หรือคนทำขนมปัง ที่เราคาดหวังอาหารเย็นของเรา แต่เป็นเพราะพวกเขาคำนึงถึงผลประโยชน์ของตนเอง เราไม่ได้พูดกับความเป็นมนุษย์ของพวกเขา แต่พูดกับความรักตนเองของพวกเขา และเราไม่ได้เอ่ยถึงความจำเป็นของเราเอง แต่เอ่ยถึงข้อได้เปรียบของพวกเขา"
-
David Friedman ชี้ว่าเหตุผลที่ผู้คนลงมือทำอะไรเพื่อผู้อื่นมีเพียงสามอย่างเท่านั้น: ความรัก เงิน และอำนาจ ความรักขยายขนาดไม่ได้ ดังนั้นเศรษฐกิจจึงดำเนินได้ด้วยเงินหรืออำนาจเท่านั้น การทดลองเรื่องอำนาจได้ถูกทำไปแล้วและล้มเหลว มาลองโฟกัสที่เงินกัน
-
เราเชื่อว่าข้อปกป้องทางศีลธรรมขั้นสูงสุดของตลาดคือ มันดึงคนที่อาจไปตั้งกองทัพหรือเริ่มศาสนา ให้หันมาทำงานอย่างสันติและสร้างสรรค์แทน
-
หากอ้างคำพูดของ Nicholas Stern เราเชื่อว่าตลาดคือวิธีที่เราดูแลผู้คนที่เราไม่รู้จัก
-
เรายังเชื่ออีกว่าตลาดคือวิธีสร้างความมั่งคั่งทางสังคมเพื่อจ่ายให้กับทุกสิ่งที่เราอยากจ่าย ไม่ว่าจะเป็นการวิจัยพื้นฐาน โครงการสวัสดิการสังคม หรือการป้องกันประเทศ
-
เราเชื่อว่าไม่มีความขัดแย้งระหว่างกำไรแบบทุนนิยมกับระบบสวัสดิการสังคมที่คุ้มครองผู้เปราะบาง การผลิตของตลาดสร้างความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจที่ทำให้สังคมของเราจ่ายให้กับทุกสิ่งที่ต้องการได้
-
เราเชื่อว่าการวางแผนเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์นำไปสู่สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดและฉุดทุกคนลง ขณะที่ตลาดใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่ดีที่สุดและนำผลประโยชน์มาสู่ทุกคน
-
เราเชื่อว่าการวางแผนแบบรวมศูนย์คือวงจรแห่งชะตากรรม ส่วนตลาดคือเกลียวขาขึ้น
-
วิลเลียม นอร์ดเฮาส์ นักเศรษฐศาสตร์ แสดงให้เห็นว่านักพัฒนาเทคโนโลยีสามารถเก็บเกี่ยวมูลค่าทางเศรษฐกิจที่เทคโนโลยีนั้นสร้างขึ้นได้เพียงประมาณ 2% เท่านั้น ส่วนที่เหลืออีก 98% ไหลกลับสู่สังคมในรูปแบบที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่า ส่วนเกินทางสังคม นวัตกรรมทางเทคโนโลยีในระบบตลาดจึงมีลักษณะเป็นการกุศลโดยเนื้อแท้ในอัตรา 50:1 ใครกันที่ได้รับคุณค่าจากเทคโนโลยีใหม่มากกว่า ระหว่างบริษัทเดียวที่สร้างเทคโนโลยีนั้น กับผู้คนนับล้านหรือนับพันล้านที่ใช้มันเพื่อทำให้ชีวิตดีขึ้น? QED
-
เราเชื่อในแนวคิดความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของเดวิด ริคาร์โด ซึ่งแตกต่างจากความได้เปรียบในการแข่งขัน โดยแม้แต่คนที่เก่งที่สุดในโลกในทุกด้านก็ยังซื้อสิ่งของส่วนใหญ่จากผู้อื่น เพราะต้นทุนค่าเสียโอกาส ภายใต้บริบทของตลาดเสรีที่ทำงานอย่างถูกต้อง ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบรับประกันการจ้างงานในระดับสูงไม่ว่าระดับเทคโนโลยีจะเป็นอย่างไร
-
เราเชื่อว่าตลาดกำหนดค่าจ้างตามผลิตภาพส่วนเพิ่มของแรงงาน ดังนั้นเทคโนโลยีที่เพิ่มผลิตภาพจึงไม่ได้ทำให้ค่าจ้างลดลง แต่ทำให้ค่าจ้างสูงขึ้น นี่อาจเป็นแนวคิดที่สวนทางกับสัญชาตญาณที่สุดแนวคิดหนึ่งในเศรษฐศาสตร์ แต่มันเป็นความจริง และประวัติศาสตร์กว่า 300 ปีได้พิสูจน์แล้ว
-
เราเชื่อในการสังเกตของมิลตัน ฟรีดแมนที่ว่าความปรารถนาและความต้องการของมนุษย์นั้นไร้ขีดจำกัด
-
เรายังเชื่อว่าตลาดช่วยยกระดับสวัสดิการสังคมด้วยการสร้างงานที่ผู้คนสามารถมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์ได้ เราไม่เชื่อว่ารายได้พื้นฐานถ้วนหน้าจะทำให้ผู้คนกลายเป็นสัตว์ในสวนสัตว์ที่รัฐเลี้ยงดู มนุษย์ไม่ได้มีไว้เพื่อถูกเพาะเลี้ยง แต่มีไว้เพื่อเป็นผู้มีประโยชน์ มีผลิตภาพ และมีความภาคภูมิใจ
-
เราเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีไม่ได้ลดความจำเป็นของแรงงานมนุษย์ แต่กลับเพิ่มความจำเป็นนั้นด้วยการขยายขอบเขตของสิ่งที่มนุษย์สามารถทำอย่างมีผลิตภาพได้
-
เราเชื่อว่าเพราะความปรารถนาและความต้องการของมนุษย์ไร้ขีดจำกัด อุปสงค์ทางเศรษฐกิจจึงไร้ขีดจำกัด และการเติบโตของงานสามารถดำเนินต่อไปได้ตลอดกาล
-
เราเชื่อว่าตลาดไม่ใช่การเอารัดเอาเปรียบ แต่เป็นการสร้างสรรค์ และไม่ใช่เกมผลรวมศูนย์ แต่เป็นเกมผลรวมบวก ผู้เข้าร่วมตลาดเติบโตบนพื้นฐานของความพยายามและผลลัพธ์ของกันและกัน เจมส์ คาร์ส อธิบายถึงเกมจำกัดและเกมไม่สิ้นสุด เกมจำกัดจบลงเมื่อคนหนึ่งชนะและอีกคนแพ้ แต่เกมไม่สิ้นสุดไม่มีจุดจบ เพราะผู้เล่นร่วมมือกันเพื่อค้นพบสิ่งที่เป็นไปได้ในเกม ตลาดคือเกมไม่สิ้นสุดสูงสุด
The Techno-Capital Machine
- เมื่อเทคโนโลยีกับตลาดถูกรวมเข้าด้วยกัน สิ่งที่นิค แลนด์เรียกว่า Techno-Capital Machine ก็ถือกำเนิดขึ้น นั่นคือเครื่องยนต์แห่งการสร้างสรรค์ทางวัตถุ การเติบโต และความอุดมสมบูรณ์อย่างไม่หยุดยั้ง
- เราเชื่อว่า Techno-Capital Machine ของตลาดและนวัตกรรมไม่ใช่จุดจบ แต่เป็นเกลียวขาขึ้นที่ไต่สูงอย่างต่อเนื่อง ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเพิ่มความเชี่ยวชาญเฉพาะทางและการค้า ราคา ลดลง ทำให้เกิดอำนาจซื้อและสร้างอุปสงค์ ราคาที่ลดลงเป็นประโยชน์ต่อทุกคนที่ซื้อสินค้าและบริการ หรือก็คือทุกคน ความปรารถนาและความต้องการของมนุษย์ไม่มีที่สิ้นสุด และผู้ประกอบการก็สร้างสินค้าและบริการใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านี้ พร้อมทั้งจัดสรรผู้คนและเครื่องจักรจำนวนไร้ขีดจำกัดในกระบวนการนั้น เส้นโค้งขาขึ้นนี้ดำเนินต่อเนื่องมาหลายร้อยปี แม้จะมีเสียงร้องคัดค้านไม่หยุดของพวกคอมมิวนิสต์และลัทธิลัดไดต์ อันที่จริง ณ ปี 2019 ก่อนเกิดความปั่นป่วนชั่วคราวจากโควิด-19 ผลลัพธ์คือการสร้างงานจำนวนมากที่สุดในประวัติศาสตร์โลก ด้วยค่าจ้างสูงที่สุดและมาตรฐานการครองชีพทางวัตถุสูงที่สุด
- เครื่องจักรแห่งทุนทางเทคโนโลยีทำให้การคัดเลือกโดยธรรมชาติทำงานในโลกของความคิด ความคิดที่ดีที่สุดและมีผลิตภาพมากที่สุดเป็นฝ่ายชนะ และความคิดเหล่านั้นก็ผสมผสานกันเพื่อสร้างความคิดที่ดียิ่งขึ้น ความคิดเหล่านี้ถูกทำให้เป็นรูปธรรมในโลกจริงเป็นสินค้าและบริการที่นำไปใช้ได้ทางเทคโนโลยี ซึ่งจะไม่มีวันเกิดขึ้นเลยหากไม่มีความคิดเหล่านี้
- เรย์ เคิร์ซไวล์นิยามสิ่งนี้ว่าเป็นกฎแห่งผลตอบแทนที่เร่งตัว: ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมีแนวโน้มจะหล่อเลี้ยงตัวเอง และจึงมีแนวโน้มพัฒนาเร็วขึ้นเรื่อยๆ
- เราเชื่อว่าเราสามารถทำให้กฎแห่งผลตอบแทนที่เร่งตัวเป็นจริงได้ผ่าน accelerationism หรือการผลักดันการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างมีสติและมีเจตนา เพื่อให้เกลียวขาขึ้นของทุนทางเทคโนโลยีดำเนินต่อไปตลอดกาล
- เราเชื่อว่าเครื่องจักรแห่งทุนทางเทคโนโลยีไม่ใช่สิ่งต่อต้านมนุษย์ แต่ตรงกันข้ามอาจเป็นสิ่งที่เป็นมิตรต่อมนุษย์ที่สุด มันช่วยเรา Techno-Capital Machine ทำงานเพื่อเรา เครื่องจักรทุกชนิดทำงานเพื่อเรา
- เราเชื่อว่าทรัพยากรที่เป็นรากฐานของการไต่ขึ้นของทุนทางเทคโนโลยีคือสติปัญญาและพลังงาน หรือก็คือความคิดและพลังที่ทำให้ความคิดนั้นเป็นจริงได้
Intelligence
- เราเชื่อว่าสติปัญญาคือแรงขับสูงสุดของความก้าวหน้า สติปัญญาทำให้ทุกอย่างดีขึ้น คนฉลาดและสังคมที่ฉลาดทำผลงานได้ดีกว่าสังคมที่ฉลาดน้อยกว่าในแทบทุกตัวชี้วัดที่เราวัดได้ สติปัญญาเป็นสิทธิโดยกำเนิดของมนุษยชาติ และเราควรขยายสติปัญญาให้เต็มที่และกว้างขวางที่สุดเท่าที่จะทำได้
- เราเชื่อว่าสติปัญญากำลังอยู่ในช่วงขาขึ้น ประการแรก มีผู้คนฉลาดจำนวนมากขึ้นทั่วโลกที่ถูกดึงเข้าสู่ Techno-Capital Machine ประการที่สอง มนุษย์กำลังก่อรูปความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกับเครื่องจักรและพัฒนาไปเป็นระบบไซเบอร์เนติกส์รูปแบบใหม่ เช่น บริษัทและเครือข่าย และประการที่สาม ปัญญาประดิษฐ์กำลังเสริมศักยภาพทั้งเครื่องจักรและตัวเราเอง
- เราเชื่อว่าเราพร้อมแล้วสำหรับยุคแห่งการกระโดดของสติปัญญา ที่สามารถขยายขีดความสามารถของเราไปสู่ระดับที่จินตนาการไม่ถึง
- เราเชื่อว่าปัญญาประดิษฐ์คือการเล่นแร่แปรธาตุของเราอย่างแท้จริง และเป็นศิลานักปราชญ์ที่ทำให้ทรายสามารถคิดได้
- เราเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดในการมองปัญญาประดิษฐ์คือการมองว่าเป็นนักแก้ปัญหาสากล และเรามีปัญหามากมายที่ต้องแก้
- เราเชื่อว่าปัญญาประดิษฐ์สามารถช่วยชีวิตได้ หากเราอนุญาตให้มันทำ ในบรรดาหลายสาขา การแพทย์ยังล้าหลังราวกับอยู่ในยุคหิน เมื่อเทียบกับความเป็นไปได้ที่สติปัญญาของมนุษย์และเครื่องจักรจะรวมกันเพื่อพัฒนาวิธีรักษาใหม่ๆ มีสาเหตุการเสียชีวิตทั่วไปนับไม่ถ้วนที่ AI สามารถช่วยแก้ได้ ตั้งแต่อุบัติเหตุรถชน การระบาดใหญ่ ไปจนถึงการยิงพวกเดียวกันเองในช่วงสงคราม
- Unity เชื่อว่าหากการพัฒนา AI ล่าช้า ก็จะมีคนต้องสูญเสียชีวิต การเสียชีวิตที่ AI สามารถป้องกันได้อาจเรียกได้ว่าเป็นการฆาตกรรมรูปแบบหนึ่ง
- เราเชื่อใน augmented intelligence พอๆ กับที่เราเชื่อใน artificial intelligence เครื่องจักรอัจฉริยะจะเสริมศักยภาพให้มนุษย์อัจฉริยะ ขยายสิ่งที่มนุษย์ทำได้แบบทวีคูณ
- เราเชื่อว่า augmented intelligence จะเพิ่มผลิตภาพส่วนเพิ่ม ขับเคลื่อนการเติบโตของค่าจ้าง กระตุ้นอุปสงค์เพื่อสร้างอุปทานใหม่ และไม่มีเพดานสูงสุด
Energy
-
พลังงานคือชีวิต เรามักมองพลังงานเป็นเรื่องปกติ แต่หากไม่มีพลังงาน ก็จะมีแต่ความมืด ความหิวโหย และความทุกข์ทรมาน เมื่อมีพลังงาน เราจึงมีแสงสว่าง ความปลอดภัย และความอบอุ่น
-
เราเชื่อว่าพลังงานต้องอยู่ในช่วงขาขึ้น พลังงานคือเครื่องยนต์พื้นฐานของอารยธรรมของเรา ยิ่งมีพลังงานมาก เราก็ยิ่งเลี้ยงดูผู้คนได้มากขึ้น และทำให้ชีวิตของทุกคนดีขึ้นได้ เราต้องยกระดับการใช้พลังงานของทุกคนให้ถึงระดับปัจจุบัน จากนั้นเพิ่มพลังงานของเรา 1,000 เท่า และเพิ่มพลังงานของผู้อื่นอีก 1,000 เท่า
-
ปัจจุบัน ช่องว่างการใช้พลังงานต่อหัวระหว่างประเทศพัฒนาแล้วขนาดเล็กกับประเทศกำลังพัฒนาขนาดใหญ่นั้นมหาศาล ช่องว่างนี้จะถูกทำให้แคบลงด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งเท่านั้น คือขยายการผลิตพลังงานอย่างมหาศาลเพื่อให้ทุกคนอยู่ดีกินดีขึ้น หรือไม่ก็ลดการผลิตพลังงานลงอย่างมหาศาลเพื่อให้ทุกคนแย่ลง
-
เราไม่คิดว่าจำเป็นต้องขยายพลังงานโดยทำลายสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ ปัจจุบันเรามีพรอันประเสริฐที่เรียกว่านิวเคลียร์ฟิชชัน ซึ่งสามารถผลิตพลังงานสะอาดได้แทบไร้ขีดจำกัด ในปี 1973 ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันผลักดัน 'Project Independence' เพื่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 1,000 แห่งภายในปี 2000 เพื่อให้สหรัฐอเมริกาเป็นอิสระด้านพลังงานอย่างสมบูรณ์ ตอนนั้นเราไม่สามารถสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้ แต่ตอนนี้หากเราตั้งใจ เราก็สามารถสร้างได้ทุกเมื่อ
-
ในปี 1953 โทมัส เมอร์เรย์ กรรมาธิการพลังงานปรมาณู กล่าวว่า: "เป็นเวลาหลายปีที่การแยกอะตอมซึ่งถูกบรรจุไว้ในอาวุธ ได้ทำหน้าที่เป็นโล่หลักของเราต่อสู้กับพวกป่าเถื่อน บัดนี้นิวเคลียสของอะตอมได้กลายเป็นเครื่องมือที่พระเจ้าประทานมา เพื่อทำงานเชิงสร้างสรรค์ให้แก่มนุษยชาติ" เมอร์เรย์ก็พูดถูกเช่นกัน
-
เราเชื่อว่าพรด้านพลังงานประการที่สองคือนิวเคลียร์ฟิวชันกำลังใกล้เข้ามา เราต้องสร้างสิ่งนั้นเช่นกัน แนวคิดที่เลวร้ายซึ่งเคยทำให้นิวเคลียร์ฟิชชันแทบกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย จะพยายามทำให้นิวเคลียร์ฟิวชันกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายด้วย เราต้องไม่ปล่อยให้เป็นเช่นนั้น
-
เราเชื่อว่าไม่มีความขัดแย้งโดยเนื้อแท้ระหว่างเครื่องจักรแห่งทุนทางเทคโนโลยีกับสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ การปล่อยคาร์บอนต่อหัวของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันต่ำกว่าเมื่อ 100 ปีก่อน แม้ในช่วงที่ยังไม่มีพลังงานนิวเคลียร์ก็ตาม
-
เราเชื่อว่าเทคโนโลยีคือทางออกต่อการทำลายสิ่งแวดล้อมและวิกฤตต่าง ๆ สังคมที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติให้ดีขึ้น ขณะที่สังคมที่หยุดนิ่งทางเทคโนโลยีจะทำลายสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ หากอยากเห็นการทำลายสิ่งแวดล้อม ให้ไปเยือนอดีตประเทศคอมมิวนิสต์ สหภาพโซเวียตแบบสังคมนิยมมีสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติย่ำแย่กว่าสหรัฐอเมริกาแบบทุนนิยมมาก ลองค้นหา Aral Sea ใน Google ดู
-
เราเชื่อว่าสังคมที่หยุดนิ่งทางเทคโนโลยีได้พลังงานที่มีจำกัดโดยต้องแลกกับการทำลายสิ่งแวดล้อม แต่สังคมที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะทำให้ทุกคนได้รับพลังงานสะอาดอย่างไร้ขีดจำกัด
Abundance
- เราเชื่อว่าเราควรนำปัญญาและพลังงานเข้าสู่วงจรป้อนกลับเชิงบวก และผลักดันทั้งสองสิ่งนี้ไปสู่ระดับอนันต์
- เราเชื่อว่าเราควรใช้วงจรป้อนกลับของปัญญาและพลังงานเพื่อทำให้ทุกสิ่งที่เราต้องการและจำเป็นมีอยู่อย่างอุดมสมบูรณ์
- เราเชื่อว่ามาตรวัดของความอุดมสมบูรณ์คือราคาที่ลดลง ทุกครั้งที่ราคาลดลง กำลังซื้อของผู้ที่ซื้อสิ่งนั้นก็เพิ่มขึ้น ซึ่งเท่ากับรายได้ที่เพิ่มขึ้น เมื่อราคาของสินค้าและบริการจำนวนมากลดลง กำลังซื้อ รายได้ที่แท้จริง และคุณภาพชีวิตจะพุ่งสูงขึ้นอย่างมหาศาล
- เราเชื่อว่าหากเราทำให้ทั้งปัญญาและพลังงาน "ถูกจนแทบวัดค่าไม่ได้" ในท้ายที่สุดสินค้าทางกายภาพทั้งหมดก็จะมีราคาถูกเหมือนดินสอ ดินสอจริง ๆ แล้วเป็นสิ่งที่ซับซ้อนทางเทคโนโลยีมากและผลิตได้ยาก แต่ไม่มีใครโกรธถ้าคุณยืมดินสอไปใช้แล้วไม่เอามาคืน สินค้าจริงทุกชนิดก็ควรเป็นแบบนั้นเช่นกัน
- เราเชื่อว่าเราควรลดราคาทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ผ่านการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี จนกว่าจะยกระดับรายได้และคุณภาพชีวิตขึ้นไปสู่ชั้นสตราโตสเฟียร์
- เราคิดว่า Andy Warhol พูดถูกเมื่อกล่าวว่า "สิ่งที่ยอดเยี่ยมของประเทศนี้คือ อเมริกาได้เริ่มต้นธรรมเนียมที่ผู้บริโภคที่ร่ำรวยที่สุดซื้อสิ่งเดียวกันโดยพื้นฐานกับผู้บริโภคที่ยากจนที่สุด" เวลาคุณดูทีวีแล้วเห็น Coca-Cola คุณรู้ว่าประธานาธิบดีก็ดื่ม Coca-Cola และ Liz Taylor ก็ดื่ม Coca-Cola เช่นกัน ดังนั้นคุณจึงคิดได้ว่า 'ฉันก็ดื่ม Coca-Cola ได้เหมือนกัน' Coca-Cola ก็คือ Coca-Cola และไม่ว่าคุณจะมีเงินมากแค่ไหน คุณก็ซื้อ Coca-Cola ที่ดีกว่าที่คนจรจัดตรงหัวมุมถนนดื่มอยู่ไม่ได้ Cola ทุกขวดก็เหมือนกันหมด และอร่อยเหมือนกันหมด" เบราว์เซอร์ สมาร์ทโฟน และแชตบอตก็เช่นกัน
- เราเชื่อว่าในท้ายที่สุดเทคโนโลยีกำลังพาโลกไปสู่สิ่งที่ Buckminster Fuller เรียกว่า "ephemeralization" และที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่า "dematerialization" Fuller กล่าวว่า "เทคโนโลยีทำให้เราทำสิ่งต่าง ๆ ได้มากขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยทรัพยากรที่น้อยลงเรื่อย ๆ จนในที่สุดจะสามารถทำทุกอย่างได้โดยไม่ต้องใช้อะไรเลย"
- ดังนั้นเราเชื่อว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีนำความอุดมสมบูรณ์ทางวัตถุมาให้ทุกคน
- เราเชื่อว่ารางวัลสูงสุดจากความอุดมสมบูรณ์ทางเทคโนโลยีคือการขยายตัวอย่างมหาศาลของมนุษย์ ซึ่ง Julian Simon เรียกว่า "ทรัพยากรสูงสุด"
- เราเชื่อตามที่ Simon กล่าวไว้ว่ามนุษย์คือทรัพยากรสูงสุด เพราะยิ่งมีคนมาก ก็ยิ่งมีความคิดสร้างสรรค์ แนวคิดใหม่ ๆ และความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากขึ้น
- ดังนั้นเราเชื่อว่าความอุดมสมบูรณ์ทางวัตถุท้ายที่สุดหมายถึงผู้คนที่มากขึ้น และผู้คนที่มากขึ้นก็นำไปสู่ความอุดมสมบูรณ์ที่มากขึ้น
- เราคิดว่าจำนวนประชากรโลกยังน้อยเกินไปอย่างมากเมื่อเทียบกับจำนวนประชากรที่สามารถเพลิดเพลินกับปัญญา พลังงาน และความอุดมสมบูรณ์ทางวัตถุอย่างล้นเหลือได้
- เราเชื่อว่าประชากรโลกสามารถเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 50,000 ล้านคนได้อย่างง่ายดาย และในที่สุดเมื่อเราไปตั้งถิ่นฐานบนดาวเคราะห์ดวงอื่น ก็อาจเพิ่มขึ้นได้มากกว่านั้นอีก
- เราเชื่อว่าในบรรดาผู้คนทั้งหมดนี้ จะมีนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร ศิลปิน และผู้บุกเบิกมากมายเกินกว่าที่เราจะจินตนาการได้
- เราเชื่อว่าพันธกิจสูงสุดของเทคโนโลยีคือการยกระดับชีวิตบนโลกและบนหมู่ดาว
Not Utopia, But Close Enough
- แต่เราไม่ใช่พวกยูโทเปีย
- เรายึดมั่นในสิ่งที่ Thomas Sowell เรียกว่า 'วิสัยทัศน์แบบมีข้อจำกัด'
- เราเชื่อว่าวิสัยทัศน์แบบมีข้อจำกัด ซึ่งตรงข้ามกับวิสัยทัศน์แบบไร้ข้อจำกัดของยูโทเปีย คอมมิวนิสต์ และระบบผู้เชี่ยวชาญ หมายถึงการยอมรับผู้คนอย่างที่เขาเป็น ทดสอบแนวคิดด้วยประจักษ์พยาน และมอบเสรีภาพให้ผู้คนเลือกด้วยตนเอง
- เราไม่เชื่อทั้งยูโทเปียและวันสิ้นโลก
- เราเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในระดับเล็กน้อย แต่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ได้
- ไม่ใช่ยูโทเปีย แต่เราเชื่อในสิ่งที่ Brad DeLong เรียกว่า "ก้าวกระเผลกมุ่งสู่ยูโทเปีย" คือการพยายามอย่างดีที่สุดของมนุษยชาติที่ไม่สมบูรณ์แบบในการสร้างโลกที่ดีกว่า
Becoming Technological Supermen
- เราเชื่อว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีคือหนึ่งในสิ่งที่ดีงามที่สุดที่เราสามารถทำได้
- เราเชื่อว่าเราต้องแปรเปลี่ยนตนเองให้เป็นผู้ที่สามารถพัฒนาเทคโนโลยีอย่างตั้งใจและเป็นระบบได้
- นั่นหมายความว่าแน่นอนว่าการศึกษาด้านเทคโนโลยีมีความสำคัญ แต่การลงมือปฏิบัติจริง การเรียนรู้ทักษะวิชาชีพ การทำงานในทีมและการนำทีม ตลอดจนความปรารถนาที่จะสร้างสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าตัวเอง และความปรารถนาที่จะร่วมมือกับผู้อื่นเพื่อสร้างสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าในฐานะกลุ่ม ก็สำคัญเช่นกัน
- เราเชื่อว่าความปรารถนาโดยสัญชาตญาณของมนุษย์ที่จะสร้างบางสิ่ง ยึดครองอาณาบริเวณ และสำรวจโลกที่ไม่รู้จัก สามารถนำมาใช้ให้เกิดผลผลิตในการสร้างเทคโนโลยีได้
- เราเชื่อว่าอย่างน้อยพรมแดนทางกายภาพบนโลกได้ปิดลงแล้ว แต่พรมแดนทางเทคโนโลยียังเปิดกว้างอยู่
- เราเชื่อว่าเราต้องสำรวจและบุกเบิกพรมแดนทางเทคโนโลยี
- เราเชื่อในความโรแมนติกของเทคโนโลยีและอุตสาหกรรม Eros ของรถไฟ รถยนต์ หลอดไฟ และตึกระฟ้า รวมถึงไมโครชิป โครงข่ายประสาทเทียม จรวด และนิวเคลียร์ฟิชชันด้วย
- เราเชื่อในการผจญภัย การออกเดินทางแบบวีรบุรุษ การลุกขึ้นท้าทายความเป็นจริง การบุกเบิกดินแดนที่ไม่รู้จัก การพิชิตมังกร และนำของรางวัลกลับบ้านเพื่อชุมชน
- หากจะอ้างถ้อยแถลงจากยุคและสถานที่อื่น ก็มีดังนี้: "ความงามมีอยู่ได้ก็เฉพาะในท่ามกลางการต่อสู้เท่านั้น ไม่มีผลงานชิ้นเอกใดที่ไร้ลักษณะเชิงรุก เทคโนโลยีต้องเป็นการโจมตีอย่างรุนแรงต่อพลังที่ไม่รู้จัก และต้องทำให้พลังที่ไม่รู้จักนั้นก้มหัวต่อหน้ามนุษย์"
- เราเชื่อว่าเราเคยเป็น เป็นอยู่ และจะเป็นนายของเทคโนโลยี ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่ถูกเทคโนโลยีครอบงำ กรอบความคิดแบบเหยื่อเป็นคำสาปในทุกด้านของชีวิต รวมถึงความสัมพันธ์ของเรากับเทคโนโลยีด้วย มันไม่จำเป็นและเป็นวิธีคิดที่ทำให้ตนเองพ่ายแพ้ เราไม่ใช่เหยื่อ แต่เป็นผู้พิชิต
- เราเชื่อในธรรมชาติ แต่ในเวลาเดียวกันก็เชื่อว่าเราสามารถก้าวข้ามธรรมชาติได้ เราไม่ใช่มนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์ที่หวาดกลัวฟ้าแลบจนตัวหด เราคือผู้ล่าลำดับสูงสุด และสายฟ้าก็ทำงานเพื่อเรา
- เราเชื่อในความยิ่งใหญ่ เราเคารพนักเทคโนโลยีและนักอุตสาหกรรมผู้ยิ่งใหญ่ที่มาก่อนเรา และมุ่งหวังว่าพวกเขาจะภาคภูมิใจในตัวเราในวันนี้
- และเราเชื่อในมนุษยชาติ ทั้งในฐานะปัจเจกและหมู่คณะ
Technological Values
-
เราเชื่อในความทะเยอทะยาน ความดุดัน ความเพียร ความมุ่งมั่นไม่ยอมแพ้ หรือพูดรวม ๆ คือความแกร่ง
-
เราเชื่อในคุณงามความดีและความสำเร็จ
-
เราเชื่อในความกล้าหาญและความทรหด
-
เราเชื่อในความภาคภูมิใจ ความมั่นใจ และการเห็นคุณค่าในตนเอง
-
เราเชื่อในเสรีภาพทางความคิด เสรีภาพในการพูด และเสรีภาพในการตั้งคำถาม
-
เราเชื่อในคุณค่าของการอภิปรายอย่างเสรี และวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงกับยุคเรืองปัญญา ซึ่งท้าทายอำนาจของผู้เชี่ยวชาญ
-
เราเชื่อในคำกล่าวของ Richard Feynman ที่ว่า "วิทยาศาสตร์คือความเชื่อในความไม่รู้ของผู้เชี่ยวชาญ"
-
และยังกล่าวว่า "ฉันอยากมีคำถามที่ตอบไม่ได้ มากกว่ามีคำตอบที่ถามไม่ได้"
-
เราเชื่อในความรู้ระดับท้องถิ่น ซึ่งหมายถึงการตัดสินใจโดยผู้คนที่มีข้อมูลจริง ไม่ใช่พระเจ้า
-
เราเชื่อในการโอบรับความหลากหลายและเพิ่มความน่าสนใจ
-
เราเชื่อในการรับความเสี่ยงและกระโดดเข้าสู่โลกที่ไม่รู้จัก
-
เราเชื่อใน agency และปัจเจกนิยม
-
เราเชื่อในศักยภาพแบบสุดขั้ว
-
เราปฏิเสธความคับแค้นใจโดยสิ้นเชิง Carrie Fisher กล่าวว่า "ความขุ่นเคืองก็เหมือนการดื่มยาพิษแล้วเฝ้ารอให้อีกฝ่ายตาย" เรารับผิดชอบและก้าวข้ามมัน
-
เราเชื่อในการแข่งขัน เพราะเราเชื่อในวิวัฒนาการ
-
เราเชื่อในวิวัฒนาการ เพราะเราเชื่อในชีวิต
-
เราเชื่อในความจริง
-
เราเชื่อว่าความร่ำรวยดีกว่าความยากจน ของถูกดีกว่าของแพง และความอุดมสมบูรณ์ดีกว่าความขาดแคลน
-
เราเชื่อว่าเราสามารถทำให้ทุกคนร่ำรวย ทำให้ทุกสิ่งราคาถูก และทำให้ทุกสิ่งอุดมสมบูรณ์ได้
-
เราเชื่อว่าแรงจูงใจภายนอก เช่น ความมั่งคั่ง ชื่อเสียง และการแก้แค้น ก็ไม่เป็นไรในระดับหนึ่ง แต่เราเชื่อว่าแรงจูงใจภายใน เช่น ความพึงพอใจจากการสร้างสิ่งใหม่ ความเป็นเพื่อนพ้องจากการเป็นส่วนหนึ่งของทีม และความสำเร็จจากการได้กลายเป็นคนที่ดีขึ้น เป็นสิ่งที่เติมเต็มกว่าและยั่งยืนกว่า
-
เราเชื่อในสิ่งที่ชาวกรีกเรียกว่า eudaimonia ผ่าน arete นั่นคือการรุ่งเรืองผ่านความเป็นเลิศ
-
เราเชื่อว่าเทคโนโลยีเป็นสากล เทคโนโลยีไม่สนใจเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ ศาสนา ประเทศกำเนิด เพศ รสนิยมทางเพศ ความเห็นทางการเมือง ส่วนสูง น้ำหนัก ทรงผม หรือแม้แต่การไม่มีผม เทคโนโลยีถูกสร้างขึ้นโดยสหประชาชาติเสมือนจริงที่ประกอบด้วยผู้มีความสามารถจากทั่วโลก ขอเพียงมีทัศนคติเชิงบวกและแล็ปท็อปราคาไม่แพง ใครก็มีส่วนร่วมได้ เทคโนโลยีคือสังคมเปิดขั้นสูงสุด
-
เราเชื่อในบรรทัดฐานแบบ “pay it forward” ของซิลิคอนแวลลีย์ ความไว้วางใจผ่านแรงจูงใจที่เป็นธรรม และจิตใจกว้างขวางที่ช่วยให้เราเรียนรู้และเติบโตไปด้วยกัน
-
เราเชื่อว่าสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรควรเข้มแข็ง ไม่ใช่อ่อนแอ เราเชื่อว่าพลังแห่งชาติของประเทศเสรีประชาธิปไตยมาจากพลังทางเศรษฐกิจ (กำลังทางการคลัง) พลังทางวัฒนธรรม (soft power) และพลังทางทหาร (hard power) พลังทางเศรษฐกิจ พลังทางวัฒนธรรม และพลังทางทหาร ล้วนมีต้นกำเนิดจากศักยภาพทางเทคโนโลยี สหรัฐอเมริกาที่แข็งแกร่งทางเทคโนโลยีคือพลังฝ่ายธรรมะในโลกที่อันตราย ประเทศเสรีประชาธิปไตยที่แข็งแกร่งทางเทคโนโลยีปกป้องเสรีภาพและสันติภาพ ประเทศเสรีประชาธิปไตยที่อ่อนแอทางเทคโนโลยีจะพ่ายแพ้ต่อรัฐเผด็จการและทำให้ทุกคนแย่ลง
-
เราเชื่อว่าเทคโนโลยีทำให้ความยิ่งใหญ่เป็นไปได้มากขึ้น และมีแนวโน้มจะเกิดขึ้นมากขึ้น
-
เราเชื่อในการปลดปล่อยศักยภาพของเราเอง ของชุมชน และของสังคม เพื่อเป็นมนุษย์อย่างสมบูรณ์
The Meaning Of Life
- การมองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยีไม่ใช่ปรัชญาการเมือง แต่เป็นปรัชญาเชิงวัตถุ
- พวกเราบางคนเป็นฝ่ายซ้าย แต่เราไม่ได้จำเป็นต้องเป็นฝ่ายซ้าย
- พวกเราบางคนเป็นฝ่ายขวา แต่เราไม่ได้จำเป็นต้องเป็นฝ่ายขวา
- เรามุ่งเน้นที่วัตถุเพื่อขยายทางเลือกของวิธีที่เราจะใช้ชีวิตท่ามกลางความอุดมสมบูรณ์ทางวัตถุ
- คำวิจารณ์ทั่วไปต่อเทคโนโลยีคือ เครื่องจักรเข้ามาตัดสินใจแทน ทำให้ชีวิตของเรามีตัวเลือกน้อยลง เรื่องนี้จริงอย่างไม่ต้องสงสัย แต่เสรีภาพในการใช้ชีวิตที่เกิดจากความอุดมสมบูรณ์ทางวัตถุซึ่งเป็นผลจากการใช้เครื่องจักรนั้น มีมากพอจะชดเชยได้และยังเกินพอ
- ความอุดมสมบูรณ์ทางวัตถุที่เกิดจากตลาดและเทคโนโลยี เปิดพื้นที่ให้เราเลือกได้ทั้งในเรื่องศาสนา การเมือง และการใช้ชีวิตทั้งในระดับสังคมและระดับบุคคล
- เราเชื่อว่าเทคโนโลยีปลดปล่อย มันปลดปล่อยศักยภาพของมนุษย์ ปลดปล่อยจิตวิญญาณมนุษย์ ปลดปล่อยจิตใจมนุษย์ และขยายความหมายของการเป็นอิสระ การรู้สึกเติมเต็ม และการมีชีวิตอยู่
- เราเชื่อว่าเทคโนโลยีขยายความหมายของการเป็นมนุษย์
The Enemy
- เรามีศัตรู
- ศัตรูของเราไม่ใช่คนเลว แต่คือความคิดที่เลว
- ปัจจุบัน สังคมของเราเผชิญกับการรณรงค์บั่นทอนกำลังใจครั้งใหญ่ต่อเทคโนโลยีและชีวิตมาเป็นเวลา 60 ปี ภายใต้ชื่อเรียกต่างๆ เช่น ‘ความเสี่ยงเชิงอัตถิภาวนิยม’, ‘ความยั่งยืน’, ‘ESG’, ‘เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน’, ‘ความรับผิดชอบต่อสังคม’, ‘ทุนนิยมผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย’, ‘หลักการป้องกันไว้ก่อน’, ‘ความไว้วางใจและความปลอดภัย’, ‘จริยธรรมเทคโนโลยี’, ‘การบริหารความเสี่ยง’, ‘การลดการเติบโต’ และ ‘ขีดจำกัดของการเติบโต’
- การรณรงค์บั่นทอนกำลังใจนี้ตั้งอยู่บนแนวคิดซอมบี้ที่สืบทอดมาจากคอมมิวนิสต์ กล่าวคือแนวคิดเลวร้ายจากอดีตอันหายนะทั้งในตอนนั้นและตอนนี้ ซึ่งปฏิเสธที่จะตาย
- ศัตรูของเราคือความหยุดนิ่ง
- ศัตรูของเราคือการต่อต้านความก้าวหน้า การต่อต้านความทะเยอทะยาน การต่อต้านความพยายาม การต่อต้านความสำเร็จ และการต่อต้านความยิ่งใหญ่
- ศัตรูของเราคือชาตินิยม อำนาจนิยม ลัทธิรวมหมู่ การวางแผนจากส่วนกลาง และสังคมนิยม
- ศัตรูของเราคือระบบราชการ การปกครองโดยผู้เชี่ยวชาญสูงวัย การยึดติดกับผู้สูงอายุ และการเคารพประเพณีอย่างมืดบอด
- ศัตรูของเราคือการคอร์รัปชัน การครอบงำหน่วยงานกำกับดูแล การผูกขาด และคาร์เทล
- ศัตรูของเราคือสถาบันต่างๆ ที่ครั้งหนึ่งในวัยหนุ่มสาวเคยมีชีวิตชีวา เปี่ยมพลัง และแสวงหาความจริง แต่บัดนี้กลับประนีประนอม เสื่อมทราม และทรุดโทรม ขัดขวางความก้าวหน้าในการแข่งขันเพื่อรักษาความเกี่ยวข้องของตนที่ยิ่งนับวันยิ่งสิ้นหวัง และพยายามอย่างบ้าคลั่งที่จะหาเหตุผลให้กับการระดมทุนต่อเนื่องแม้ภาวะผิดปกติและความไร้ความสามารถจะทวีความรุนแรงขึ้น
- ศัตรูของเราคือโลกทัศน์แบบผู้เชี่ยวชาญที่หมกมุ่นอยู่กับทฤษฎีนามธรรม ความเชื่อฟุ้งเฟ้อ และวิศวกรรมสังคม จนตัดขาดจากโลกจริง หลงอยู่ในความเพ้อฝัน ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ไม่ต้องรับผิด และอยู่ในหอคอยงาช้าง เล่นบทพระเจ้ากับชีวิตของผู้อื่น ขณะเดียวกันก็แยกตัวออกจากผลลัพธ์อย่างสิ้นเชิง
- ศัตรูของเราคือการควบคุมภาษาและการควบคุมความคิด ซึ่งยิ่งนับวันยิ่งใช้ "1984" ของ George Orwell เป็นคู่มือ
- ศัตรูของเราคือ ‘วิสัยทัศน์ไร้ข้อจำกัด’ ของ Thomas Sowell, ‘รัฐสากลและเป็นเนื้อเดียวกัน’ ของ Alexandre Kojève และ ‘Utopia’ ของ Thomas More
- ศัตรูของเราคือหลักการป้องกันไว้ก่อน ซึ่งคงจะขัดขวางความก้าวหน้าแทบทุกอย่างของมนุษยชาตินับตั้งแต่มนุษย์ใช้ไฟครั้งแรก หลักการป้องกันไว้ก่อนถูกออกแบบมาเพื่อขัดขวางการนำพลังงานนิวเคลียร์พลเรือนมาใช้อย่างกว้างขวาง ซึ่งเป็นความผิดพลาดร้ายแรงที่สุดในชีวิตของผมในสังคมตะวันตก หลักการนี้ยังคงสร้างความทุกข์ทรมานอย่างมหาศาลโดยไม่จำเป็นให้กับโลกของเราในทุกวันนี้ นี่เป็นเรื่องผิดศีลธรรมอย่างยิ่ง และเราต้องละทิ้งมันอย่างเด็ดขาด
- ศัตรูของเราคือการชะลอ การลดการเติบโต และการลดจำนวนประชากร ซึ่งเป็นความปรารถนาแบบสุญนิยมที่กำลังแพร่ระบาดราวกับแฟชั่นในหมู่ชนชั้นนำ ความปรารถนาต่อประชากรที่น้อยลง พลังงานที่น้อยลง และความทุกข์กับความตายที่มากขึ้น
- ศัตรูของเราคือมนุษย์คนสุดท้ายของ Friedrich Nietzsche:
ฉันบอกพวกท่านว่า มนุษย์ยังต้องมีความโกลาหลอยู่ภายในตน เพื่อจะให้กำเนิดดาวที่กำลังร่ายรำได้ ฉันบอกพวกท่านว่า พวกท่านยังมีความโกลาหลอยู่ภายในตัวเอง
อนิจจา! เวลานั้นมาถึงแล้ว เมื่อมนุษย์จะไม่ให้กำเนิดดาวอีกต่อไป อนิจจา! เวลาของมนุษย์ที่น่าสมเพชที่สุดมาถึงแล้ว ผู้ซึ่งไม่อาจดูหมิ่นตนเองได้อีกต่อไป...
“ความรักคืออะไร? การสร้างสรรค์คืออะไร? ความโหยหาคืออะไร? ดาวคืออะไร?” — มนุษย์คนสุดท้ายถาม แล้วก็กะพริบตา
โลกได้เล็กลง และบนโลกนั้นมีมนุษย์คนสุดท้ายเกาะอยู่ ผู้ทำให้ทุกสิ่งเล็กลง เผ่าพันธุ์ของเขาไม่มีวันสูญหายไปเหมือนหมัด และมนุษย์คนสุดท้ายมีอายุยืนที่สุด...
บางคนยังคงทำงานอยู่ เพราะงานคือความบันเทิงชนิดหนึ่ง แต่ต้องระวังไม่ให้ความบันเทิงนั้นทำให้บาดเจ็บ
ไม่มีใครอยากจนหรืออยากรวยอีกต่อไป ทั้งสองอย่างล้วนเป็นภาระเกินไป...
ไม่มีคนเลี้ยงแกะ เหลือแต่ฝูงแกะ! ทุกคนต้องการแบบเดียวกัน ทุกคนเหมือนกันหมด ใครที่รู้สึกต่างออกไปก็จะเดินเข้าโรงพยาบาลบ้าไปเอง
“เมื่อก่อนคนทั้งโลกต่างก็บ้า” — พูดอย่างแยบยลแล้วก็กะพริบตา
พวกเขาฉลาด และรู้ทุกสิ่งที่เคยเกิดขึ้น ดังนั้นการเยาะเย้ยของพวกเขาจึงไม่มีที่สิ้นสุด...
“เราได้ค้นพบความสุขแล้ว” — มนุษย์คนสุดท้ายกล่าว แล้วก็กะพริบตา
- ศัตรูของเรา... ก็คือสิ่งนั้นเอง
- สิ่งที่เราปรารถนา... ไม่ใช่สิ่งนั้น
- เราจะอธิบายให้ผู้คนที่ติดกับอยู่ในแนวคิดซอมบี้เหล่านี้เข้าใจว่า ความกลัวของพวกเขานั้นไร้เหตุผล และอนาคตนั้นสดใส
- เราเชื่อว่าผู้ที่ถูกครอบงำกำลังทุกข์ทรมานจาก ressentiment ซึ่งเป็นความอาฆาต ความขมขื่น และความโกรธแบบแม่มด ที่ทำให้พวกเขายึดถือคุณค่าที่ผิดพลาด คุณค่าที่ทำร้ายทั้งตัวเองและคนที่พวกเขารัก
- เราเชื่อว่าเราควรช่วยพวกเขาออกมาจากเขาวงกตแห่งความทุกข์ที่พวกเขาสร้างขึ้นเอง
- เราขอเชิญคุณสู่เทคโน-ออปติมิซึม
- น้ำอุ่นกำลังดี
- มาเป็นพันธมิตรกับเราในการแสวงหาเทคโนโลยี ความอุดมสมบูรณ์ และชีวิต
The Future
- เรามาจากไหน?
- อารยธรรมของมนุษยชาติตั้งอยู่บนจิตวิญญาณของการค้นพบ การสำรวจ และการทำอุตสาหกรรม
- เรากำลังมุ่งหน้าไปที่ใด?
- เรากำลังสร้างโลกแบบไหนให้กับลูกหลานของเรา และลูกหลานของลูกหลานพวกเขา?
- โลกที่เต็มไปด้วยความกลัว ความรู้สึกผิด และความโกรธ?
- หรือโลกแห่งความทะเยอทะยาน ความอุดมสมบูรณ์ และการผจญภัย?
- เราเชื่อในคำกล่าวของ David Deutsch: “เรามีหน้าที่ต้องมองโลกในแง่ดี อนาคตเปิดกว้าง ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า จึงไม่ใช่สิ่งที่เราจะเพียงยอมรับได้ และเราทุกคนต่างมีความรับผิดชอบต่ออนาคตนั้น ดังนั้นการต่อสู้เพื่อโลกที่ดีกว่าจึงเป็นหน้าที่ของเรา”
- เราเป็นหนี้ทั้งอดีตและอนาคต
- ถึงเวลาแล้วที่จะเป็นผู้มองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยี
- ถึงเวลาแล้วที่จะลงมือสร้าง
Patron Saints of Techno-Optimism
-
แทนเชิงอรรถและคำอ้างอิงแบบละเอียด หากคุณอ่านผลงานของบุคคลเหล่านี้ คุณก็อาจกลายเป็นผู้มองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยีได้เช่นกัน
-
@BasedBeffJezos
-
@bayeslord
-
@PessimistsArc
-
Ada Lovelace
-
Adam Smith
-
Andy Warhol
-
Bertrand Russell
-
Brad DeLong
-
Buckminster Fuller
-
Calestous Juma
-
Clayton Christensen
-
Dambisa Moyo
-
David Deutsch
-
David Friedman
-
David Ricardo
-
Deirdre McCloskey
-
Doug Engelbart
-
Elting Morison
-
Filippo Tommaso Marinetti
-
Frederic Bastiat
-
Frederick Jackson Turner
-
Friedrich Hayek
-
Friedrich Nietzsche
-
George Gilder
-
Isabel Paterson
-
Israel Kirzner
-
James Burnham
-
James Carse
-
Joel Mokyr
-
Johan Norberg
-
John Galt
-
John Von Neumann
-
Joseph Schumpeter
-
Julian Simon
-
Kevin Kelly
-
Louis Rossetto
-
Ludwig von Mises
-
Marian Tupy
-
Martin Gurri
-
Matt Ridley
-
Milton Friedman
-
Neven Sesardic
-
Nick Land
-
Paul Collier
-
Paul Johnson
-
Paul Romer
-
Ray Kurzweil
-
Richard Feynman
-
Rose Wilder Lane
-
Stephen Wolfram
-
Stewart Brand
-
Thomas Sowell
-
Vilfredo Pareto
-
Virginia Postrel
-
William Lewis
-
William Nordhaus
9 ความคิดเห็น
ก็ดูเหมือนเป็นคำตอบแบบครึ่งๆ กลางๆ ต่อ Unabomber Manifesto เหมือนกันนะ
พยายามดึงความน่าเชื่อถือมาจากการไล่รายชื่อบุคคลสำคัญ แต่ดูเหมือนจะไม่มีคุณค่าอะไรนอกจากเป็นคำเพ้อเจ้อส่วนบุคคล พูดเรียงเรื่องที่ฟังดูดีอยู่ก็จริง แต่ปลายทางของท่าทีแบบนั้นมีแต่ชนชั้นนำแบบเลือกปฏิบัติเสมอ และที่สุดโต่งก็คือฟาสซิสม์ เพียงแค่เปลี่ยนจากอารยันเป็นวิศวกร จากสายเลือดเป็นเทคโนโลยี และจากยิวเป็นผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น
ต่อให้ไม่มีใครต้องมาพูดแบบนั้น อารยธรรมก็อุ้มชูเทคโนโลยีอยู่แล้ว และเทคโนโลยีก็ผลักดันให้อารยธรรมก้าวกระโดดมาโดยตลอด ต่อจากนี้ก็คงเป็นเช่นนั้นเหมือนกัน แต่ความคิดที่ว่ามีแต่ตัวเองเท่านั้นที่รู้เรื่องนี้ ส่วนคนอื่นล้วนโง่เขลา และยิ่งไปกว่านั้นยังไม่ตระหนักเลยว่านั่นคือความหยิ่งผยองอย่างสุดโต่ง เป็นอะไรที่น่ารังเกียจจริงๆ
ปัจจุบัน สังคมของเราเผชิญกับแคมเปญบั่นทอนขวัญกำลังใจขนาดใหญ่ต่อเทคโนโลยีและชีวิตมาเป็นเวลา 60 ปีที่ผ่านมา ภายใต้ชื่อเรียกต่าง ๆ เช่น 'ความเสี่ยงเชิงอัตถิภาวนิยม', 'ความยั่งยืน', 'ESG', 'เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน', 'ความรับผิดชอบต่อสังคม', 'ทุนนิยมผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย', 'หลักการป้องกันไว้ก่อน', 'ความไว้วางใจและความปลอดภัย', 'จริยธรรมทางเทคโนโลยี', 'การบริหารความเสี่ยง', 'การลดการเติบโต', 'ขีดจำกัดของการเติบโต' เป็นต้น
เวลาเห็นคนทำประกันมะเร็ง เราก็ไม่ได้พูดหรือคิดว่าเป็น "คนที่เชื่อว่าตัวเองจะเป็นมะเร็ง" แต่กลับบอกว่าความกังวลต่อเทคโนโลยีและต่ออนาคตเป็นแคมเปญบั่นทอนขวัญกำลังใจ
ทั้งที่สร้างยาแก้ปวดที่ทรงพลังที่สุดในโลกขึ้นมาได้ด้วยความมองโลกในแง่ดีอย่างเต็มเปี่ยม แต่พอนึกถึงปัญหาเฟนทานิลที่ตอนนี้เรารู้กันว่าเป็นยาเสพติดหลังผ่านไป 50 ปี ก็ดูเหมือนว่าจะมัวมองโลกในแง่ดีอย่างเดียวไม่ได้ครับ
ผมเองก็เห็นตรงนั้นแล้วตกใจมากเหมือนกัน บอกว่าเป็นแนวคิดซอมบี้ที่แตกแขนงมาจากอุดมการณ์คอมมิวนิสต์นี่มัน... เป็นการกระโดดสรุปแบบประมาณว่าใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับฉันคือพวกกองโจรคอมมิวนิสต์ แม้จะเป็นเรื่องสมมติ แต่ก็ทำให้นึกถึงกฎ 3 ข้อของหุ่นยนต์ขึ้นมานะครับ
แน่นอนว่าคงไม่อาจเห็นด้วยกับทุกคำพูดได้ทั้งหมด แต่ก็มีถ้อยคำที่น่าสนใจอยู่หลายช่วงนะครับ
"Coca-Cola ก็คือ Coca-Cola และต่อให้จ่ายเงินมากแค่ไหน คุณก็ซื้อ Coca-Cola ที่ดีกว่านี้ไม่ได้ เช่นเดียวกันกับเบราว์เซอร์ สมาร์ทโฟน และแชตบอต"
ทำให้นึกถึง โมเดลภาษาขนาดใหญ่จะกลายเป็นภัยต่อสาธารณูปโภคดิจิทัลหรือไม่?
เราสามารถดื่มโคล่าคุณภาพเดียวกันได้จากทุกที่ทั่วโลก แต่สำหรับโมเดลภาษาขนาดใหญ่ ตอนนี้ยังไม่เป็นแบบนั้นนะครับ
ดูเหมือนว่ายังต้องพัฒนาอีกมาก
"แค่มีแล็ปท็อปราคาถูกก็สามารถมีส่วนร่วมได้ทุกคน เทคโนโลยีคือสังคมเปิดในรูปแบบสูงสุด"
ในโลกของโอเพนซอร์ส ต่อให้มีเพียงการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ไม่ค่อยเสถียรและแล็ปท็อปราคาถูกที่สุด ก็ยังสามารถมีส่วนร่วมกับซอฟต์แวร์ล้ำสมัยที่สุดจากทั่วโลกได้
ผมคิดว่านี่แหละคือประโยชน์ที่เทคโนโลยีมอบให้
"เราเผชิญกับแคมเปญลดทอนขวัญกำลังใจครั้งใหญ่ต่อเทคโนโลยีและชีวิต ภายใต้ชื่อเรียกต่างๆ เช่น 'จริยธรรมเทคโนโลยี', 'การบริหารความเสี่ยง', 'ภาวะไม่เติบโต', 'ขีดจำกัดของการเติบโต'"
แม้จะมีบางส่วนที่ผมไม่เห็นด้วย แต่ก็อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าทำตามกฎระเบียบทุกอย่างทั้งหมดจริงๆ AI เชิงกำเนิดจะพัฒนาได้รวดเร็วถึงขนาดนี้หรือเปล่า
แน่นอนว่ายังมีโจทย์ที่ต้องแก้อีกมาก แต่ก็รู้สึกว่าอย่างน้อยเทคโนโลยีก็ได้พัฒนาขึ้นแล้ว
บทความนี้เองก็ดูเหมือนจะเป็นอะไรที่กลับมาอ่านเป็นครั้งคราวแล้วน่าสนุกดีครับ
ในส่วน Technology
นี่คือเหตุผลที่เราเชื่อว่าลูกหลานของเราจะได้ไปอาศัยอยู่ท่ามกลางดวงดาว(ต้นฉบับ:
We believe this is why our descendents will live in the stars.)ผมยังไม่ค่อยเข้าใจว่ามันหมายความว่าอะไร
คงไม่ได้หมายถึงการไปอาศัยอยู่บนดวงดาวที่ลุกไหม้ด้วยนิวเคลียร์ฟิวชันเหมือนดวงอาทิตย์แน่ ๆ และก็ดูเหมือนจะไม่ได้หมายถึงการไปอยู่บนดาวอังคารด้วย หรือว่าเขากำลังใช้สำนวนนี้เพื่อจะบอกว่าอนาคตของโลกจะสดใสใช่ไหม?
ฉันเข้าใจว่าเป็นการบอกว่า ด้วยเทคโนโลยี เราจะสามารถไปอาศัยอยู่บนดาวดวงอื่นได้ด้วยครับ
ทำให้นึกถึงคำพูดของอีลอน มัสก์ ที่บอกว่าเราจะกลายเป็นเผ่าพันธุ์ที่อาศัยอยู่ได้หลายดาวเคราะห์
Steven Levy ยังได้เขียนข้อความนี้ไว้ใน Wired ด้วย
สิ่งที่มาร์ก แอนดรีสเซน มหาเศรษฐีสายเทคโน พลาดไปในแถลงการณ์เทคโน-ออปติมิสต์ของเขา
ลองดูปฏิกิริยาของ Hacker News ต่อบทความนี้ด้วย https://news.ycombinator.com/item?id=37899993