- รัฐบาลเนปาลตัดสินใจ แบน TikTok ทันที หลังการประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อวันจันทร์ โดยให้เหตุผลว่าแพลตฟอร์มนี้บ่อนทำลาย “ความกลมเกลียวทางสังคม” ของประเทศ
- Narayan Prakash Saud รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวว่า จำเป็นต้องมีการกำกับดูแลการใช้งาน TikTok และมีปัญหาว่าแพลตฟอร์มนี้บ่อนทำลาย ความกลมเกลียวทางสังคมและเจตนาดี รวมถึงการเผยแพร่สื่อลามกอนาจาร
- รัฐบาลต้องการเพิ่ม ความรับผิดชอบของแพลตฟอร์ม โดยกำหนดให้บริษัทโซเชียลมีเดียต้องจดทะเบียนในเนปาล เปิดสำนักงานติดต่อ ชำระภาษี และปฏิบัติตามกฎหมายภายในประเทศ
- ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุการณ์ใดเป็นชนวนให้เกิดการแบน หรือ TikTok ปฏิเสธข้อเรียกร้องของรัฐบาลหรือไม่ และ TikTok ยังไม่ได้ตอบกลับอีเมลขอความเห็นในทันที
- TikTok ซึ่ง ByteDance เป็นเจ้าของ ถูกตรวจสอบและจำกัดการใช้งานในหลายประเทศมาแล้ว และเนปาลก็เคยแบน เว็บไซต์ลามกอนาจาร ทั้งหมดเมื่อปี 2018
การตัดสินใจแบนของรัฐบาลเนปาล
- รัฐบาลเนปาลตัดสินใจแบน TikTok หลังการประชุม คณะรัฐมนตรี เมื่อวันจันทร์
- Narayan Prakash Saud รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวว่าแอปดังกล่าวจะถูก แบนทันที
- เหตุผลหลักที่รัฐบาลยกขึ้นมาคือการประเมินว่า TikTok บ่อนทำลาย “ความกลมเกลียวทางสังคม” ของประเทศ
ความรับผิดชอบที่เรียกร้องจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย
- รัฐมนตรี Saud อธิบายว่าจำเป็นต้องกำกับดูแลการใช้งาน TikTok และมีปัญหาเรื่องความกลมเกลียวทางสังคม เจตนาดี และการเผยแพร่สื่อลามกอนาจาร
- รัฐบาลเนปาลกำหนดเงื่อนไขต่อไปนี้เพื่อทำให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมีความรับผิดชอบมากขึ้น
- บริษัทต้อง จดทะเบียน ในเนปาล
- ต้องเปิด สำนักงานติดต่อ ในเนปาล
- ต้องชำระภาษี
- ต้องปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบของเนปาล
ประเด็นที่ยังไม่ชัดเจน
- เหตุการณ์เฉพาะที่เป็นชนวนให้เกิดการแบนยัง ไม่ชัดเจน
- ยังไม่ได้รับการยืนยันว่า TikTok ปฏิเสธข้อเรียกร้องของรัฐบาลเนปาลหรือไม่
- TikTok ไม่ได้ตอบกลับทันที ต่ออีเมลขอความเห็น
ข้อจำกัด TikTok ในประเทศอื่น ๆ
- TikTok เป็นของ ByteDance จากจีน
- หลายประเทศได้ตรวจสอบ TikTok จากความกังวลว่า ปักกิ่งอาจเก็บข้อมูลผู้ใช้ผ่านแอปหรือผลักดันผลประโยชน์ของตนเองได้
- สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และนิวซีแลนด์ได้แบนการใช้ TikTok บน โทรศัพท์ของรัฐบาล
- TikTok ปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าไม่เคยแชร์ข้อมูลกับรัฐบาลจีน และจะไม่ทำเช่นนั้นแม้ได้รับคำขอ
การแบนเนื้อหาออนไลน์ก่อนหน้านี้ของเนปาล
- เนปาลเคยแบน เว็บไซต์ลามกอนาจาร ทั้งหมดในปี 2018
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ไม่ได้คัดค้านการแบน TikTok ในตัวมันเอง TikTok โดยพื้นฐานแล้วคือ สล็อตแมชชีน และก็ถูกออกแบบมาแบบนั้นจริง ๆ
แต่ปัญหาไม่ใช่แอปใดแอปหนึ่ง หากเป็นการที่ การออกแบบให้เสพติด แบบนี้ควรถูกทำให้ผิดกฎหมาย ฟีดของ Instagram หรือ Facebook ก็ไม่ได้ดีกว่า TikTok
ที่จีนแบน Instagram และบริการทำนองนั้น ไม่ใช่เพราะพวกเขาโง่ แต่เพราะไม่อยากให้อิทธิพลต่างชาติเข้ามาถึงเด็ก ๆ ของตน นักการเมืองอเมริกันทั้งทุจริตและยังโง่อีกด้วย
ผมไม่ได้คัดค้านการแบน TikTok แต่เป็นเพราะรูปแบบและคอนเทนต์ที่ถอยหลังอย่างวิดีโอสั้น ไม่มีการควบคุมวิดีโอ และเล่นวนอัตโนมัติ มันให้ความรู้สึกเหมือนเอา ADHD กับเสียงวนซ้ำในหัวไปโปะบนโรงพยาบาลจิตเวชของอินเทอร์เน็ตแบบเดิม ๆ แต่เกณฑ์ที่แน่ชัดคืออะไรว่าเราจะกำกับฟีดแบบไหน? ฟีดที่ผู้ใช้ควบคุมไม่ได้ ความเสพติดและการปรับแต่งเฉพาะบุคคล ผลประโยชน์ทางการเงินของบริษัทใหญ่ ๆ อะไรทำนองนั้นหรือ?
เมื่อหลายปีก่อนผมลบมันออกจากทุกอุปกรณ์ และเหลือไว้เฉพาะยาเสพติดที่ผมเชื่อว่าตัวเองควบคุมได้เท่านั้น
เหตุผลที่ TikTok ถูกแบนใน Nepal คือ ความรุนแรงระหว่างชุมชน ระหว่างชาวฮินดูกับชาวมุสลิม [0][1]
สถานการณ์ค่อนข้างเลวร้าย และวิดีโอที่เห็นก็คล้ายกับสิ่งที่เคยเห็นช่วง Gujarat 2002 มาก อินเดียกำลังอยู่ในฤดูเลือกตั้ง จึงอาจมีแรงสะเทือนกลับต่อ Nepal ได้มาก เพราะหลายรัฐของ Nepal มีชาติพันธุ์เดียวกับ Uttar Pradesh และ Bihar ซึ่งเป็นพื้นที่ชิงชัยสำคัญในการเลือกตั้งของอินเดีย ตอนที่ Bihar มีการเลือกตั้งที่สร้างความแตกแยกคล้ายกัน Nepal ก็เคยเผชิญการปิดล้อม [2]
[0] - https://apnews.com/article/nepal-lockdown-nepalgunj-hindu-mu...
[1] - https://www.thehindu.com/news/international/nepal-town-impos...
[2] - https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Nepal_blockade
Nepal มักออกคำสั่งแบนตามอำเภอใจโดยไม่ได้พิจารณาอย่างเหมาะสม เพราะมีผู้นำที่ไร้ความสามารถ
ผู้คนในพื้นที่ราบมองว่ารัฐธรรมนูญนั้นไม่สมดุลในการจัดตั้งรัฐต่าง ๆ และเอื้อประโยชน์ต่อชนชั้นนำในพื้นที่ภูเขา จึงออกมาประท้วง ดูเหมือนรัฐบาล Indian ก็เห็นด้วยกับพวกเขา และความใกล้ชิดกับผู้คนในพื้นที่ Indian ที่อยู่ติดกันก็น่าจะมีผลมาก เรื่องนี้นำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาล Nepal กับรัฐบาล Indian เนื่องจากประชากรมุสลิมมีเพียงราว 4% และ Nepal ก็ไม่มีประวัติศาสตร์อันมืดมนของการรุกราน การทำลายล้าง และการยึดครองที่เชื่อมโยงกับอิสลามใน India รวมถึงไม่มีประสบการณ์ตกเป็นเป้าของการก่อการร้ายอิสลามยุคใหม่ ความแตกแยกทางศาสนาใน Nepal จึงน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ India
ถ้าอย่างนั้นก็ควรแบน Instagram ด้วย TikTok ให้ความรู้สึกว่าอาจบังคับใช้ กฎด้านคอนเทนต์ เข้มงวดกว่า Instagram และมีการมอดเดอเรตมากกว่าด้วย
แน่นอนว่า TikTok อาจตกเป็นเป้าเพียงเพราะได้รับความนิยมมากกว่าก็ได้
Instagram รับเรื่องรายงานอย่างจริงจังจริง ๆ และไม่ยอมให้มีการข่มขู่ใช้ความรุนแรง เป็นต้น
เท่าที่อ่านมา หากเปิดแอป TikTok นอกจีน จะมีวิดีโอจำนวนมากที่ยกย่องการที่คนธรรมดาใช้ชีวิตอย่างเสรีและเปิดกว้างมาก หรือยกย่องการใช้ชีวิตเป็นอนาธิปไตย ต่อต้านอำนาจนิยม และผู้เห็นต่าง แต่หากเปิด TikTok ในจีน ส่วนใหญ่จะเป็นวิดีโอที่บอกว่าชาตินิยมจีนและวิถีชีวิตแบบนั้นดีที่สุด ในกรณีนี้ วิดีโอแนวอนาธิปไตยหรือต่อต้านอำนาจนิยมคงไม่ถูกยกย่อง และมีแนวโน้มสูงว่าจะถูกลบหรือแบน
ถ้า Meta ตอบสนองและให้ความร่วมมือเร็วกว่า ByteDance ก็คงไม่ถูกแตะต้อง
หลังจากนั้นก็ไม่มีแอปอื่นถูกแบน และไม่มีการแบนสมาร์ตโฟนจีนด้วย การค้ากับ China กลับเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเสียอีก บังเอิญว่า India น่าจะเป็นหนึ่งในตลาดใหญ่ไม่กี่แห่งที่ Instagram ยังครองตลาดอยู่
New York Times รายงานว่า รัฐบาล Nepal ระบุว่าได้ติดต่อ TikTok หลายครั้ง แต่บริษัทไม่ได้แก้ไขข้อกังวลเกี่ยวกับคอนเทนต์ และรัฐมนตรีมหาดไทย Narayan Kaji Shrestha เสนอให้แบนทั้งแอป เพราะการไล่ลบวิดีโอที่เป็นปัญหาทีละรายการนั้นยากเกินไป
ไม่ควรมองข้ามบริบทที่ China ทำลาย Tibet ในเรื่องนี้ Nepal มีส่วนร่วมทางวัฒนธรรมกับ Tibet อยู่มาก
China อาจยังไม่ใช่ภัยคุกคามโดยตรงต่ออธิปไตยของ Nepal ในทันที แต่เป็น ภัยคุกคามเชิงการดำรงอยู่ อย่างชัดเจน
ผม/ฉันไม่ได้มีความเห็นอะไรเป็นพิเศษเกี่ยวกับ TikTok เอง แต่เรื่อง ความกลมเกลียวทางสังคม น่าคิดอยู่ ยิ่งอายุมากขึ้น ก็ยิ่งเห็นว่าการจำกัดทางเลือกในชีวิตมักนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีได้
จะกินดื่มอะไร คบกับใคร ดูอะไร นอนกับใคร อ่านอะไร ฯลฯ รายการยาวมาก ทางเลือกเป็นสิ่งดี แต่อาจล้นจนรับไม่ไหว ผม/ฉันไม่ได้สนับสนุนมินิมัลลิสม์ แต่ Nepal น่าจะเป็นรัฐบาลศาสนาใช่ไหม ฝั่งพุทธหรือเปล่า? เช่นเดียวกับหลายศาสนา มันมีด้านที่จำกัดพฤติกรรมของศาสนิกชน และอย่างที่บอกไป นั่นไม่ได้แย่เสมอไป ถ้าคนส่วนใหญ่ของประเทศรู้สึกแบบนั้น ทำไมต้องยัดเยียดค่านิยมตะวันตกให้พวกเขาด้วย
ตลอดประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของ American Republic เป็นเรื่องที่ยอมรับกันโดยปริยายว่ารัฐบาลสามารถกำกับศีลธรรมในฐานะส่วนหนึ่งของสวัสดิการสาธารณะได้ การกำกับธุรกิจที่ถูกมองว่าเป็นภัยต่อศีลธรรม เช่น คลับเปลื้องผ้าหรือนิตยสารโป๊ ยังถูกมองว่าอยู่ในอำนาจของรัฐบาลจนถึงกลางศตวรรษที่ 20 และหลังจากนั้นคำตัดสินแบบต่อต้านประชาธิปไตยของ Supreme Court ก็ได้ตีความบทบัญญัติรัฐธรรมนูญในแบบที่ผู้ร่างคงตกใจ
ศาสนาใน Nepal (2021): Hinduism 81.19%, Buddhism 8.21%, Islam 5.09%
เรื่องแบบนี้มักเป็นปัญหาของการยัดเยียดความเชื่อของตัวเองให้ผู้อื่นเสมอ “ความกลมเกลียวทางสังคม” เป็นถ้อยคำที่จงใจคลุมเครือ ทำให้ใคร ๆ ก็นึกความหมายของตัวเองขึ้นมาแล้วคิดว่า “ใช่ แบบนั้นฉันเห็นด้วย”
ถ้าแบน TikTok แต่ยังคงโซเชียลมีเดียอื่นไว้ ก็หมายความว่ามีใครบางคนอยากให้ผู้คนเห็นแต่ เรื่องเล่า เดียวกัน ไม่ว่าจะทางทีวีหรืออินเทอร์เน็ต
จะเถียงกันได้ว่า TikTok มีเรื่องเล่าของตัวเองหรือไม่ แต่ชัดเจนว่าผู้เล่นรายเดียวกับที่ควบคุมโซเชียลมีเดียอื่น ๆ ไม่ได้ควบคุม TikTok ด้วย
เมื่อคืนคุยกับแฟนเรื่องแนวคิดของการแบนสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นอันตราย เริ่มจากว่าการแบนพฤติกรรมที่เป็นอันตรายต่อตัวเองอย่างการสูบบุหรี่และดื่มแอลกอฮอล์เป็นเรื่องดีหรือไม่ แต่แน่นอนว่าย่อมต้องมองผลกระทบทางสังคมที่กว้างกว่านั้นด้วย
สิ่งที่ผมรู้สึกในช่วงไม่กี่ปีมานี้คือ ผมค่อนข้างห่างไกลจากอันตรายที่ผู้คนบอกว่าตนได้รับจากโซเชียลมีเดีย ตัวอย่างเช่น ผมมองว่า Twitter เป็นแหล่งข้อมูลแบบเรียลไทม์ที่ยอดเยี่ยม และเป็นที่ที่สามารถคุยเรื่องแทบทุกหัวข้อกับผู้เชี่ยวชาญในสาขานั้นได้ ผมไม่ได้โพสต์อะไร แต่ก็มี TikTok อยู่ในมือถือ และเป็นแอปที่สนุกพอสมควรสำหรับฆ่าเวลาเวลาว่าง ๆ อาจเพราะพฤติกรรมการรับชมของผม จึงมีคอนเทนต์ DIY เทคโนโลยี และการเมืองที่น่าสนใจขึ้นมาให้เห็น ทำให้ได้เรียนรู้เรื่องที่ไม่รู้มาก่อน บางครั้งอาจขาดความลึก แต่ก็ไม่ใช่ประสบการณ์เชิงลบอย่างแน่นอน
เหล้าและบุหรี่ก็เช่นกัน ผมไม่ดื่มเหล้าและไม่สูบบุหรี่ เมื่อไม่กี่วันก่อนผมดื่มแอลกอฮอล์เป็นครั้งแรกในรอบ 3 ปี แต่เป็นการเลือกทำเพราะอยากสนุกกับสถานการณ์นั้นมากขึ้น บุหรี่ก็เคยสูบไม่กี่ครั้งในชีวิต แต่ก็เป็นเพียงประสบการณ์เชิงบวกตามบริบทเท่านั้น
สิ่งที่ทำให้ไม่สบายใจเมื่อคุยกับผู้คนเรื่องเหล่านี้คือ คนส่วนใหญ่รู้สึกว่าตนเป็นเหยื่อของสิ่งที่อาจเป็นอันตรายอย่างโซเชียลมีเดีย หรือบุหรี่กับแอลกอฮอล์ จึงสนับสนุนการแบน แน่นอนว่าผมไม่ได้ปฏิเสธว่าสิ่งเหล่านี้อาจส่งผลเสียต่อบุคคลและสังคม และในความเป็นจริงก็ส่งผลเสียจริง ๆ แต่ผมสงสัยว่ามันเป็นสาเหตุรากเหง้าหรือไม่
ปัญหาที่ใหญ่กว่าดูเหมือนจะอยู่ที่ผู้คนขาด การควบคุมตนเองและการตระหนักรู้ในตนเอง จึงอยากให้รัฐบาลเข้ามาบังคับใช้การควบคุมตนเองที่ตนไม่มีแทน เมื่อดูวิธีที่วัยรุ่นทุกวันนี้ใช้โซเชียลมีเดีย ปัญหานี้ยิ่งเลวร้ายลง
TikTok อาจเป็นพลังเชิงบวกต่อสังคมได้ แต่ทุกวันนี้มันเป็นเช่นนั้นไม่ได้เพราะผู้คนจำนวนมากควบคุมตัวเองไม่ได้ หากปัญหารากเหง้าไม่ใช่ TikTok แต่เป็นการควบคุมตนเองของเราเอง นั่นก็เป็นปัญหา เพราะเราจะเรียกร้องให้รัฐบาลควบคุมชีวิตเรามากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อปกป้องเราจากตัวเราเอง หากรัฐบาลไม่กำกับหรือแบนการใช้ Twitter ก็อาจเกิดการเสพติดและความวิตกกังวลได้ หากไม่ห้ามบุหรี่ ก็อาจสูบวันละซองเป็นเวลา 10 ปีจนเป็นมะเร็งปอดได้ และหากไม่แบนเครื่องดื่มน้ำตาล คุณก็อาจดื่ม Coca-Cola หนึ่งกระป๋องได้
ผมเคยพูดแบบติดตลกด้วยว่า หากเราแก้ ปัญหาพื้นฐานเรื่องการควบคุมตนเอง นี้ไม่ได้ ก็คงต้องขยายการแบนไปยังพื้นที่ที่ตอนนี้ดูไร้สาระ ตัวอย่างเช่น คงยากจะบอกว่าคนที่ดู TikTok ทุกวันเป็นอันตรายมากกว่าคนที่กิน McDonald’s ทุกวัน และเมื่อพิจารณาโทษของฟาสต์ฟู้ดแล้ว ก็อาจคัดค้านความชอบด้วยกฎหมายของมันได้หนักกว่า TikTok ด้วยซ้ำ
ผมรู้ว่านี่เป็นความคิดที่ไม่เป็นที่นิยม และไม่ได้หมายความว่าเราไม่สามารถทำอะไรเพื่อลดโอกาสที่จะเกิดพฤติกรรมที่เป็นอันตรายได้เลย ตัวอย่างเช่น ผมอาจไม่จำเป็นต้องคัดค้านข้อจำกัดโซเชียลมีเดียที่สมเหตุสมผลสำหรับเด็ก เพียงแต่ผมเข้าใจได้ยากกับแนวคิดที่ว่าผู้ใหญ่ไม่ควรเลือกทำสิ่งที่อาจเป็นอันตรายต่อตัวเองได้
ผมไม่ได้ชอบดื่มเหล้า แต่ก็เข้าใจว่าบางคนทุกข์ทรมานจากโรคพิษสุราเรื้อรัง และหากแอลกอฮอล์ถูกแบนทั้งหมด ผลสุทธิก็อาจเป็นบวกได้ การลดทอนคนที่กำลังทุกข์จากการเสพติดให้เหลือแค่คนที่ขาดการควบคุมตนเองนั้นเป็นท่าทีที่ค่อนข้างดูแคลน
ผมสนับสนุนมาตรการแบบนี้กับโซเชียลมีเดียทั้งหมดได้เลย
ผมเคยเจอผู้ชายผู้หญิงจาก Nepal มากกว่าสิบคนใน Texas ได้เรียนรู้ชื่อหลายชื่อ และเพื่อนสนิทที่สุดของผม N ก็ให้ ลูกประคำ กับผมเพื่อช่วยให้ผมยึดเส้นทางแห่งการเยียวยาไว้
การมอง Nepal ในฐานะคนนอกนั้นคล้ายกับการจับชายชราที่อยู่ Pittsburgh มาทั้งชีวิตไปปล่อยไว้ที่ McAllen Texas แล้วบอกว่าโชคดีนะ ในหลาย ๆ แง่ ถ้า Nepal กำลังพิจารณายุทธวิธีที่ต่างจากวิธีของ France และ US ที่ “ทุบให้พัง เก็บผลประโยชน์ แล้วค่อยไปรักษาหรือกินยา” บอกตรง ๆ ว่าผมเข้าใจ แผนการเดินทางปี 2024 ของผมคือจาก Texas ผ่าน Bosnia ไป Nepal และผมก็เริ่มเบื่อที่นี่แล้ว