การบังคับใช้ 'kill switch' ในรถยนต์ของรัฐบาลกลาง เป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวอย่างร้ายแรง

 (fee.org)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-11-25 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

การบังคับใช้ 'kill switch' ในรถยนต์คือการละเมิดความเป็นส่วนตัว

  • ในเดือนพฤศจิกายน 2021 มีบทความแสดงความเห็นที่ระบุว่า ร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานแบบสองพรรคมูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน มีบทบัญญัติอันตรายที่ถูกเรียกว่า 'vehicle kill switch' รวมอยู่ด้วย
  • แม้บทบัญญัตินี้มีเป้าหมายเพื่อป้องกันการเมาแล้วขับ แต่กลับกำหนดให้รถใหม่ทุกคันต้องติดตั้งระบบคอมพิวเตอร์เป็นอุปกรณ์มาตรฐาน ซึ่งสามารถเฝ้าติดตามสมรรถนะของผู้ขับขี่และหยุดการทำงานของรถได้หากตรวจพบความบกพร่อง
  • ต่อข้อกล่าวหานี้ ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงหลายรายสรุปว่า การบังคับใช้ 'kill switch' ไม่เป็นความจริง แต่เมื่อพิจารณาตัวกฎหมายเองแล้วกลับชัดเจนว่ามีการกำหนดให้ใช้เทคโนโลยีดังกล่าวจริง

ไม่มีการระบุคำว่า 'kill switch'

  • ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงโต้แย้งคำกล่าวนี้โดยอ้างว่าในร่างกฎหมายไม่ได้ระบุคำว่า 'kill switch' ไว้อย่างชัดเจน
  • อย่างไรก็ตาม กฎหมายระบุถึงระบบคอมพิวเตอร์ที่สามารถเฝ้าติดตามผู้ขับขี่และหยุดการทำงานของรถได้เมื่อพบความบกพร่อง ซึ่งในทางปฏิบัติก็แทบไม่ต่างจากการบังคับใช้ฟังก์ชัน 'kill switch'

ความเป็นส่วนตัวและรัฐธรรมนูญ

  • บทแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 4 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของประชาชนจากการตรวจค้นและยึดโดยไม่มีเหตุอันสมควร แต่ร่างกฎหมายนี้กลับกำหนดให้มีระบบที่สามารถเฝ้าติดตามผู้ขับขี่และปิดการใช้งานรถได้ จนอาจไม่สอดคล้องกับหลักการตามรัฐธรรมนูญดังกล่าว
  • โดยหลักการแล้ว ชาวอเมริกันจำนวนมากน่าจะคัดค้านการติดตั้งเทคโนโลยีนี้ และมันยังจะเพิ่มภาระค่าใช้จ่ายในการซื้อรถใหม่อย่างมีนัยสำคัญ

เป้าหมายที่แท้จริงของรัฐเฝ้าระวัง

  • ในอดีต การเฝ้าระวังเคยถูกมองว่าเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว แต่ปัจจุบันผู้คนจำนวนมากกลับมีท่าทีว่า 'ฉันไม่มีอะไรต้องปิดบัง'
  • ตามหนังสือของ Harvey A. Silverglate ชื่อ "Three Felonies a Day" ชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยละเมิดกฎหมายหลายข้อโดยไม่รู้ตัวในทุกวัน
  • สหรัฐอเมริกากำลังค่อย ๆ กลายเป็นประเทศที่ถูกควบคุมด้วยกฎหมายจำนวนนับไม่ถ้วน และคนส่วนใหญ่ก็ยังไม่ตระหนักถึงอันตรายของรัฐเฝ้าระวัง

ความเห็นของ GN⁺

  • ประเด็นสำคัญที่สุดของบทความนี้คือ การมีอยู่ของร่างกฎหมายที่รัฐบาลสหรัฐต้องการบังคับใช้เทคโนโลยี 'kill switch' กับรถยนต์รุ่นใหม่ และความเป็นไปได้ที่จะนำไปสู่การละเมิดความเป็นส่วนตัว
  • ข้อมูลนี้สำคัญต่อพลเมืองทุกคน รวมถึงวิศวกรซอฟต์แวร์ เพราะอาจส่งผลโดยตรงต่อเสรีภาพส่วนบุคคลและการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว
  • เหตุผลที่ผู้คนสนใจบทความนี้คือความกังวลว่ารถของตนอาจถูกควบคุมจากระยะไกลโดยรัฐบาล และเทคโนโลยีนี้จะส่งผลต่อชีวิตประจำวันของพวกเขาอย่างไร

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-11-25
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • การโฟกัสที่ความเป็นส่วนตัวเป็นแนวทางที่อ่อนเกินไปในกรณีนี้ เพราะปัญหาความเป็นส่วนตัวนั้นแก้ได้อยู่แล้ว ดังนั้นการเสียเวลาถกเรื่องนี้จึงแทบไม่มีประโยชน์

    • ปัญหาที่แท้จริงคือเสรีภาพของเรากำลังถูกละเมิดอย่างเป็นรูปธรรม
    • ความสามารถของรัฐบาลในการหยุดยานพาหนะจากระยะไกลคือระดับใหม่ที่เป็นดิสโทเปียของการควบคุมโดยรัฐ

  • มีคำถามว่าหากสมมติว่าข้อมูลถูกวิเคราะห์ภายในรถเอง แล้วสิ่งนี้จะละเมิดความเป็นส่วนตัวได้อย่างไร

    • มันเป็นการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลอย่างร้ายแรง แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัว
    • กังวลว่าจะเกิดช่องโหว่อีกจุดในรถที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถถูกแฮ็กได้

  • หากอุปกรณ์อย่าง Neuralink กลายเป็นเรื่องปกติ สุดท้ายก็คงมีการเรียกร้องให้มี 'kill switch' ในสมองของผู้คน

    • ตอนนี้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายก็ติดตามและจับกุมผู้คนได้อยู่แล้ว นี่เป็นเพียงวิธีที่ทำให้มันเร็วขึ้นเท่านั้น
    • การติดตั้ง 'kill switch' ในรถเป็นเรื่องบ้าคลั่ง
    • ถ้าต้องการหยุดรถ ก็ควรทำด้วยวิธีการแบบแมนนวล

  • การตัดสินใจที่ให้ความสำคัญกับการเป็นเจ้าของรถส่วนบุคคลในฐานะรูปแบบการเดินทางหลัก กำลังจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนที่ของเรา

    • เมื่อรถมีความซับซ้อนและ "เชื่อมต่อ" มากขึ้น การพึ่งพารถก็ยิ่งทำให้เสรีภาพในการเดินทางเปราะบางขึ้น

  • มีการตีความว่า 'kill switch' หมายถึงการหยุดรถเมื่อระบบตรวจพบว่ารถถูกขับในลักษณะเหมือนคนเมาแล้วขับ

    • ประโยชน์ของการป้องกันไม่ให้คนเมาแล้วขับรถนั้นมีมากมหาศาล

  • คำกล่าวอ้างว่าเว็บไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริงกำลัง 'gaslighting' นั้น ตัวมันเองก็เป็นการ gaslighting

    • นี่เป็นการโต้แย้งข้ออ้างที่ว่ากฎหมายกำหนดให้ต้องมี 'kill switch' ที่เปิดใช้งานจากระยะไกลได้

  • 'kill switch' อาจกลายเป็นเป้าหมายชั้นยอดสำหรับนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมหรือผู้ก่อการร้ายที่ต้องการทำให้เมืองเป็นอัมพาต

    • มีความคิดมานานแล้วว่ารถควรมีกล่องดำที่คอยเฝ้าติดตามวิธีการขับขี่ของรถ

  • รถรุ่นปี 2013 มีเซ็นเซอร์ที่ทำงานบ่อยเกินไป จึงน่าประหลาดใจที่คนที่ไม่ใช่สายไอทีเชื่อมั่นว่าระบบอัตโนมัติแบบ "อัจฉริยะ" จะทำสิ่งที่ถูกต้องเสมอ

  • แนะนำให้อ่าน 'The Power Broker' เพื่อช่วยให้เข้าใจว่าสิ่งที่มองไม่เห็นในกฎหมายสามารถประกอบเข้าด้วยกันจนให้ผลลัพธ์ที่ต่างจากการรับรู้ของสาธารณะอย่างมากได้อย่างไร

  • ทางออกอาจเป็นการใส่ข้อกำหนดในกฎหมายว่า หากในอนาคตมีกฎหมายใดพยายามบังคับให้มีการเข้าถึงจากระยะไกล ให้กฎหมายทั้งสองฉบับเป็นโมฆะทันที

    • ไม่สนับสนุน 'kill switch' ที่เข้าถึงจากระยะไกลได้ไม่ว่าในกรณีใด