- การสอดส่องมวลชนโดยรัฐได้แพร่กระจายทั้งในประเทศประชาธิปไตยและเผด็จการ และถูกวิจารณ์ว่าไม่เพียงละเมิด สิทธิมนุษยชนและความเป็นส่วนตัว แต่ยังไม่มีประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาจริงด้วย
- ระบบสอดส่องของสหรัฐอาศัย FISA Section 702, PRISM, Upstream และ XKeyscore เป็นแกนหลัก ทำให้เข้าถึงกิจกรรมบนอินเทอร์เน็ตและเมตาดาตาจำนวนมหาศาลได้โดยไม่ต้องมีคำวินิจฉัยจากศาล
- ในยุโรปและสหราชอาณาจักร มีความขัดแย้งกันระหว่าง การขยายการสอดส่องกับแรงกดดันด้านการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ผ่านกรณี Tempora, ความร่วมมือ Fourteen Eyes, chat control ของ EU, การเฝ้าระวังวิดีโอด้วย AI ของฝรั่งเศส และอุปกรณ์เข้าถึง ISP ของฮังการี
- รัฐเผด็จการใช้การเซ็นเซอร์และการสอดส่องเป็นเครื่องมือปกครองอย่างเปิดเผย โดย SIAM ของ Iran, SORM และ Safe City ของ Russia, รวมถึง Great Firewall, Police Cloud, Sharp Eyes และ Skynet ของ China ถูกใช้เพื่อควบคุมประชาชน
- หากต้องการปกป้องสังคมเสรี จำเป็นต้องแบ่งเส้นให้ชัดระหว่าง การสอดส่องแบบเจาะจงเป้าหมาย ต่อผู้ต้องสงสัยก่ออาชญากรรม กับการสอดส่องมวลชนที่มุ่งไปยังประชากรทั้งหมด
จุดยืนพื้นฐานต่อการสอดส่องมวลชน
- การสอดส่องมวลชนแบ่งได้เป็นการสอดส่องเชิงพาณิชย์ และการสอดส่องโดยรัฐหรือผู้ปกครอง ซึ่งทั้งสองแบบต่างละเมิด สิทธิมนุษยชน และความเป็นส่วนตัวซึ่งเป็นรากฐานของสังคมเสรี
- การสอดส่องควรเกิดขึ้นในรูปแบบ การสอดส่องแบบเจาะจงเป้าหมาย เมื่อมีเหตุสงสัยว่าก่ออาชญากรรม โดยอาศัยคำตัดสินของศาลอิสระและหลักความได้สัดส่วน และควรหลีกเลี่ยงการสอดส่องมวลชนต่อประชากรทั้งหมดหรือพลเมืองของประเทศอื่น
- สิทธิมนุษยชนมีไว้เพื่อคุ้มครองปัจเจกจากรัฐ และเพราะรัฐบาลเปลี่ยนได้รวมทั้งอำนาจอาจตัดสินใจผิดพลาด รัฐจึงไม่ควรมีอำนาจที่ควบคุมไม่ได้
- ปัจจุบันการสอดส่องมวลชนมีที่มาและรูปแบบต่างกันไปในแต่ละประเทศ แต่ส่วนสำคัญขับเคลื่อนผ่าน โครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตระดับโลก
สหรัฐฯ: Section 702 และโครงสร้างพื้นฐานการสอดส่องทั่วโลก
- การเปิดโปงของ Snowden ในปี 2013 ทำให้เห็นว่าทางการสหรัฐฯ เฝ้าระวังผู้คนหลายร้อยล้านคนทั่วโลก
- FISA Section 702 เป็นกฎหมายที่สหรัฐฯ ต่ออายุทุก 5 ปี แม้จะอ้างเหตุผลเรื่องการดักฟังชาวต่างชาติ แต่ด้วยโครงสร้างของอินเทอร์เน็ต มันอาจนำไปสู่การสอดส่องทั้งชาวต่างชาติและพลเมืองอเมริกัน
- เอกสารของ Snowden แสดงว่า NSA เก็บ ข้อความตัวอักษร 200 ล้านรายการต่อวัน จากทั่วโลก และมีศักยภาพในการสอดส่องแทบทุกคนบนโลก
- XKeyscore เป็นฐานข้อมูลที่ครอบคลุม “แทบทุกอย่างที่ผู้ใช้ทั่วไปทำบนอินเทอร์เน็ต” เช่น อีเมล แชต ข้อความส่วนตัวบน Facebook ประวัติการค้นหา และเว็บไซต์ที่เข้าชม
- นักวิเคราะห์สามารถดูพฤติกรรมออนไลน์ของบุคคลได้ด้วย คำค้นแบบเข้มงวด เช่น IP address หรืออีเมลแอดเดรส
- สามารถสร้างรายชื่อผู้ที่มีพฤติกรรมอินเทอร์เน็ตบางอย่างได้ด้วย คำค้นแบบกว้าง เช่น คีย์เวิร์ดหรือวลี
- การค้นหาเหล่านี้ทำได้โดยไม่ต้องมีคำวินิจฉัยจากศาลหรือการอนุมัติจากผู้บังคับบัญชาภายใน NSA
PRISM, Upstream, TURMOIL, TURBINE
- Section 702 เปิดทางให้ FBI, CIA และ NSA เข้าถึงข้อมูลจำนวนมากผ่าน PRISM และ Upstream
- PRISM เป็นโครงสร้างที่เข้าถึงข้อมูลจากบริษัทอเมริกันอย่าง Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, Paltalk, YouTube, Skype, AOL และ Apple
- Snowden เขียนไว้ใน Permanent Record ว่า PRISM ทำให้สามารถเก็บอีเมล รูปภาพ วิดีโอและเสียงแชต เนื้อหาการท่องเว็บ คำค้นหา และข้อมูลที่เก็บบนคลาวด์ได้
- บริษัทเหล่านี้ปฏิเสธว่า FBI, CIA และ NSA เข้าถึงระบบและเซิร์ฟเวอร์ของตนโดยตรง แต่ก็มีคำอธิบายว่ากฎหมายอาจทำให้การยอมรับการมีส่วนร่วมเป็นเรื่องผิดกฎหมาย
- Upstream เป็นวิธีเก็บทราฟฟิกอินเทอร์เน็ตโดยเชื่อมต่อเข้ากับแบ็กโบนของผู้ให้บริการโทรศัพท์และอินเทอร์เน็ตในสหรัฐฯ โดยตรง
- มีผู้ให้บริการโทรคมนาคมสหรัฐฯ อย่าง AT&T รวมอยู่ด้วย และยังมีการเปิดโปงว่าผู้ผลิตเราเตอร์บางรายใส่ฟังก์ชันสอดส่องสำหรับ NSA ไว้ในผลิตภัณฑ์
- Snowden อธิบายว่า Upstream ดักจับทราฟฟิกที่วิ่งผ่านดาวเทียม เคเบิลใต้น้ำ สวิตช์ และเราเตอร์โดยตรง
- TURMOIL และ TURBINE ถูกใช้เพื่อคัดกรองและโจมตีทราฟฟิกในวงกว้าง
- TURMOIL ทำเครื่องหมายทราฟฟิกตามอีเมลแอดเดรส บัตรเครดิต หมายเลขโทรศัพท์ ต้นทางและปลายทางทางภูมิศาสตร์ รวมถึงคีย์เวิร์ดอย่าง “anonymous internet proxy” และ “protest”
- TURBINE จะส่งคำขอที่ถูกทำเครื่องหมายไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ NSA แล้วใช้อัลกอริทึมตัดสินใจว่าจะใช้ exploit แบบมัลแวร์ ชนิดใด
- เมื่อ exploit เข้าไปในคอมพิวเตอร์ได้ ก็จะเข้าถึงได้ไม่ใช่แค่เมตาดาตา แต่รวมถึงข้อมูลตัวจริงด้วย
เมตาดาตาและการซื้อข้อมูลเชิงพาณิชย์
- รัฐต่าง ๆ มักลดทอนความรุนแรงของการสอดส่องมวลชนด้วยการบอกว่า “เก็บแค่เมตาดาตา” แต่เมตาดาตาอาจรวมถึงประวัติการเข้าชมเว็บไซต์และประวัติการค้นหา
- Bruce Schneier อธิบายว่าเมตาดาตาเผยให้เห็นเพื่อนสนิท ความสัมพันธ์ทางงาน ความสนใจ และบุคคลสำคัญต่าง ๆ ขณะที่ Stewart Baker อดีตที่ปรึกษากฎหมายของ NSA กล่าวว่าหากมีเมตาดาตามากพอ ก็ไม่จำเป็นต้องมีเนื้อหาจริง
- เมตาดาตายังอาจถูกใช้เพื่อระบุตัวนักข่าวที่วิจารณ์ระบบสอดส่องของสหรัฐฯ
- Laura Poitras และ Glenn Greenwald ที่ Snowden ติดต่อด้วยต่างวิจารณ์ NSA และประสบผลกระทบส่วนตัว
- GCHQ ดักจับอีเมลของนักข่าวจาก New York Times, Le Monde, Washington Post และจัดนักข่าวสายสืบสวนไว้ในกลุ่มภัยคุกคามประเภทเดียวกับผู้ก่อการร้ายและแฮ็กเกอร์
- เครื่องมือสอดส่องของสหรัฐฯ ไม่ได้ใช้กับผู้ก่อการร้ายและอาชญากรเท่านั้น แต่ยังถูกใช้กับการจารกรรมอุตสาหกรรม องค์กรสิทธิมนุษยชนอย่าง Amnesty และ Human Rights Watch การเฝ้าระวังการโทรในฝรั่งเศส 70 ล้านครั้งต่อเดือน รวมถึงนักการเมืองและผู้นำโลก
- ระยะหลังยังพบว่าหน่วยงานสหรัฐฯ เช่น FBI ซื้อข้อมูลที่เก็บรวบรวมมาแล้วจาก data broker
- ข้อมูลที่หากหน่วยงานเก็บเองอาจมีปัญหาตามรัฐธรรมนูญ สามารถถูกจัดหามาได้ผ่านช่องทางเชิงพาณิชย์แทน
- ที่ปรึกษารัฐบาลสหรัฐฯ รายหนึ่งเรียกระบบนิเวศ adtech ว่าเป็น “ธุรกิจเก็บรวบรวมข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่มนุษยชาติเคยสร้างมา”
- Michael Morell อดีตผู้อำนวยการ CIA กล่าวว่าข้อมูลที่เข้าถึงได้ในเชิงพาณิชย์ หากถูกรวบรวมด้วยวิธีข่าวกรองแบบดั้งเดิม ก็จะถูกจัดเป็นข้อมูลอ่อนไหวระดับลับสุดยอด
ข้อถกเถียงเรื่องการต่ออายุ Section 702 และการขยายในปี 2024
- Section 702 กลับมาเป็นศูนย์กลางของการถกเถียงเรื่องการต่ออายุอีกครั้งในปี 2023 และสภาผู้แทนราษฎรไม่สามารถผ่านร่างกฎหมายขยายเวลาได้ถึงสามครั้ง ทำให้เลื่อนการตัดสินใจไปถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2024
- ข้อแก้ไขสำคัญที่ถูกเสนอรวมถึงการกำหนดให้ต้องมีคำอนุมัติจากศาลก่อนสอดส่องพลเมืองอเมริกัน และการปิดกั้น abouts collection ที่เจาะจงถึงการสื่อสารซึ่งเพียงแค่มีการกล่าวถึงเป้าหมาย
- ท้ายที่สุด สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาผ่านการต่ออายุ Section 702 แต่ลดจากรอบปกติ 5 ปี เหลือเพียง ขยายเวลา 2 ปี
- ในขณะเดียวกัน กฎหมายก็ถูกขยายให้ครอบคลุมบริษัทและองค์กรที่อาจถูกบังคับให้ร่วมมือกับการสอดส่องมวลชนของหน่วยงานรัฐมากขึ้น
- คำนิยามใหม่อาจรวมถึงหน่วยงานที่เข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารเป้าหมายทางกายภาพได้ เช่น เราเตอร์
- วุฒิสมาชิก Ron Wyden เรียกสิ่งนี้ว่า “รุนแรงและน่าสยดสยอง” ขณะที่ Edward Snowden กล่าวว่า “NSA กำลังยึดครองอินเทอร์เน็ต”
สหราชอาณาจักร, Fourteen Eyes และข้อถกเถียงเรื่องที่ตั้งของ VPN
- Tempora ของ GCHQ สหราชอาณาจักรเชื่อมต่อเข้ากับเครือข่ายใยแก้วนำแสงระหว่างสหรัฐฯ กับยุโรปโดยตรง ทำให้เข้าถึงทราฟฟิกอินเทอร์เน็ตทั้งสองฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกได้
- ในปี 2013 มีเจ้าหน้าที่ GCHQ 300 คน และเจ้าหน้าที่ NSA 250 คน วิเคราะห์ข้อมูลขาเข้าด้วยคีย์ทริกเกอร์ 40,000 รายการ และ เจ้าหน้าที่ NSA 850,000 คน สามารถเข้าถึงระบบของสหราชอาณาจักรได้
- Tempora ประมวลผลเหตุการณ์การโทร 600 ล้านรายการต่อวัน รวมถึงทราฟฟิกชนิดอื่นผ่านสายเคเบิลใยแก้ว 200 เส้น และ Snowden เรียกมันว่า “โครงการสอดส่องผู้บริสุทธิ์ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ”
- Five Eyes เริ่มต้นจากพันธมิตรดักฟังทางอิเล็กทรอนิกส์ของ Australia, Canada, New Zealand, UK และ USA และการเปิดโปงของ Snowden ก็เผยให้เห็นการขยายเป็น Fourteen Eyes ที่รวม Belgium, Denmark, France, Germany, Italy, Netherlands, Norway, Spain และ Sweden
- การที่ผู้ให้บริการ VPN อ้างว่าดีกว่าเพราะอยู่นอก Fourteen Eyes เป็นการมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าทราฟฟิกอินเทอร์เน็ตต้องผ่านหลายพรมแดนและหลายชั้นของโครงสร้างพื้นฐาน
- จุดประสงค์ของ VPN คือการ เข้ารหัส ทราฟฟิกเพื่อให้ทางการอ่านได้ยาก แม้จะเชื่อมต่อเข้ากับสายเคเบิลใยแก้วก็ตาม
- สิ่งสำคัญเกี่ยวกับที่ตั้งของผู้ให้บริการ VPN ไม่ใช่ข้อตกลงระหว่างหน่วยข่าวกรอง แต่เป็นกฎหมายของประเทศนั้นเกี่ยวกับการบังคับเก็บ log และส่งมอบข้อมูล
- รายชื่อ 14 ประเทศนี้อ้างอิงจากการเปิดโปงเมื่อกว่าสิบปีก่อน และผู้ให้บริการ VPN ก็ไม่อาจรู้จำนวนและขอบเขตของประเทศที่เข้าร่วมในปัจจุบันได้
กระแสที่สวนทางกันในยุโรป
- ในปี 2018 ศาลสิทธิมนุษยชนยุโรปวินิจฉัยว่า Tempora ผิดกฎหมายและไม่สอดคล้องกับเงื่อนไขที่จำเป็นในสังคมประชาธิปไตย และในปี 2020 ศาลสหรัฐฯ ก็วินิจฉัยว่าการสอดส่องประชาชนหลายร้อยล้านคนของ NSA ผิดกฎหมายและขัดรัฐธรรมนูญ
- ภายใน EU มีทั้งแนวทางที่มองว่าการสอดส่องมวลชนเป็นสิ่งผิดกฎหมายจากคำตัดสินของศาลสูงสุด และแนวทางกำกับดูแลอย่าง GDPR ที่พยายามกดดัน Big Tech
- จนถึงตอนนี้ GDPR ส่วนใหญ่ยังให้ผลเป็นเพียงค่าปรับเชิงสัญลักษณ์และประสบการณ์คุกกี้ที่แย่ลง แต่ก็เริ่มสร้างแรงกดดันจริงต่อบริษัทอย่าง Meta และ Google
- อย่างไรก็ตาม ยังมีความเสี่ยงที่บริษัทเทคโนโลยีจะคิดค้นวิธีเก็บข้อมูลรูปแบบใหม่ขึ้นมา
- อีกด้านหนึ่ง ฝรั่งเศสกำลังพยายามนำ การเฝ้าระวังวิดีโอด้วย AI มาใช้ และฮังการีก็ติดตั้งกล่องดำที่เข้าถึงเครือข่าย ISP และพฤติกรรมอินเทอร์เน็ตของผู้ใช้ได้โดยไม่ต้องมีคำสั่งศาล
- ข้อเสนอ chat control ของ EU อาจนำไปสู่การสอดส่องมวลชนที่แทบจะเทียบได้กับการห้ามการสื่อสารส่วนตัวโดยสิ้นเชิง
- ร่าง Online Safety Bill ของสหราชอาณาจักรถูกมองว่าเป็นความพยายามบั่นทอน ทราฟฟิกที่เข้ารหัส ซึ่งแพร่หลายมากขึ้นหลังการเปิดโปงของ Snowden
- สปายแวร์ Pegasus ถูกใช้ในยุโรปและภูมิภาคอื่น ๆ เพื่อเล่นงานฝ่ายต่อต้าน นักเคลื่อนไหวทางการเมือง และนักข่าว
การสอดส่องและการเซ็นเซอร์ในรัฐเผด็จการ
- ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วโลกมีมากกว่า 4.5 พันล้านคน และ 76% ของพวกเขาอาศัยอยู่ในประเทศที่มีการจำคุกผู้คนเพียงเพราะเขียนเรื่องการเมือง สังคม หรือศาสนาบนออนไลน์
- ในรัฐเผด็จการ VPN ไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือเพื่อลดการสอดส่องมวลชน แต่ยังเป็นช่องทางเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเสรีที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์
- Iran สามารถตัดอินเทอร์เน็ตทั้งประเทศได้ทั้งหมด หรือใช้ SIAM เพื่อควบคุม กรอง และสอดส่องการใช้โทรศัพท์ผ่านเครือข่ายมือถือ
- รัฐบาล Egypt สอดส่องนักข่าว นักกิจกรรม และทนายความ ขณะที่ทางการ Morocco ใช้ Pegasus สอดส่ององค์กรสิทธิมนุษยชน
- FSB ของ Russia ใช้ SORM เพื่อดักฟังการโทรและอ่านข้อความอีเมลกับข้อความต่าง ๆ มานานแล้ว ส่วน Safe City ของ Moscow ผสานกล้องวงจรปิดหลายแสนตัว การจดจำใบหน้า และการสอดส่องข้อมูลมือถือเข้าด้วยกัน
- Safe City ถูกใช้เพื่อติดตามและคุมขังผู้ประท้วง ฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง และนักข่าว
- ในตลาดมืดดิจิทัลชื่อ Probiv เจ้าหน้าที่ที่ทุจริตหรือไม่พอใจรัฐบาลจะปล่อยข้อมูลจากฐานข้อมูลสอดส่องมวลชนออกมา
- ผลคือแม้แต่ข้อมูลของคนวงในใกล้ชิด Putin ก็สามารถซื้อได้ด้วยเงินไม่มาก และถูกนำไปใช้โดยฝ่ายฝ่ายค้าน ชาวต่างชาติ และนักข่าวสืบสวน
China: Great Firewall, Police Cloud, Sharp Eyes, Skynet
- China ควบคุมเว็บไซต์ที่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 750 ล้านคนเข้าถึงได้ บล็อกบริการ VPN และกำหนดให้การโพสต์เนื้อหาต้องลงทะเบียนด้วยชื่อจริง
- โซเชียลมีเดียและแอปส่งข้อความอยู่ภายใต้การสอดส่องของรัฐ แอปต่างชาติถูกห้ามใช้ และแม้แต่ TikTok ที่ก่อตั้งใน China ก็มีเวอร์ชันแยกที่ปิดกั้นเนื้อหาระหว่างประเทศ
- โทรศัพท์มือถือทุกเครื่องถูกติดตามอย่างต่อเนื่องผ่านข้อมูลตำแหน่ง และผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตต้องร่วมมือกับรัฐ
- Great Firewall of China ควบคุมและเซ็นเซอร์ประสบการณ์อินเทอร์เน็ตของชาวจีน และแม้ในปี 2013 ก็มี “นักวิเคราะห์ความคิดเห็นสาธารณะบนอินเทอร์เน็ต” 2 ล้านคนทำการเซ็นเซอร์ข้อความออนไลน์ด้วยมือ
- “public opinion analysis software” รวบรวมข้อมูลและใช้ AI เพื่อตอบสนองต่อ “เนื้อหาละเอียดอ่อน”
- มีกรณีต่อเนื่องที่นักกิจกรรม นักข่าว และประชาชนทั่วไปซึ่งวิจารณ์ China ทางออนไลน์ถูกจำคุก
- การ “ดูหมิ่นวีรบุรุษและผู้พลีชีพ” อาจเสี่ยงโทษจำคุก 3 ปี
- Police Cloud เป็นระบบบนฐาน Big Data ที่ใช้มองเห็นแนวโน้มและความเชื่อมโยงที่ซ่อนอยู่ สร้างแผนที่ความสัมพันธ์ และบันทึก “ความคิดเห็นสุดโต่ง”
- China เก็บลายนิ้วมือเสียง ติดตั้งกล้องสอดส่องมากกว่าครึ่งของจำนวนกล้องวงจรปิด 1 ล้านตัวทั่วโลก และนำเทคโนโลยีระบุอารมณ์มาใช้ควบคู่กับการจดจำใบหน้า
- สารคดี Total Trust กล่าวถึงวิธีที่ “grid officers” 4.5 ล้านคนคอยเก็บบันทึกพฤติกรรมของผู้อยู่อาศัยตามแต่ละพื้นที่
- Sharp Eyes ผสานกล้องสอดส่องของรัฐเข้ากับการรายงานจากเพื่อนบ้าน “อาสาสมัคร”
- Skynet ใช้กล้องสอดส่องจำนวนมหาศาลเฝ้าดูทั้งท้องถนน บริเวณรอบบ้านของผู้ที่ถูกจัดว่าเป็นเป้าสอดส่อง รวมถึงบันไดและประตูทางเข้า
- AI เชิงชีวมิติ เช่น การจดจำใบหน้า ดวงตา และเสียง ถูกผนวกเข้ากับการสอดส่องพฤติกรรมออนไลน์และการเคลื่อนไหวในโลกจริง
- ใน 709 Crackdown ปี 2015 ทนายสิทธิมนุษยชนหลายร้อยคนถูกคุมขังและทรมาน และแม้คนที่ไม่ถูกคุมขังก็ยังถูกสอดส่องต่อเนื่อง
เส้นแบ่งระหว่างการสอดส่องมวลชนกับสังคมเสรี
- รัฐเผด็จการใช้การสอดส่องมวลชนเป็น เครื่องมือควบคุม เพื่อข่มเหงฝ่ายต่อต้าน เซ็นเซอร์ข้อมูล และปราบปรามการประท้วง
- รัฐประชาธิปไตยอาจแสดงการสอดส่องมวลชนน้อยกว่าและผลกระทบก็รุนแรงน้อยกว่า แต่ก็มีกรณีที่ถูกใช้กับการเลือกตั้งและการสอดส่องนักข่าวกับฝ่ายตรงข้าม
- การสอดส่องมวลชนคือการควบคุม และอยู่คนละฝั่งกับเสรีภาพ
- สังคมเสรีอาจสูญเสียสถานะความเป็นสังคมเสรีได้เมื่อข้ามเส้นบางจุดไปแล้ว จึงจำเป็นต้องต่อสู้เพื่อปกป้องอินเทอร์เน็ตเสรี
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
อินเทอร์เน็ตก่อนที่กลไกทางเดียวจะปิดตายลงเรื่อย ๆ ให้ความรู้สึกเหมือน สายฟ้าในขวด ที่ผู้มีอำนาจไม่ต้องการให้เกิดขึ้นอีกเป็นครั้งที่สอง
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทุกกระแสล้วนมุ่งไปสู่การรวมศูนย์ไว้กับบริการไม่กี่ราย, พื้นที่ปิดแบบกำแพงล้อมรอบคล้ายแดนรกร้าง, โครงสร้างที่แม้แค่จะท่องเว็บก็ต้องยอมสละความ匿名, และบริการที่ผูกติดอย่างแน่นแฟ้นกับรัฐที่ให้บริการ
โดยเฉพาะบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีกำลังกลายเป็นเหมือน ส่วนขยายของหน่วยงานสอดแนม โดยพฤตินัย ผ่านโครงการคล้าย PRISM
อีกไม่นาน หรืออาจเป็นตอนนี้แล้วสำหรับคนที่โชคร้าย คุณจะไม่สามารถสำรวจอินเทอร์เน็ตได้เลยหากไม่ยินยอมให้ Google ติดตามอย่างชัดแจ้งในทุกเว็บไซต์ที่เข้าถึงผ่านอุปกรณ์พกพาที่ Google อนุมัติและเฝ้าระวังตลอดเวลา
VPN เชิงพาณิชย์ไม่ใช่ทางออก เป็นเพียงการถ่วงเวลาให้ปัญหา และสุดท้ายก็แค่ลดจำนวนคนที่จะออกมาประท้วงเมื่อคมมีดหันมาหาพวกเขาเอง
เส้นทางคงจะเป็นการเริ่มจากบังคับให้ผู้ให้บริการต้องมีความรับผิดชอบเข้มงวดและตรวจอายุผู้ใช้ จากนั้นก็ค่อยแบน VPN ที่ไม่ปฏิบัติตามทั้งหมด
ดูเหมือนว่าตอนนี้เราจะได้เห็นมุมมองที่หลากหลายกว่าและบ่อยครั้งก็ไม่เปิดเผยตัวตนมากกว่ายุคอินเทอร์เน็ตช่วงแรกเสียอีก
ขอสปอยล์เลยว่า สิงคโปร์ ชนะการแข่งขันนี้ไปแล้วตั้งแต่หลายปีก่อน
มีกล้องอยู่ทุกที่ และที่สำคัญกว่านั้นคือชาวสิงคโปร์ถูกสอนให้คอยจับตากันเองเพื่อไม่ให้ใครทำตัวเสียมารยาท
มีบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่นี่: https://gcctvms.com/smart-city-surveillance-singapore-camera...
ตอนนี้มีสหราชอาณาจักร, จีน, และสิงคโปร์
แต่เวลาเดินทางอาจต้องยอมรับว่าตัวเองมีสิทธิลดลง
ฉันมองว่าการเฝ้าระวังและการบังคับใช้กฎหมายในระดับหนึ่งเป็นสิ่งจำเป็น
ในสหรัฐฯ ผู้คนคิดว่าตัวเองทำอะไรก็ได้โดยไม่ต้องรับผล เพราะเป็น “สิทธิที่พระเจ้ามอบให้”
แค่ดูขยะบนถนนก็เห็นแล้ว หรือจะลองไปบอกใครสักคนว่าเขาจอดรถกินที่สองช่อง แล้วดูได้เลยว่าคุณจะโดนต่อยหน้าเร็วแค่ไหน
ฉันมองว่ากล้องกับการบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดดีกว่าสังคมที่ทุกคนคิดว่าตัวเองทำอะไรก็ได้ตามใจ
ฉันเคยอยู่สิงคโปร์ มันยอดเยี่ยมมาก ปลอดภัยและสะอาดมาก และเดินคนเดียวตอนดึกก็ไม่ต้องกังวลอะไรเลย
Reddit เริ่มบังคับ KYC ตั้งแต่เมื่อวาน
ไม่ว่าเราจะบ่นหรือเสียใจแค่ไหน Reddit ก็เตรียมรับมือกับสถานการณ์นั้นไว้ดีแล้ว และจะไม่มีอะไรเปลี่ยน
จำคำฉันไว้ อีกประมาณ 2 ปี HN ก็จะต้องใช้ KYC เหมือนกัน
ไม่ใช่เพราะ dang ต้องการ แต่เพราะโลกกำลังมุ่งไปทางนั้น
Garry Tan ประธานและ CEO ของ YC เคยพูดเรื่องการสนับสนุน Flock ไว้ว่า: “คุณอาจคิดว่านี่คือการสอดแนมแบบจีน แต่การสอดแนมที่ตั้งอยู่ในอเมริกาช่วยเหลือเหยื่อและป้องกันเหยื่อเพิ่มได้” [1]
คนสายเทค/VC ต้องการสิ่งนั้น เพราะเงินจะไปอยู่ทางนั้น
[1] https://x.com/garrytan/status/1963310592615485955
คุณยังเลี่ยง KYC ได้ด้วยการใช้ VPN ให้ดูเหมือนว่าคุณเชื่อมต่อมาจากประเทศหรือรัฐที่เสรีกว่า เช่นผ่าน Mullvad หรือ IVPN
ฉันคือ สินค้า
ถ้าใช้ที่นี่ไม่ได้อีก ก็ย้ายไปที่อื่นได้
รัฐกำลังกางแหวงกว้าง แต่โดยรวมแล้วดูเหมือนเป้าหมายจะเป็น สงครามเย็นด้านอิทธิพลจากต่างชาติและข่าวกรอง ที่กำลังดำเนินอยู่
ในประเทศส่วนใหญ่ แนวคิดว่าจะเอาไปใช้ปราบอาชญากรรมเป็นเรื่องรอง และเหตุผลจริงที่รัฐบาลแต่ละแห่งติดตั้งระบบพวกนี้ก็คือสิ่งที่พวกเขาละอายเกินกว่าจะพูดออกมาตรง ๆ
ในแคนาดาเพิ่งมีประเด็นใหญ่ที่ถูกมองข้ามไปสองเรื่อง เรื่องหนึ่งคือรัฐบาลจีนแทรกแซงการเลือกตั้งของแคนาดา และอีกเรื่องคือสายลับอินเดียสังหารผู้อพยพเชื้อสายอินเดียบนแผ่นดินแคนาดา
ทั้งหมดนี้อาจนำไปสู่การขยายขอบเขตภารกิจ แต่ข้อดีอย่างหนึ่งก็คืออย่างน้อยเราน่าจะจ่ายเงินด้วยใบหน้าได้
VPN นั้นดี แต่ก็เข้าใจได้เหมือนกันว่าอยากบล็อก VPN จำนวนมากที่โฆษณาหนักในอเมริกาเหนือ เพราะเป็นแหล่งใหญ่ของการโจมตีและการนำไปใช้ในทางที่ผิด
พวกเขายังทำสัญญากับ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตตามบ้าน เพื่อเลี่ยงการถูกบล็อกด้วย
ฉันเห็นด้วยกับข้อความนี้พอสมควร แต่คำพูดที่ว่า “แม้แต่พนักงาน Pentagon ก็ยังคาดหวังความเป็นส่วนตัวไม่ได้” นั้นฟังไม่ขึ้น
ตอนเข้าทำงาน คุณก็ตกลงอยู่แล้วว่าจะ ยกทุกอย่างให้ไป รวมถึงความเป็นส่วนตัวด้วย
อีก 5 ปีข้างหน้า การใช้สแกนบัตรประชาชนที่ถูกขโมยมาเป็นเครื่องมือพื้นฐานด้าน ความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตน อาจกลายเป็นเรื่องปกติพอ ๆ กับการใช้ VPN ในทุกวันนี้
ช่างเป็นโลกที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ
สหราชอาณาจักรจะชนะอย่างแน่นอน
ถ้าคุณไม่ได้ผลิต silicon เอง ก็แปลว่าคุณถูกครอบงำไปแล้ว
https://xcancel.com/GrapheneOS/search?f=tweets&q=Backdoor&si...
คำถามที่น่าสนใจคือ ประเทศนอกโลกตะวันตกจะสร้าง โมเดลการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ต ของตัวเองที่ไม่ใช่ทั้งแบบนำโดยสหรัฐฯ และไม่ใช่ไฟร์วอลล์แบบจีนได้หรือไม่
โดเมนระดับบนสุดรหัสประเทศ .ng หรือโดเมนของไนจีเรีย เป็น namespace ที่ใช้งานได้จริงในฐานะทางเลือกของ .com
เดิมทีอินเทอร์เน็ตควรจะกระจายศูนย์
อนาคตอาจไม่ใช่แนวทางแบบค่ายเดียว แต่เป็นการกำกับดูแลแบบกระจายศูนย์อย่างแท้จริง