1 คะแนน โดย GN⁺ 2023-12-04 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

ภาครัฐ: ชะลอการแต่งตั้งหัวหน้า NSA คนใหม่

  • วุฒิสมาชิกสหรัฐ รอน ไวเดน ขัดขวางการแต่งตั้งผู้อำนวยการ NSA คนใหม่ จนกว่าจะได้รับคำตอบเกี่ยวกับการที่ NSA ซื้อข้อมูลตำแหน่งที่ตั้งและประวัติการท่องเว็บ
  • ไวเดนยืนยันว่าชาวอเมริกันมีสิทธิ์รับรู้ว่าตนกำลังถูกสอดส่องภายในประเทศโดยไม่มีหมายศาลหรือไม่
  • ขณะนี้สภาคองเกรสสหรัฐกำลังหารือเรื่องการขยายอายุ FISA มาตรา 702 และจำเป็นต้องมีการถกเถียงต่อสาธารณะในประเด็นนี้

บทบาทของนายหน้าซื้อขายข้อมูล

  • นายหน้าซื้อขายข้อมูลเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจากแอปและแหล่งอื่น ๆ เพื่อนำไปขาย และหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐสามารถซื้อข้อมูลนี้ได้โดยไม่ต้องมีหมายศาล
  • ไวเดนเปิดเผยว่าหน่วยข่าวกรองกลาโหม (DIA) กำลังซื้อข้อมูลตำแหน่งของพลเมืองสหรัฐ และยังเรียกร้องข้อมูลเกี่ยวกับหน่วยงานทหารอื่น ๆ เพิ่มเติม
  • ไวเดนชี้ว่าข้อมูลเหล่านี้ถูกจัดประเภทเป็น "ข้อมูลที่ควบคุมแต่ไม่เป็นความลับ (CUI)" ทำให้ไม่สามารถเปิดเผยได้

การชะลอการแต่งตั้งผู้อำนวยการ NSA

  • ไวเดนเรียกร้องคำตอบว่า NSA มีการซื้อข้อมูลตำแหน่งของประชาชนหรือประวัติการท่องเว็บโดยไม่มีหมายศาลหรือไม่ พร้อมทั้งชะลอการแต่งตั้งพลโท ทิโมธี ฮอห์ เป็นผู้อำนวยการ NSA
  • มาตรการนี้หมายความว่า NSA ต้องตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของไวเดนให้เป็นที่พอใจ หรือไม่เช่นนั้นสภาคองเกรสต้องใช้การลงมติทางกระบวนการเพื่อผลักดันการแต่งตั้ง
  • ไวเดนย้ำว่านี่ไม่ใช่การคัดค้านส่วนตัวต่อการเลื่อนยศของฮอห์หรือการเสนอชื่อให้เป็นผู้อำนวยการ NSA แต่เป็นการเรียกร้องความโปร่งใสจากรัฐบาล

อนาคตของ FISA มาตรา 702

  • รัฐสภาสหรัฐกำลังหารืออนาคตของ FISA มาตรา 702 ซึ่งมีกำหนดหมดอายุในช่วงปลายปีนี้
  • มาตราดังกล่าวเปิดทางให้หน่วยงานรัฐบาลสามารถวิเคราะห์การสื่อสารส่วนตัวของชาวอเมริกันได้โดยไม่มีหมายศาลในบางสถานการณ์
  • มีแนวโน้มสูงว่าสภาคองเกรสจะต่ออายุมาตรานี้ แต่ก็มีสมาชิกจำนวนมากที่ต้องการมาตรการคุ้มครองเพิ่มเติม

ความเห็นของ GN⁺

ประเด็นสำคัญที่สุดของบทความนี้คือ วุฒิสมาชิกสหรัฐ รอน ไวเดน เรียกร้องความโปร่งใสเกี่ยวกับการสอดส่องภายในประเทศของ NSA และชะลอการแต่งตั้งผู้อำนวยการ NSA คนใหม่ไว้ก่อน เรื่องนี้สะท้อนความพยายามอย่างต่อเนื่องในการหาสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวของประชาชนกับอำนาจการสอดส่องของรัฐบาลในสหรัฐฯ และยังอาจจุดประกายการถกเถียงระดับชาติในประเด็นกฎหมายและจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกันได้ด้วย

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2023-12-04
ความเห็นจาก Hacker News
  • CUI (ข้อมูลอ่อนไหวที่ต้องได้รับการควบคุม) ไม่ใช่ข้อมูลลับ แต่ต้องได้รับการปกป้องผ่านการควบคุมการเข้าถึงและไม่ควรถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวาง ประธานาธิบดีโอบามาสร้าง CUI ขึ้นด้วยคำสั่งฝ่ายบริหารในปี 2010 และวุฒิสมาชิก Wyden วิจารณ์ว่าการติดป้ายนี้เป็นการกำหนดขึ้นมาเองโดยไม่มีฐานทางกฎหมาย

    • เอกสารลับมีวันที่ยกเลิกการปกปิดที่บังคับไว้ แต่ CUI อยู่นอกระบบการจัดชั้นความลับ จึงอาจคงอยู่ได้อย่างไม่มีกำหนด เป็นโครงสร้างที่อยู่นอกกรอบกฎหมาย
  • สำหรับคำขอของวุฒิสมาชิก Wyden นั้น NSA ควรให้คำตอบที่น่าพอใจ หรือไม่เช่นนั้นสภาคองเกรสก็ควรต้องผลักดันการรับรองผ่านการลงมติด้านกระบวนการ

    • สิ่งนี้น่าจะทำให้กระบวนการล่าช้าออกไปหลายสัปดาห์ แต่ดูเหมือนว่าสภาคองเกรสจะบังคับให้รับรองในท้ายที่สุด อย่างน้อยก็ช่วยทำให้สถานการณ์ทั้งหมดกระจ่างขึ้นเล็กน้อย สำหรับคนที่ไม่ใช่พลเมืองสหรัฐฯ มันอาจไม่ต่างกันมาก แต่วิธีแก้ที่ดีที่สุดและง่ายที่สุดอาจเป็นการหยุดบริษัทเอกชนที่เก็บรวบรวมและขายข้อมูลส่วนบุคคล
  • มีข้อเสนอให้ตรากฎหมายที่ระบุอย่างชัดเจนถึงประเภทของข้อมูลที่ถูกเก็บรวบรวมและขาย และกำหนดให้การแบ่งปันข้อมูลดังกล่าวกับใครก็ตามโดยไม่มีหมายศาลเป็นสิ่งผิดกฎหมาย

  • มีการตั้งคำถามว่าถ้า NSA ต้องซื้อข้อมูลตำแหน่งที่ตั้ง นั่นหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถรับข้อมูลโดยตรงจากผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือได้ใช่หรือไม่

  • มีการแสดงความเห็นสนับสนุนวุฒิสมาชิก Wyden ให้เป็นประธานาธิบดี

  • มีการแสดงความประหลาดใจที่เหตุการณ์อย่างการทำแผนที่สถานที่ทางทหารผ่านข้อมูล Strava ไม่ได้นำไปสู่การถกเถียงอย่างจริงจังเรื่องความเป็นส่วนตัวในสหรัฐฯ พร้อมตั้งคำถามว่าทำไมรัฐบาลจึงยอมให้ฐานข้อมูลเชิงพาณิชย์ลักษณะนี้มีอยู่

  • มีความเห็นชื่นชมว่าวุฒิสมาชิก Wyden เป็นนักการเมืองที่ดีที่สุดที่มาจากรัฐออริกอน

  • มีความเห็นว่าวุฒิสมาชิก Wyden ยอดเยี่ยมและโดยรวมก็สนับสนุนเป้าหมายของเขา แต่ไม่อาจเห็นด้วยกับรายละเอียดเฉพาะได้ ข้ออ้างในบทความคือรัฐบาลกำลังละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 4 ด้วยการซื้อข้อมูลส่วนบุคคลและทำการค้นโดยไม่สมเหตุสมผล

    • แต่ข้ออ้างนี้ไร้สาระ เพราะคงไม่มีนิยามของคำว่า "สมเหตุสมผล" ใดจะเหมาะไปกว่าสิ่งที่ "สามารถซื้อได้อย่างถูกกฎหมายในตลาดเปิด" หากไม่ต้องการให้มีการขายข้อมูลแบบนี้ ก็ควรออกกฎหมายและนำมันออกจากตลาด
  • ดูเหมือนว่าวุฒิสมาชิกจะรู้อยู่แล้วว่าคำตอบคืออะไร แต่ต้องการเปิดเผยต่อสาธารณะ หากคำตอบคือ "ไม่" เขาคงไม่ผลักดันเรื่องนี้ ดังนั้นคำตอบที่ชัดเจนก็คือพวกเขากำลังซื้อข้อมูลของพลเมืองสหรัฐฯ แบบเหมารวมโดยไม่มีหมายศาล