การเขียนโค้ดบน Vision Pro
(willem.com)ประสบการณ์การใช้งาน Apple Vision Pro
- Apple Vision Pro เปรียบได้กับหูฟังคุณภาพสูงสำหรับการฟังเพลง แต่เป็นอุปกรณ์สำหรับดวงตา
- เมื่อสวมใส่ผลิตภัณฑ์นี้ คุณจะเห็นสภาพแวดล้อมที่ผสมผสานระหว่างโลกจริงกับโลกดิจิทัล และสามารถปิดกั้นหรือเปิดให้เห็นโลกภายนอกจริงได้แบบเลือกสรร
- Vision Pro ใช้ชิป เซนเซอร์ และกล้องระดับสูงในการฉายวัตถุเสมือนเข้าไปยังโลกจริง และตรึงไว้ที่ตำแหน่งที่ต้องการได้
การสำรวจคอมพิวติ้งเชิงพื้นที่
- ซอฟต์แวร์ VisionOS ของ Apple ไม่ใช่แค่โพรเจ็กเตอร์สวมใส่ แต่เป็นอุปกรณ์ที่สามารถโต้ตอบได้
- กล้องภายในติดตามตำแหน่งดวงตาของผู้ใช้เพื่อให้โต้ตอบกับโลกดิจิทัลได้ และยังตรวจจับการแตะเบาๆ ด้วยปลายนิ้วได้ด้วย
- สามารถเชื่อมต่อคีย์บอร์ดและแทร็กแพด Bluetooth มาตรฐานมาใช้งาน และ Vision Pro เองก็ทำหน้าที่เป็นคอมพิวเตอร์
บทสรุป
- การเห็นโลก 3 มิติผ่านดิจิทัลด้วย Vision Pro ให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติอย่างมาก ราวกับเป็นประสบการณ์แรกที่ได้สัมผัสหน้าจอสัมผัส
- เทคโนโลยีนี้ทำให้ผู้ใช้เดินอยู่ในสภาพแวดล้อมดิจิทัลได้จริง และจะแจ้งเตือนเมื่อมีความเสี่ยงที่อาจชนวัตถุจริงในโลกเสมือน
ความคิดเห็นของ GN⁺
- Apple Vision Pro ดูเหมือนจะมอบประสบการณ์คอมพิวติงรูปแบบใหม่ที่ผสานความเป็นจริงและความเสมือนจริงให้กับผู้ใช้ พร้อมเปิดมุมมองด้านงานและความบันเทิงรูปแบบใหม่
- เทคโนโลยีคอมพิวติ้งเชิงพื้นที่ช่วยให้ผู้ใช้ทำงานได้หลายสภาพแวดล้อมโดยไร้ข้อจำกัดทางกายภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับงานที่ต้องการสมาธิสูง
- เทคโนโลยีนี้เสนออนาคตของส่วนติดต่อผู้ใช้ และมีศักยภาพในการนำเสนอรูปแบบการโต้ตอบใหม่ที่คล้ายกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่หน้าจอสัมผัสได้นำมา
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
เวลาอ่านรีวิวการใช้งานเฮดเซ็ต ผมจะให้น้ำหนักกับการประเมินในช่วง 3 เดือนแรกหลังซื้อ น้อยลง
การใช้งานช่วงหลายสิบครั้งแรกมันแปลกใหม่ และยังมีความสนุกจากการแชร์ว่าชีวิตเปลี่ยนไปทั้งหมดเพื่อให้เข้ากับเฮดเซ็ต รวมถึงยอดวิวบนโซเชียลมีเดียที่ตามมาด้วย
ผ่านไปไม่กี่เดือน หลายครั้งมันก็กลายเป็นของแพงที่วางเก็บฝุ่นบนชั้นเหมือนเครื่องปั่น ต้องรอดูว่า AVP จะยืนระยะในแง่นี้ได้อย่างไร
ในบรรดาผลิตภัณฑ์ Apple ผมใช้ Apple Studio Display ที่บ้านวันละ 10 ชั่วโมงทุกวัน และพูดตามตรงว่าไม่มีอะไรให้บ่นเลย น่าจะเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีที่ดีที่สุดในบรรดาของที่ใช้ทุกวัน
มันไม่ได้หวือหวา สเปกก็มีคู่แข่งดุเดือด และตอนเปิดตัวก็โดนสื่อเทคโนโลยีวิจารณ์หนัก แต่ลำโพงยอดเยี่ยม เว็บแคมก็พอใช้ได้ ความน่าทึ่งของฟีเจอร์ติดตามก็ยังไม่ได้หายไปหมด และขนาดกับความหนาแน่นพิกเซลก็ดี
อาจดูแปลกที่ชมอุปกรณ์ที่น่าเบื่อแบบนี้ แต่มันทำให้นึกได้ว่าเทคโนโลยีเล็ก ๆ รอบตัวที่เราใช้ทุกวันค่อย ๆ กลืนเข้าไปเป็นฉากหลัง และทำหน้าที่ของมันได้อย่างยอดเยี่ยมอย่างเงียบ ๆ
เพราะน้ำหนัก ผมต้องนั่งบนเก้าอี้เอนเพื่อไม่ให้ปวดคอและหลังอย่างรุนแรง ซึ่งตัวมันเองก็ไม่ใช่สภาพแวดล้อมการเขียนโค้ดที่แย่ แต่ความล้าของตาก็หนักพอสมควร
สุดท้ายก็คืนสินค้า มันเป็นผลิตภัณฑ์เวอร์ชัน 1.0 ที่จำเป็นต่อการสร้างระบบนิเวศแอปและอื่น ๆ แต่ผมมองว่ายังไม่พร้อมเลยสำหรับการใช้งานเต็มเวลา
ทั้ง Meta Quest 2 และ PSVR 2 ที่ผมมี ตอนแรกให้ความรู้สึก “ว้าว” ชัดเจน แต่ผ่านไปไม่กี่สัปดาห์ความแปลกใหม่ก็มักจะหายไป
Quest 2 น่าจะไม่ได้ใช้ตั้งแต่ต้นปี 2023 แล้ว ส่วน PSVR 2 เกมสุดท้ายคือ Pavlov ซึ่งแม้จะเป็นเกมที่น่าทึ่งมาก แต่ความยุ่งยากในการสวมเฮดเซ็ตก็เป็นปัญหา
เวลาจะเล่นเกมจริงจัง ผมก็กลับไปนั่งโซฟาเล่น Xbox หรือ PS5 ส่วนงานคอมพิวเตอร์ก็กลับไปทำบนคอมพิวเตอร์ธรรมดา แม้อยากลองทำอะไรเพิ่มกับ PSVR 2 ตอนนี้ฝุ่นก็เกาะหนาจนต้องทำความสะอาดทั้งชุด เลยไม่อยากหยิบมาใช้
ถ้าอยู่ที่บ้านหรือออฟฟิศ AVP ก็คงอยู่บนชั้น ส่วนผู้ใช้ก็นั่งอยู่หน้าเวิร์กสเตชันเดิม
ในทางทฤษฎี อุปกรณ์ AR สามารถทำให้โค้ดล้อมรอบตัวเราได้ แต่ในความเป็นจริง หน้าต่างที่โฟกัสได้มีแค่ครั้งละหนึ่งบาน และจอภาพแบบเดิมก็ถูกปรับปรุงมานานเพื่อมอบประสบการณ์แบบนั้น
ถึงอย่างนั้น ถ้ามันให้ประสบการณ์ดีได้สักครึ่งหนึ่งและใส่กระเป๋าเป้ไปใช้ระหว่างเดินทางได้ง่าย ๆ ก็คงเจ๋งไม่น้อย ผมไม่คิดจะซื้อผลิตภัณฑ์ Apple อีกแล้ว แต่ก็คาดหวังการแข่งขันที่ AVP จะช่วยกระตุ้น
จนถึงตอนนี้ ความเห็นเรื่อง สมดุลน้ำหนัก บนศีรษะแตกต่างกันมาก เวลาใช้อุปกรณ์อย่างกล้องมองกลางคืน หากอยากใส่ให้สบาย ต้องติดตุ้มถ่วงไว้ด้านหลังหมวกกันน็อก แต่ดูเหมือน AVP จะไม่มีตุ้มถ่วงแบบนั้น
ผมลองใช้ Vision Pro กับงานดู ไม่รู้ว่าเป็นปัญหาที่ตาผมหรือเปล่า แต่การดูโค้ดในนั้นเป็นประสบการณ์ที่ เหนื่อยล้ามาก จริง ๆ
พอถอดออกมาแล้วก็รู้สึกรักจอภาพธรรมดาขึ้นมาอีกครั้ง
ผมหวังว่ามันจะปลดล็อกศักยภาพในฐานะอุปกรณ์แบบ “ทำงานอยู่บนยอดเขา แต่จริง ๆ อยู่ในโรงรถ” ได้ แต่จนกว่าความละเอียดจะไปถึงระดับจอภาพเดิม ๆ ผมรู้สึกว่าสำหรับกรณีใช้งานส่วนใหญ่ มันก็แค่ด้อยกว่า
การคุยผ่าน Zoom เจ๋งดี แต่ไม่มีใครมอง Persona อย่างจริงจังได้
ผ่านไปไม่กี่วัน อาการล้าตาเริ่มหนักขึ้นเรื่อย ๆ และเมื่อวานปวดหัวหนักมากจนตัดสินใจว่าพอแค่นี้
ผมสงสัยมาตลอดว่าคนที่ทำงานเป็นวิศวกรในที่ที่งานเดินเร็วจริง ๆ ใส่สิ่งนี้แล้วบอกว่ามีผลิตภาพเพิ่มขึ้นได้อย่างไร
ถ้าทั้งวันแค่อ่านอีเมลกับข้อความ Slack หรือคุยผ่าน Zoom ก็อาจเป็นไปได้ แต่ผมไม่ได้ทำงานแบบนั้น
มันหนัก กดทับบางจุดมาก มีสายห้อยติดกับแบตเตอรี่ที่ลื่น และต้องเสียบไว้ตลอดทั้งวัน แถม passthrough ก็ยังหยาบ
เหนือสิ่งอื่นใดคือมันหนักเกินไป และการเชื่อมต่อระหว่าง Mac กับ Vision Pro ก็มีไม่เสถียรเป็นครั้งคราว ผมคาดหวังกับรุ่นที่ 2 และ 3 มาก แต่ยังต้องใช้เวลาอีก
ถ้าใส่ต่อกันหลายวันก็จะคุ้นเหมือนใส่แว่น เลยสงสัยว่าที่นี่มีอะไรคล้ายกันหรือเปล่า
การมองเห็นพึ่งพาทุกอย่างอย่างมาก โดยเฉพาะการทรงตัว ดังนั้นความต่างจากการรับรู้ตามปกติอาจสร้างความล้าบางอย่างได้ ถ้าใช้ต่อเนื่องหลายวัน ร่างกายอาจปรับตัวได้ แต่กับ AVP แน่นอนว่าแทบเป็นไปไม่ได้
ซอฟต์แวร์น่าจะต้องบังคับให้ข้อความจัดแนวกับพิกเซลจริง แม้ต้องแลกกับความสมจริงไปบ้าง
เป็นตัวเลือกหนึ่ง วิธีที่ดีที่สุดอาจเป็นการล็อกหน้าจอเสมือนไว้ให้นิ่งสนิทจนกว่าผู้ใช้จะขยับเป็นมุมค่อนข้างมาก แน่นอนว่ามันอาจไม่เกี่ยวกับอาการล้าตาเลยก็ได้
สำนวนว่า “ระบบตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ สำหรับดวงตา” นั้นยอดเยี่ยมมาก
ผมเองก็ใช้การตั้งค่าหลายหน้าต่างบน macOS + visionOS โดยตั้งสภาพแวดล้อม Mount Hood เป็นเวลากลางวัน
เมื่อวานก่อนเพื่อน ๆ จะมาทานมื้อเย็น ผมถอดมันออก แล้วบน Mount Hood ยังมีดวงอาทิตย์อยู่ ทำให้ในหัวรู้สึกเหมือนยังเป็นกลางวัน และค่อนข้างตกใจที่ข้างนอกจริง ๆ มืดแล้ว ผมนั่งอยู่ในออฟฟิศมืด ๆ อย่างน้อยหนึ่งชั่วโมง
นี่คือเป้าหมายและความคาดหวังของผม แต่ขอเติมความสมดุลให้กับข้อดีในบทความต้นฉบับเล็กน้อยตามสภาพปัจจุบัน
ผมได้รับ AVP เมื่อวันจันทร์ที่ 5 กุมภาพันธ์ และตื่นขึ้นมาสั่งซื้อตอนเช้ามืดที่เปิดให้สั่ง ผมเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ใช้สภาพแวดล้อมหลายหน้าจอซึ่งประกอบด้วยเอดิเตอร์ เทอร์มินัล และหน้าต่างเบราว์เซอร์ และคาดหวังว่า AVP จะมาแทนชุดมอนิเตอร์แบบติดตั้งประจำที่ โดยให้พื้นที่หน้าจอได้แทบไร้ขีดจำกัด
AVP มี ความละเอียดเชิงมุม ต่ำกว่ามอนิเตอร์ โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 34 PPD ส่วนมอนิเตอร์อยู่ที่ 64 PPD รายละเอียดเพิ่มเติมอยู่ในบทความของ iFixit [1]
นี่เป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการวางหน้าจอไว้ใกล้ดวงตามาก เทคโนโลยีจอภาพที่ยอดเยี่ยมของ AVP ช่วยบรรเทาเรื่องนี้ และสำหรับผมมันกำจัด screen-door effect ซึ่งเป็นปัญหาของชุด VR รุ่นแรก ๆ ได้หมด แต่ก็ไม่อาจเอาชนะกฎฟิสิกส์ได้
ดังนั้นจึงไม่ได้ความหนาแน่นของตัวอักษรที่อ่านง่ายในระดับมอนิเตอร์ 27 นิ้ว 2 ตัวที่อยู่ห่างออกไปหนึ่งช่วงแขน ข้อความปริมาณเท่ากันบน AVP จะกินพื้นที่ในมุมมองมากกว่า
เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่ส่วนที่ AVP มีปัญหาจริง ๆ และผมหวังว่าจะได้รับการปรับปรุงคือ การจัดการหน้าต่าง
มีมุกล้อว่าในแง่การจัดการแอป/หน้าต่าง AVP เหมือนเอา iPad มาแปะไว้บนหน้า ซึ่งผมเห็นด้วย
ในฐานะคนที่คุ้นเคยกับการย้ายและปรับขนาดหน้าต่างด้วยตัวจัดการหน้าต่างแบบ tiling บน Linux หรือ SizeUp, Moom บน macOS การจัดการหน้าต่างของ AVP รู้สึกขัด ๆ มาก ต่อให้ gesture มือจะให้ความรู้สึกเหมือนเวทมนตร์ แต่ถ้าจะวางเอดิเตอร์ขนาดใหญ่ไว้ตรงกลาง แล้วสลับไปเทอร์มินัล หรือปรับขนาดเพื่อวางเอกสารอ้างอิงไว้ข้าง ๆ ก็ยังต้องย้ายและปรับขนาดหน้าต่างซ้ำ ๆ เยอะมาก
อย่างไรก็ตาม นี่เป็นปัญหา UX ของซอฟต์แวร์ และผมเดิมพันว่า Apple จะแก้ไขเมื่อเวลาผ่านไป
[1] https://www.ifixit.com/News/90409/vision-pro-teardown-part-2...
มันดูเหมือนเหมาะกับงานนี้พอดี น่าเสียดายที่ไม่มี
ถ้าฟังดูไม่ได้น่าทึ่งมาก ผมก็เห็นด้วย ผมยังไม่เคยเจอ AR ที่น่าประทับใจจริง ๆ บน AVP แต่ยังเป็นช่วงแรก ๆ เลยยังคาดหวังอยู่
ก่อนวันวางจำหน่าย ผมได้ลองเดโม Vision Pro ที่สำนักงานใหญ่ Apple อยู่สองสามครั้ง ครั้งหนึ่งเน้นด้านความปลอดภัย อีกครั้งเน้นแอปพลิเคชันทางการแพทย์
โปรไฟล์ด้านความปลอดภัยน่าเบื่อมาก โดยบนเครือข่ายมันดูเหมือน iPad
แอปพลิเคชันทางการแพทย์ค่อนข้างเจ๋งสำหรับการศึกษา และสักวันอาจนำไปใช้ด้านอื่นได้ด้วย
สิ่งที่ดูน่าสนใจสำหรับผมคือ การใช้งานระหว่างเดินทางเพื่อธุรกิจ ไม่ต้องกังวลว่าคนข้างหน้าบนเครื่องบินจะเอนเบาะมาทำให้จอโน้ตบุ๊กแตก และไม่ต้องใส่ใจว่าจะมีใครแอบมองข้ามไหล่หรือไม่ อีกทั้งยังช่วยให้หลุดออกจากห้องโรงแรมอันน่าเบื่ออีกแห่งได้
ปัญหาคือในการประชุมจำนวนมาก โน้ตบุ๊กยังแทบจะได้รับอนุญาตแบบเฉียดฉิว หรือบางทีก็ไม่อนุญาตเลย ดังนั้นก็ยังต้องเอาโน้ตบุ๊กไปอยู่ดี แล้วกระเป๋าเป้ก็หนักขึ้น ผมต้องพกอุปกรณ์หลายชิ้นอยู่แล้วเพราะนโยบายความปลอดภัยหลายอย่าง
ความลำบากนี้คุ้มไหม? ถ้าใช้เงินตัวเองผมซื้อไม่ลงแน่ ๆ ผมเคยมีส่วนร่วมพัฒนาอุปกรณ์ AR ด้วย แต่ถ้าบริษัทซื้อให้ก็ยินดีใช้ AppleCare รวมกับอุปกรณ์เสริมแล้วเกือบ 5,000 ดอลลาร์
อยู่ที่ 49 PPD ซึ่งใกล้เคียงกับ AVP
ตอนนี้นิวซีแลนด์เป็นฤดูร้อน ผมเลยใส่ AVP แล้วเขียนโค้ดกลางแจ้งใต้แสงแดดอยู่ ดีตรงที่ไม่มี แสงสะท้อนจากมอนิเตอร์ และไม่ต้องติดอยู่ในอาคาร
ส่วนที่ดีที่สุดคือการเข้าสู่โหมด immersive เต็มรูปแบบ แล้วฟังเสียงฝนตกบนทะเลสาบบนภูเขาสูงในช่วงที่ไม่มีใครพูด
ผมตื่นกลางดึกบ่อย ๆ แล้วอยากทำงาน แต่ทำไม่ได้เพราะออฟฟิศอยู่ในห้องนอนใหญ่ ตอนนี้จึงไม่ต้องนั่งหลังค่อมอยู่บนโซฟาแล้ว
ผมยังพาลูกหมาไปสวนสุนัข แล้วทำงานบนจอเสมือนขนาดใหญ่โดยไม่มีแสงสะท้อนจากหน้าจอด้วย การดูหนังบนดวงจันทร์ก็ค่อนข้างเจ๋ง
ไม่เคยคิดเลยว่ามันจะดีแค่ไหนเมื่อใช้กลางแจ้งในวันที่แดดดี เทียบกับโน้ตบุ๊กหรือใช้ร่วมกับโน้ตบุ๊ก
ตอนแรกคิดว่ามันจะแปลก แต่พอผ่านไปไม่กี่นาที ทุกอย่างก็รู้สึกเป็นธรรมชาติมาก และผมก็เข้าสู่ ภาวะโฟกัสทำงานลึก โดยไม่รู้ตัว
ผมพยายามถ่ายทอดความรู้สึกอัศจรรย์ใจตอนนั้นลงในบล็อกโพสต์นี้
จากประสบการณ์ของผม ขนาด “ในโลกจริง” ของหน้าต่างไม่สำคัญ สิ่งที่ตัดสินว่าจะรอดหรือไม่คือ ความละเอียดเชิงมุม
ผมไปลองเดโม Vision Pro ที่ Apple Store แล้วออกมาพร้อมความรู้สึกเหมือนได้ผ่านประสบการณ์ทางศาสนา เดโมแบบ immersive ทำให้ผมอารมณ์พลุ่งพล่าน และลูกแรดก็น่าประทับใจอย่างช็อกจริง ๆ
ผมจะจองไปลองอีกครั้งเร็ว ๆ นี้ ผมรักเทคโนโลยีนี้และอยากเห็นอนาคตของมัน แต่ซื้อไม่ได้ จึงหวังจริง ๆ ว่ามันจะมีราคาที่ผู้บริโภคอย่างผมเอื้อมถึงได้
ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์แบบเลย คำถามคือ Apple พาตัวเองเข้าทางตันหรือไม่
จะปรับปรุงอายุแบตเตอรี่ มุมมอง ความละเอียด และน้ำหนักได้ไหม? ในความเห็นผม Apple มีเส้นทางในการปรับปรุงด้านเทคนิคในทุกกรณี
แม้จะมีข้อบกพร่อง แต่ก็ยอดเยี่ยมจริง ๆ ตอนนี้ผมก็ยังใช้กับ Mac Virtual Display อยู่ แน่นอนว่ามันเบลอนิดหน่อย แต่จะให้ส่งคืนได้อย่างไร?
เป็นผลิตภัณฑ์ที่น่าประทับใจที่สุดที่ Apple เคยทำมา และใช้งานได้จริง ไม่ใช่ของเล่นแปลกใหม่ราคาแพงอย่างแน่นอน แต่เป็นความสำเร็จที่ยอดเยี่ยม
Vision Pro พยายามจะเป็นเฮดเซ็ต VR ที่ทิ้งระบบนิเวศ VR เดิม ไม่มีคอนโทรลเลอร์ VR, ไม่มี Beat Saber, ไม่มี Oculus Link และไม่มี PC VR
ในขณะเดียวกันก็พยายามจะเป็นเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน แต่ไม่สามารถคอมไพล์โค้ดของตัวเองได้ และมีข้อจำกัดด้านซอฟต์แวร์แบบเดียวกับ iPadOS
ถ้ามองเป็นคอมพิวเตอร์พกพาสำหรับใช้บนเครื่องบิน มันใส่กระเป๋าเป้ลำบากกว่าแล็ปท็อปทั่วไป และอายุแบตเตอรี่เหลือเพียงหนึ่งในสิบ ด้วยราคาเท่ากัน คุณซื้อสมาชิก Economy Plus ของ United Airlines ได้ 7 ปี แล้วใช้แล็ปท็อปบนเครื่องบินไปเลย
ผมเห็นด้วยว่า Apple มีเส้นทางที่จะแก้ทั้งหมดนี้ แต่ไม่เห็นด้วยว่าจะเดินไปตามเส้นทางนั้น ผลิตภัณฑ์ของ Apple อย่าง iPad ดูเหมือนหยุดนิ่งเพราะ Apple ไม่ยอมให้มันก้าวข้ามวิสัยทัศน์ที่ถูกจำกัดไว้
Apple จะไม่มีวันยอมให้ติดตั้งแอปพลิเคชันจากนอกสวนปิดของตัวเอง และจะไม่ยอมให้คอมไพล์โค้ดบน Vision Pro ด้วย
ถ้าเป็นอุปกรณ์เพื่อความบันเทิงราคา 500 ดอลลาร์อย่าง Quest 3 ก็พอรับได้ แต่ถ้าเป็น “คอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่” ราคา 3,500 ดอลลาร์ เรื่องก็อีกแบบ
แต่ก็ควรลองพิจารณาแว่น AR ของ xreal หรือ rokid ด้วย ราคาถูกกว่ามาก ความหน่วงต่ำกว่า และไม่ต้องกังวลเรื่องแบตเตอรี่
ความพกพาก็ดีกว่ามาก ผมมองว่าการใช้ AVP เป็นหลักในฐานะจอภายนอกนั้นสิ้นเปลืองอย่างมหาศาล
ดีใจจริง ๆ และก็อิจฉาที่มีคนใช้งานแบบนี้ได้ สำหรับผม โค้ดเบลอเกินไป [0] และผมไม่ชอบที่มีจอคมชัดอยู่ 3 จอ แต่ต้องถูกจำกัดให้เหลือจอเบลอ ๆ แค่จอเดียว
สุดท้ายผมก็ส่งคืน แต่กำลังรอวันที่สักวันหนึ่งจะสามารถทำงานในนั้นได้โดยไม่รู้สึกว่าถูกจำกัด ผมนึกภาพอนาคตที่ AVP เอาชนะจอภาพของผมได้ไม่ยาก และตั้งตารอวันนั้น
[0] https://joshstrange.com/2024/02/04/apple-vision-pro-writing-...
ผมทำงานเยอะมากโดยใช้ Xcode ใน Apple Vision Pro และใช้หน้าต่างเชิงพื้นที่ของ visionOS สำหรับงานหลายอย่าง เช่น การส่งข้อความและการท่องเว็บ
เมื่อใส่ ZEISS inserts ที่ทำตามค่าสายตาของผม ข้อความคมชัดมาก จนผมมักลืมไปว่าจอเสมือนตรงหน้าไม่ใช่จอภาพจริง
ดูเหมือนจะแตกต่างกันไปในแต่ละคน แต่วันแรกผมยังไม่มีเลนส์ ZEISS ตามค่าสายตา จึงได้ลองทั้งก่อนและหลัง ผมเลยสงสัยมากว่ามีคนจำนวนเท่าไรที่ไม่รู้ว่าสายตาตัวเองแย่กว่าที่คิด หรือมีกี่คนที่คิดว่าใช้โดยไม่ใส่แว่นก็ไม่ต่างกัน ทั้งที่จริงแล้วต่างกันมหาศาล
เรื่องความสบายในการสวมใส่ใช้เวลาสักหน่อย เพราะผมไม่ได้ไป Apple Store แต่ถึงจุดหนึ่งก็เริ่มจับทางได้และรู้วิธีใส่ให้สบาย นอกจากนี้มันยังไม่ค่อยให้อภัยกับท่าทางที่ไม่ดีด้วย
ดังนั้นควรให้เวลาตัวเองทดลองวิธีสวมใส่ และมันคุ้มค่า ตอนนี้ผมรู้สึกสบายแล้ว และเมื่อวานก็ใส่อยู่หลายชั่วโมง