เว็บไซต์ Vice เตรียมปิดตัว

 (writing.exchange)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-02-24 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Ernie Smith ระบุว่าได้รับการยืนยันแล้วว่า เว็บไซต์ Vice จะปิดตัว และระบุ @willsommer เป็นแหล่งที่มาของข่าว
  • ในเนื้อหามีเพียงข้อเท็จจริงเรื่องการปิดตัวและปฏิกิริยาว่า “My God.” เท่านั้น จึงยังยืนยันไม่ได้ว่า ใครเป็นผู้ประกาศอย่างเป็นทางการ หรือเบื้องหลังการตัดสินใจคืออะไร
  • มีภาพแนบมา แต่ใน Markdown ที่ให้มาไม่มีข้อความจากภาพ จึงไม่อาจยืนยันรายละเอียดของประกาศเพิ่มเติมได้
  • จากข้อความที่มีอยู่ในตอนนี้ ยังแยกได้ยากว่าหมายถึงการหยุดเข้าถึงคอนเทนต์เดิม การหยุดเผยแพร่เนื้อหาใหม่ หรือการปิดเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมด
  • ข้อความที่ยืนยันได้อย่างชัดเจนในตอนนี้มีเพียงว่า เว็บไซต์ Vice มีกำหนดจะปิดตัว

ข้อความยืนยันสั้น ๆ จาก Ernie Smith

  • Ernie Smith โพสต์ว่า “It’s confirmed. The Vice website is shutting down.”
  • จากนั้นเสริมปฏิกิริยาสั้น ๆ ว่า “My God.”
  • เขาระบุ @willsommer เป็นแหล่งที่มาของข่าว

รายละเอียดที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

  • แม้เนื้อหาจะระบุว่า การปิดเว็บไซต์ Vice ได้รับการยืนยันแล้ว แต่ยังไม่มีข้อมูลต่อไปนี้
    • กำหนดการปิด
    • การเข้าถึงคลังบทความเดิมจะยังคงทำได้หรือไม่
    • องค์กรหรือผู้รับผิดชอบที่ตัดสินใจปิด
    • ข้อความประกาศอย่างเป็นทางการต้นฉบับ
    • เป็นการปิดเซิร์ฟเวอร์เว็บไซต์ หรือเป็นเพียงการหยุดเผยแพร่เนื้อหาใหม่กันแน่

ข้อจำกัดของภาพแนบ

  • โพสต์ดังกล่าวมีภาพแนบ แต่ใน Markdown ที่ให้มาไม่ได้ใส่เนื้อหาของภาพเป็นข้อความ
  • ดังนั้นจึงไม่สามารถนำถ้อยคำหรือรายละเอียดประกาศที่อยู่ในภาพแนบมาสะท้อนในสรุปนี้ได้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-02-24
ความเห็นจาก Hacker News

  • การไม่ เก็บเว็บไซต์ไว้ในรูปแบบคลังถาวรให้ยังออนไลน์ต่อไป เป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผลแม้จะมองในระยะยาวสำหรับคนรุ่นหลัง
    ค่าใช้จ่ายก็คงไม่มากนัก และน่าจะคืนทุนจากโฆษณาได้ด้วย
    ถ้าบริจาคเว็บไซต์ให้ Internet Archive แล้วมีวิธีที่ให้บริการเป็น คลังออนไลน์แบบแช่แข็งถาวร ที่ใช้งานดีกว่า Wayback Machine ได้ก็คงดี

    • ผมไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าทำไมเว็บไซต์ที่มีคอนเทนต์เยอะและทำ SEO ได้ดีถึงถูกลบทิ้งกันหมด
      Fatwallet ก็เป็นแบบนั้น และ Yahoo Answers ก็เหมือนกัน
      แม้แต่บล็อก Drupal ที่ผมไม่อยากดูแลเองแล้ว ผมก็ใช้ curl ดึงออกมา ลบช่องล็อกอิน/คอมเมนต์ด้วย regex แล้วอัปขึ้น S3 จากนั้นบุ๊กมาร์กเมื่อ 20 ปีก่อนก็ยังใช้งานได้ และยังมีรายได้คงค้างจาก Adsense เข้ามาเรื่อย ๆ เล็กน้อย
    • ในต้นฉบับไม่ได้บอกเลยว่าจะเอาเว็บไซต์ลงออฟไลน์ และดูเหมือนว่าหัวข้อบน HN จะตีความเกินไป
      Vice กำลังพูดถึงการ ไม่สร้างคอนเทนต์ใหม่ บนทรัพย์สินเว็บ และหันไปโฟกัสแพลตฟอร์มอื่นอย่าง YouTube
      ดูแล้วไม่น่าจะยอมทิ้งรายได้โฆษณาที่มาจากคอนเทนต์เดิม
    • ปีที่แล้วผมเคยปล่อยโดเมนที่เคยใช้งานไปช่วงหนึ่ง แล้วไม่กี่เดือนต่อมาก็มีคนเอาไปทำเว็บไซต์ด้วยคอนเทนต์เดิมที่เหมือนจะก๊อบมาจาก Internet Archive และใช้เป็น ลิงก์ฟาร์ม
      มีลิงก์ที่ไม่เคยมีในอดีตเพิ่มเข้ามา แถมเพราะยังทิ้งที่อยู่ Gmail ที่เคยใช้กับเว็บไว้ ผมเลยยังได้รับอีเมลขออัปเดตข้อมูลอีกด้วย
      ไม่รู้ว่าใครเป็นคนทำ และถึงรู้ก็ไม่แน่ใจว่าจะทำอะไรได้ เลยให้ความรู้สึกแปลก ๆ
    • ในมุมของนักลงทุน การคงเว็บไซต์แบบนี้ไว้ก็ยังต้องมีการเฝ้าดูแลและจัดการอยู่ดี จึงอาจถูกมองว่าเป็น การเสียเวลาและเสียเงิน
      ถ้าตัดสินว่ารายได้คาดหวังต่อชั่วโมงต่ำกว่าระดับหนึ่ง ก็อาจเลือกปิดทิ้งไปเลย และพวกเขาก็ไม่ได้ผูกพันทางอารมณ์กับ “ผลิตภัณฑ์” นี้ด้วย
    • ผมไม่แน่ใจว่าสมมติฐานที่ว่า “ค่าใช้จ่ายในการดูแลแทบไม่มีและไม่มีข้อเสีย” จะจริงหรือไม่
      ในมุม SEO มันอาจมีผลเสียได้ และรายได้โฆษณาเพียงเล็กน้อยอาจชดเชยความเสียหายนั้นไม่ได้
      เหตุผลที่บางแบรนด์ยอมลบหน้าที่ทำเงินได้ก็เพราะต้องการรวมค่าน้ำหนักการค้นหาไปยังหน้าสำคัญ และในกรณีนี้ การส่ง ผลของทราฟฟิกจากการค้นหา ทั้งหมดไปทางวิดีโออาจทำกำไรได้มากกว่า

  • น่าเศร้าที่ Vice รู้สึกว่าตัวเองจะสร้างคุณค่าได้แค่บนโซเชียลมีเดียกับ YouTube
    ส่วนที่ดีของอินเทอร์เน็ตอย่าง บทความเชิงลึก กำลังตายไป และดูเหมือนจะเหลือแต่คอนเทนต์โซเชียลที่สั้น คุณภาพต่ำ ล่อคลิก และไล่ล่าโดปามีนที่อยู่รอดและเติบโต

    • ผมกลับมองว่า YouTube เป็นข้อยกเว้นมากกว่า
      คอนเทนต์ฟอร์มยาว ที่ทำโดยคนมีแพสชันตั้งหลักได้ค่อนข้างดี และเมื่อเทียบกับโซเชียลมีเดียอื่น ๆ ก็ดูดีกว่ามาก
    • ปัญหาของ Vice ไม่ใช่แค่การย้ายไปโซเชียลมีเดียหรือ YouTube แต่คือ ทั้งวงการสำนักพิมพ์ข่าว กำลังตายลง
      องค์กรที่มีพนักงานหลายร้อยคน มีต้นทุนการบริหาร และมีต้นทุนคงที่ของการดำเนินบริษัทแบบดั้งเดิม แข่งกับ Substack หรือผู้สื่อข่าวอิสระได้ยากมาก
      ทุกวันนี้ที่ยังอยู่รอดได้ก็มีประมาณ New York Times ที่อยู่ได้ด้วยขนาดองค์กรเอง หรือ Daily Wire ที่มีมุมชัดเจนเป็นข่าวสายอนุรักษนิยมและเอารายได้จากสินค้าพวกมีดโกนกับช็อกโกแลตมาช่วยพยุง
      เมื่อ 10-15 ปีก่อน ถ้าอยากเป็นนักข่าวก็ต้องเข้าไปอยู่ในหนังสือพิมพ์ใหญ่ แต่ตอนนี้แค่มี Substack และบัญชี Twitter/X ก็สามารถปล่อยข่าวในลักษณะคล้ายกันได้ด้วยต้นทุนแฝงที่ต่ำกว่ามาก
    • น่าเสียดายที่บนอินเทอร์เน็ตมี เว็บไซต์อิสระ น้อยลงเรื่อย ๆ และคนหรือองค์กรจำนวนมากขึ้นต้องพึ่งแพลตฟอร์มใหญ่ ๆ อย่าง YouTube, Facebook, Twitter, Amazon, Shopify, Reddit
      ทั้งที่การสร้างและโฮสต์เว็บไซต์นั้นง่ายและถูกกว่าที่เคยมาก แต่กลับรู้สึกว่าบริษัทใหญ่มีอำนาจครอบงำมากกว่าในยุค 2000 เสียอีก ซึ่งก็ดูแปลกดี
    • มันน่าเศร้าแต่ก็ไม่ได้น่าแปลกใจ
      https://www.theguardian.com/media/2022/feb/01/vice-media-sec...
      มีพนักงานให้ข้อมูลว่าผู้บริหารรู้ดีถึงความเสียหายด้านชื่อเสียงที่จะเกิดขึ้นหากผู้อ่านตะวันตกทราบว่า Vice ทำงานกับรัฐบาลซาอุดี และยังมีการคัดค้านภายในต่อการรับเงินจากประเทศที่ต้องรับผิดชอบต่อการสังหารนักข่าวด้วย
      https://theintercept.com/2023/09/09/vice-deleted-documentary...
      เป็นเรื่องประชดดีที่ Vice ซึ่งในอดีตเคยทำเรื่องประวัติการเซ็นเซอร์บน YouTube กลับมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการทำให้คอนเทนต์หายไป หลังจากบริษัทแทบล่มสลายแล้ว
    • Vice เองก็เคยทำ คอนเทนต์สั้น คุณภาพต่ำ และล่อคลิก อยู่นอกโซเชียลมีเดียมาก่อนแล้ว เพียงแต่การทำแบบนั้นบนโซเชียลมีเดียทำกำไรได้ดีกว่าเท่านั้น

  • ขอบคุณสำหรับซีรีส์ Russian Roulette
    มันแสดงให้เห็นความโหดร้ายของสงครามยูเครนในปี 2014 และมีหลายฉากที่ติดอยู่ในความทรงจำ
    https://youtube.com/playlist?list=PLw613M86o5o7a0FGlPRdt47xi...

    • ผมดูทุกครั้งที่มีตอนใหม่ขึ้นมา และมันเป็นงานข่าวที่น่าจดจำมาก เพราะได้แสดงให้เห็นประวัติศาสตร์ที่กำลังก่อตัวขึ้นตรงหน้า
      หลายปีต่อมาผมยังเคยติดต่ออีเมลกับ Simon Ostrovsky ด้วย และเขาก็เป็นคนที่ดีมาก
    • สารคดีเก่า ๆ ที่ Shane Smith ลงพื้นที่อันตรายสารพัดแห่งด้วยตัวเองนั้นทรงพลังจริง ๆ

  • ดูเหมือนว่าประเด็นแนวไปในที่อันตรายแล้วเสพ designer drugs จะหมดมุกแล้ว
    ถึงอย่างนั้น Vice ก็เป็นสื่อเจ๋งๆ ที่นำเสนอเรื่องแปลกๆ ให้ทั้งวัยรุ่นและผู้ใหญ่ และก็น่าเสียดายที่มันจะปิด แต่เอาเข้าจริงก็ไม่เคยสนับสนุนด้วยเงินโดยตรง

    • นิตยสารช่วงแรกๆ และเรื่องเล่าโลกใต้ดินสนุกมากจริงๆ
      พอพยายามจะเป็น อาณาจักรสื่อ ก็พังหนัก และตั้งแต่ตอนทำช่องเคเบิลก็เป็นสัญญาณไม่ดีแล้ว
    • ช่วงไม่กี่ปีแรกแข็งแกร่งมาก แต่ราว 5 ปีหลังมานี้คุณภาพตกลงเร็วมาก
    • รู้สึกว่า Channel 5 บน YouTube เข้ามารับช่วงพื้นที่ที่ Vice ทิ้งไว้
    • ดูเหมือนว่าจะยังไม่หมดมุกของ content marketing ที่พรางตัวแบบลวกๆ เป็นเซ็กซ์ทอยกับเตาอบพิซซ่า
    • เหมือนจะสับสนระหว่าง Vice Media กับ Vice News
      คอนเทนต์ไลฟ์สไตล์เป็นงานของ Vice Media ส่วนที่ส่งผู้สื่อข่าวไปพื้นที่สงครามคือ Vice News

  • ดูเหมือนถึงเวลาตั้งตัวนับ “MBA ทำบริษัทพังมาแล้วกี่วัน” กลับไปที่ 0 อีกครั้งแล้ว

    • ที่ Vice อยู่รอดมาได้นานขนาดนั้น ส่วนหนึ่งก็เพราะ MBA บางคนผลักดันว่าถ้าอยากทำอะไรเท่ๆ อย่างสารคดีหรือช่องทีวี ก็ต้องมีงานที่ทำเงินจริงๆ อยู่ข้างๆ ด้วย
      รายได้ส่วนใหญ่ของ Vice มาจาก creative services ที่ไม่หวือหวา อย่างการผลิตโฆษณาทีวีและสื่อโฆษณา
    • ตัวนับนั้นเคยไปถึง 1 บ้างไหม?
    • ไม่ว่าใครจะเป็นคนบริหาร Vice ก็คงมุ่งหน้าไปสู่ความล้มเหลวอยู่ดี

  • นี่คือ toot ของฉัน และอยากชี้ว่าช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันเขียนบทความเกี่ยวกับความสำคัญของ digital preservation ไว้มากบน Motherboard
    ระหว่างที่บทความยังออนไลน์อยู่ อยากให้ดูชิ้นนี้เป็นพิเศษ: https://www.vice.com/en/article/qvg5z3/what-if-we-treated-we...
    มีลงใน Tedium ด้วย: https://tedium.co/2019/10/17/historic-websites-preservation/
    เว็บไซต์ดีๆ ถูกกวาดหายไปอย่างกะทันหันบ่อยเกินไป และถ้าเว็บไซต์ที่ฉันทุ่มเวลาส่วนใหญ่ในอาชีพเขียนให้กลับลบคลังบทความของตัวเอง มันก็คงประชดประชันอย่างลึกซึ้งมาก

    • น่าจะดีถ้าตรวจดูว่า Archive.org ได้เก็บงานเขียนของตัวเองและสิ่งที่อยากอนุรักษ์ไว้ครบหรือยัง
      ตัวอย่าง: https://web.archive.org/web/2/https://www.vice.com/en/articl...

  • อ่านข้อความเต็มแล้ว Vice บอกว่าจะ ไม่เผยแพร่คอนเทนต์บน vice.com อีกต่อไป โดยอ้างการปรับกลยุทธ์ และจะหันไปจับมือกับบริษัทสื่อเดิมเพื่อกระจายคอนเทนต์บนแพลตฟอร์มระดับโลก พร้อมเปลี่ยนไปสู่โมเดลแบบสตูดิโอ
    Refinery29 จะดำเนินต่อไปเป็นธุรกิจสิ่งพิมพ์ดิจิทัลแยกต่างหาก และกำลังอยู่ระหว่างการหารือเรื่องการขาย โดย Vice ระบุว่าจะลดตำแหน่งงานลงหลายร้อยตำแหน่ง
    พันธมิตรทางการเงินได้ตกลงจะลงทุนในโมเดลการดำเนินงานนี้ และมันก็เป็นอีเมลภายในแบบมาตรฐานที่พูดทำนองว่าบริษัทจะแข็งแกร่งขึ้นเพื่อความสำเร็จด้านงานสร้างสรรค์และการเงินระยะยาว

    • ประเด็นสำคัญคือส่วนที่ว่า “จะไม่เผยแพร่คอนเทนต์บน vice.com อีกต่อไป”
      แทนที่จะสื่อว่าเว็บจะปิด ดูเหมือนควรเปลี่ยนหัวข้อเป็น “Vice will no longer publish content on vice.com” มากกว่า
      มีโอกาสสูงว่าจะคงเว็บไซต์ไว้เป็นแบรนด์สำหรับรายได้โฆษณาจาก SEO เดิม และการขายโฆษณาคอนเทนต์บนแพลตฟอร์มอื่น
    • ถ้านี่ไม่ใช่ ประโยคจาก LLM ที่ได้จากพรอมป์ต์ประมาณว่า “ช่วยเขียนถ้อยคำธุรกิจทั่วไปเพื่อทำให้การกระทำแย่ๆ ที่เรากำลังจะทำดูชอบธรรมหน่อย” ก็แทบควรจะเป็นแบบนั้นเลย
    • เขียนมายาว แต่ใจความคือ “Vice จะหยุดลงบน vice.com, ขาย Refinery29, ลดคน, และไปลงแพลตฟอร์มอื่น”

  • ยังมีคนจำนวนมากที่ไม่ค่อยตระหนักว่าสิ่งมากมายในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาเป็นปรากฏการณ์จาก ดอกเบี้ยต่ำ
    พอถึงจุดที่นักลงทุนสามารถได้ผลตอบแทนพอใช้จากการลงทุนรายได้คงที่อย่างพันธบัตร ปรากฏการณ์เหล่านี้ก็ doomed อยู่แล้ว

    • มอง Vice แบบนั้นอย่างเดียวก็ไม่ยุติธรรม
      ในช่วงแรกมันได้รับการยอมรับในฐานะสื่ออิสระจากทั้งงานเขียนและท่าที และในราว 10 ปีแรกก็ดูเหมือนเป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้จริง
      พอพยายามจะเป็น ยักษ์ใหญ่สื่อ ช่วงต้นถึงกลางทศวรรษ 2010 และน่าขันที่ผู้คนเริ่มชอบมันน้อยลง มันก็เริ่มดูดเงินลงทุนราคาถูกเข้าไป
    • มันยังมีความไร้เดียงสาเกี่ยวกับทิศทางของ attention economy บนอินเทอร์เน็ตด้วย
      Yahoo และบริษัทสื่อหลายแห่งคิดว่ากลยุทธ์ที่ถูกต้องคือจ่ายเงินให้คนมาสร้างคอนเทนต์เพื่อดึงความสนใจ แต่กลยุทธ์จริงกลับเป็นการสร้างแพลตฟอร์มที่ทำให้คนหลงตัวเองมาสร้างคอนเทนต์จำนวนมหาศาลให้ฟรี
    • สิ่งที่เบียดสำนักพิมพ์ออกไปไม่ใช่ดอกเบี้ยศูนย์เสียทีเดียว แต่เป็น เครือข่ายโฆษณา, iframe ในแอป และอินฟลูเอนเซอร์ที่เข้ามาแทนสำนักพิมพ์ในฐานะผู้ใช้หลักของโซเชียลมีเดีย
    • ขณะเดียวกัน บ้านในสหรัฐก็แทบเป็น ทางเลือกไร้ความเสี่ยง ทางการเมือง และต้นทุนถูกการันตีด้วยการอุดหนุนจากรัฐมา 30 ปี
      ถ้าคุณถือครองทุนได้อยู่แล้ว จะไปสร้างนวัตกรรมทำไม
    • มันอาจฟังดูแปลกที่ Silicon Valley กับ Vice มาจากปรากฏการณ์เดียวกัน แต่ในแง่ของความเป็นผู้ประกอบการแบบหัวก้าวหน้าและธุรกิจแนวเสรีนิยมสุดโต่งที่ “เปลี่ยนโลก” มันก็สอดคล้องกัน
      ท้ายที่สุด สภาพแวดล้อมเสรีนิยมใหม่ในประเทศพัฒนาแล้วได้ก่อให้เกิดเรื่องเพ้อเจ้อมากมาย แต่แรงตีกลับต่อเสรีนิยมใหม่ก็คงไม่ถึงขั้นฆ่าความคิดสร้างสรรค์ และดูเหมือนคนจำนวนมากพร้อมจะยอมรับเศรษฐกิจรูปแบบใหม่

  • ถ้า Internet Archive รับช่วงโดเมนและ URL ของเว็บไซต์ที่ตายไปแล้ว ก็จะยังทำให้มันมีประโยชน์ต่อผู้ใช้เว็บต่อไปได้
    ค่าเก็บรักษาโดเมนยุ่งยากหน่อยแต่ก็ไม่แพงมาก
    ที่ผ่านมาก็เคยรับช่วงระบบของคนอื่นแบบ purl.org มาแล้ว และถ้าเป็นเว็บไซต์แบบสแตติกก็น่าจะง่ายกว่าอีก
    อาจแก้ลิงก์เสียใน Wikipedia ได้ 20 ล้านลิงก์ด้วยการรีไดเร็กต์ หรือใช้วิธีรับช่วงโดเมนก็ได้
    เคยมีตัวจัดการ 404 ที่เอาไปติดกับเว็บไซต์ได้ด้วย แม้อาจเก่าแล้ว แต่ถ้าที่อย่าง Vice ต้องการก็น่าจะอัปเดตให้ทันสมัยได้
    ในเบราว์เซอร์ Brave ก็มีบริการ 404 อยู่แล้ว เลยอยากให้ Chrome, Mozilla และเจ้าอื่นๆ ใส่ฟีเจอร์นี้ในเบราว์เซอร์ด้วยว่ามันจะดีแค่ไหน
    ถ้าอยากทำเรื่องแบบนี้ ติดต่อได้ที่ info@archive.org
    -brewster, บรรณารักษ์ดิจิทัลแห่ง Internet Archive

  • ต้องยกแก้วให้ Motherboard สักหน่อย
    ในบรรดาสื่อที่ว่าด้วยการแฮ็กและอาชญากรรมไซเบอร์ ถือเป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งที่ครั้งหนึ่งเคยมีข่าวเอ็กซ์คลูซีฟที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง

    • อดีตพนักงานได้เริ่มเว็บไซต์ใหม่ชื่อ 404 Media