1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-03-10
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • จากข่าวที่ว่าการตรวจสอบภายในเกี่ยวกับ OpenAI ซึ่งนำโดย Sam Altman ผู้ร่วมก่อตั้งของ OpenAI ได้เสร็จสิ้นลงแล้ว ผู้ใช้ Hacker News ได้แสดงความคิดเห็นที่หลากหลาย โดยสรุปความคิดเห็นได้ดังนี้
    • ผู้ใช้คนหนึ่งมองว่าประกาศของ OpenAI ให้ความรู้สึกเหมือน "ประวัติศาสตร์ที่เขียนโดยผู้ชนะ" และยืนยันว่าไม่ว่าในสถานการณ์ที่เป็นไปได้แบบใด ก็ไม่น่าจะมีข้อสรุปว่าฝ่าย Altman ทำผิดจนต้องถูกปลดออกทันที
    • ผู้ใช้อีกคนตั้งคำถามเพิ่มเติมว่าทำไมเหตุการณ์นี้จึงเกิดขึ้น โดยระบุว่านี่เป็นผลจากความสัมพันธ์ที่พังทลายและการสูญเสียความไว้วางใจระหว่างบอร์ดชุดก่อนกับ Altman
    • ยังมีความเห็นว่าผลลัพธ์แบบนี้สามารถคาดเดาได้จากบทความหลุดของ The New York Times
    • ผู้ใช้รายหนึ่งวิจารณ์ Altman และทีมของเขา โดยบอกว่าพวกเขาอาจเก่งในการสร้างหุ่นยนต์ แต่จากท่าทีที่ไม่เคารพขอบเขตส่วนบุคคล ก็หวังว่าอย่าเข้ามาใกล้ครอบครัวของตน
    • มีความเห็นว่าบทความของ theinformation.com ถูกจำกัดการเข้าถึง จึงต้องหาที่มาอื่น และยังแชร์ประสบการณ์ว่าเมื่อก่อนเคยเปิดบางบทความให้ผู้อ่าน Hacker News ได้อ่าน แต่ตอนนี้ไม่ได้รับการตอบกลับแล้ว
    • ยังมีความเห็นเกี่ยวกับบุคคลที่ได้รับแต่งตั้งเป็นกรรมการใหม่ของบอร์ด OpenAI โดยชี้ว่าการคัดเลือกดูค่อนข้างสุ่ม และตั้งคำถามว่ามีเหตุผลทางธุรกิจอยู่เบื้องหลังหรือไม่
    • ผู้ใช้ที่ไม่คุ้นเคยกับกระบวนการทางกฎหมายขอคำอธิบายว่าการตรวจสอบเอกสาร 30,000 ฉบับในทางปฏิบัติหมายถึงอะไร และเป็นการตรวจโดยมนุษย์หรือเป็นการค้นหาอัตโนมัติด้วยคีย์เวิร์ด
    • สุดท้าย ยังมีความเห็นว่าการตรวจสอบเอกสาร 30,000 ฉบับดูเป็นกรณีใช้งานที่เหมาะกับฟีเจอร์ context window ขนาด 1M โทเคนใหม่ของ Gemini

ความคิดเห็นเหล่านี้สะท้อนมุมมองและปฏิกิริยาส่วนตัวต่อข่าวเกี่ยวกับการตรวจสอบภายในของ OpenAI พร้อมทั้งตั้งข้อสังเกตและคำถามจากหลายแง่มุม OpenAI เป็นองค์กรชั้นนำด้านการวิจัยและพัฒนา AI และ Sam Altman เป็นหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง