Airbnb สั่งห้ามใช้กล้องรักษาความปลอดภัยภายในที่พัก

 (theverge.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-03-12 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

Airbnb สั่งห้ามใช้กล้องรักษาความปลอดภัยภายในที่พัก

  • Airbnb จะสั่งห้ามการใช้กล้องรักษาความปลอดภัยภายในที่พักตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน
  • ก่อนหน้านี้อนุญาตให้ติดตั้งในพื้นที่ส่วนกลางได้ แต่ตอนนี้ห้ามใช้กล้องทุกชนิดภายในอาคารทั้งหมด
  • เบื้องหลังมาตรการห้ามนี้คือรายงานเกี่ยวกับกล้องแอบซ่อนที่ถูกพบภายในที่พัก

นำกฎการเปิดเผยข้อมูลใหม่มาใช้

  • โฮสต์ต้องเปิดเผยการใช้งานและตำแหน่งของกล้องรักษาความปลอดภัยภายนอกก่อนการจอง
  • ห้ามใช้กล้องภายนอกเพื่อเฝ้าดูพื้นที่ภายใน หรือในพื้นที่ภายนอกบางจุดที่ควรได้รับความเป็นส่วนตัว
  • นอกจากนี้ยังต้องเปิดเผยการใช้งานเครื่องวัดระดับเดซิเบลของเสียงรบกวนที่สามารถใช้วัดได้ว่ามีการจัดปาร์ตี้หรือไม่

ข้อกำหนดที่โฮสต์ต้องปฏิบัติตาม

  • โฮสต์ของ Airbnb ต้องถอดกล้องรักษาความปลอดภัยภายในออกภายในสิ้นเดือนเมษายน
  • หากมีการแจ้งว่าพบกล้องภายใน Airbnb จะทำการตรวจสอบ และอาจลบประกาศที่พักหรือบัญชีของโฮสต์หากพบการละเมิด
  • แม้จะไม่สามารถควบคุมการมีอยู่ของกล้องแอบซ่อนได้อย่างสมบูรณ์ แต่โฮสต์ที่ปฏิบัติตามกฎจะไม่สามารถติดตั้งกล้องได้อีกต่อไป

ความเห็นของ GN⁺

  • นโยบายใหม่ของ Airbnb มุ่งเน้นการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ซึ่งเป็นประเด็นที่ยิ่งสำคัญมากขึ้นในยุคดิจิทัล
  • ปัญหาการละเมิดความเป็นส่วนตัวในบริการแชร์ที่พักสร้างความกังวลให้ผู้ใช้งานมาโดยตลอด และมาตรการครั้งนี้น่าจะช่วยบรรเทาความกังวลดังกล่าวได้
  • อย่างไรก็ตาม เนื่องจากนโยบายนี้ไม่สามารถป้องกันกล้องแอบซ่อนได้อย่างสมบูรณ์ ผู้ใช้จึงยังคงต้องระมัดระวังเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของตนเอง
  • บริการแชร์ที่พักอื่นที่มีฟังก์ชันคล้ายกัน เช่น Booking.com และ Expedia ก็มีอยู่ แต่มีไม่กี่แห่งที่แสดงนโยบายความเป็นส่วนตัวอย่างชัดเจนเท่ากับ Airbnb
  • สิ่งที่ควรพิจารณาเมื่อนำนโยบายลักษณะนี้มาใช้ ได้แก่ การสร้างความไว้วางใจระหว่างโฮสต์กับผู้เข้าพัก การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีคุ้มครองความเป็นส่วนตัว และการติดตามอย่างต่อเนื่องว่านโยบายเหล่านี้ถูกบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพจริงหรือไม่

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-03-12
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ที่พัก Airbnb มักไม่ได้ถูกกว่า เพียงแค่ให้ที่พักที่ "น่าสนใจ" กว่า

    • มีความเห็นว่ามาตรการของ Airbnb เพื่อป้องกันการแอบถ่ายในที่พักยังไม่เพียงพอ
    • จากมุมมองของผู้เข้าพัก การพิสูจน์ว่าเป็นการแอบถ่ายทำได้ยาก
    • ยังไม่มีวิธีแก้ที่แน่ชัดในการหยุดยั้งผู้ไม่หวังดี

  • มีเสียงวิจารณ์ว่า Airbnb นำปัญหาที่โรงแรมเคยแก้ได้ด้วยกฎระเบียบกลับมาอีกครั้ง

    • ในโรงแรมแทบไม่มีโอกาสเจอกล้อง แต่ใน Airbnb ก็ไม่รู้ว่าโฮสต์เป็นคนแบบไหน
    • เมื่อราคา Airbnb สูงขึ้น การไปพักโรงแรมอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

  • มีความกังวลว่ามาตรการห้ามของ Airbnb อาจกระทบเฉพาะโฮสต์ที่ซื่อสัตย์เท่านั้น

    • ควรมีการแบนโฮสต์ที่เก็บค่าทำความสะอาด แต่ยังให้ผู้เข้าพักต้องทำความสะอาดเอง
    • โรงแรมไม่เรียกเก็บค่าใช้จ่ายเพิ่มหรือบังคับให้ทำความสะอาด

  • กฎเกี่ยวกับการใช้กล้องภายนอกเพื่อเฝ้าดูภายในที่พักอาจถูกหลีกเลี่ยงได้ง่าย

    • ทั้งโฮสต์และผู้เข้าพักต่างก็มีช่องทางที่จะหลอกอีกฝ่ายได้
    • โฮสต์ที่มีกล้องซ่อนจะไม่สามารถนำวิดีโอมาใช้เป็นหลักฐานเมื่อเกิดข้อพิพาทได้

  • มีคำถามว่าเหตุใด Airbnb จึงมีมูลค่าตลาดสูงถึง 1 แสนล้านดอลลาร์

    • กรณีใช้งานของ Airbnb สำหรับการเดินทางเป็นกลุ่มใหญ่มีจำกัดเมื่อเทียบกับกรณีใช้งานของโรงแรม

  • มีความรู้สึกโหยหาช่วงแรก ๆ ที่มองว่า Airbnb เป็นบริการให้เช่าแอร์เบดพร้อมอาหารเช้า

    • เหตุผลที่ไม่ใช้บริการคือชอบเตียงจริงที่ผ่านการทำความสะอาดตามข้อกำหนดด้านสาธารณสุขท้องถิ่นมากกว่า

  • มีความประหลาดใจที่ลูกค้ายังใช้ Airbnb ทั้งที่กลายเป็นพนักงานทำความสะอาดแบบไม่ได้ค่าจ้างไปแล้ว

  • เมื่อมีรายงานการพบกล้องซ่อนในที่พักมากขึ้น การตรวจหากล้องในห้องก่อนเข้าพักจึงถูกมองว่าเป็นมาตรการที่รอบคอบ

  • ไม่ว่านโยบายจะเป็นอย่างไร การตรวจสอบที่พักทุกครั้งก็เป็นเรื่องดี

    • จากประสบการณ์ของผู้ที่ทำงานอาสาช่วยเหลือผู้หญิงที่ถูกแอบถ่ายเพื่อวัตถุประสงค์ทางเพศ เนื้อหาแนวแอบดูที่มาจากโฮสต์ Airbnb กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว