1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-03-31 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Foundation Conservation Carpathia ได้ซื้อที่ดิน 27,027 เฮกตาร์ในบริเวณ Fagaras Mountains ของโรมาเนีย และตั้งเป้าสร้างเขตอนุรักษ์ขนาด 200,000 เฮกตาร์ในท้ายที่สุด
  • โรมาเนียเป็นพื้นที่ที่มี 65% ของป่าดั้งเดิมของยุโรป เป็นถิ่นอาศัยของหมาป่า หมีสีน้ำตาล ลิงซ์ และบีเวอร์ และมูลนิธิยังได้นำไบซัน 80 ตัวที่เคยหายไปกลับมาปล่อยคืนสู่พื้นที่
  • โครงการนี้เริ่มจากการซื้อป่าในช่วงกลางทศวรรษ 2000 เพื่อหยุดยั้ง การตัดไม้ผิดกฎหมาย ก่อนขยายไปสู่การปลูกป่าฟื้นฟู การปลูกต้นไม้มากกว่า 4 ล้านต้น และการลาดตระเวนพื้นที่ 75,000 เฮกตาร์
  • การกำหนดให้เป็นอุทยานแห่งชาติต้องได้รับ ความยินยอมจากหน่วยงานท้องถิ่น แต่ชาวบ้านบางส่วนกังวลเรื่องการสูญเสียทรัพย์สินส่วนบุคคลและการขาดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ขณะที่ล็อบบี้อุตสาหกรรมไม้และข่าวปลอมก็ยิ่งเพิ่มแรงต้าน
  • มูลนิธิดำเนินกลยุทธ์ว่าจะบริจาคที่ดินเอกชนที่ซื้อมาให้ก็ต่อเมื่อรัฐกำหนดให้เป็นอุทยานแห่งชาติ พร้อมกับผลักดันการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ งาน การศึกษา และโครงการสังคมควบคู่กัน

แนวคิดการอนุรักษ์ขนาดใหญ่ใน Fagaras Mountains

  • Foundation Conservation Carpathia ต้องการจัดตั้งเขตอนุรักษ์ขนาดใหญ่ใน Fagaras Mountains บริเวณเชิงเทือกเขาคาร์เพเทียนทางตอนใต้ของโรมาเนีย
  • Hansjörg Wyss นักการกุศลด้านสิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลัก กำหนดเงื่อนไขในการสนับสนุนเงินซื้อที่ดินว่า ต้องเป็น “โครงการอนุรักษ์ที่ทะเยอทะยาน”
  • มูลนิธิซื้อที่ดินมาแล้ว 27,027 เฮกตาร์ และมีเป้าหมายพื้นที่ประมาณ 200,000 เฮกตาร์
    • มีขนาดใกล้เคียงกับ North Cascades National Park ในรัฐวอชิงตันของสหรัฐฯ
  • หลังจาก Wyss นั่งเฮลิคอปเตอร์สำรวจเหนือ Fagaras Mountains เขาเรียกแนวคิดนี้ว่า “Yellowstone แห่งยุโรป”

ความหนาแน่นของป่าดั้งเดิมและสัตว์ป่า

  • ปัจจุบันโรมาเนียมี 65% ของป่าดั้งเดิมในยุโรป
  • พื้นที่นี้ใน Transylvania ถูกมองว่าเป็นหนึ่งใน ระบบนิเวศป่า ที่สำคัญของยุโรป
    • บนลาดเขาที่ปกคลุมด้วยป่าของ Fagaras Mountains มีหมาป่า หมีสีน้ำตาล ลิงซ์ และบีเวอร์อาศัยอยู่อย่างอิสระ
    • โรมาเนียมีหมีสีน้ำตาลมากกว่า 5,000 ตัว
  • Foundation Conservation Carpathia ได้นำ ไบซัน 80 ตัว กลับมาปล่อยคืนสู่พื้นที่นี้ หลังจากหายไปนานถึง 2 ศตวรรษ

การซื้อที่ดินที่เริ่มจากปัญหาการตัดไม้ผิดกฎหมาย

  • โครงการนี้เริ่มขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 2000 เมื่อ Christoph และ Barbara Promberger พบเห็น การตัดไม้ผิดกฎหมาย ที่เกิดขึ้นต่อเนื่องในป่าของโรมาเนีย
  • กระบวนการคืนป่าให้เจ้าของเดิมก่อนยุคคอมมิวนิสต์กระตุ้นให้เกิดการตัดไม้มากขึ้น และแม้แต่อุทยานที่ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐอย่าง Piatra Craiului ก็ได้รับผลกระทบ
  • ผู้อำนวยการอุทยานแห่งชาติคนหนึ่งให้คำแนะนำในทำนองว่า หากต้องการช่วยป่าไว้ ต้องมีใครสักคนซื้อป่าและถือครองไว้เป็นกรรมสิทธิ์เอกชน คู่สามีภรรยา Promberger จึงเริ่มหานักการกุศลและนักอนุรักษ์เพื่อระดมทุนซื้อป่าขนาดใหญ่
  • โมเดลการอนุรักษ์ได้รับแรงบันดาลใจจาก โครงการ Tompkins ซึ่งผลักดันการฟื้นฟูถิ่นอาศัยในตอนใต้ของชิลีและอาร์เจนตินาในทศวรรษ 1990 รวมถึง Bavarian Forest National Park

การคุ้มครองและฟื้นฟูที่ดินที่ซื้อมา

  • พื้นที่ 27,027 เฮกตาร์ ที่มูลนิธิซื้อไว้ถูกรวมอยู่ใน National Catalog of Virgin and Quasi-Virgin Forests ของโรมาเนีย และกลายเป็นพื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครองถาวร
  • มูลนิธิปลูกป่าฟื้นฟูไปแล้วเกือบ 2,000 เฮกตาร์ และปลูกกล้าไม้มากกว่า 4 ล้านต้น เช่น บีช สปรูซ และเมเปิล
  • ปัจจุบันโรมาเนียมีป่ามากกว่า 6 ล้านเฮกตาร์ โดยส่วนใหญ่เป็นพื้นที่ที่ไม่มีมนุษย์ตั้งถิ่นฐาน
  • เนื่องจากความเสียหายจากการตัดไม้ผิดกฎหมายรุนแรง เจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าของมูลนิธิจึงลาดตระเวนราว 75,000 เฮกตาร์ รวมถึงป่าใกล้เคียงด้วย

เงื่อนไขของการกำหนดเป็นอุทยานแห่งชาติ

  • การจัดตั้ง Fagaras National Park ต้องได้รับความยินยอมจาก หน่วยงานท้องถิ่น ที่ได้รับผลกระทบ
  • Barbara Promberger ระบุว่า ในโรมาเนียซึ่งเป็นประเทศหลังยุคคอมมิวนิสต์ ชาวบ้านระแวดระวังต่อการสูญเสียทรัพย์สินให้รัฐอีกครั้ง
  • กรณีของอุทยานแห่งชาติเดิมที่จัดตั้งขึ้นโดยไม่มีโครงสร้างพื้นฐาน ทำให้ชาวบ้านเหลือเพียงข้อจำกัดในการเข้าถึงพื้นที่ แต่ไม่ได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ จึงยิ่งสร้างความต่อต้าน
  • มูลนิธิซื้อได้เฉพาะที่ดินเอกชนเท่านั้น ไม่สามารถซื้อที่ดินขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นหรือสมาคมเจ้าของที่ดินได้
  • กลยุทธ์ปัจจุบันคือรวบรวมที่ดินที่สามารถซื้อได้ไว้ก่อน แล้วจะ บริจาคให้รัฐ ก็ต่อเมื่อรัฐจัดตั้งอุทยานแห่งชาติขึ้น

การเปลี่ยนแปลงทัศนคติของชาวบ้านและแรงต้านที่ยังคงอยู่

  • ใน 28 ชุมชนท้องถิ่น บริเวณเชิง Fagaras Mountains ทัศนคติของชาวบ้านเปลี่ยนไปมากตามเวลา แต่ยังคงเป็นความท้าทายที่ใหญ่ที่สุด
  • ในช่วงแรก ชาวบ้านสงสัยว่าคนของมูลนิธิเป็นคนนอกที่ต้องการใช้ที่ดินของพวกเขาเพื่อทำกำไรก้อนใหญ่
    • Barbara Promberger ระบุว่า ชาวบ้านคิดว่ามูลนิธิคงพบแร่ทองหรือยูเรเนียม และนึกไม่ออกว่าจะมีใครลงทุนเงินจำนวนมากขนาดนั้นเพียงเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ
  • Barbara Promberger คาดหวังว่าในอีก 5–10 ปี ข้างหน้า ชาวบ้านจะยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อรัฐบาลโรมาเนีย เพื่อให้พื้นที่นี้กลายเป็นหนึ่งในเขตอนุรักษ์ธรรมชาติขนาดใหญ่ที่สุดของยุโรป
  • บางพื้นที่ยังคงคัดค้าน และฝ่ายมูลนิธิมองว่าเบื้องหลังมี ล็อบบี้อุตสาหกรรมไม้ อยู่
    • Victoria Donos จาก Foundation Conservation Carpathia กล่าวว่า หลังจากกลุ่มตัดไม้ผิดกฎหมายรู้สึกถูกคุกคาม พวกเขาสร้างข่าวปลอมว่ามูลนิธิจะโปรยงูจากเครื่องบิน จะปิดกั้นการเข้าป่า หรือจะตัดต้นไม้ทิ้ง

การได้สิทธิ์ล่าสัตว์และการคุ้มครองสัตว์ป่า

  • หลังฝูงชามัวร์และกวางได้รับความเสียหายจากการลักลอบล่าสัตว์ มูลนิธิจึงตั้ง สมาคมนักล่า ของตนเอง และได้สิทธิ์ล่าสัตว์ในพื้นที่ 80,000 เฮกตาร์
  • Victoria Donos ระบุว่า มูลนิธิสนับสนุนโควตาการล่าสัตว์ที่อิงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เพื่อไม่ให้คุกคามการดำรงอยู่ของสัตว์ป่าและชนิดพันธุ์ต่าง ๆ ซึ่งทำให้นักล่าคัดค้านอย่างมาก

การทดลองเศรษฐกิจท้องถิ่นใน Leresti

  • ที่ชานเมือง Leresti ซึ่งมีประชากรราว 4,500 คน มีการนำ ไบซัน 28 ตัว กลับมาปล่อยคืนเมื่อ 2 ปีก่อน
  • ศูนย์สังเกตการณ์ไบซันเพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยวกำลังจะเปิดในพื้นที่นี้เร็ว ๆ นี้
  • Marian Toader นายกเทศมนตรีเมือง Leresti มองว่าเมื่อเวลาผ่านไป ชาวบ้านเริ่มเข้าใจสิ่งที่ Carpathia ต้องการทำ
  • ภายในไม่กี่เดือน Leresti กลายเป็นแหล่งท่องเที่ยวที่ได้รับความสนใจในระดับท้องถิ่น และมูลนิธิถือครอง 3,200 เฮกตาร์ จากทั้งหมด 15,000 เฮกตาร์ ของเทศบาลนี้
  • มูลนิธิช่วยติดตั้งรั้วไฟฟ้าเพื่อลดปัญหาหมีเข้าใกล้บ้านเรือน ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเกิดขึ้นทุกวัน

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-03-31
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • ไม่เคยรู้เลยว่ายุโรปเคยมี ไบซัน
    ลิงก์ในบทความนำไปยังข่าวเกี่ยวกับการนำไบซันกลับเข้าสู่เม็กซิโก ส่วนบทความที่ตรงกับการคืนธรรมชาติในคาร์เพเทียนตอนใต้มากกว่าคืออันนี้: https://rewildingeurope.com/blog/free-roaming-bison-populati...

    • ยังปรากฏบนแสตมป์โรมาเนียปี 2001 ด้วย: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Romania_...
      https://www.newyorker.com/magazine/2008/06/23/first-impressi...
      สารคดีปี 2010 ของ Herzog เรื่อง Cave of Forgotten Dreams ก็น่าดูเหมือนกัน เรื่องเพ้อเจ้อไม่รู้จบเกี่ยวกับ “AI” น่าเบื่อ ส่วนภาพเขียนผนังถ้ำแบบนี้ให้มุมมองอีกแบบต่อคำว่า “การมีจิตสำนึกเกิดขึ้น” หมายถึงอะไร
      http://www.tcnj.edu/~library/e-reserve/shestakow/SHESHAAH105...
    • Bison เป็นคำในภาษายุโรปที่มีหลายรูปแบบ เช่น Wisent จึงเป็นเรื่องธรรมดาที่เดิมจะเป็นชื่อของสัตว์ยุโรป เมื่อชาวอาณานิคมอเมริกันพบสัตว์ชนิดที่คล้ายกับสัตว์ที่รู้จักจากยุโรป ชื่อนั้นจึงถูกนำไปใช้กับไบซันอเมริกันด้วย
      ไบซันยุโรปเป็นคนละสปีชีส์กับไบซันอเมริกัน และในอดีตที่ไกลกว่านั้นเคยกระจายกว้างทั่วทั้งยูเรเชียตอนเหนือและอเมริกาเหนือ พวกมันถูกล่าอย่างหนักแทบทุกที่ ทำให้ประชากรลดลง แตกเป็นกลุ่มย่อยและถูกแยกจากกัน หลังจากนั้นจึงค่อย ๆ แตกต่างกันไป
      ไบซันยุโรปเป็นสัตว์ที่อาศัยอยู่ในป่าเป็นหลัก จึงตัวเล็กกว่าเล็กน้อย และเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อนก็สูญพันธุ์จากธรรมชาติไปหมดแล้ว โชคดีที่ยังมีตัวที่เลี้ยงไว้มากพอ จึงสามารถเพาะพันธุ์แล้วปล่อยกลับไปยังบางพื้นที่ที่เคยเป็นถิ่นอาศัยเดิม เช่น โปแลนด์และโรมาเนียได้
    • หลังจากรู้จัก Żubrówka ก็ไปอ่านเรื่องไบซันยุโรป: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Żubrówka
    • ถ้าดู ภาพเขียนถ้ำยุโรป ในยุคก่อนประวัติศาสตร์ ก็เห็นได้ชัดอยู่แล้ว
    • มีบางตัวอยู่ในหลายประเทศของยุโรป
      https://www.eurowildlife.org/news/wisents-in-slovakia-the-po...
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_bison
  • สิ่งที่โดดเด่นเป็นพิเศษคือโรมาเนียมี หมี จำนวนมาก มากกว่าประเทศยุโรปอื่น ๆ อย่างมาก และมีตัวเลขทำนองว่าประมาณ 60% ของหมีสีน้ำตาลยุโรปอยู่ในโรมาเนีย เป็นเรื่องน่ายินดีที่มีคนพยายามอนุรักษ์สิ่งนี้
    https://www.mossy.earth/rewilding-knowledge/romanias-brown-b...

    • โรมาเนียมีประมาณ 5,000 ตัว หรืออย่างมากก็ราว 10,000 ตัว จึงยังต่ำกว่า 50% ของประชากรยุโรป อยู่มาก
      https://www.euronatur.org/en/what-we-do/bear-wolf-lynx/bears...
    • มีหมีมากกว่าที่ผืนดินจะรองรับไหว ไปตามสถานที่บนภูเขา ไม่ว่าจะเป็นแหล่งท่องเที่ยวหรือไม่ใช่แหล่งท่องเที่ยว ก็จะเห็นหมีลงมาคุ้ยขยะในหมู่บ้าน
      ลองค้นหา Brasov ดูได้ เป็นเมืองท่องเที่ยวค่อนข้างใหญ่ แต่ก็ยังมีหมีปรากฏบริเวณชานเมืองเป็นประจำ
  • อาจฟังดูมองโลกในแง่ร้าย แต่ถ้าเน้นดูแล้ว ประเด็นนี้สะดุดใจ: กลยุทธ์คือ “ซื้อได้เฉพาะที่ดินเอกชน ซื้อจากรัฐบาลท้องถิ่นหรือสมาคมเจ้าของที่ดินไม่ได้ ดังนั้นจึงซื้อที่ดินเท่าที่ทำได้ แล้วจะบริจาคก็ต่อเมื่อรัฐจัดตั้งอุทยานแห่งชาติเท่านั้น”
    สุดท้ายก็หมายความว่า “ผู้บริจาค” ต่างชาติซื้อที่ดินไว้ แล้วถ้ารัฐบาลท้องถิ่นไม่ทำตามที่พวกเขาต้องการ ก็จะถือครองต่อไป

    • มีแนวโน้มของ การแทรกแซงจากต่างชาติ อยู่บ้างเพื่ออนุรักษ์ภูมิทัศน์คาร์เพเทียน King Charles III แห่งสหราชอาณาจักรก็เคยทำสิ่งคล้ายกัน: https://www.rferl.org/a/romania-king-charles-trees-transylva...
      เหล่าขุนนางผู้ทรงอิทธิพลกับผู้อุปถัมภ์ลึกลับพากันซื้อบางส่วนของทรานซิลเวเนียเพื่อรักษาวิถีแบบเก่า ฟังดูเหมือนฉากหลังในนิยายของ Dan Brown
  • บังเอิญรู้จักคนที่ศึกษา ความสัมพันธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08941920.2021.1...
    ทั้งหมดน่าสนใจมากจริง ๆ

  • เคยดูหนังเรื่อง Cold Mountain ไหม? เรื่องราวมีฉากหลังอยู่ที่แอปพาเลเชีย แต่ถ่ายทำจริงในเขตภูเขาของโรมาเนีย สวยมาก

    • คาร์เพเทียนไม่ได้ดูคล้ายแอปพาเลเชียขนาดนั้นนะ คงต้องไปดูหนังเรื่องนั้นแล้ว
  • ยิ่งมากก็ยิ่งดี แต่จริง ๆ แล้ว Belovezhskaya Pushcha National Park ในเบลารุสก็ทำหน้าที่เป็น “Yellowstone เวอร์ชันยุโรป” ที่มีขนาดใกล้เคียงกันอยู่แล้ว ควายไบซันยุโรปจำนวนมากที่เหลืออยู่ก็อาศัยอยู่ที่นั่น

    • คงหมายถึงไบซัน Belovezhskaya Pushcha นอกจากจะเป็นพื้นที่ป่าดึกดำบรรพ์ที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปแล้ว ยังมีชื่อเสียงเรื่อง ไบซัน ด้วย
  • Transylvania สวยงามอลังการจริง ๆ มีเส้นทางเทร็กกิงชื่อ Via Transilvanica ที่ผมใส่ไว้ใน bucket list: https://youtu.be/5gpbns_jqRY?si=TxGZXN6rCH2IQOoM

  • ฟังดูดีเกินกว่าจะเป็นจริง ก็เข้าใจได้ว่าทำไมชาวบ้านในพื้นที่ถึงกังขาในตอนแรก ถ้าสร้าง อุทยานแห่งชาติ 200,000 เฮกตาร์ ได้ตามเป้า ก็จะครอบคลุม 3% ของป่าในโรมาเนีย ซึ่งน่าประทับใจมาก

  • ไอซ์แลนด์เป็นประเทศแรกนอกสหรัฐฯ ที่ผมไปเยือนในเดือนมกราคม 2023 และผมชอบทั้งวัฒนธรรมและหลาย ๆ ด้านของที่นั่น เดือนพฤษภาคม 2023 ผมไป Yellowstone แม้ไอซ์แลนด์จะมีภูมิทัศน์ธรรมชาติมากมาย แต่ Yellowstone มีภูมิทัศน์ธรรมชาติที่หลากหลายกว่ารวมอยู่ในพื้นที่ที่เล็กกว่า
    ถ้าอยากสัมผัสธรรมชาติที่เป็นเอกลักษณ์สุด ๆ โดยส่วนตัวผมแนะนำ Yellowstone มากกว่าไอซ์แลนด์ ที่นั่นมีแกรนด์แคนยอน น้ำตกนับไม่ถ้วน น้ำพุร้อน Old Faithful ที่ใหญ่กว่า Stokkur มาก ซาฟารีสัตว์ป่า และบ่อน้ำพุร้อนร้อนจัดหลากสีสันเหนือจริง ฯลฯ ผมยังต้องลองขับ Ring Road ของไอซ์แลนด์อยู่ แต่เท่าที่ผมรู้ อย่างน้อยไอซ์แลนด์ก็ไม่มีสัตว์ป่าหรือบ่อน้ำพุร้อนสีสันจัดจ้านแบบนั้น

  • ถ้าทำให้เป็นเวอร์ชันที่ไม่มีรถติดได้ก็คงดี

    • ก็ไปส่วนอื่นของอุทยานสิ เพียงแต่ว่าตรงนั้นจะ “น่าสนใจ” น้อยกว่าเท่านั้น
      ลองไป Zone of Death ดู แทบจะโล่งเลย: https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_of_Death_(Yellowstone)
    • ผมไม่เคยไป Yellowstone เลยไม่รู้ว่าพูดถูกไหม แต่มีเหตุผลอะไรที่ไม่ใช้แนวทางแบบ Zion เหรอ? Zion ปิดถนนสายหลักไม่ให้รถส่วนตัวเข้าเกือบตลอดทั้งปี แล้วทุกคนใช้รถชัตเทิลที่จัดการดี จักรยาน หรือเดินแทน
    • Yellowstone เป็นประสบการณ์ดูสัตว์นี่นา ก็แค่สังเกตผู้คนที่ทำตัวเหมือนสัตว์ไปด้วยก็ได้