3 คะแนน โดย GN⁺ 2024-04-05 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

รัฐบาลรัฐของเยอรมนีเลิกใช้ Microsoft และเปลี่ยนไปใช้ Linux กับ LibreOffice

  • รัฐชเลสวิก-โฮลชไตน์ของเยอรมนีเลือกใช้ Linux และ LibreOffice แทนซอฟต์แวร์ของ Microsoft โดยให้เหตุผลเรื่องต้นทุน ความปลอดภัย และอธิปไตยทางดิจิทัล
  • รัฐบาลของรัฐมีแผนเปลี่ยนสภาพแวดล้อมการทำงานด้าน IT สำหรับพนักงานราว 30,000 คนไปสู่ระบบเสรีและโอเพนซอร์ส
  • อธิปไตยทางดิจิทัลหมายถึงการป้องกันไม่ให้ข้อมูลของประชาชนถูกเก็บรวบรวมโดยบริษัทต่างชาติ และช่วยให้บริษัทเทคโนโลยีในยุโรปสามารถแข่งขันกับคู่แข่งจากสหรัฐฯ และจีนได้

ความสำคัญของอธิปไตยทางดิจิทัล

  • เมื่อหน่วยงานภาครัฐใช้ซอฟต์แวร์แบบปิดและไม่สามารถแก้ไขได้ ก็ยากที่จะทราบว่าข้อมูลของผู้ใช้ถูกจัดการอย่างไร
  • รัฐบาลยุโรปมองว่า Microsoft พยายามตอบสนองข้อกำหนดด้านอธิปไตยทางดิจิทัล แต่ก็ยังไม่ได้ไว้วางใจอย่างเต็มที่

การลดต้นทุนและการยกระดับความปลอดภัย

  • การใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สมีข้อดีในด้านความปลอดภัยของ IT ความคุ้มค่าด้านต้นทุน การคุ้มครองข้อมูล และการทำงานร่วมกันอย่างราบรื่นระหว่างระบบที่หลากหลาย
  • Microsoft Office จะถูกแทนที่ด้วย LibreOffice ส่วน Windows จะถูกแทนที่ด้วยลินุกซ์เดสก์ท็อปดิสทริบิวชันที่ยังไม่ได้ตัดสินใจ
  • SharePoint และ Exchange/Outlook มีแผนจะถูกแทนที่ด้วย Nextcloud, Open-Xchange/Thunderbird และ Univention Active Directory Connector

กรณีการเปลี่ยนไปใช้ Linux อื่น ๆ ในยุโรปและจีน

  • เมืองมิวนิกเคยเปลี่ยนจาก Windows ไปใช้ Linux ในปี 2004 แต่ภายหลังกลับไปใช้ Windows อีกครั้งจากเจตจำนงของนายกเทศมนตรี
  • จีนได้ลบ Windows ออกจากคอมพิวเตอร์ภาครัฐไม่กี่เครื่องสุดท้าย และแทนที่ด้วยระบบที่ใช้ Kylin Linux เป็นหลัก

ความเห็นของ GN⁺

  • การเปลี่ยนผ่านลักษณะนี้แสดงให้เห็นถึงการนำซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สมาใช้จริง และอาจสร้างแรงบันดาลใจให้หน่วยงานรัฐอื่น ๆ ด้วย
  • เมื่อความสนใจต่ออธิปไตยของข้อมูลและความปลอดภัยเพิ่มสูงขึ้น ก็สะท้อนว่ากำลังมีการเคลื่อนไหวมากขึ้นเพื่อแสวงหาความเป็นอิสระทางเทคโนโลยี
  • การนำซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สมาใช้ต้องอาศัยความเชี่ยวชาญในการตั้งค่าเริ่มต้นและการบำรุงรักษา ดังนั้นการเปลี่ยนผ่านเช่นนี้ควรมาพร้อมการสนับสนุนทางเทคนิคและการฝึกอบรมที่เหมาะสม
  • โซลูชันโอเพนซอร์สอย่าง Linux และ LibreOffice มอบการควบคุมและตัวเลือกในการปรับแต่งให้ผู้ใช้มากกว่า แต่ในด้านประสบการณ์ใช้งานและความเข้ากันได้ อาจเป็นความท้าทายสำหรับผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์เดิม
  • การตัดสินใจนี้เป็นส่วนหนึ่งของความเคลื่อนไหวในวงกว้างภายในยุโรปที่ต้องการเสริมสร้างความเป็นอิสระทางเทคโนโลยี และอาจช่วยให้บริษัทในยุโรปมีขีดความสามารถในการแข่งขันในตลาดโลก

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-04-05
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • จำได้ว่าในเยอรมนีมีข่าวลักษณะนี้ออกมาเป็นระยะตลอดกว่า 10 ปีที่ผ่านมา แต่จากการเปลี่ยนแปลงที่ Microsoft นำเข้ามาในช่วงไม่กี่ปีหลัง โดยเฉพาะการบังคับให้ผู้ใช้ทุกคนล็อกอินด้วยบัญชี Microsoft และการย้ายจากแอปเดสก์ท็อปแบบคลาสสิกไปเป็นเว็บแอป ครั้งนี้เลยแทบเชื่อว่า LibreOffice จะเป็นทางเลือกได้จริง ผู้ใช้สายอนุรักษ์นิยมและอาจรวมถึงหน่วยงานรัฐของเยอรมนีมองว่าแอปเดสก์ท็อปแบบคลาสสิกกับเว็บแอปเป็นเครื่องมือคนละแบบสำหรับงานคนละประเภท และไม่ต้องการให้เดสก์ท็อปต้องพึ่งพาคลาวด์ อีกจุดที่ควรพูดถึงคือ LibreOffice ดีขึ้นมากนับตั้งแต่เริ่มมีการถกเถียงเรื่องนี้
  • ในโลกที่มี Google Docs อยู่แล้ว ก็เข้าใจยากว่าทำไมใครถึงยังอยากรับมือกับซอฟต์แวร์หนัก ๆ อย่าง MS Office เมื่อไม่นานมานี้ฉันช่วยญาติผู้สูงอายุคนหนึ่งที่ไม่ได้ใช้ Word เวอร์ชันสมัยมาตลอด 5 ปีที่ผ่านมา โดยสมัคร MS Office บนคอมพิวเตอร์ใหม่ให้เขา ผู้ใช้คนนั้นต้องเริ่มทำงานใหม่สามครั้ง รวมแล้วประมาณ 4 ชั่วโมง เพราะหาไฟล์ที่ตัวเองมั่นใจว่า MS Word บันทึกไว้ไม่เจอ จริง ๆ แล้วไฟล์ถูกบันทึกไว้บนคลาวด์ แต่ระบบถูกทำให้ทึบจนผู้ใช้ไม่อาจเข้าใจได้ แม้แต่ฉันที่เป็นคนสายเทคนิคยังใช้เวลา 5 นาทีถึงจะหาว่าเกิดอะไรขึ้น
  • เยอรมนีสู้ ๆ! ฉันโน้มน้าวฝ่ายบริหารที่อู่ซ่อมดีเซลที่ฉันทำงานอยู่ให้ย้ายจาก MS Office ไปใช้ LibreOffice ได้ ตอนนี้งานของเรา 90% ใช้ LibreOffice เป็นหลัก และมีผู้ใช้เพียงสองคนในฝ่ายบัญชีที่ยังใช้ชุดออฟฟิศเต็มรูปแบบ เราพิมพ์ BOM, ฉลาก, ซองจดหมาย และใบแจ้งหนี้ด้วย LibreOffice ซึ่งเปิดได้เร็วกว่า MS Office และไม่เคยแครชเลย
  • ตอนนี้มันปีอะไรกันแน่ ฉันยังโพสต์อยู่บน Slashdot หรือเปล่า และในที่สุดปีที่ Linux เดสก์ท็อปจะใช้กันได้ในวงกว้างก็มาถึงแล้วหรือยัง ตอนที่มิวนิกลองทำเรื่องนี้ ฉันจำได้ว่ามันไปไม่ถึงเดสก์ท็อปส่วนใหญ่ และขึ้นไปได้สูงสุดแค่ราว 40% ตอนนี้รัฐเยอรมันที่ยากจนกว่ากำลังจะลองอีกครั้ง
  • นายจ้างปัจจุบันและนายจ้างเก่าของฉันใช้ Microsoft ทั้งหมดเพราะจัดการฟลีตระดับองค์กรขนาดใหญ่ได้ง่ายกว่า เครื่อง Linux และ Mac ถูกมองเป็นข้อยกเว้น ถ้าต้องการซอฟต์แวร์บน Mac คุณต้องเซ็นเอกสารรับรองว่าจะรับผิดชอบปัญหาด้านความปลอดภัยเอง แต่ถ้าเป็นแล็ปท็อป Windows ของบริษัท ฝ่าย IT จะเป็นผู้รับความเสี่ยงนั้น
  • ตอนที่มิวนิกย้ายไปใช้โครงการ LiMux ก็ต้องคอยดูว่าจะใช้เวลานานแค่ไหนกว่าทุกอย่างจะย้อนกลับไปเป็น Windows อีกครั้ง เหมือนครั้งที่สำนักงานใหญ่ Microsoft Germany ย้ายมามิวนิกแล้วทุกอย่างก็กลับลำ
  • ฉันลองใช้ LibreOffice เป็นช่วง ๆ มาหลายปี แต่สิ่งที่ทำให้กลับไปใช้ MS Office ทุกครั้งคือ MS ใส่ใจรายละเอียดของส่วนติดต่อผู้ใช้มากกว่า เวลาใช้ LibreOffice จะรู้สึกได้ทันทีว่ามันตอบสนองช้า และทำให้การใช้งานซอฟต์แวร์เหนื่อยในทางกายภาพจริง ๆ เวลาคำนวณสเปรดชีตขนาดใหญ่ใหม่ ความต่างอาจมากถึง 10 เท่าหรือแม้แต่ 100 เท่า
  • ทำไมถึงเป็นแบบนั้น? รัฐชเลสวิก-โฮลชไตน์ให้เหตุผลเรื่องต้นทุน ความปลอดภัย และอธิปไตยดิจิทัล เรื่องนี้เคยลองมาก่อน และต้นทุนก็มักสูงกว่าเสมอ แต่ประเด็นไม่ใช่เรื่องต้นทุน เหตุผลและความรับผิดชอบควรบังคับให้บางสถาบันและรัฐบาลต้องเป็นเจ้าของข้อมูลของตัวเอง บริษัทต่าง ๆ ก็ควรพยายามรักษาหรือเอาความเป็นเจ้าของข้อมูลของตัวเองกลับคืนมา เราทุกคนเห็นแล้วว่าเกิดอะไรขึ้นกับ repository GitHub แบบ "private" ยอมรับกันว่าแม้พนักงาน GitHub จะไม่ได้เข้าถึง แต่มีการเข้าถึงโดยบอต AI จะตั้งใจหรือบังเอิญฉันจำไม่ได้ และก็ไม่สำคัญนัก ถ้าใช้คลาวด์ อย่างน้อยก็ควรใช้การเข้ารหัส E2E ที่แท้จริง คลาวด์ควรถือครองเพียงบล็อกที่เข้ารหัสแบบ E2E อย่างแข็งแกร่งและเมตาดาต้าเท่านั้น ฉันคิดว่ามีผู้ให้บริการที่น่าเชื่อถืออยู่บ้าง บริษัทขนาดใหญ่มากที่ฉันทำงานอยู่ยอมจำนนให้ Microsoft ทุกอย่างอยู่บน Office 365 และ Azure ฝ่าย IT พูดอย่างภูมิใจว่าข้อมูลทั้งหมดถูกเข้ารหัสแบบ E2E จน Microsoft ไม่มีทางอ่านได้ไม่ว่าในสถานการณ์ใด แล้วทำไมถึงค้นหาเนื้อหาใน PowerPoint และเอกสาร Word สำหรับงานได้จาก Bing? เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งเจอข้อมูลโครงการลับด้วยวิธีนี้ก่อนที่จะมีการกำหนดระดับการจัดชั้นความลับ ฉันพลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับ E2E encryption หรือว่า IT ของเราทั้งโง่และไร้เดียงสาขนาดนั้น? ล่าสุดฝ่าย IT ยังประกาศอย่างภาคภูมิใจว่าอีกไม่นานเราจะได้ใช้ Copilot
  • มีใครช่วยอธิบายได้ไหมว่าประโยคนี้หมายความว่าอะไร: "มีคำกล่าวว่าประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะจีน ดื้อกว่ามากเมื่อต้องเปลี่ยนจาก Windows ไป Linux" คำกล่าว? a stitch in time saves nine. many hands make light work. ใครก็ตามที่ช่วยยก "คำกล่าว" ที่ว่า "ดื้อกว่ามากเมื่อต้องเปลี่ยนเกียร์จาก Windows ไป Linux" มาให้ดูได้ ขอที