- รัฐบาลญี่ปุ่นกำลังผลักดันแผนที่จะทำให้งานวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนด้วยเงินสาธารณะสามารถอ่านได้ฟรี
- ตั้งแต่เดือนมกราคม 2025 เป็นต้นไป นักวิจัยที่ได้รับทุนจากรัฐบาลจะต้องเผยแพร่บทความวิจัยของตนให้เข้าถึงได้ฟรีผ่านคลังสถาบัน
- เพื่อการนี้ กระทรวงศึกษาธิการ วัฒนธรรม กีฬา วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีของญี่ปุ่น (MEXT) มีแผนลงทุน 1 หมื่นล้านเยน (ราว 8,800 ล้านบาท) เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการเข้าถึงบทความวิจัยได้ฟรี
ข้อดีของ Open Access
- คาดว่าจะช่วยเพิ่มความสามารถในการติดตามข้อมูลวิจัยในระยะยาว กระตุ้นงานวิจัยต่อยอด และส่งเสริมความร่วมมือ
- ญี่ปุ่นเป็นหนึ่งในประเทศแรก ๆ ในเอเชียที่มีความคืบหน้าอย่างน่าจับตาในการมุ่งสู่ Open Access และยังเป็นหนึ่งในประเทศแรกของโลกที่จัดทำแผน Open Access ระดับชาติ
- แผนของญี่ปุ่นถือเป็นการเดินตามรอย Plan S ซึ่งเป็นนโยบายทรงอิทธิพลที่กลุ่มผู้ให้ทุนวิจัยในสหรัฐฯ และยุโรปอย่าง cOAlition S นำมาใช้เมื่อ 6 ปีก่อน
- สหรัฐฯ เองก็ได้ออกข้อบังคับ Open Access ในปี 2022 โดยกำหนดให้งานวิจัยทั้งหมดที่ใช้เงินภาษีสนับสนุนต้องเข้าถึงได้ฟรีตั้งแต่ปี 2026
การสร้างโครงสร้างพื้นฐานคลังสถาบัน
- กระทรวง MEXT ประกาศการเปลี่ยนผ่านสู่ Open Access ในเดือนกุมภาพันธ์ พร้อมระบุว่าจะลงทุนราว 1 หมื่นล้านเยน (ประมาณ 63 ล้านดอลลาร์) เพื่อมาตรฐานเดียวกันของคลังสถาบัน
- คลังสถาบันคือเว็บไซต์เฉพาะทางที่ใช้โฮสต์บทความวิทยาศาสตร์ ข้อมูลพื้นฐาน และเอกสารอื่น ๆ
- จากมหาวิทยาลัยราว 800 แห่งในญี่ปุ่น มีมากกว่า 750 แห่งที่มีคลังสถาบันอยู่แล้ว
- แต่ละมหาวิทยาลัยจะโฮสต์ผลงานวิจัยที่ผลิตโดยนักวิชาการในสังกัดของตน แต่ซอฟต์แวร์พื้นฐานจะเป็นชุดเดียวกัน
Jxiv เซิร์ฟเวอร์พรีพรินต์ของญี่ปุ่น
- ในปี 2022 ญี่ปุ่นเปิดตัว Jxiv ซึ่งเป็นเซิร์ฟเวอร์พรีพรินต์ระดับชาติของตนเอง แต่จนถึงขณะนี้มีพรีพรินต์ที่เผยแพร่บนแพลตฟอร์มเพียงไม่กี่ร้อยฉบับ
- สำหรับนักวิจัยญี่ปุ่นจำนวนมาก การเผยแพร่แบบพรีพรินต์ยังไม่ใช่เรื่องที่ทำกันเป็นปกติ
- ในแบบสำรวจเกี่ยวกับ Jxiv ปี 2023 มีผู้ตอบเพียงราว 1 ใน 5 ที่รู้จักการมีอยู่ของ Jxiv
กลยุทธ์ Green Open Access
- การยกระดับการเข้าถึงงานวิจัยของญี่ปุ่นมุ่งเน้นไปที่ 'Green Open Access'
- Green Open Access คือการที่ผู้เขียนเปิดให้เข้าถึงบทความฉบับที่ผู้เขียนรับรองแล้ว แต่ไม่ใช่ฉบับสุดท้าย ผ่านคลังดิจิทัลได้ฟรี
- Gold Open Access มีต้นทุนสูงเกินไปสำหรับมหาวิทยาลัย จึงไม่ใช่ทางเลือกที่ทำได้จริงในวงกว้าง
- Gold Open Access คือการเปิดให้เข้าถึงบทความฉบับตรวจปรู๊ฟและฉบับสมบูรณ์สุดท้ายได้ฟรีบนเว็บไซต์วารสาร
- หากสำนักพิมพ์เปิดให้อ่านบทความได้ฟรี ก็มักจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการประมวลผลบทความ (APC) เพื่อครอบคลุมต้นทุน
- กลยุทธ์ Green Open Access เป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง โดยเฉพาะสำหรับเนื้อหาทั้งหมดที่ยังคงอยู่หลัง paywall
ข้อดีของแผนญี่ปุ่น
- แผนของญี่ปุ่นมีความ "เป็นธรรม"
- ไม่ว่าจะตีพิมพ์ที่ใด จะมี APC หรือไม่ ก็ยังสามารถปฏิบัติตามนโยบาย Open Access ได้
- เนื่องจากคลังสถาบันทั้งหมดจะโฮสต์อยู่บนเซิร์ฟเวอร์ระดับชาติเดียวกัน ญี่ปุ่นจึงจะมีบันทึกแบบรวมศูนย์ของงานวิจัยทั้งหมดที่นักวิชาการญี่ปุ่นผลิตขึ้น
- การมุ่งเน้นที่คลังสถาบันยังมีข้อดีอีกอย่างคือไม่เลือกปฏิบัติต่องานวิจัยที่ตีพิมพ์เป็นภาษาญี่ปุ่น
- ระบบนิเวศวิชาการส่วนใหญ่ของญี่ปุ่นยังคงสื่อสารกันเป็นภาษาญี่ปุ่น
สถานะของงานวิจัยญี่ปุ่นในเวทีนานาชาติที่ลดลง
- แผนการขับเคลื่อน Open Access ของรัฐบาลญี่ปุ่นและการสนับสนุนคลังมหาวิทยาลัยเกิดขึ้นท่ามกลางการที่ญี่ปุ่นกำลังเผชิญกับสถานะที่ถดถอยลงในงานวิจัยระดับนานาชาติ
- ตามรายงานที่เผยแพร่เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว สถานะงานวิจัยระดับแนวหน้าของญี่ปุ่นกำลังลดลง
- ตัวอย่างเช่น สัดส่วนของญี่ปุ่นในกลุ่มบทความที่ถูกอ้างอิงสูงสุด 10% ลดลงจาก 6% เหลือ 2% ทำให้อันดับของประเทศอยู่ที่ 13 (แม้ว่าปริมาณผลงานวิจัยจะยังอยู่อันดับ 5)
- ในเดือนมีนาคม ญี่ปุ่นประกาศว่าจะเพิ่มจำนวนผู้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกให้ได้ 3 เท่าภายในปี 2040
- เนื่องจากอีกรายงานหนึ่งชี้ว่าจำนวนผู้จบปริญญาเอกของญี่ปุ่นกำลังลดลง ซึ่งถือเป็นเรื่องผิดปกติในกลุ่มประเทศเศรษฐกิจหลัก
ความเห็นของ GN⁺
- การยกระดับการเข้าถึงงานวิจัย: นโยบาย Open Access ของญี่ปุ่นอาจช่วยเพิ่มความสามารถในการติดตามข้อมูลวิจัยระยะยาว และกระตุ้นงานวิจัยต่อยอดรวมถึงความร่วมมือ
- ปัญหาด้านต้นทุน: การเลือกใช้ Green Open Access เพื่อแก้ปัญหาต้นทุนสูงของ Gold Open Access ถือเป็นแนวทางที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
- ความสามารถในการแข่งขันระดับนานาชาติ: นโยบาย Open Access อาจช่วยรับมือกับปัญหาความสามารถในการแข่งขันด้านวิจัยของญี่ปุ่นที่กำลังลดลง
- ข้อพิจารณาในการนำเทคโนโลยีมาใช้: เมื่อนำนโยบาย Open Access มาใช้ การเปลี่ยนแปลงด้านการรับรู้ของนักวิจัยและการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคเป็นเรื่องสำคัญ
- กรณีศึกษาอื่น: สามารถอ้างอิงตัวอย่างนโยบาย Open Access อื่น ๆ เช่น Plan S ของสหรัฐฯ และยุโรปได้
5 ความคิดเห็น
ญี่ปุ่นแม้การเมืองจะดูย่ำแย่มาก แต่ในภาพรวมของสังคมให้ความรู้สึกเหมือนกำลังแตะจุดต่ำสุดแล้วกลับมาฟื้นตัวอีกครั้ง ยิ่งไปกว่านั้น พื้นฐานด้านวิทยาศาสตร์พื้นฐานก็แข็งแกร่งมากอยู่แล้ว ถ้ากระแสเริ่มเข้าทาง ก็น่ากลัวว่าอาจพุ่งขึ้นมาอย่างรุนแรงได้
แล้วเกาหลีเป็นอย่างไรบ้าง? ฉันเรียนจบมหาวิทยาลัยมานานมากแล้ว... ช่วงนี้เป็นอย่างไรบ้างฉันก็ไม่ค่อยรู้เหมือนกัน
มักมีหลายกรณีที่อัปโหลดบทความวิจัยไปยัง arXiv ซึ่งเป็นคลังเก็บ preprint ที่เข้าถึงได้ฟรี แต่การเผยแพร่ preprint ไม่ได้เป็นข้อบังคับ จึงดูเหมือนว่าจะแตกต่างกันไปตามแต่ละสาขาและแต่ละห้องปฏิบัติการ
ความคิดเห็นจาก Hacker News