1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-06-14
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • เรื่องนี้เอง ไม่ได้มีผลกระทบใหญ่โต การที่ข้อตกลงนี้หมดอายุไม่ได้หมายความว่าจู่ ๆ ทุกคนจะเริ่มซื้อขายน้ำมันด้วยเงินหยวนกันอย่างบ้าคลั่ง
    ในอีกหลายสิบปีข้างหน้า อาจมีการ ลดการพึ่งพาดอลลาร์ ค่อย ๆ เกิดขึ้นในระดับหนึ่ง แต่จะไม่เกิดขึ้นชั่วข้ามคืน และการหมดอายุของข้อตกลงนี้ก็ไม่ใช่แรงขับเคลื่อนหลัก เหตุการณ์ที่ใหญ่กว่ามากคือการอายัดสินทรัพย์อธิปไตยของรัสเซีย ซึ่งบั่นทอนความเชื่อมั่นต่อระบบการเงินตะวันตก
    มหาอำนาจเกิดใหม่อย่างจีนและอินเดียเองก็มีผลประโยชน์ให้ดอลลาร์ยังคงอยู่ต่อไป เพราะทั้งรัฐและบริษัทเอกชนต่างถือสินทรัพย์ที่ผูกกับดอลลาร์จำนวนมาก พวกเขาอาจพยายามลดการเปิดรับความเสี่ยงลงบ้าง แต่ก็รู้ดีว่าหากเทขายพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ความมั่งคั่งของตัวเองก็จะหายไปก้อนใหญ่เช่นกัน
    น่าจะอีก 20 ปีข้างหน้าที่สิ่งต่าง ๆ จะดำเนินไปคล้ายกับตอนนี้ และในระหว่างนั้น สหรัฐฯ อาจมีโอกาสฟื้นฟูอุตสาหกรรมภายในประเทศ ขณะที่ดอลลาร์ค่อย ๆ อ่อนแอลง
    และนี่คือความลับอีกอย่างของดอลลาร์ ตอนนี้ไม่มีใครอยากถือครอง สกุลเงินสำรองของโลก แล้ว มันอาจทำให้คนรวยยิ่งรวยขึ้นอย่างไร้เหตุผล และทำให้เกิดการบริโภคเกินตัวที่อาศัยสินค้านำเข้าค้ำจุนได้ แต่ฐานอุตสาหกรรมย่อมอ่อนแอลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

    • ข้อตกลงแบบนี้ท้ายที่สุดก็เป็นแค่ ข้อตกลง เท่านั้น
      เหตุผลที่ดอลลาร์เป็นสกุลเงินสำรองมานาน ส่วนหนึ่งก็เพราะสหรัฐฯ ผลักดันการเปิดเสรีและการค้าโลกอย่างมาก แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือ แม้จะมีความขัดแย้งมากมาย สกุลเงินของสหรัฐฯ ก็มีความสม่ำเสมอและมั่นคงมาหลายสิบปี คนที่ให้ความสำคัญกับเสถียรภาพยังคงอยากฝากมูลค่าไว้กับสกุลเงินที่คาดการณ์ได้จนน่าเบื่อ
      จนถึงตอนนี้ สหรัฐฯ สามารถตอบสนองความต้องการนั้นได้ เพราะรักษารูปแบบการปกครองเดิมอย่างคาดการณ์ได้มาเกือบ 250 ปี
      ไม่ได้หมายความว่าสกุลเงินสำรองของโลกจะไม่เปลี่ยนไปตามกาลเวลา แต่ถ้ามันเปลี่ยน ก็น่าจะเป็นเพราะประเทศหรือกลุ่มอื่นสร้างชื่อเสียงตลอดหลายสิบปีว่าเป็นสิ่งที่น่าเบื่อและมั่นคงเช่นเดียวกัน เมื่อถึงเวลานั้น โลกก็น่าจะเปลี่ยนไปมากแล้ว
      ท้ายที่สุด เหตุผลที่ดอลลาร์สหรัฐฯ อยู่ได้นานก็เพราะส่วนอื่นของโลกมีความไม่มั่นคงมาก ไม่ว่าจะเป็นสงครามโลก การเปลี่ยนระบอบการปกครอง การก่อตั้งและการล่มสลายของสหภาพประเทศต่าง ๆ ขณะที่สหรัฐฯ แม้แต่องค์ประกอบของรัฐก็ไม่เปลี่ยนมา 60 ปีแล้ว
    • ผมคิดว่าอีก 20–30 ปีข้างหน้าจะดำเนินไปประมาณนี้
      ที่บอกว่าเทขายพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ได้นั้นถูกต้อง แต่พวกเขาก็ไม่ได้ซื้อพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ชุดใหม่จำนวนมาก และไม่ได้ค้ำตลาดพันธบัตรด้วยการเป็นผู้ซื้อเอกชนด้วย ดังนั้นสถานการณ์ที่ Fed ซื้อพันธบัตรรัฐบาลระยะสั้นจำนวนมากจึงน่ากังวล
      อัตราดอกเบี้ยจะไม่กลับไปเป็น 0 อีก จะลดลงจากระดับสูงในปัจจุบัน แต่มีแนวโน้มว่าจะยังคงเป็น อัตราดอกเบี้ยบวก
      สัดส่วนหนี้ต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของสหรัฐฯ พุ่งขึ้นอย่างมากจาก 30% ในช่วง 40 ปีก่อน เป็น 60% ในทศวรรษ 2000 และตอนนี้อยู่ที่ 120% เมื่อคิดถึงขนาดเศรษฐกิจสหรัฐฯ แล้ว นี่เป็นการใช้จ่ายมหาศาล [1]
      เมื่อถึงจุดหนึ่ง จะต้องลดรายจ่ายของโครงการต่าง ๆ เพิ่มภาษี หรือไม่ก็ยอมให้เกิดเงินเฟ้อสูงเพื่อรับมือกับหนี้
      ภาวะอัมพาตทางนโยบายในวอชิงตันแทบจะขัดขวางสองทางออกแรกไว้เหมือนถูกออกแบบมาเช่นนั้น ดังนั้นในอีก 20–30 ปีข้างหน้า เราอาจได้เห็น เงินเฟ้อที่ควบคุมไม่อยู่
      เมื่อถึงตอนนั้นก็สายเกินไปที่จะควบคุมโดมิโน หากดอลลาร์ไม่ใช่สกุลเงินสำรองที่แข็งแกร่งอีกต่อไป อัตราดอกเบี้ยจะสูงขึ้น และท้ายที่สุดก็ต้องผิดนัดชำระหนี้ หรือรับเงินช่วยเหลือแล้วปรับโครงสร้างเศรษฐกิจครั้งใหญ่ แน่นอนว่าไม่มีทั้ง IMF หรือประเทศใดที่ใหญ่พอจะช่วยสหรัฐฯ ได้
      ความเจ็บปวดจะเกิดขึ้นทั่วโลก แต่ไม่มีใครทำอะไรได้
      [1] ไม่ได้หมายความว่าอัตราส่วนนี้เป็นปัญหาในตัวมันเอง ในประเทศ OECD ตัวเลขสูง ๆ ก็อาจทนอยู่ได้นาน และญี่ปุ่นก็เป็นที่รู้กันว่ามีหนี้ต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศเกิน 250% อย่างไรก็ตาม หลังจากการบริหารเศรษฐกิจแบบแปลก ๆ มา 30 ปี ตอนนี้ญี่ปุ่นเองก็ค่อย ๆ ถูกบีบให้ต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยเป็นบวก หรือยอมรับการอ่อนค่าของเงินเยน ซึ่งไม่ว่าทางไหนก็มีต้นทุนสูง
    • ในระดับขนาดนี้ แยก ความมั่งคั่งกับอำนาจ ออกจากกันได้ยาก ลองสมมติว่าจีน a) ทำให้สินทรัพย์พันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ร่วงลงทั่วโลก และ b) เสนอให้ลูกค้าที่ตนต้องการแลกหนี้สหรัฐฯ เป็นหนี้จีน
      แทนที่จะนั่งดูการถือครองพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ระเหยหายไป ผู้จัดการสินทรัพย์ทั่วโลกส่วนใหญ่คงยอมรับดีลนั้น เมื่อนั้นเงินหยวนอาจกลายเป็นสกุลเงินสำรองอันดับหนึ่งได้ภายในคืนเดียว
      ในเชิงตัวเลข อาจเป็นเรื่องที่ “แพง” มากสำหรับจีน แต่ราคาของ อำนาจนำทางการเงินโลก อยู่ที่เท่าไรกัน?
    • ผมไม่ค่อยรู้เรื่องด้านนี้ แต่ตั้งแต่แรกเงินหยวนเป็น สกุลเงินที่ไม่สามารถแปลงได้อย่างเสรี แล้วดีลแบบนั้นเป็นไปได้จริงหรือ?
    • ยุโรปน่าจะชอบใช้ยูโร ส่วนญี่ปุ่นก็น่าจะชอบใช้เยน[1] เพราะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจของตัวเอง
      ในช่วงเงินเฟ้อราคาพลังงานล่าสุด แม้เงินเฟ้อของสหรัฐฯ จะสูงกว่า EU แต่อัตราแลกเปลี่ยนกลับเคลื่อนไหวเป็นประโยชน์ต่อดอลลาร์มากกว่ายูโรอยู่พักหนึ่ง คำอธิบายที่น่าเชื่อถือที่สุดที่ผมเห็นสำหรับปรากฏการณ์นี้คือ เปโตรดอลลาร์ ผู้นำเข้าใน EU ต้องแลกยูโรจำนวนมากเป็นดอลลาร์เพื่อซื้อน้ำมัน ส่งผลให้อัตราแลกเปลี่ยนยิ่งเคลื่อนไหวเสียเปรียบต่อยูโร ทำให้ต้นทุนพลังงานภายใน EU แพงขึ้น และทำให้สหรัฐฯ ได้เปรียบในการแข่งขัน
      ดังนั้นประเทศผู้นำเข้าจึงมีแรงจูงใจสูงที่จะซื้อขายน้ำมันด้วยสกุลเงินของตัวเอง สิ่งนี้จะไม่ทำให้ดอลลาร์สูญเสียความได้เปรียบในการซื้อขายน้ำมันชั่วข้ามคืน แต่คิดว่าสัดส่วนปริมาณธุรกรรมจะค่อย ๆ ลดลง
      [1] หากดูมูลค่านำเข้าน้ำมันจากซาอุดีอาระเบียในปี 2022 EU อยู่ที่ 25.8 พันล้านดอลลาร์ ส่วนญี่ปุ่นอยู่ที่ 39.8 พันล้านดอลลาร์ รวมกันแล้วใกล้เคียงกับจีนที่ 65.0 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้ผันผวนค่อนข้างมากในแต่ละปี แหล่งที่มา: https://tradingeconomics.com/european-union/imports/saudi-ar... https://tradingeconomics.com/japan/imports/saudi-arabia/crud... https://tradingeconomics.com/china/imports/saudi-arabia/crud...
  • ช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา อินฟลูเอนเซอร์ด้านการเงินและฟอรัมออนไลน์คึกคักกับข่าวนี้มาก แต่พอเหตุการณ์เกิดขึ้นจริง กลับดูเหมือนไม่มีอะไรเปลี่ยนไปเลย ราคาน้ำมัน ดอลลาร์สหรัฐฯ และตลาดต่างก็ดูทรงตัว
    นี่จะเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่ท้ายที่สุดจบลงเป็นแค่ เรื่องตื่นตูมที่ไม่มีอะไร หรือเปล่า? ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านนี้ เลยสงสัยว่ามีใครรู้ลึกกว่านี้ไหม

  • Brexit เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ “ช็อก” ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ยุคใกล้ แต่ในสหราชอาณาจักร ระยะสั้นแทบไม่มีอะไรเปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญ คนอังกฤษทั่วไปที่ไม่ได้ทำงานนำเข้า-ส่งออกคงแทบไม่รู้สึกถึงความต่างในวัน Brexit หรือวันถัดมา
    การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นช้า และในระยะยาวตอนนี้พูดได้ว่าเริ่มเห็น “บนกราฟ” แล้ว การฟื้นตัวจากโควิดเป็นไปอย่างเชื่องช้า วิกฤตค่าครองชีพค่อย ๆ ลุกลาม ผลิตภาพหยุดนิ่ง และการลงทุนอยู่ในระดับต่ำ บางส่วนอาจโทษ Brexit ได้ บางส่วนอาจไม่ใช่ แต่ไม่ว่า Brexit จะมีบทบาทหรือไม่ การเปลี่ยนแปลงลักษณะนี้จะปรากฏ อย่างช้า ๆ ในตัวชี้วัด

    • ต่อให้เรื่องนี้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ก็คงไม่น่าจะเห็นทันทีใน วันแรก ซาอุดีอาระเบียคงไม่ได้เฝ้ารออย่างใจจดใจจ่อที่จะเผาสะพานใหญ่กับสหรัฐฯ ดังนั้นควรกลับมาดูอีกทีหลังผ่านไป 365 วัน หรือ 3650 วัน
    • เหตุการณ์แบบนี้ประเมินไม่ได้หลังผ่านไปไม่กี่วัน ผลลัพธ์จะชัดเจนขึ้นในอีกหลายปีข้างหน้า
      แค่ดูวิกฤตโควิด เราก็ยังไม่เข้าใจผลลัพธ์จาก การตอบสนองด้านนโยบายการเงิน ของรัฐบาลอย่างครบถ้วน
    • สำหรับสหรัฐฯ จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใหญ่ในระยะสั้นหรือระยะกลาง เพราะข้อตกลงนี้เกี่ยวกับความเป็นเอกสิทธิ์ในการชำระธุรกรรมพลังงานด้วยดอลลาร์เท่านั้น
      อย่างไรก็ดี มันอาจเปิดทางให้ซาอุดีฯ และ OPEC เร่ง การลดการพึ่งพาดอลลาร์ และกระจายการถือครองเงินตราไปยังรูเบิล ดอลลาร์ และหยวน ซาอุดีฯ ได้เริ่มดำเนินการแล้วเมื่อหลายปีก่อนด้วยการเริ่มรับเงินหยวน
      วันนี้ธนาคารกลางรัสเซียก็ประกาศว่าจะใช้เงินหยวนเป็นสกุลหลักในการค้าต่างประเทศแทนยูโรและดอลลาร์ นั่นแทบจะหมายความว่าจีนจะเข้าถึงพลังงาน อาหาร และอาจรวมถึงอาวุธกับกระสุนปืนใหญ่ได้อย่างอิสระ หากจำเป็นต่อสงคราม
    • ซาอุดีอาระเบียติดกับดักแบบเดียวกับจีนในเรื่องดอลลาร์ คือถือครองความมั่งคั่งสกุลดอลลาร์ไว้มากเกินไป จึงไม่มีผลประโยชน์ที่จะจงใจทำให้ดอลลาร์พัง
      ในอนาคตอาจกระจายการถือครองอย่างสมเหตุสมผลได้ แต่ การกระจายความเสี่ยง ยังห่างไกลจากการเทขายสินทรัพย์ดอลลาร์แบบ “ขายทิ้งทั้งหมด” ที่จำเป็นต่อการทำลายมูลค่าดอลลาร์
  • โดยปกติ Nasdaq เป็นแหล่งข้อมูลที่ได้รับการยกย่องสูงและมีข้อมูลพร้อม จึงค่อนข้างสับสนในตอนนี้
    แต่บทความนี้มีข้อผิดพลาดและส่วนที่ขาดหายอย่างเห็นได้ชัด

    1. ซาอุดีอาระเบียซื้อขายน้ำมันด้วยสกุลเงินอื่นมาหลายปีแล้ว ถ้าอย่างนั้นพวกเขาละเมิดข้อตกลงคุ้มครองของตัวเองมาตลอดหรือ?
    2. หรือข้อตกลงนั้นตั้งแต่แรกไม่ได้ถูกจัดทำเป็นเอกสาร แต่ใกล้เคียงกับ ข้อตกลงสุภาพบุรุษ มากกว่า?
    3. บทความสื่อเป็นนัยว่าการสิ้นสุดข้อตกลงนี้หมายถึงการอ่อนค่าของดอลลาร์สหรัฐ แต่ที่จริงดอลลาร์อ่อนค่ามาระยะหนึ่งแล้ว และหลังการสิ้นสุดของ “ข้อตกลง” นี้ ความเร็วในการอ่อนค่าก็ไม่ได้เพิ่มขึ้น
      อ้างอิง: https://news.ycombinator.com/item?id=40674426
    • ไม่ใช่ว่า “Nasdaq มักได้รับการยกย่องสูง” เท่าไรนัก แต่นี่คือ บทความของ TipRanks ที่ Nasdaq นำมาเผยแพร่ คล้ายกับสิ่งที่ Fortune เคยทำกับแบรนด์ของตัวเอง
  • การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ แบบนี้ไม่ได้คลี่คลายในระดับสัปดาห์ แต่เกิดขึ้นตลอดหลายปี หรือแม้กระทั่งหลายทศวรรษ
    การถกเถียงที่ซับซ้อนและมีหลายชั้นเกี่ยวกับผลประโยชน์ด้านพลังงานและเศรษฐกิจระหว่างประเทศ BRICS กับชาติตะวันตก จะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดการเปลี่ยนผ่านระยะยาวนี้

  • ชื่อเรื่องควรเป็น “ข้อตกลงปิโตรดอลลาร์ อายุ 50 ปีระหว่างซาอุดีอาระเบียกับสหรัฐฯ หมดอายุ” มากกว่า อย่างไรก็ตาม ก็อยากรู้ว่าจะเกิดอะไรต่อไป ซาอุดีอาระเบียคงไม่ทิ้งดอลลาร์ชั่วข้ามคืน

    • ไม่มีใครทิ้งดอลลาร์หรอก เพียงแต่ซาอุดีอาระเบียกับจีนลด การลงทุนในพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ลงอย่างมากในช่วงหลัง
      ควรดูด้วยว่าดอกเบี้ยหนี้ของสหรัฐฯ กำลังเข้าใกล้รายได้ภาครัฐแบบใช้จ่ายได้ตามดุลยพินิจทั้งหมดของสหรัฐฯ อย่างอันตราย
      ทำให้นึกถึงคำสาปแบบจีนที่ไม่แน่ชัดเรื่องที่มาว่า “ขอให้ได้อยู่ในยุคสมัยที่น่าสนใจ”
      แก้ไข: เพิ่มคำว่า “ใช้จ่ายได้ตามดุลยพินิจ” ที่ตกหล่นไป เป็นความผิดของผมเอง เป็นข้อผิดพลาดธรรมดาและสุจริต ไม่ใช่อะไรอย่าง “การโกหก”
  • ประเด็นสำคัญคือ ตอนนี้สหรัฐฯ เป็น ผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่ที่สุด แล้ว ความสำคัญของตัวข้อตกลงที่เฉพาะเจาะจงจึงลดลง เพราะสหรัฐฯ ใช้น้ำมันของตัวเองมากขึ้น และเงินนั้นตั้งแต่แรกก็ไม่ได้ไหลออกนอกสหรัฐฯ

    • ปิโตรดอลลาร์ไม่ใช่เรื่องสิทธิในการเข้าถึงน้ำมันของซาอุดีฯ แม้ในช่วงที่สหรัฐฯ นำเข้าน้ำมันจำนวนมาก สหรัฐฯ ก็ผลิตได้มากเช่นกัน และมีแหล่งจัดหาที่หลากหลายมาก
      เป้าหมายของปิโตรดอลลาร์คือการสร้าง อุปสงค์ต่อดอลลาร์ ในระดับมหาศาล แม้ว่าสหรัฐฯ จะขาดดุลการค้าอย่างมากก็ตาม ทุกประเทศที่ต้องการซื้อน้ำมันต้องถือดอลลาร์และพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ
      สิ่งนี้ทำให้ดอลลาร์กลายเป็นสกุลเงินโลกอย่างมั่นคง และผลก็คือสหรัฐฯ สามารถกู้เพื่อชดเชยการขาดดุลงบประมาณ ไม่ใช่ขาดดุลการค้า ด้วยอัตราดอกเบี้ยต่ำ
    • สหรัฐฯ ไม่สามารถกลั่นน้ำมันที่ตัวเองผลิตได้ โรงกลั่นของสหรัฐฯ ถูกปรับแต่งมาเพื่อกลั่น น้ำมันดิบจากซาอุดีฯ และทั้งสองอย่างไม่ใช่สิ่งเดียวกัน
      จะเปลี่ยนโรงกลั่นเฉย ๆ ก็ไม่ได้ ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก และเงินนั้นต้องมาจากที่ใดที่หนึ่ง
  • ถ้าเป็นเมื่อ 30 ปีก่อน เรื่องนี้อาจเป็นหายนะครั้งใหญ่ แต่ภูมิทัศน์พลังงานโลกเปลี่ยนไปมากแล้ว
    สหรัฐฯ และแคนาดาผลิตน้ำมันและก๊าซได้มากกว่าซาอุดีอาระเบียมาก และตอนนี้ส่งออกพลังงานในปริมาณมาก
    เมื่อจีนเข้าสู่ช่วงหดตัวแล้ว อุปสงค์น้ำมันเบนซินทั่วโลกอาจอยู่ใกล้จุดสูงสุด หรืออาจผ่านจุดนั้นไปแล้ว และจนถึงกลางทศวรรษ 2030 อุปสงค์จะยังแข็งแกร่งแต่ค่อย ๆ ลดลง
    ซาอุดีฯ จะยังคงเป็นประเทศที่จัดหาน้ำมันราคาถูกให้คู่ค้า แต่ก็เหมือนนั่งอยู่บน สินทรัพย์ที่เน่าเสียง่าย ชนิดหนึ่ง ในขณะที่โลกเคลื่อนไปสู่การใช้ไฟฟ้ามากขึ้น
    ขนาดและรูปแบบของเศรษฐกิจโลกแตกต่างจากทศวรรษ 1970 มาก ยุคของ GE, GM, Aramco, Exxon เปลี่ยนเป็น Amazon, Google, NVIDIA แล้ว บริษัทเหล่านี้เป็นยักษ์ใหญ่ระดับโลก และจะยังช่วยรับประกันอุปสงค์ที่แข็งแรงต่อสกุลเงินสหรัฐฯ ต่อไป

  • เท่าที่ผมทราบ ไม่มี ข้อตกลงรีไซเคิลปิโตรดอลลาร์ อย่างเป็นทางการระหว่างสหรัฐฯ กับซาอุดีอาระเบีย และความเข้าใจโดยนัยที่อยู่เบื้องหลังก็ไม่ได้สิ้นสุดลง ความเข้าใจนั้นคือ ดอลลาร์ส่วนใหญ่ที่ไหลเข้าสู่ประเทศผู้ผลิตน้ำมันในอ่าวจะถูกนำกลับไปลงทุนในเศรษฐกิจสหรัฐฯ สหราชอาณาจักร ยุโรป และสถาบันอย่าง IMF ในนามของประเทศผู้ผลิตน้ำมัน
    มีโทรเลขทางการทูตจำนวนมากเกี่ยวกับแนวคิดในทศวรรษ 1970 นี้ หรือก็คือต้นกำเนิดของการรีไซเคิลปิโตรดอลลาร์ โดยพื้นฐานคือรัฐอาหรับในอ่าวมีที่ให้นำเงินจากน้ำมันไปวางไม่มากนัก ดังนั้นเงินส่วนใหญ่จึงไหลกลับไปยังธนาคารตะวันตก โครงการปล่อยกู้ระหว่างประเทศ การลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ราคาแพง และการลงทุนอย่างน้อย 3.5 พันล้านดอลลาร์ใน Uber เป็นต้น เพื่อแลกกับสิ่งนี้ พวกเขาได้รับการค้ำประกันความมั่นคงจากอำนาจทางทหารและเศรษฐกิจของสหรัฐฯ [1] เป็นประวัติศาสตร์ของช่วงเวลาที่ข้อตกลงนี้ถูกดำเนินการซึ่งน่าสนใจและเขียนได้ดี ควรค่าแก่การอ่าน

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าอิหร่านภายใต้การปกครองของ Shah จะเป็นประเทศแรกที่นำเปโตรดอลลาร์กลับมาหมุนเวียนในระดับใหญ่ และภายในปี 1974 เขาได้ลงทุนในสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสประเทศละ 1 พันล้านดอลลาร์ไปแล้ว นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่การปฏิวัติอิหร่านสร้างแรงกระแทกอย่างใหญ่หลวงต่อวอชิงตัน และยังเป็นฉากหลังที่ทำให้สหรัฐฯ สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และเยอรมนีเทการสนับสนุนด้านวัสดุและเงินกู้ให้ระบอบอิรัก เมื่อ Saddam เริ่มทำสงครามเพื่อยึดแหล่งน้ำมันของอิหร่านในช่วงต้นทศวรรษ 1980
อย่างไรก็ดี ผมไม่เคยได้ยินว่ามีข้อตกลงอย่างเป็นทางการใด ๆ ในเรื่องนี้ และน่าจะใกล้เคียงกับ ความตกลงทางการทูต ในรูปแบบหนึ่งมากกว่า ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริงหรือแต่งขึ้น ก็เป็นไปได้ว่าถูกบังคับด้วยภัยคุกคามว่าจะอายัดทรัพย์สินด้วยเหตุผลต่าง ๆ ตอนนี้ประเด็นคือจะเกิดอะไรขึ้นหากรัฐอ่าวเปอร์เซียต้องการนำเงินทุนที่ถืออยู่ไปลงทุนในโครงการโครงสร้างพื้นฐานภายในประเทศขนาดใหญ่ หากบริษัทจีนที่ดูเหนือกว่าสหรัฐฯ หรือยุโรปในด้านพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่และรถไฟความเร็วสูงได้สัญญาไปเป็นส่วนใหญ่ จะเกิดอะไรขึ้น? ค่า Uber ต้องขึ้นหรือเปล่า?
[1] "The Oil Kings: How the U.S., Iran, and Saudi Arabia Changed the Balance of Power in the Middle East" โดย Andrew Scott Cooper

  • การที่อะไรสักอย่างตั้งราคาเป็นดอลลาร์ ไม่ได้หมายความว่าซื้อด้วยดอลลาร์
    น้ำมันถูกซื้อด้วยสกุลเงินทุกชนิดบนโลกมานานมากแล้ว
    ระบบชำระบัญชีดอลลาร์ เป็นเหมือนเส้นทางผ่านมากกว่าจุดหมาย ผู้ซื้อซื้อสินค้าด้วยสกุลเงินที่ตนมี และผู้ขายก็ได้ถือสกุลเงินที่ตนต้องการถือในท้ายที่สุด ผู้ที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราจะกินส่วนต่างระหว่างทางเพื่อให้การจับคู่นั้นเกิดขึ้น ไม่เช่นนั้นธุรกรรมก็จะไม่เกิดขึ้นตั้งแต่แรก
    สิ่งที่การหมดอายุของข้อตกลงหมายถึงก็แค่ซาอุดีอาระเบียมีทางเลือกที่จะย้ายกำไรที่เหลือจากน้ำมันออกจากพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ไปยังที่อื่นได้ และเรื่องนี้อาจส่งผลต่อเส้นอัตราผลตอบแทนเพียงเล็กน้อยมาก
  • น่าจะมีผลลัพธ์ที่น่าสนใจ ดอลลาร์สหรัฐฯ เดิมมีทองคำหนุนหลัง และหลังจาก Nixon ยุติสิ่งนั้น มันก็ผูกกับน้ำมัน ดังนั้นในทางปฏิบัติยังอาจมองได้ว่ามีอะไรบางอย่างที่จับต้องได้หนุนหลังอยู่
    สกุลเงินอื่น ๆ ของโลกก็ผูกกับดอลลาร์ในระดับหนึ่ง จึงผูกกับน้ำมันโดยอ้อมด้วย ตอนนี้ดอลลาร์ไม่มีอะไรหนุนหลังแล้ว และเมื่อขยายความไป สกุลเงินอื่น ๆ ก็เช่นกัน ในความหมายนั้น ดอลลาร์จึงเป็นเพียง สกุลเงินดิจิทัล แล้ว
    • ราคาน้ำมันผันผวน ดังนั้นเปโตรดอลลาร์จึงแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจาก มาตรฐานทองคำ ที่ดอลลาร์เคยถูกตรึงไว้กับปริมาณทองคำจำนวนหนึ่ง