Anna's Archive เผชิญความเสียหายหลายล้านดอลลาร์และคำสั่งห้ามถาวร
(torrentfreak.com)เครื่องมือค้นหาเมตาของคลังหนังสือเถื่อนยอดนิยม Anna's Archive เผชิญความเสียหายทางการเงินและคำสั่งห้ามถาวรในศาลสหรัฐฯ
- Anna's Archive เป็นเครื่องมือค้นหาเมตาสำหรับคลังหนังสือเถื่อน ที่ช่วยให้ผู้ใช้ค้นหาหนังสือและเอกสารที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ได้
- เว็บไซต์เริ่มให้บริการในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 ไม่นานหลังจากที่ Z-Library ถูกดำเนินคดีอาญาในสหรัฐฯ
- ช่วงปลายปีที่ผ่านมา Anna's Archive ได้ขยายบริการด้วยการเผยแพร่ข้อมูลจากฐานข้อมูล WorldCat ของ OCLC ทางออนไลน์
- ผู้ดูแลเว็บไซต์ได้สแครปข้อมูลหลายเทราไบต์ และเผยแพร่ระเบียนที่ไม่ซ้ำกันราว 700 ล้านรายการให้เข้าถึงได้ฟรีทางออนไลน์
- OCLC ได้ยื่นเรื่องคัดค้านต่อการรั่วไหลของข้อมูลนี้ และฟ้องเว็บไซต์กับผู้ดำเนินการในข้อหาการแฮ็ก
การไม่ตอบสนองของ Anna's Archive
- ผู้ดูแล Anna's Archive ไม่ได้ตอบต่อศาล
- จำเลยที่ถูกระบุชื่อเพียงรายเดียวปฏิเสธความเกี่ยวข้องทั้งหมดกับเว็บไซต์
- OCLC ไม่ได้รับการตอบกลับใด ๆ จากที่อยู่อีเมลทางการของ Anna's Archive
- ขณะนี้ OCLC กำลังขอให้ศาลพิพากษาโดยขาดนัด
ความเสียหายมูลค่าหลายล้านดอลลาร์
- OCLC ระบุว่าได้รับความเสียหายอย่างมาก
- มีการใช้จ่าย 1,548,693 ดอลลาร์สำหรับการอัปเกรดและปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิค และ 608,069 ดอลลาร์สำหรับสัญญากับ Cloudflare
- ยังรวมถึงเงินเดือนของพนักงานประจำ 34 คน ตลอดจนค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับการสืบสวน ความปลอดภัย และฮาร์ดแวร์
- มูลค่าความเสียหายรวมเกิน 5 ล้านดอลลาร์ และยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
การบล็อกเว็บไซต์?
- นอกเหนือจากค่าเสียหายทางการเงิน OCLC ยังร้องขอคำสั่งห้าม
- ต้องการคำสั่งที่ห้ามไม่ให้ Anna's Archive สแครปข้อมูล WorldCat
- ข้อมูลทั้งหมดที่เคยสแครปไปก่อนหน้านี้ต้องถูกทำลาย
- ก่อนหน้านี้ Anna's Archive เคยถูกสั่งบล็อกในหลายประเทศจากการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์
การระงับโดเมน?
- ขณะนี้ยังไม่มีคำขอให้บล็อกเว็บไซต์ในสหรัฐฯ รวมอยู่ด้วย
- ไม่นานมานี้ Anna's Archive ได้เปลี่ยนจากโดเมน .org ไปเป็นโดเมน .GS
- โดเมนใหม่นี้อยู่ภายใต้การดูแลของรีจิสทรี Atlantis North ซึ่งตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร
- โดเมนถูกจดทะเบียนผ่าน Njalla ผู้ให้บริการความเป็นส่วนตัวของโดเมน ทำให้การบังคับใช้ซับซ้อนขึ้น
สรุปโดย GN⁺
Anna's Archive เป็นเครื่องมือค้นหาเมตาที่ใช้ค้นหาสื่อที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ และเพิ่งกลายเป็นประเด็นถกเถียงครั้งใหญ่หลังจากสแครปฐานข้อมูล WorldCat ของ OCLC. OCLC ได้ดำเนินการทางกฎหมายในเรื่องนี้ แต่ Anna's Archive ไม่ได้ตอบต่อศาล. คดีนี้ตอกย้ำประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองลิขสิทธิ์และการสแครปข้อมูลอีกครั้ง และโครงการอื่นที่มีลักษณะคล้ายกันก็มี เช่น Sci-Hub และ LibGen.
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
OCLC อ้างว่าได้รับความเสียหายมากกว่า 5 ล้านดอลลาร์จากการทำเว็บสแครปของ Anna's Archive
อ้างว่าคดีนี้ไร้สาระ
อ้างว่าการนับฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์และเงินเดือนเป็นความเสียหายนั้นไร้สาระ
อ้างว่าสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (IP) กำลังก่อโทษมากกว่าเดิมในปัจจุบัน
อ้างว่าควรตั้งชื่อ Anna's Archive ว่าเป็น Anna's AI startup แทน
ตั้งคำถามว่าบริการโฮสติ้ง Njalla ทำให้การปิดเว็บไซต์นี้ทำได้ยากจริงหรือไม่
กล่าวว่าการที่ OCLC ตั้งเป้าแบ่งปันความรู้ แต่กลับใช้เงิน 5 ล้านดอลลาร์ไปกับการป้องกันทางไซเบอร์นั้นเป็นเรื่องน่าขัน
แชร์ลิงก์ PACER docket
ตั้งคำถามว่าทำไมค่าใช้จ่าย Cloudflare ถึงอยู่ที่ 600,000 ดอลลาร์ตลอด 2 ปี