แค่รวยซะ 🤷♂️
ไม่มีใครอยากเป็นคนเลว
- เมื่อเรื่องเล่าเปลี่ยนไป และคนที่เคยถูกมองว่าเป็นคนดีกลับถูกตีตราว่าเป็นคนเลว ก็ไม่น่าแปลกที่พวกเขาจะต่อต้าน
- พวกเขาอ้างว่าคำวิจารณ์นั้นเกินจริง และมองว่าข้อบกพร่องของตนเองเป็นเพียงความเข้าใจผิด
- ทุกวันนี้ คนที่เพิ่งถูกชี้ว่าเป็นคนเลวกลุ่มใหม่คือเหล่านักลงทุนและ CEO ใน Silicon Valley
- ครั้งหนึ่งพวกเขาเคยได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้นำของนวัตกรรมและการทำให้เข้าถึงได้อย่างทั่วถึง แต่ตอนนี้กลับถูกมองว่าเป็นเวอร์ชันใหม่ของการผูกขาดแบบเก่า
บทความของ Paul Graham
- บทความของ Paul Graham เรื่อง "How People Get Rich Now" ดูเหมือนเป็นความพยายามที่จะบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่ง
- คนรวยในปี 1982 สะสมความมั่งคั่งส่วนใหญ่จากมรดก การสกัดทรัพยากรธรรมชาติ และการเก็งกำไรอสังหาริมทรัพย์
- คนรวยยุคปัจจุบันสะสมความมั่งคั่งด้วยการก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยี
ความกังวลเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่ง
- ความกังวลเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งไม่ได้อยู่ที่วิธีการสร้างความมั่งคั่ง แต่อยู่ที่ช่องว่างความมั่งคั่งที่เร่งตัวขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา
- เทคโนโลยีทำให้การสร้างสตาร์ทอัปมีต้นทุนต่ำลงและง่ายขึ้น แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นกับคนเพียงส่วนน้อยเท่านั้น
- หากบางกลุ่มมีความได้เปรียบเหนือคนอื่น ช่องว่างนั้นก็จะยิ่งขยายใหญ่ขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
การเพิ่มขึ้นของค่าสัมประสิทธิ์ Gini
- Paul วาดภาพในเชิงบวก แต่ไม่ได้กล่าวถึงว่ารายได้ของครัวเรือนชนชั้นล่างและชนชั้นกลางระดับล่างลดลงตั้งแต่ยุค 80
- ยุคทองของความเป็นผู้ประกอบการไม่ได้สร้างประโยชน์ให้กับคนส่วนใหญ่
- การเพิ่มขึ้นของค่าสัมประสิทธิ์ Gini ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะมีการก่อตั้งบริษัทมากขึ้น
- คนรวยยิ่งรวยขึ้น และคนจนยิ่งจนลง
การต่อสู้ระหว่างแรงงานกับทุน
- หลังจากที่แรงงานเป็นฝ่ายชนะในการต่อสู้กับทุนมาเกือบสองศตวรรษ ดูเหมือนว่าฝ่ายซ้ายจัดน่าจะยินดี แต่กลับไม่ใช่เช่นนั้น
- Paul เป็นคนที่เคยคัดค้านภาษีความมั่งคั่ง และงานเขียนของเขาดูเหมือนพยายามซ่อนเจตนาที่แท้จริง
ปัญหาที่แท้จริงของความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่ง
- บทความนี้ไม่ได้ว่าด้วยการที่ผู้คนรวยขึ้นได้อย่างไร แต่เป็นเรื่องว่าทำไมการที่ผู้คนรวยขึ้นจึงถูกมองว่าไม่เป็นไร
- ความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งไม่ใช่นิทานของฝ่ายซ้ายหัวรุนแรง
- ใคร ๆ ก็รวยได้ แค่รวยซะก็พอ
การทำให้ความเป็นผู้ประกอบการเข้าถึงได้อย่างทั่วถึง
- ตอนนี้การเริ่มธุรกิจใหม่และเข้าถึงตลาดทำได้ง่ายขึ้น
- อินเทอร์เน็ตมีผลในเชิงทำให้เข้าถึงได้อย่างทั่วถึงในแง่นี้
- แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังมีเพียงคนส่วนน้อยที่เข้าถึงได้
- คนส่วนใหญ่ไม่มีทั้งตาข่ายความปลอดภัยและพื้นที่ทางใจมากพอจะพิจารณาเรื่องความเป็นผู้ประกอบการ
สรุปโดย GN⁺
- บทความนี้ว่าด้วยข้อถกเถียงเรื่องความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งและวิธีการสะสมความมั่งคั่งในสังคมสมัยใหม่
- งานเขียนของ Paul Graham ดูเหมือนเป็นความพยายามลดทอนปัญหาความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่ง
- การทำให้ความเป็นผู้ประกอบการเข้าถึงได้อย่างทั่วถึงใช้ได้กับคนเพียงบางกลุ่ม ขณะที่คนส่วนใหญ่ยังคงเผชิญความยากลำบาก
- บทความนี้เน้นว่าความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งเป็นปัญหาจริง และไม่อาจอธิบายได้ด้วยการมีสตาร์ทอัปเพิ่มขึ้นเพียงอย่างเดียว
- โครงการหรือผลิตภัณฑ์อื่นที่มีฟังก์ชันใกล้เคียงกันซึ่งแนะนำได้ ได้แก่ รายงานวิจัยเรื่องความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ หรือหนังสือด้านสังคมเศรษฐศาสตร์
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ผู้ใช้คนหนึ่งที่อาศัยอยู่ในนอร์เวย์มีความรู้สึกสองด้านต่อภาษีความมั่งคั่ง
ผู้ใช้คนหนึ่งตั้งคำถามว่าผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพคิดว่าตัวเองเป็น "แรงงาน" หรือไม่
ผู้ใช้อีกคนหนึ่งเห็นด้วยกับความเห็นของ Paul Graham ในเชิงหลักการ แต่คิดว่ามันไม่เป็นวิทยาศาสตร์
ผู้ใช้อีกคนกล่าวถึง Simpson's paradox เพื่ออธิบายผลกระทบของโลกาภิวัตน์
ภาษีมรดกก็เป็นประเด็นสำคัญเช่นกัน และสหรัฐฯ เคยรักษาระดับภาษีมรดกที่สูงมาโดยตลอดในทางประวัติศาสตร์
ในบทความล่าสุดของ Noahopinion มีการอภิปรายที่น่าสนใจเกี่ยวกับความมั่งคั่งและการจัดเก็บภาษี
การอภิปรายเรื่องทะเลทรายทางเศรษฐกิจดำเนินไปได้ไม่ดี เพราะแต่ละคนมีมุมมองเรื่องความคู่ควรต่างกัน
ผู้ใช้คนหนึ่งตั้งข้อสงสัยว่าระบบปัจจุบันยุติธรรมหรือไม่
มีการอภิปรายที่มีคอมเมนต์มากกว่า 1000 รายการ
โดยรวมแล้วโลกดีขึ้นกว่าในอดีต แต่การดีกว่าคนอื่นยังคงเป็นเกมผลรวมศูนย์เสมอ