ความสำคัญของตัวอักษร “j” ท้ายเลขโรมัน (2013)
(genealogy.stackexchange.com)- ตัว j ท้ายวันที่ในศตวรรษที่ 16–17 ที่เห็นในสำเนาทะเบียนโบสถ์ยอร์กเชียร์ปี 1907 ไม่ใช่สัญลักษณ์ที่เติมต่อท้าย แต่เป็นรูปเขียนที่ใช้แทน i ตัวสุดท้าย
- การเขียนแบบนี้มาจากธรรมเนียมที่ต้องการทำให้เห็นชัดว่าเลขโรมันสิ้นสุดตรงไหน และสามารถเข้าใจได้ว่า j คือรูปประดับของ i ตัวสุดท้ายที่เขียนให้ยาวขึ้น
- xvij ต้องอ่านว่า 17 ไม่ใช่การเขียนแบบข้อยกเว้นที่เอา j ไปต่อท้าย 16 แต่เป็นส่วนหนึ่งของตัวเลขนั้นเอง
- ข้อความอ้างอิงจาก Typographical Journal ปี 1901 อธิบายว่า ในศตวรรษที่ 16 การเติมหางให้ i ตัวสุดท้ายเป็นที่นิยม และเขียนเป็น viij หมายถึง 8, xij หมายถึง 12 เป็นต้น
- ธรรมเนียมเดียวกันนี้พบได้ในการเขียน i ต่อเนื่องกันในข้อความภาษาละตินเก่าเช่นกัน แต่คำอธิบายนี้ยึดกรณีในโลกภาษาอังกฤษเป็นหลัก จึงยืนยันได้ยากว่าจะนำไปใช้กับภาษาอื่นได้เพียงใด
j ท้ายเลขโรมันหมายถึงอะไร
- ในสำเนาทะเบียนโบสถ์ยอร์กเชียร์เก่า มีหลายกรณีที่วันที่ในศตวรรษที่ 16 และต้นศตวรรษที่ 17 เขียนเป็นเลขโรมันแล้วมี j อยู่ท้ายเลข
- ในที่นี้ j ไม่ใช่ปัจจัยต่อท้ายแยกต่างหาก แต่เป็น รูปของ i ตัวสุดท้าย
- xvij คือ 17
- viij คือ 8
- xij คือ 12
- การเขียนแบบนี้ยังมีหน้าที่ช่วยให้เห็นชัดด้วยว่าตัวเลขสิ้นสุดตรงไหน
- มีการยกตัวอย่างว่า แนวทางการเขียนใบสั่งยาทางการแพทย์ปี 1919 ก็แนะนำให้ใช้ j ตัวสุดท้ายเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิด
รูปตัวอักษรและขอบเขตการใช้งาน
- j ไม่ได้เริ่มต้นในฐานะตัวอักษรอิสระตั้งแต่แรก แต่เริ่มจาก swash หรือรูปประดับที่ใช้ท้ายเลขโรมัน แล้วภายหลังจึงกลายเป็นตัวอักษรแยกที่มีประโยชน์
- ข้อความอ้างอิง “Some Alphabetical Notes” จาก Typographical Journal ปี 1901 กล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่าง i กับ j ไว้ดังนี้
- i และ j ยังเคยถูกจัดเป็นตัวเดียวกันในพจนานุกรมจนเลยช่วง 25 ปีแรกของศตวรรษที่ 19 ไปแล้ว
- การใช้ j ในภาษาอังกฤษระบุว่าแพร่หลายขึ้นในช่วง Commonwealth ระหว่างปี 1649–1658
- ระหว่างปี 1630–1646 ยังพบได้น้อย และไม่แน่ชัดว่ามีการใช้ก่อนปี 1625 หรือไม่
- ในศตวรรษที่ 16 การเติมหางให้ i ตัวสุดท้ายของเลขโรมันเป็นที่นิยม
- คำอธิบายเดียวกันนี้มองว่าเป็นเรื่องของ รูปตัวพิมพ์ ที่ต่างกันตามตำแหน่งต้น กลาง และท้าย
- ในภาษาละติน ตัว s มีรูปต้น/กลางเป็น ſ และรูปท้ายเป็น s
- ในบางข้อความพบรูปอย่าง vniuersi ที่ใช้ v เป็นรูปต้น และ u เป็นรูปกลาง/ท้าย
- สำหรับเลขโรมัน จึงเท่ากับใช้ i เป็นรูปต้น/กลาง และ j เป็นรูปท้าย
- ในข้อความภาษาละตินเก่าก็พบรูปอย่าง radij, socijs, petijt เช่นกัน และดูใกล้เคียงกับกรณีที่เมื่อมี i สองตัวขึ้นไปต่อกัน i ตัวสุดท้ายจะเปลี่ยนเป็น j มากกว่าจะเป็นเพียง j ที่อยู่ท้ายคำ
- ในเลขโรมันสามารถสรุปได้ว่า แม้จะมี i เพียงตัวเดียว ก็ใช้กฎที่เปลี่ยน i ตัวสุดท้ายเป็น j
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
อักษรคู่ ij ในภาษาดัตช์ก็มาจากธรรมเนียมเดียวกัน
เดิมเขียนเป็น
iiต่อมาจึงกลายเป็นijตอนแรกออกเสียงเป็น i ยาว หรือคล้าย “ee” ในภาษาอังกฤษ แต่ภายหลังเปลี่ยนเป็นเสียงใกล้กับ “eye” ในภาษาอังกฤษ เห็นได้ในชื่อเมืองภาษาดัตช์อย่าง Berlijn, Parijsในทางกลับกัน เสียง i ยาวในปัจจุบันเขียนเป็น
ieส่วน IJ ในภาษาดัตช์ถูกปฏิบัติเกือบเหมือนเป็นตัวอักษรเดียว และเป็นอักษรคู่แทบจะหนึ่งเดียวที่มีการเขียนเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ ในการศึกษาของดัตช์ บางครั้งยังสอนให้เป็นตัวอักษรลำดับที่ 25 แทน y ซึ่งไม่ปรากฏในคำดัตช์แท้ในสมุดโทรศัพท์สมัยก่อนเคยเรียงปนกับ y แต่หลังจากคอมพิวเตอร์แพร่หลาย โดยทั่วไปจะเรียงเป็น i ตามด้วย j ในชื่อสถานที่อย่าง Ysselsteyn ตัว Y ออกเสียงเหมือน IJ
ijไม่นานมานี้เห็นเพลงตัวอักษรที่ลูกดูใช้ ij แทน y แล้วแปลกใจ นึกว่าหมายถึง IJsselstein แต่จริง ๆ แล้วก็มี Ysselsteyn ด้วย และสองที่นี้ไม่ใช่หมู่บ้านเดียวกัน แต่ออกเสียงเหมือนกัน
ถ้าอย่างนั้น วิธีเขียนเสียงเดียวกันก็มีสามแบบคือ
y,ij,eiและถึงจะไม่ค่อยใช้ในอักขรวิธีสมัยใหม่ ก็น่าจะนับeyด้วย อนึ่ง y ยังออกเสียงเป็น “ee” ได้ด้วย เช่นใน Yvonneต่อมาจึงรู้ว่ามันเหมือนเป็นการสะกดแทน
ijและถ้าเขียนijด้วยอักษรแบล็กเลตเตอร์ ก็จะเห็นได้ง่ายมากว่าทำไมถึงเกิดเรื่องแบบนั้นijจะออกเสียงเหมือน “ee” และเขียนเป็นieดังนั้นจึงไม่ได้เปลี่ยนไปทั้งหมดในทุกพื้นที่ เช่น Dijk กลายเป็น Diek
ในลายมือหวัดจะเห็นได้ง่ายว่า
ijเปลี่ยนไปเป็นÿได้อย่างไร แต่โค้ดพอยต์ Unicode ของÿคือ U+FF จึงมักปรากฏเป็นตัวยึดตำแหน่งของ “อักขระที่ไม่รู้จัก” และเพราะอย่างนั้นความเข้าใจผิดว่าÿเป็นอักขระที่ถูกต้องในข้อความภาษาดัตช์ก็ยิ่งฝังแน่นขึ้นถ้ามองจากมุม การป้องกันการปลอมหรือแก้ไข ตัวเลข สิ่งที่น่าสนใจคือวิธีนี้ป้องกันได้ในขอบเขตเล็กมาก
การใช้
jแทนiอย่างมากก็แค่ป้องกันการเติม 1 หรือ 2 ต่อท้ายตัวเลขได้เท่านั้นในขณะที่ด้านซ้ายยังสามารถเปลี่ยน
iiเป็นvii,xii,lxiiฯลฯ ได้อยู่ อีกทั้งถ้าตัวท้ายไม่ใช่jก็ยังเติมiทางขวาให้xกลายเป็นxj,xij,xvijได้ด้วยทั้งที่ผลลัพธ์มีน้อยขนาดนี้แต่ก็ยังจงใจใช้
jเลยน่าขำ ถ้ามีธรรมเนียมขีดเส้นเหนือตัวเลขอยู่แล้ว ทำไมไม่ล้อมทั้งชุดด้วยกรอบไปเลยก็ไม่รู้โอกาสที่คราบเปื้อนสุ่ม ๆ จะดูเหมือน
xหรือvน้อยกว่าโอกาสที่จะดูเหมือนiดังนั้นตัวอักษรเหล่านั้นอาจไม่จำเป็นต้องมีเครื่องหมายปิดท้ายมากนัก และiก็ไม่สามารถมาอยู่ต้นเลขโรมันขนาดใหญ่ได้ แค่มีเครื่องหมายปิดท้ายก็เพียงพอสมมติฐานที่สองคือมันไม่ได้เริ่มต้นมาในฐานะกลไกป้องกันแบบนั้นเลย แต่เป็น ธรรมเนียมด้านตัวพิมพ์ ในยุคที่
iกับj,uกับvยังไม่ใช่ตัวอักษรแยกกัน และผู้คนอาจเริ่มใช้มันเป็นตัวช่วยอ่านในภายหลังว่ากันว่ามาจากการเปลี่ยน
vเป็นxในบัญชีติดหนี้หรือบันทึกของร้านเหล้า การที่สิ่งนี้กลายเป็นสำนวนและยังคงอยู่ยาวนานแม้หลังจากการใช้เลขโรมันหายไปแล้ว แสดงว่าครั้งหนึ่งคงเป็นเรื่องที่ผู้คนเข้าใจร่วมกันได้พอสมควรเพราะอย่างนั้นในเอกสารทางกฎหมายจึงเห็นการเขียนทั้งตัวเลขและตัวหนังสือแบบ twelve (12) months เช่น “ไม่เกิน 12 เดือน”
ก่อนต้นทศวรรษ 1900 ในโลกภาษาอังกฤษส่วนใหญ่น่าจะยังซื้อโคเคนหรือฝิ่นได้โดยไม่ต้องมีใบสั่งยา ดังนั้นคงไม่มีเหตุผลมากนักที่จะไปแก้ใบสั่งยา
แหล่งที่บทความอ้างถึงเป็นเอกสารปี 1919 ซึ่งเป็นช่วงที่ห่างจากนโยบายยาเสพติดแบบปล่อยเสรีก่อนหน้านั้นเพียงไม่กี่สิบปี
ดูเหมือนเครื่องประดับคล้าย s ยาว ที่ภาษาอังกฤษเคยใช้เขียนตัว
ssซ้ำ:poſseſsหรือpoſſeſshttps://en.wikipedia.org/wiki/Long_s
ßxvijต้องตีความเป็น 17 ไม่ใช่ 16 มันไม่ได้ถูกเติมเข้าไป แต่เป็นส่วนหนึ่งของตัวเลขนี่คือต้นกำเนิดของ off-by-one error หรือเปล่า
ดังนั้น J กับ I จึงมีสถานะเทียบเท่ากัน
U กับ V ก็มีประวัติคล้ายกัน เดิมทีอักษรละตินมีเพียง V และ U รับหน้าที่เมื่อ V เป็นสระ นั่นคือเหตุผลที่ในงานแกะสลักหรือรูปปั้นเก่า ๆ ใช้ V แทน U
iกับjในอดีตเคยเป็นรูปแปรของตัวอักษรเดียวกันไม่เข้าใจว่าทำไม
xxถึงชัดเจนว่าจบแล้ว แต่iiiกลับไม่ชัดเจนว่าจบ จนต้องเขียน i ตัวสุดท้ายเป็น jแถมถ้ามีไวยากรณ์เพิ่มเติมอย่าง
thแบบตัวยกต่อท้ายอยู่แล้ว ก็ไม่รู้ว่าทำไมยังต้องใช้ j อีก ถึงจุดนั้นมันใกล้เคียงกับความเคยชินในการใช้ j โดยไม่ได้คิดถึงจุดประสงค์และความจำเป็นแล้วxเพิ่มอีกตัวคล้ายกับเหตุผลที่บนเช็คต้องเขียนจำนวนเงินเป็นตัวหนังสือควบคู่กับตัวเลข ผู้อ่านวัยเด็ก ๆ ถ้าไม่รู้ว่าเช็คคืออะไร ให้ลองถามพ่อแม่ดู
ในภาษาสเปน หรือแม้แต่ในคำภาษาอังกฤษที่ลงท้ายด้วย -y ก็ดูเหมือน
iที่เขียนให้หวือหวาเพื่อให้อ่านง่ายขึ้นมีตัวอย่างอย่าง
ley,reyอีกด้านหนึ่ง
xในอดีตเคยถูกอ่านเป็น /j/ ด้วย เช่นใน Quixote หรือ Mexico ดังนั้นก็เป็นไปได้ว่าเป็นlex → lej → leyijในภาษาดัตช์ก็ดูเหมือนyที่มีอุมเลาต์ได้เช่นกันhttps://en.wikipedia.org/wiki/IJ_(digraph)
iอยู่ เช่นรูปreiหรือiที่แปลว่า “and”สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือ บทความนั้นอยู่มาหลายเดือนโดยไม่มีคำตอบว่า “ทำไมถึงทำแบบนั้น” แต่ ChatGPT กลับรู้ โดยอิงจากคอมเมนต์ที่เพิ่งเพิ่มเมื่อ 2 ชั่วโมงก่อน
ว่ากันว่า
jมีไว้เพื่อป้องกันการปลอมแปลงหรือการแก้ไขเอกสาร เพราะiiอาจถูกเปลี่ยนเป็นiiiในภายหลังได้ แต่ถ้าijถูกทำให้ดูเหมือนijiทีหลัง การแก้ไขก็จะเห็นได้ชัดโดยเฉพาะแหล่งอ้างอิงของ Wikipedia อย่าง https://archive.org/details/materiamedica00bastgoog/page/584... ดูเหมือนจะไม่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการฉ้อโกง การปลอมแปลง หรือการแก้ไขเลย และคำอธิบายนั้นก็เลี่ยงได้ง่ายเกินไป จนในทางปฏิบัติไม่ค่อยสมเหตุสมผลด้วย
ดังนั้นคอมเมนต์ที่ว่า “ChatGPT บอกมา” ไม่ควรเชื่อนัก
น่าสนใจอยู่ แต่ไม่ใช่ในความหมายที่ดี
การตีความที่น่าเชื่อกว่าสำหรับคำตอบของ ChatGPT คือ คำอธิบายเรื่องการป้องกันการปลอมแปลง นั้นเองที่ผิด คำตอบปี 2013 อ้างอิงแหล่งข้อมูลในตอนนั้นเพื่ออธิบายเหตุผล และไม่ได้กล่าวถึงการป้องกันการปลอมแปลง
xก็เปลี่ยนเป็นxxได้เหมือนกัน แล้วทำไมอันนั้นถึงไม่เป็นปัญหา?