Internet Archive แพ้อุทธรณ์ในคดีลิขสิทธิ์กับ Hachette

• ศาลอุทธรณ์ภาค 2 ของสหรัฐฯ ไม่ยอมรับโมเดล Free Digital Library ของ Internet Archive ที่สแกนหนังสือซึ่งมีลิขสิทธิ์แล้วให้ยืมฟรีว่าเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม และคงคำตัดสินให้ฝ่ายสำนักพิมพ์ชนะคดี
• ประเด็นอยู่ที่ว่า องค์กรไม่แสวงหากำไรสามารถทำสำเนาดิจิทัลของหนังสือทั้งเล่มและเผยแพร่ออนไลน์ได้หรือไม่ หากจำกัดจำนวนหนังสือกระดาษที่ถือครองกับจำนวนการให้ยืมดิจิทัลไว้ใน อัตราส่วน 1:1
• Hachette Book Group, HarperCollins, John Wiley & Sons และ Penguin Random House ได้ฟ้อง Internet Archive ในปี 2020 โดยหยิบยกการละเมิดลิขสิทธิ์หนังสือ 127 เล่ม และเรียกร้องค่าเสียหาย คำพิพากษาเพื่อยืนยันสิทธิ และคำสั่งห้าม
• สำนักพิมพ์ต่าง ๆ ดำเนินการขายอีบุ๊กและให้ไลเซนส์แก่ห้องสมุดผ่านช่องทางอย่าง Amazon Kindle Store และ OverDrive มาโดยตลอด และการยืมอีบุ๊กของห้องสมุด เพิ่มขึ้นอย่างมากระหว่างปี 2010 ถึง 2020
• คำพิพากษาขีดเส้นว่า เพียงแค่วัตถุประสงค์ไม่แสวงหากำไรหรือการจำกัดการให้ยืมแบบ 1:1 นั้นยากที่จะใช้เป็นเหตุผลรองรับการสแกนหนังสือที่มีลิขสิทธิ์ทั้งเล่มโดยไม่ได้รับอนุญาตและเผยแพร่ออนไลน์ว่าเป็น การใช้งานโดยชอบธรรมตาม Section 107

---

การพิจารณาในชั้นอุทธรณ์และประเด็นสำคัญ

• ศาลอุทธรณ์ภาค 2 ของสหรัฐฯ คงคำพิพากษาโดยสรุปของศาลแขวงสหรัฐฯ เขตใต้ของนิวยอร์ก
  • ศาลแขวงปฏิเสธคำร้องขอให้พิพากษาโดยสรุปของ Internet Archive และรับคำร้องขอให้พิพากษาโดยสรุปของสำนักพิมพ์
  • ศาลอุทธรณ์ก็นำบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของ Copyright Act รวมถึงบรรทัดฐานของศาลฎีกาสหรัฐฯ และศาลอุทธรณ์ภาค 2 มาใช้ และได้ข้อสรุปเดียวกัน
• แก่นของคดีคือ การที่ องค์กรไม่แสวงหากำไร สแกนหนังสือที่มีลิขสิทธิ์ทั้งเล่มแล้วเผยแพร่ออนไลน์ฟรี โดยทำให้จำนวนหนังสือกระดาษที่ถือครองกับจำนวนการให้ยืมดิจิทัลตรงกันแบบ 1:1 นั้นเป็นการใช้งานโดยชอบธรรมหรือไม่
• ศาลไม่เห็นว่าเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม และ ยืนยันคำพิพากษาศาลชั้นต้น

วิธีการให้ยืมของ Free Digital Library

• Internet Archive ดำเนิน Free Digital Library โดยแปลงหนังสือกระดาษเป็นสำเนาดิจิทัลและนำขึ้นเว็บไซต์ เพื่อให้ผู้ใช้เข้าถึงหนังสือทั้งเล่มได้ฟรี
• นอกจากช่วงเวลาหนึ่งในปี 2020 แล้ว ได้รักษา อัตราส่วน owned-to-loaned 1:1 สำหรับหนังสือดิจิทัลมาโดยตลอด
  • ช่วงแรก Internet Archive อนุญาตให้ยืมดิจิทัลพร้อมกันได้เท่ากับจำนวนหนังสือกระดาษที่ตนถือครองจริงเท่านั้น
  • ต่อมาผ่าน Open Libraries Project ได้รวมหนังสือที่ห้องสมุดอื่นถือครองเข้าไปในการคำนวณด้วย
  • จำนวนสำเนากายภาพที่ห้องสมุดพันธมิตรมีอยู่ก็ถูกนำมาสะท้อนในการคำนวณจำนวนสำเนาดิจิทัลที่สามารถให้บริการได้ ณ ช่วงเวลาใดช่วงเวลาหนึ่ง

คำร้องของสำนักพิมพ์และข้อต่อสู้เรื่องการใช้งานโดยชอบธรรม

• Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons และ Penguin Random House ได้รับ สิทธิแต่เพียงผู้เดียว จากผู้เขียนในการจัดพิมพ์ผลงานในหลายรูปแบบ เช่น ปกแข็ง ปกอ่อน และอีบุ๊ก
• สำนักพิมพ์ทั้งสี่ฟ้อง Internet Archive ในปี 2020
  • เห็นว่า Free Digital Library ละเมิดลิขสิทธิ์หนังสือ 127 เล่ม
  • เรียกร้องค่าเสียหาย คำพิพากษาเพื่อยืนยันสิทธิ และคำสั่งห้าม
• Internet Archive ใช้ การใช้งานโดยชอบธรรม ตาม Copyright Act Section 107 เป็นข้อต่อสู้ แต่ทั้งศาลแขวงและศาลอุทธรณ์ต่างไม่รับฟัง

ตลาดอีบุ๊กของสำนักพิมพ์และไลเซนส์ห้องสมุด

• สำนักพิมพ์ลงทุนหลายล้านดอลลาร์ในการพัฒนารูปแบบและตลาดใหม่ ๆ ที่สอดคล้องกับยุคดิจิทัล โดยเฉพาะ ตลาดอีบุ๊ก
• การจัดจำหน่ายอีบุ๊กเกิดขึ้นผ่านสองช่องทางหลัก
  • ขายตรงให้ผู้บริโภคผ่านแพลตฟอร์มค้าปลีกอิเล็กทรอนิกส์ เช่น Amazon Kindle Store
  • ให้ไลเซนส์อีบุ๊กแก่ห้องสมุดผ่านผู้จัดจำหน่ายเชิงพาณิชย์ เช่น OverDrive
• ไลเซนส์อีบุ๊กสำหรับห้องสมุดใช้โมเดล one-copy, one-user
  • อีบุ๊กแต่ละเล่มให้ยืมแก่ผู้ใช้ได้ครั้งละหนึ่งคนเท่านั้น
  • ผู้ใช้เข้าถึงอีบุ๊กผ่านแพลตฟอร์มออนไลน์ เช่น แอป Libby ของ OverDrive
  • สำนักพิมพ์กำหนดให้ห้องสมุดให้ยืมอีบุ๊กได้เฉพาะแก่สมาชิกที่ได้รับการยืนยันของห้องสมุดนั้นเท่านั้น
  • สมาชิกที่ได้รับการยืนยันต้องเป็นผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ห้องสมุดให้บริการ
• การยืมอีบุ๊กของผู้ใช้ห้องสมุดบน OverDrive เพิ่มขึ้นอย่างมากระหว่างปี 2010 ถึง 2020
• ห้องสมุดสาธารณะมากกว่า 93% เข้าร่วมการให้ยืมอีบุ๊ก และสำหรับสำนักพิมพ์บางราย ไลเซนส์อีบุ๊กสำหรับห้องสมุดมีสัดส่วนมากขึ้นในรายได้อีบุ๊กรวม

เงื่อนไขไลเซนส์อีบุ๊กและสถานะของ Internet Archive

• เมื่อห้องสมุดได้หนังสือกระดาษมาแล้ว สามารถให้ยืมได้นานและบ่อยเท่าที่ต้องการจนกว่าหนังสือจะเก่าและไม่สามารถใช้งานได้อีก
• เงื่อนไขไลเซนส์อีบุ๊กแตกต่างกันไปตามแต่ละสำนักพิมพ์
  • Hachette ให้ไลเซนส์ 2 ปี
  • Penguin ให้ไลเซนส์ 2 ปีและไลเซนส์ตามปริมาณการใช้งาน
  • HarperCollins ให้ไลเซนส์สำหรับการยืม 26 ครั้งและไลเซนส์ตามปริมาณการใช้งาน
  • Wiley ให้ไลเซนส์ถาวรและไลเซนส์ตามจำนวนวันหรือจำนวนครั้งที่ใช้งาน
• Hachette, Penguin และ HarperCollins ยังให้ไลเซนส์ถาวรแก่ห้องสมุดวิชาการ แต่หยุดให้ไลเซนส์ถาวรแก่ห้องสมุดสาธารณะในปี 2019, 2018 และ 2011 ตามลำดับ
• สำนักพิมพ์บางรายตั้งราคาไลเซนส์อีบุ๊กเท่ากับหนังสือกระดาษ แต่บางรายตั้งราคาสูงกว่าราคาขายปลีกแนะนำของหนังสือกระดาษหรืออีบุ๊กสำหรับผู้บริโภค
• ห้องสมุดต้องเจรจาไลเซนส์อีบุ๊กใหม่เป็นระยะ และมีบางกรณีที่ต้องจ่ายราคาสูงกว่าและได้ระยะเวลาสั้นกว่าสำเนากระดาษของหนังสือเล่มเดียวกัน
• Internet Archive เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ประกาศพันธกิจว่า “การเข้าถึงความรู้ทั้งหมดอย่างเป็นสากล” โดยร่วมกับห้องสมุด พิพิธภัณฑ์ มหาวิทยาลัย และสาธารณชน เพื่อให้เข้าถึงข้อความ เสียง วิดีโอ ซอฟต์แวร์ และวัสดุทางวัฒนธรรมได้ฟรีทางออนไลน์
• หนึ่งในโครงการระยะยาวของ Internet Archive คือ Wayback Machine ซึ่งเก็บรักษาหน้าเว็บสาธารณะที่อาจสูญหายได้ และประเด็นของการอุทธรณ์ครั้งนี้คือ Free Digital Library ที่เริ่มต้นในปี 2011