ทฤษฎีป่ามืดกับอินเทอร์เน็ต

ป่ามืด: ที่มาและแนวคิด

• "ป่าอินเทอร์เน็ตอันมืดมิด (Dark Internet Forest)" เป็นแนวคิดที่ใช้อธิบายความไม่สบายใจและความสับสนในสภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยีและสังคมของอินเทอร์เน็ต โดยมีพื้นฐานจากทฤษฎี "ป่ามืด" ของ หลิว ฉือซิน (Liu Cixin) ผู้เขียนนิยายวิทยาศาสตร์เรื่อง "ดาวซานถี่"
• ยานซี สตริกเลอร์ (Yancey Strickler) ผู้ร่วมก่อตั้ง Kickstarter นำแนวคิดนี้มาปรับใช้กับอินเทอร์เน็ตในปี 2019
• อธิบายพื้นที่อินเทอร์เน็ตโดยแบ่งเป็น "ที่หลบซ่อน" และ "สถานที่อันตราย" และถกเถียงโดยเน้นที่ความปลอดภัยทางจิตใจและสังคมของปัจเจก
  • ทฤษฎีป่ามืดของ Liu เป็นวิธีอธิบาย Fermi Paradox โดยอธิบายว่ากลยุทธ์ที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวเมื่ออารยธรรมกาแล็กซีชั้นสูงต่าง ๆ พบกัน คือการทำลายอารยธรรมอื่น
  • Strickler โต้แย้งว่าอินเทอร์เน็ตกำลังกลายเป็นป่ามืดอันตรายเช่นนี้ และอธิบายว่าพื้นที่คุ้มครองหลากหลายรูปแบบ เช่น จดหมายข่าว พอดแคสต์ และกระดานข้อความแบบปิด ล้วนอยู่ในป่าเช่นกัน

ลักษณะสำคัญของป่ามืด

• พื้นที่ปลอดภัย: มอบความมั่นคงทางจิตใจในคอมมูนิตี้ออนไลน์ที่เป็นส่วนตัวและไม่ได้ถูกปรับให้เหมาะที่สุด เช่น Instagram แบบส่วนตัว กระดานสนทนาเฉพาะผู้ได้รับเชิญ ช่อง Slack และ Snapchat
• บริบทพังทลาย (Context Collapse): ความสับสนที่เกิดขึ้นเมื่อการสื่อสารที่มุ่งไปยังกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งกลับถูกแตะต้องโดยกลุ่มที่ไม่คาดคิด จนกลายเป็นปัญหาสำคัญของอินเทอร์เน็ต
• ระบบเชิงสกัด: การทำดัชนี การเพิ่มประสิทธิภาพ และการทำให้เป็นเกมของอินเทอร์เน็ต บิดเบือนและหาประโยชน์จากบริบทดั้งเดิมของปัจเจก

ความสองด้านของป่ามืด

• ป่ามืดในฐานะที่หลบภัย: มอบความมั่นคงทางจิตใจและสังคม และเป็นสภาพแวดล้อมที่สามารถเผยตัวตนที่แท้จริงได้ (เช่น Slack, Instagram แบบส่วนตัว, ฟอรัมเฉพาะผู้ได้รับเชิญ)
• ป่ามืดที่คุกคาม: พื้นที่อันตรายที่ถูกครอบงำโดยระบบเชิงสกัดของอินเทอร์เน็ต เช่น ผู้ลงโฆษณา ผู้ผลิตคอนเทนต์ล่อคลิก และโทรลล์

ป่ามืดในมุมมองระดับโลก

• ทฤษฎีป่ามืดสะท้อนมุมมองแบบตะวันตกเป็นศูนย์กลาง และมองข้ามความเสียหายที่รุนแรงกว่าซึ่งเกิดขึ้นนอกสหรัฐฯ
• ตัวอย่าง:
  • กรณีที่ Facebook มีอิทธิพลต่อการกวาดล้างชาติพันธุ์และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในเมียนมา
  • การคุกคามอย่างเป็นระบบที่ผู้หญิง โดยเฉพาะผู้หญิงผิวสี เผชิญบน Twitter
  • อัลกอริทึมของ TikTok ที่ทำให้คนรุ่นใหม่เห็นคอนเทนต์ชักนำไปสู่การทำร้ายตัวเองและแนวคิดสุดโต่ง

การขาดความรับผิดชอบและจินตนาการที่จำกัด

• เมกะแพลตฟอร์ม (Facebook, Twitter ฯลฯ) ถูกออกแบบให้เป็นระบบที่แปลงพฤติกรรมมนุษย์ให้เป็นข้อมูลที่สกัดมูลค่าได้ และมุ่งเน้นการสร้างรายได้มากกว่าการแก้ปัญหา
• การไม่ตระหนักถึงปัญหาเชิงโครงสร้างของแพลตฟอร์มเทคโนโลยีและไม่ตอบสนองต่อมัน นำไปสู่การขาดจินตนาการและความกล้าหาญ
• สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าระบบเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เป็นเพียงโครงสร้างทางกฎหมายและการเงินเท่านั้น

แนวทางการออกแบบเพื่ออินเทอร์เน็ตที่ดีกว่า

• เครือข่ายแบบท้องถิ่น: แทนที่จะเป็นระบบรวมศูนย์ของเมกะแพลตฟอร์มระดับโลก จำเป็นต้องมีเครือข่ายขนาดเล็กจำนวนมากที่สะท้อนบรรทัดฐานและวัฒนธรรมท้องถิ่น
• แนวทางเชิงนิเวศ: ออกแบบเครือข่ายให้มีการเชื่อมโยงและความหลากหลายคล้ายป่าจริง
• คุณค่าของอินเทอร์เน็ตสาธารณะ: สร้างระบบที่สะท้อนคุณค่าของปฏิสัมพันธ์และความร่วมมือของมนุษย์ มากกว่าผลประโยชน์เชิงพาณิชย์

อนาคตของระบบนิเวศดิจิทัล: อินเทอร์เน็ตสังคมควรเป็นป่า

• ป่าเป็นพื้นที่ที่สร้างชีวิตใหม่หลังการทำลายล้าง และอินเทอร์เน็ตก็ควรสะท้อนสิ่งนี้
  • มันควรเชื่อมโยงกันเหมือนป่าจริง และมอบพื้นที่สำหรับช่องว่างเฉพาะทาง การแลกเปลี่ยน และการเล่นที่ไร้ขีดจำกัด
  • นี่ควรเป็นผลลัพธ์ของความร่วมมือระหว่างมนุษย์และสิ่งที่ไม่ใช่มนุษย์ โดยเป็นสภาพแวดล้อมที่ไม่มีการสกัดมากเกินไป และสามารถทดลองเพื่อการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการได้อย่างต่อเนื่อง
• เมกะแพลตฟอร์มในปัจจุบันเป็นเพียงปรากฏการณ์ชั่วคราว และยังมีโอกาสในการสร้างระบบที่ดีกว่า
• เทคโนโลยีมีความเปลี่ยนแปลงรวดเร็วโดยเนื้อแท้ราวกับ "ป่าที่กำลังลุกไหม้" แต่ก็ยังมีความเป็นไปได้ที่สิ่งใหม่จะเติบโตขึ้นจากซากที่เหลืออยู่

[winy84]

ตอนนี้กำลังอ่านแค่ส่วนที่แปลแล้ว แต่คำว่า "เครือข่ายที่ถูกทำให้เป็นท้องถิ่น" ทำให้นึกถึงแนวคิด antifragile ขึ้นมาเลย
ผมเองก็เห็นด้วยว่าการแยกออกเป็นเครือข่ายขนาดเล็กน่าจะดีกว่า
แต่ดูเหมือนจะไม่มีวิธีทำได้เลย ทุกอย่างกำลังใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ และค่อย ๆ รวมเป็นหนึ่งเดียว...

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• การดูแคลนสังคมศาสตร์ของเหล่าวิศวกรทำให้พวกเขาถูกชักจูงให้สร้างระบบที่ผลิตซ้ำและเสริมความแข็งแรงให้กับโครงสร้างทางสังคม

  • การขาดมุมมองแบบสหวิทยาการเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา
  • มนุษย์มีความสามารถในการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองได้อย่างน่าทึ่ง

• อินเทอร์เน็ตกำลังกลายเป็นพื้นที่ที่กลืนกินและเลียนแบบทุกสิ่ง เพราะความจำเป็นที่ AI และบอตต้องฝึกฝนจากมันอย่างต่อเนื่อง

  • AI ไม่ได้พยายามทำลายเรา
  • แต่เราสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่การกระทำและเสียงของเราถูกคัดลอกและขยายซ้ำ

• ประสบการณ์แบบดาร์กฟอเรสต์ทำให้โซเชียลมีเดียกลายเป็นพื้นที่ที่ก้าวร้าวและน่ารังเกียจ จนผู้คนย้ายไปยังแพลตฟอร์มที่เฉพาะทางมากขึ้น

  • การเข้าร่วมแพลตฟอร์มทั่วไปเป็นประสบการณ์ที่แย่
  • การหลอกลวง การขาย สื่อลามก ความรุนแรงสุดขั้ว การยกย่องคนดัง ลัทธิสุดโต่งทางอุดมการณ์ การเหยียดเชื้อชาติ การเหยียดเพศ ฯลฯ ล้วนเป็นปัญหา

• สมมติฐานดาร์กฟอเรสต์มีอยู่ก่อน Liu Cixin

• ดูเหมือนจะมีการเปลี่ยนจากแนวคิดที่ว่าต้องซ่อมเครือข่าย ไปสู่แนวคิดที่ว่าเครือข่ายแบบกระจายศูนย์คือคำตอบ

  • เครือข่ายแบบกระจายศูนย์ไม่สามารถกำกับดูแลได้
  • ผู้คนไม่ต้องการให้ข้อมูลของตนถูกกำกับดูแล
  • สิ่งนี้ขัดแย้งกับคำวิจารณ์ที่ว่า Facebook กำกับดูแลเครือข่ายในเมียนมาได้ไม่เพียงพอ

• ในยุค 90 อินเทอร์เน็ตถูกเรียกว่าไซเบอร์สเปซและทางด่วนข้อมูล

  • ระหว่างปี 2000 ถึง 2012 เว็บได้กลายเป็นส่วนต่อขยายของโลกจริง
  • ในปี 2024 เว็บได้กลายเป็นศูนย์กลางของวาทกรรมสาธารณะ

• การคงไว้ซึ่งความไม่เปิดเผยตัวตนมีข้อดีคือทำให้ทิ้งความผิดพลาดออนไลน์ไว้ข้างหลังได้ง่าย

  • ความผิดพลาดจะไม่ส่งผลต่ออาชีพการงาน

• จุดอ่อนที่อันตรายที่สุดของแนวคิดอินเทอร์เน็ตดาร์กฟอเรสต์ คือการมองว่าภูมิทัศน์การเชื่อมต่ออันกว้างขวางเป็นสิ่งที่เราสามารถอยู่ได้โดยไม่ต้องมี

  • สำหรับคนที่มีสถานะทางสังคมมั่นคงแล้ว อาจเป็นจริง
  • แต่คนอื่น ๆ ควรต้องสละประโยชน์ของเครือข่ายขนาดกว้างจริงหรือ?

• การเลื่อนชั้นทางสังคมเป็นผลของโครงสร้างทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่ผลของการสร้างเครือข่าย

  • มีคำพูดว่า 'ไม่ใช่สิ่งที่คุณรู้ แต่เป็นคนที่คุณรู้จัก' แต่คนที่ประสบความสำเร็จด้วยวิธีอื่นอาจมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการแบ่งปันเคล็ดลับ

• เมื่อผลลัพธ์ที่เลวร้ายของอินเทอร์เน็ตเชิงสังคมบิดเบือนโลกออฟไลน์ ปัญหาก็จะกลายเป็นเรื่องส่วนรวม

  • ความขัดแย้งกำลังใกล้เข้ามา
  • การใส่ใจกับข้อมูล และไม่ท้าทายแนวคิดที่ตรงข้ามกัน เป็นเรื่องที่ฉลาด