ข่าวการเสียชีวิตของ Marshall Brain

 (wral.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-11-25 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

  • Marshall Brain ศาสตราจารย์แห่ง NC State และผู้ก่อตั้งเว็บไซต์ เสียชีวิต

    • Marshall Brain ศาสตราจารย์แห่ง North Carolina State University และผู้ก่อตั้งเว็บไซต์ยอดนิยม "How Stuff Works" เสียชีวิตแล้ว
    • Brain เสียชีวิตเมื่อวันพุธที่สำนักงานของเขาใน Centennial Campus ของ N.C. State
    • ทางมหาวิทยาลัยไม่ได้ยืนยันรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิต แต่แหล่งข่าวใกล้ชิดกับ Brain ระบุว่าเชื่อว่าเป็นการเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย
    • ตำรวจ N.C. State จะไม่ดำเนินการสืบสวนเพิ่มเติม และระบุว่าไม่พบข้อสงสัยเกี่ยวกับอาชญากรรม
    • Brain เคยเขียนบทความหลายชิ้นให้กับ WRAL.com และเป็นผู้เขียน "The Doomsday Book: The Science Behind Humanity’s Greatest Threats"

  • ขอความช่วยเหลือ: ข้อมูลทรัพยากรด้านสุขภาพจิตและภาวะวิกฤตใน NC

    • หากคุณกำลังมีความคิดฆ่าตัวตายหรือเผชิญภาวะวิกฤตด้านสุขภาพจิต คุณสามารถโทรหรือส่งข้อความไปที่ 988 หรือโทรหา National Suicide Prevention Lifeline ที่หมายเลข 800-273-8255
    • ทหารผ่านศึกสามารถโทร 988 แล้วกด "1" เพื่อเชื่อมต่อโดยตรงกับ Veterans Crisis Lifeline สำหรับการส่งข้อความ ทหารผ่านศึกสามารถส่งข้อความต่อไปที่รหัสลัด 838255 ของ Veterans Crisis Lifeline ได้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-11-25
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ขอใช้โอกาสนี้ฝากผลงานของ Marshall Brain ที่มีอิทธิพลต่อผมมากที่สุด และเป็นหนึ่งใน นิยาย speculative fiction ที่มองการณ์ไกลที่สุด เท่าที่ผมเคยอ่าน: Manna: Two Views of Humanity’s Future
    เขาเปรียบเทียบสังคมสองแบบ แบบหนึ่งคือดิสโทเปียที่ AI ซึ่งคล้ายกับโมเดลแมชชีนเลิร์นนิงในปัจจุบันอย่างมากเข้ามาแทนที่ชนชั้นกลาง ทำให้การเลื่อนชั้นทางสังคมหายไป และทำงานด้วย แพนอปติคอน แบบผู้จัดการระดับล่างกับระบบ social credit แบบรวมศูนย์
    อีกสังคมหนึ่งใช้เทคโนโลยีคล้ายกัน ไม่ใช่เป็นกำแพงชนชั้น แต่เป็นเครื่องมือที่หลอมรวมกับสมาชิกทุกคนของวัฒนธรรม และยกระดับเสรีภาพส่วนบุคคลไปสู่อีกขั้น
    https://marshallbrain.com/manna1

    • เป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ และมีอิทธิพลต่อความคิดของผมมาก แต่ผมมองว่าฝั่งดิสโทเปียถูกวางโครงไว้ดีกว่าฝั่งยูโทเปีย เพราะอย่างหลังต้องประดิษฐ์เทคโนโลยีในจินตนาการขึ้นมา แต่อย่างแรกไม่ต้อง
      ถ้าโครงสร้างอำนาจเป็นอมตะและจำลองตัวเองได้ ก็ไม่ชัดเจนว่าอะไรจะทำให้ดิสโทเปียนั้นไม่เสถียรได้ และแค่ดูจากฟิสิกส์กับชีววิทยา ยูโทเปียก็ดูจะเกิดขึ้นได้ยาก อาจต้องเป็นระดับดาวเคราะห์น้อยหรือการระเบิดของแคลดีรากระมัง
      กลับกัน ผมอยากอ่านภาคต่อที่ดิสโทเปียเป็นฝ่ายชนะ แล้ว คณาธิปไตยที่เสริมพลังด้วย AI กับทาสค่าจ้างมนุษย์ส่งยานอวกาศรุ่นต่อรุ่นไปยังระบบดาวใกล้เคียง เพื่อตั้งร้านฟาสต์ฟู้ดไปทั่วกาแล็กซี
    • Manna เป็นผลงานที่ค่อนข้างเปิดหูเปิดตา และเห็นจุดคล้ายกับ โมเดลภาษาขนาดใหญ่ ในปัจจุบันด้วย ผมเคยอ่านโดยที่ไม่ค่อยรู้จักผู้เขียนมาก่อน และยังจำได้ว่าประหลาดใจกับความเข้าใจของเขาต่อธรรมชาติของมนุษย์และทิศทางที่สิ่งประดิษฐ์น่าจะไหลไปได้ดีเพียงใด
    • เป็นเครื่องมือที่น่าสนใจและมีประโยชน์มากในการทำความเข้าใจและจินตนาการถึงผลกระทบของ การกระจายความมั่งคั่ง และระบบอัตโนมัติต่อสังคม ส่วนตัวผมสนับสนุนการกระจายซ้ำที่เข้มแข็งในสังคม เพราะอย่างน้อยสหรัฐฯ ก็โดยรวมแล้วอยู่ในโลกแห่งความอุดมสมบูรณ์ และระบบอัตโนมัติควรทำให้ชีวิตของทุกคนง่ายขึ้นและมีเวลามากขึ้น
      แต่แม้ใน “ยูโทเปีย” นั้นก็ยังมีองค์ประกอบแพนอปติคอนที่ร้ายแรงชวนให้นึกถึง 1984 อยู่ สังคมที่มีสวัสดิการสูงและการกระจายซ้ำเข้มแข็งดูเหมือนจะตั้งอยู่บนความไว้วางใจเพื่อนร่วมสังคมในระดับสูง และผลงานนี้ผลักมันไปจนสุดขั้ว

      หลักการสำคัญอีกข้อคือไม่มีอะไรเป็นนิรนาม Eric เติบโตมาพร้อมกับการผงาดขึ้นของอินเทอร์เน็ตและการผงาดขึ้นของการก่อการร้ายระดับโลก และสิ่งหนึ่งที่เขาตระหนักคือความนิรนามเปิดทางให้เกิดการละเมิดอย่างมหาศาล ไม่ว่าจะเป็นการส่งอีเมลนิรนามที่ติดตามไม่ได้เพื่อทำลายอาชีพของใครสักคน การเผยแพร่ไวรัสคอมพิวเตอร์โดยไม่เปิดเผยตัว หรือการระเบิดอาคารโดยไม่เปิดเผยตัว ความนิรนามก่อให้เกิดการละเมิด ใน [ยูโทเปีย] หากคุณเดินจากบ้านไปสวนสาธารณะ เส้นทางนั้นจะถูกบันทึกไว้ คุณไม่สามารถเดินผ่านหน้าบ้านคนอื่นโดยไม่เปิดเผยตัวได้ หากมีใครค้นดูเส้นทางของคุณในวันนั้นเพื่อดูว่าใครเดินผ่านไป ข้อเท็จจริงนั้นก็จะถูกบันทึกไว้เช่นกัน ดังนั้นคุณจึงรู้ได้ด้วยว่าใครรู้เส้นทางของคุณ เป็นเช่นนี้เอง แน่นอนว่าระบบนี้ทำให้อาชญากรรมแบบนิรนามเป็นไปไม่ได้โดยสิ้นเชิง ดังนั้นจึงไม่มีอาชญากรรมแบบนิรนาม ใครก็ตามที่ก่ออาชญากรรมจะถูกควบคุมตัวและลงโทษทางวินัยทันที”

    • เพิ่งอ่านจบทั้งหมดเมื่อไม่นานมานี้ และยูโทเปียที่บรรยายไว้ช่วงหลังก็รู้สึกเหมือนเป็นดิสโทเปียอย่างหนึ่ง คล้ายกับ Brave New World มาก หรืออย่างน้อยก็ดูเหมือนเมล็ดพันธุ์ของดิสโทเปียแบบนั้น
      ผมเฝ้ารอว่ามันจะมีจุดหักมุมที่ตัวเอกตระหนักว่าทั้งสองโลกต่างก็เลวร้าย แต่สุดท้ายก็ไม่มี

  • สำหรับผมถือว่าช็อกมากทีเดียว อย่างที่หลายคอมเมนต์พูดไปแล้ว เขามีอิทธิพลในหลายแง่มุม และโดยเฉพาะ Manna ที่ถูกกล่าวถึงหลายครั้งนั้นกระทบใจมากจริง ๆ
    ขอเสริมเพราะเหมือนยังไม่มีใครพูดถึง เว็บไซต์หนึ่งของเขา "Why Won't God Heal Amputees" (https://whywontgodhealamputees.com/) มีความสำคัญมากในโลกของผม อาจไม่ใช่งานปรัชญา/เทววิทยาระดับสูงที่สุด แต่ก็ช่วยจัดระเบียบประเด็นบางอย่างที่ผมยังมองว่าสำคัญมากในวันนี้ได้อย่างชัดเจน
    สำหรับคนที่โตมากับ คริสเตียนสายรากฐานนิยม ประเภทที่ยืนยันไม่หยุดว่าการอธิษฐานสามารถก่อให้เกิดปาฏิหาริย์ได้โดยตรง นี่อาจเป็นหนึ่งในบทความที่สำคัญที่สุดที่จะได้อ่านตลอดชีวิต มันเปิดโปงความเท็จอย่างโจ่งแจ้งที่อยู่รากของคำกล่าวอ้างเหล่านั้น และทำให้ต้องเผชิญความจริงว่า ไม่ว่าพลังอำนาจที่สูงส่งใดจะมีอยู่จริงหรือไม่ พลังนั้นก็ไม่ได้รักษา written promise ที่พวกเขาพูดถึงในแบบที่ถ้าเป็นมนุษย์ด้วยกันเองเราคงไม่ถือว่าซื่อสัตย์

    • สงสัยว่าเว็บไซต์นั้นจะคงอยู่ได้นานแค่ไหนหลังเขาเสียชีวิต หวังว่าจะมีใครสักคนทำมิเรอร์ไว้
      ลองอ่านคอลัมน์ปี 2006 ของ Nicholas Kristof ที่เขาลิงก์ไว้ (https://www.nytimes.com/2006/12/03/opinion/03kristof.html) ก็น่าสนใจ บทความนั้นกล่าวถึงไซต์นี้ด้วยชื่อในยุค "whydoesgodhateamputees.com" และเรียกว่าเป็น “ส่วนหนึ่งของกระแสโจมตีจากฝ่ายอเทวนิยมที่รุกมากขึ้นและมักไม่น่าพอใจ” โดยสาระแล้วก็โต้แย้งว่า New Atheists ควรถอยออกมาและอย่าทำตัวใจร้ายขนาดนั้น
      New Atheists พูดแรงจริง ๆ หน้าอื่นของไซต์นั้นบอกว่า ด้วยเหตุผลเดียวกับที่เราไม่เรียกคนที่ไม่เชื่อเรื่องนางฟ้าว่า ‘ผู้นิยมอ-นางฟ้า’ ก็ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า ‘อเทวนิยม’ เช่นกัน และควรเรียกแทนว่า คนมีเหตุผล
      ถึงอย่างนั้น ผมคิดว่ามีข้อชี้ให้เห็นที่ดีมากเกี่ยวกับวิธีที่มุมมองทางศาสนาถูกถือเป็นค่าเริ่มต้นในวาทกรรมสาธารณะ หนึ่งในนั้นคือข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับศาสนา หรือจิตวิญญาณที่คลุมเครือกว่านั้น ถูกยอมรับว่าเป็นสิ่งคาดเดาได้และธรรมดา ในขณะที่ข้อกล่าวอ้างที่ต่อต้านศาสนาถูกมองว่าโดยเนื้อแท้แล้วก้าวร้าวและมุ่งร้าย
    • ไม่มีอำนาจสูงส่งใดเคยเขียนอะไรไว้เลย ทั้งหมดเป็นเพียง งานเขียนของมนุษย์ คำสัญญาของมนุษย์ และการโฆษณาชวนเชื่อของมนุษย์
    • แน่นอนว่าคนที่ไปถึงจุดอเทวนิยมย่อมไม่พูดถึงการอธิษฐานในแง่ดี เขาจบแต่ละย่อหน้าด้วยคำถามมากกว่าคำตอบ
      และคำถามเหล่านั้นมาจากสภาพที่สับสนมากว่า ศาสนาคืออะไร การอธิษฐานคืออะไร พระเจ้าคืออะไร บางทีอาจรวมถึงว่าเป้าหมายของตัวเองคืออะไรด้วย
      ถ้ายืมถ้อยคำจากพระคัมภีร์ก็คือ “ความสว่างได้เข้ามาในโลกแล้ว แต่มนุษย์รักความมืดมากกว่าความสว่าง เพราะการกระทำของเขาชั่ว ทุกคนที่ทำชั่วย่อมเกลียดความสว่างและไม่มาหาความสว่าง เพราะกลัวว่าการกระทำของตนจะถูกเปิดเผย...” และคำชี้นำของเขาจะพาเขาไปสู่ความมืดที่ลึกกว่าและทางที่ผิดเท่านั้น
    • ไม่ใช่แค่ระดับ “อาจไม่ใช่งานปรัชญา/เทววิทยาระดับสูงที่สุด” แต่ผมมองว่าใกล้เคียงกับ เทววิทยาที่แย่ ในหัวข้อที่ถกเถียงกันมาหลายพันปีมากกว่า
    • มี การบีบให้เลือกอย่างผิด ๆ อยู่บ้าง โดยตั้งสมมติฐานว่ารูปแบบของพระเจ้าที่ “แท้จริง” มีเพียงพระเจ้าผู้แทรกแซงผ่านการอธิษฐานแบบคริสต์อีแวนเจลิคัลเฉพาะแบบหนึ่งเท่านั้น และตัวเลือกอื่นคือ B ที่ไม่มีพระเจ้าอยู่เลย
      ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งกับการแสดงให้เห็นว่า A น่าขันหรือขัดแย้งในตัวเองเพียงใด แต่การกระโดดจากตรงนั้นไปสรุปทันทีว่า B เป็นจริงนั้น โดยพื้นฐานแล้วไม่แข็งแรง

  • ว้าว ช่วงต้นทศวรรษ 2000 ตอนผมยังเด็ก HowStuffWorks คือเว็บไซต์โปรดที่สุดของผม ผมน่าจะอ่านบทความที่อธิบายว่าสิ่งของสารพัดทำงานอย่างไรไปแทบทั้งหมดแล้ว เป็นร้อย ๆ บทความ
    ความรู้จากไซต์นั้นทำให้ผมเข้าใจว่าทุกสิ่งในโลกทำงานอย่างไร และเติมเต็มจิตใจที่อยากรู้อยากเห็น ผมคิดว่าทักษะในการทำความเข้าใจและซ่อมสิ่งใหม่ ๆ มาจากไซต์นั้น
    ตอนนั้นไซต์ดูสะอาด และให้คำอธิบายแบบผู้เชี่ยวชาญที่ขัดเกลาอย่างดีมากว่าเครื่องจักร ของใช้ในชีวิตประจำวัน และอุปกรณ์วิทยาศาสตร์ทำงานอย่างไร ทุกวันนี้เว็บไซต์นั้นไม่เหมือนเดิมแล้ว ดูเหมือนเต็มไปด้วยสแปม SEO และบทความทั่วไปแบบโรงงานผลิตคอนเทนต์
    Marshall Brain ขอให้ไปสู่สุคติ ขอบคุณสำหรับทุกสิ่งที่คุณมีส่วนต่อชีวิตของผม และน่าจะรวมถึงชีวิตของคนอื่นอีกมากมาย

    • ผมก็คล้ายกัน ตอนเด็กผมหมกมุ่นกับอิเล็กทรอนิกส์ และเขาเขียนบทความอธิบายว่าชิ้นส่วนอย่างคาปาซิเตอร์ทำงานอย่างไร[1] บทความนั้นเปิดโลกใหม่ทั้งใบให้ผม ข่าวนี้น่าเศร้ามาก
      [1] น่าทึ่งที่ยังอยู่: https://electronics.howstuffworks.com/capacitor.htm
    • ผมก็มีประสบการณ์แบบเดียวกัน และคิดว่าคนอื่นอีกมากก็เช่นกัน ตอนนี้เราลืมกันได้ง่าย ๆ ว่าสมัยนั้นการหา คอนเทนต์การศึกษาคุณภาพสูงและน่าสนใจ บนอินเทอร์เน็ตนั้นหายากกว่าตอนนี้มาก
      HowStuffWorks ทำให้ผมสนใจสิ่งต่าง ๆ หลากหลายจริง ๆ และการไล่อ่านบทความตอนเด็ก ๆ ก็เป็นวิธีใช้เวลาที่วิเศษมาก
    • ผมชอบเว็บไซต์นั้นมาก บทความ เริ่มต้นเขียนโปรแกรมภาษา C เป็นสิ่งที่พาผมเข้าสู่การเขียนโปรแกรม

  • Marshall เป็นหนึ่งใน เมนเทอร์ ที่ใกล้ชิดที่สุดของผมสมัยมหาวิทยาลัย การได้ยินข่าวการจากไปของเขาทำให้ใจสลายจริง ๆ ขอให้ครอบครัวของเขา ภรรยาและลูก ๆ ผ่านช่วงเวลาอันโศกเศร้านี้ไปได้ด้วยดีที่สุด
    เขาเป็นแรงบันดาลใจให้ผมทุกวันด้วยความทุ่มเทต่อนักศึกษา จริยธรรมการทำงานที่น่าทึ่ง และความรักต่อวิศวกรรมเชิงผู้ประกอบการ การได้พบ Marshall และได้รับการเมนเทอร์จากเขาเปลี่ยนชีวิตผมไปตลอดกาล และผมไม่อาจแสดงความขอบคุณต่อเวลาที่ได้ใช้ร่วมกับเขาได้เพียงพอ
    ขอให้ไปสู่สุคติ Marshall Brain คุณคือตำนานในชีวิตจริง

    • ผมก็เช่นกัน ผมเป็นหนี้บุญคุณเขามากจริง ๆ ทั้งหัวใจแตกสลายและสำนึกขอบคุณตลอดไปสำหรับเวลาที่ได้ใช้ร่วมกัน

  • เขาอายุ 63 ปี และเมื่อไม่กี่ปีก่อนเคยเขียน “You’ve Had Your Turn –The Case for Euthanizing Everyone at Age 65”
    https://marshallbrain.com/youve-had-your-turn-the-case-for-e...

    • สมมติฐานของเขาดูเหมือนจะเป็นว่า ชีวิตหลังอายุ 65 ปี โดยเฉลี่ยแล้วคือการเสื่อมถอยอย่างช้า ๆ ไปสู่ความเจ็บปวดและความตาย ซึ่งผู้สูงอายุจำนวนมากที่ยังแข็งแรงและมีความสุขคงโต้แย้งว่าเป็นความคิดที่ผิดมาก และแน่นอนว่าพวกเขาก็คงไม่อยากถูกฆ่าด้วย
      สิ่งแวดล้อมนิยมแบบเกลียดชังมนุษย์ ไม่ใช่สิ่งแวดล้อมนิยมเลย หากเป็นสิ่งแวดล้อมนิยมที่มนุษย์ออกแบบขึ้น ก็ควรต้องดีต่อมนุษย์ ไม่ใช่มอบวันตายที่ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าให้
    • เป็นงานเขียนที่ประหลาดและชวนไม่สบายใจจริง ๆ
    • นี่น่าจะเป็นการเสียดสีแบบ https://en.wikipedia.org/wiki/A_Modest_Proposal มากกว่า เบาะแสสำคัญที่สุดคือความตรงไปตรงมาของถ้อยคำและช่วงเวลาที่เขียน ตอนนั้นเป็นช่วงหลังโควิดไม่นาน ซึ่งเป็นช่วงที่ผู้คนเสนอเรื่องแบบนั้นกันอย่างจริงจัง

  • ว้าว น่าเศร้าจริง ๆ บังเอิญว่าผมเพิ่งนึกถึงผลกระทบที่ HowStuffWorks.com มีต่อชีวิตและความสนใจของผมอยู่พอดี
    ประสบการณ์เขียนโปรแกรมครั้งแรกของผมคือการทำเว็บไซต์ Geocities ด้วย HTML ในค่ายวิทยาศาสตร์เมื่อปี 1999 แน่นอนว่าใช้ notepad ตอนนั้นเขายังเอาหน้าเว็บ "How HTML Works" มาให้ดูเป็นแหล่งข้อมูลด้วย และนั่นก็กลายเป็นเอกสารเทคนิคชิ้นแรกของผม
    ผมจำได้ว่าเคยติดปัญหาบางอย่างบนเว็บไซต์ของตัวเอง จนสุดท้ายส่งอีเมลไปถาม HowStuffWorks ไม่ได้คาดหวังคำตอบมากนัก แต่ไม่เพียงมีผู้หญิงคนหนึ่งที่อดทนมากและให้ข้อมูลดีมากตอบกลับมา เธอยังตอบคำถามของผมซึ่งตอนนั้นเป็นเด็กที่กระตือรือร้น ตลอดทั้งฤดูร้อนปีนั้น และคอยให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์ต่อไปด้วย
    ใครจะรู้ว่าถ้าไม่มีประสบการณ์เชิงบวกครั้งนั้น ผมจะยังยึดติดกับเรื่องนี้ต่อไปไหม ไม่นานมานี้ผมเพิ่งตระหนักว่านั่นคือเมื่อ 25 ปีก่อน และมันยังคงค้างอยู่ในใจมาตลอด
    หวังว่า Marshall จะได้รู้ว่าผู้คนให้คุณค่ากับสิ่งที่เขาสร้างขึ้นมากเพียงใด และได้รับอิทธิพลจากมันมากแค่ไหน

    • Marshall Brain ยังเขียน หนังสือโปรแกรมมิง ไว้มากมายในยุค 90 ด้วย
      https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Brain#Publications
    • ผมก็มีประสบการณ์คล้ายกันเลย เงินที่ได้จากการทำเว็บไซต์ PHP+MySQL+HTML ให้คนอื่น ทำให้ผมซื้อกลองชุดแรกได้ ทั้งหมดนั้นก็ทำด้วย notepad เหมือนกัน
      ผมไม่รู้อะไรเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์เลย แต่ต้องซื้อกลองชุดให้ได้ และหน้านั้นก็ทำให้ผมเริ่มเข้าใจจริง ๆ ว่า HTML ทำงานอย่างไร
      แอนิเมชันเรื่อง เฟืองท้าย ของรถยนต์ ผมยังจำได้ว่ามันเหมือนเวทมนตร์
    • คิดถึงยุคอินเทอร์เน็ตเล็ก ๆ จัง

  • เขายังเป็นผู้เขียน https://marshallbrain.com/manna ด้วย เป็น เรื่องไซไฟ ที่ติดอยู่ในหัวมาหลายปี

    • ดูเกี่ยวข้องมากกับยุคของ แว่นตาอัจฉริยะ สำหรับคนทำงาน

  • ผมอยากเน้นว่าเขายังเป็น ศาสตราจารย์ด้านผู้ประกอบการ ของ NC State ด้วย และได้หล่อหลอมมุมมองของนักศึกษาจำนวนมากว่าพวกเขาสามารถทำอะไรกับชีวิตตัวเองได้บ้าง
    ผมก็เป็นหนึ่งในนักศึกษาเหล่านั้น และด้วยคำสอนของเขา ตอนนี้ผมจึงบริหารบริษัทของตัวเองอยู่ เขาเป็นคนที่มีอิทธิพลอย่างมากและเป็นคนยอดเยี่ยม ข่าวนี้น่าเศร้าอย่างยิ่ง
    Marshall ขอให้หลับให้สบาย คุณเป็นที่รัก

    • สิ่งที่ Marshall Brain ทิ้งไว้ให้กับโปรแกรมด้านผู้ประกอบการโดยรวมนั้นยิ่งใหญ่มาก ผมไม่เคยลงเรียนวิชาของเขา แต่ผลกระทบที่เขามีต่อโปรแกรมนั้นชัดเจนสำหรับผมเช่นกัน
      เขาจะเป็นที่คิดถึงอย่างแท้จริง

  • ถ้าดูจากปริมาณ คอนเทนต์ดิสโทเปีย ที่ช่วงหลัง ๆ ปรากฏบนเว็บไซต์และ subreddit ของเขา ดูเหมือนว่าเขาค่อนข้างสิ้นหวังกับทิศทางที่สังคมกำลังมุ่งหน้าไป

    • ผมก็รู้สึกแบบนั้นเหมือนกัน เขาสร้าง subreddit ไว้หลายแห่ง และนี่น่าจะเป็นรายชื่อที่ไม่สมบูรณ์ https://news.ycombinator.com/item?id=42224139
      คำพูดช่วงท้ายของบทสัมภาษณ์นี้ก็บอกอะไรได้มาก https://www.youtube.com/watch?v=BA5v2cfJp1o
      เขาเป็นคนมองโลกในแง่ดีในโลกที่เย็นชาลงเรื่อย ๆ ขอให้สงบสุขนะ Marshall Brain

  • เมื่อคิดว่าเว็บไซต์ HowStuffWorks ถูกขายในอีกไม่กี่ปีต่อมาด้วยมูลค่า 250 เท่า ของจำนวนเงินที่เขาได้รับ ผมก็อดรู้สึกไม่ได้ว่าเขาถูกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม
    แม้ไม่นับงานสายอนาคตนิยมของเขา หนังสือ Win32 API ของเขาก็ยอดเยี่ยมมาก และเป็นหนังสือเล่มแรกที่พาผมเข้าสู่การเขียนโปรแกรม Windows
    การสูญเสียคนที่มีพรสวรรค์เช่นนี้เป็นความสูญเสียของพวกเราทุกคน