ศาลอุทธรณ์กลางสหรัฐฯ มีคำตัดสินสนับสนุนกฎหมายบังคับขาย TikTok

 (cnbc.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-12-08 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

  • ศาลสหรัฐฯ คงคำสั่งให้ ByteDance ขาย TikTok

    • ศาลอุทธรณ์กลางของสหรัฐฯ มีคำสั่งคงไว้ซึ่งกฎหมายที่ระบุว่า ByteDance ซึ่งมีฐานอยู่ในจีน จะต้องขายแอปโซเชียลมีเดียยอดนิยม TikTok มิฉะนั้นจะถูกแบนในสหรัฐฯ
    • ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ยกคำโต้แย้งที่ว่า การแบน TikTok ขัดต่อรัฐธรรมนูญและละเมิดสิทธิตามบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 ของผู้ใช้ชาวอเมริกัน 170 ล้านคน
    • สมาชิกสภานิติบัญญัติจากทั้งพรรครีพับลิกันและเดโมแครตสนับสนุนการแบนแอป โดยให้เหตุผลว่า TikTok อาจก่อให้เกิดปัญหาด้านความมั่นคงแห่งชาติจากความเชื่อมโยงกับรัฐบาลจีน

  • การตอบโต้ของ TikTok และข้อโต้แย้งทางกฎหมาย

    • TikTok ระบุว่าจะยื่นคำร้องต่อศาลสูงสหรัฐฯ เพื่อขอให้กลับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์
    • หาก ByteDance ไม่ขาย TikTok ภายในวันที่ 19 มกราคม บริษัทแอปสโตร์และผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตโฮสติ้งจะต้องยุติการสนับสนุน TikTok
    • Merrick Garland รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า คำตัดสินครั้งนี้เป็นก้าวสำคัญในการป้องกันไม่ให้รัฐบาลจีนเก็บรวบรวมข้อมูลที่อ่อนไหวหรือบิดเบือนเนื้อหาผ่าน TikTok

  • ภูมิหลังทางกฎหมายและการเมือง

    • ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ลงนามในกฎหมายฉบับนี้เมื่อเดือนเมษายน โดยกฎหมายดังกล่าวเกิดขึ้นจากความกังวลเกี่ยวกับความเชื่อมโยงกับพรรคคอมมิวนิสต์จีน
    • ศาลเห็นว่ากฎหมายฉบับนี้ถูกออกแบบมาอย่างจำกัดและเฉพาะเจาะจงเพื่อคุ้มครองความมั่นคงแห่งชาติ
    • TikTok คาดหวังว่าศาลสูงสหรัฐฯ จะปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกของชาวอเมริกัน

  • ความเห็นคัดค้านและประเด็นถกเถียงเพิ่มเติม

    • Patrick Toomey จากสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันวิจารณ์ว่า คำพิพากษานี้สร้างบรรทัดฐานที่อันตรายที่ทำให้รัฐบาลสามารถปิดปากการแสดงความเห็นของชาวอเมริกันบนโลกออนไลน์ได้
    • เขาอ้างว่าการแบน TikTok ในวันที่ 19 มกราคม จะเป็นการปิดกั้นเสียงของชาวอเมริกันกว่า 170 ล้านคนและผู้ใช้ทั่วโลก

  • ผลกระทบทางการเมืองและแนวโน้มในอนาคต

    • ว่าที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังไม่ได้เปิดเผยว่าจะบังคับใช้คำสั่งแบน TikTok หรือไม่
    • ทรัมป์เคยพยายามแบน TikTok ในรัฐบาลชุดก่อน แต่ล่าสุดได้เปลี่ยนจุดยืนแล้ว
    • อนาคตของ TikTok มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากทั้งปัจจัยทางการเมืองและกฎหมาย

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-12-08
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ศาลตัดสินโดยอ้างอิงจากส่วนที่ไม่ใช่บันทึกแบบปิดลับ และน่าสนใจที่ TikTok ไม่ได้ปฏิเสธอย่างชัดเจนว่าไม่เคยบิดเบือนเนื้อหาตามคำสั่งของรัฐบาลจีน

    • กฎหมายอาจผ่านการพิจารณาอย่างเข้มงวดได้ ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลต้องพิสูจน์ว่าข้อจำกัดนั้นส่งเสริมผลประโยชน์สำคัญ และไม่มีทางเลือกที่จำกัดสิทธิน้อยกว่าที่จะบรรลุเป้าหมายของรัฐบาลได้
    • ดูเหมือนศาลสูงสุดจะไม่อยากรับฟังคดีนี้ ประเด็นกฎหมายที่น่าสนใจที่สุดคือกฎหมายนี้ควรถูกพิจารณาแบบเข้มงวดหรือแบบกึ่งเข้มงวด แต่ตอนนี้ไม่สำคัญแล้วเพราะ D.C. Circuit บอกว่ากฎหมายผ่านได้ไม่ว่าตามมาตรฐานใด

  • ความเสี่ยงเชิงสมมติจาก TikTok ที่จีนเป็นเจ้าของ ดูเป็นความกังวลที่เล็กกว่าการที่จีนแฮ็กเครือข่ายโทรคมนาคมของสหรัฐและยังเข้าถึงได้อยู่

  • การถกเถียงเรื่อง TikTok มักไปโฟกัสที่ประเด็นความเป็นส่วนตัวเสมอ ซึ่งดูเหมือนเป็นเรื่องน่าขัน

    • ปัญหาที่แท้จริงคือการควบคุมเชิงอัลกอริทึมที่ทำให้จีนสามารถมีอิทธิพลต่อประชากรของประเทศตะวันตกได้
    • มีการเปิดเผยว่า Meta เอาต์ซอร์ซการดูแลคอนเทนต์ให้บริษัทแคนาดา และบริษัทนั้นก็เอาต์ซอร์ซการดูแลคอนเทนต์ของ Instagram ต่อไปยังอิหร่าน
    • นี่ไม่ใช่ปัญหาความเป็นส่วนตัว แพลตฟอร์มเหล่านี้กลายเป็นสื่อรูปแบบใหม่ไปแล้ว การรับข่าวสารจากบริษัทอเมริกันและจีนที่ขับเคลื่อนด้วยกำไรไม่ใช่เรื่องที่ดีนักในระยะยาว

  • ศาลเห็นว่ากฎหมายนี้ต้องผ่านการพิจารณาอย่างเข้มงวด และก็ผ่านได้

    • การพิจารณาอย่างเข้มงวดมีการทดสอบสองอย่าง: ผลประโยชน์สำคัญของรัฐบาล และวิธีการที่ออกแบบมาอย่างแคบเฉพาะเจาะจง (เป็นวิธีที่จำกัดสิทธิน้อยที่สุด)
    • ศาลไม่ได้บอกว่าผู้กระทำการจากต่างชาติไม่มีสิทธิตามการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 1

  • ประเทศแรกที่แบน TikTok คือจีนเอง (ในจีนเข้าถึงไม่ได้)

  • คิดว่าการที่ TikTok จะถูกแบนหรือถูกคุกคามว่าจะถูกแบนในโลกตะวันตกเป็นเพียงเรื่องของเวลา

    • ประเทศต่าง ๆ เริ่มมองว่านี่เป็นภัยคุกคามระดับชาติอย่างจริงจัง เพราะมีความเสี่ยงด้านข้อมูลเท็จ
    • ดูจากการเลือกตั้งในโรมาเนีย ไม่กี่ชั่วโมงก่อนหน้านี้มีการประกาศให้การเลือกตั้งรอบแรกเป็นโมฆะ ซึ่งเป็นผลจากการรณรงค์ของรัสเซียที่ใช้แพลตฟอร์มอย่าง TikTok เพื่อมีอิทธิพลต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
    • แพลตฟอร์มอย่าง Facebook, Snap และอื่น ๆ ก็ไม่ได้ดีกว่า แต่ประเด็นคือเรื่องระดับของการควบคุม

  • โลกตะวันตกยังไม่คุ้นเคยกับการควบคุมอินเทอร์เน็ตอย่างเข้มงวด ขณะที่ประชากรในจีนและรัสเซียคุ้นเคยกับมันแล้ว ทุกคนใช้ VPN เพื่อเข้าถึงอินเทอร์เน็ตฝั่งตะวันตก

    • จีนแบนโซเชียลมีเดียตะวันตกด้วยเหตุผลเดียวกับที่สหรัฐกำลังพยายามทำ เพียงแต่เตรียมตัวมาก่อนไม่กี่ปีก่อน

  • นี่ยังเป็นเพียงคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เท่านั้น TikTok จะยื่นต่อศาลสูงสุด และศาลสูงสุดอาจมีข้อสรุปที่ต่างออกไป

  • การแบนนี้ให้ความรู้สึกน่าขันมาตลอด ถ้าความกังวลคือความเป็นส่วนตัวและการเก็บข้อมูล ก็มีแอปนับล้านที่ทำแบบนั้นไม่ใช่หรือ? ถ้าเป็นเรื่องกระแสต่อต้านจีน ทำไมต้องเป็น TikTok ไม่ใช่อย่างอื่นอีกนับล้าน? ถ้าเป็นการปกป้องการเลือกตั้งและป้องกันโฆษณาชวนเชื่อ แล้วทำไมไม่รวม X, Meta และ YouTube ด้วย?

    • มันดูแปลกที่ทำไมถึงเจาะจงเล่นงานแค่ TikTok