คำขอแต่งงานที่พูดด้วยศัพท์ออฟฟิศ

 (mcsweeneys.net)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-01-16 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

แกรี (GARY): เฮ้ ซินดี (CINDY) จำได้ไหมว่าเมื่อสองสามวันก่อนเราคุยกันเรื่อง optimization?

ซินดี (CINDY): จำได้ ฉันอยาก circle back เรื่องนั้นอีกครั้ง

แกรี (GARY): ฉันก็เหมือนกัน เธอบอกว่าอยากเห็น hockey-stick growth แต่ฉันก็ตระหนักว่า ฉันเองก็อยากเห็น hockey-stick growth ในความสัมพันธ์ของเราเหมือนกัน

ซินดี (CINDY): ช่วย unpack that ให้ละเอียดกว่านี้หน่อย

แกรี (GARY): ความสัมพันธ์นี้เป็น value-add อย่างแท้จริง เพื่อนฉันบางคนกังวลว่าเราอาจใช้เวลานานเกินไปกว่าจะ alignment กันได้ แต่เธอนี่ rockstar สุดๆ

ซินดี (CINDY): ฉันก็รู้สึกเหมือนกัน แกรี (GARY) ROI ของความสัมพันธ์นี้น่าทึ่งมาก เธอทุ่มให้มันเต็ม 110% จริงๆ

แกรี (GARY): เพราะงั้นฉันเลยอยาก close the loop เรื่องนี้ นอกจาก deliverable อื่นๆ แล้ว ฉันเตรียมอะไรไว้อีกอย่างหนึ่ง (เขาคุกเข่าลงและยื่นมือออกไป) นี่คือ wedding ring ซินดี (CINDY) แต่งงานกับฉันนะ?

ซินดี (CINDY): ตกลง แกรี (GARY) เธอนี่ ninja จริงๆ นี่เป็นเรื่องที่ move the needle มากเลย

แกรี (GARY): การแต่งงานอาจหมายถึง pivot ครั้งใหญ่ แต่ฉันมองว่านี่เป็น quick win และเป็น real solve

ซินดี (CINDY): ฉันก็คิดแบบนั้น แต่ไว้ค่อยคุยกันทีหลังนะ—ฉันแค่อยากให้แน่ใจว่าเรากำลังก้าวไปสู่ single source of truth

แกรี (GARY): ช่วย break that down for me หน่อยว่าหมายถึงอะไร

ซินดี (CINDY): ผู้ชายที่ฉันเคยคบก่อนหน้านี้เต็มไปด้วย insight ที่มีค่า แต่ insight พวกนั้นทั้ง actionable ก็ไม่ได้ และ fundable ก็ไม่ไหว

แกรี (GARY): นั่นมัน low-hanging fruit ชัดๆ

ซินดี (CINDY): ใช่ แต่เธอไม่เหมือนกัน synergy ของเราน่าทึ่งมาก แต่ฉันอยากให้แน่ใจว่าเราจะโฟกัสที่ core values สำหรับฉัน นั่นแหละคือ bottom line

แกรี (GARY): bottom line ที่ว่า หมายถึง financials เหรอ?

ซินดี (CINDY): การขาดแคลนงบเป็น pain point ใหญ่เลย ฉันอธิบายเป็นอย่างอื่นได้ยาก เธอมีค่ามากกว่าเรื่องการเงินของเธอ แต่ก็ไม่ได้แปลว่าเรื่องนั้นสำคัญน้อยลง

(ความเงียบอันยาวนาน)

แกรี (GARY): ฉันคิดว่าฉันเข้าใจว่าเธอหมายถึงอะไร

ซินดี (CINDY): ฉันแค่อยาก touch base ดูว่าเธอรู้สึกยังไงกับเรื่องนั้น

แกรี (GARY): อืม เราทั้งคู่ต่างรู้ดีถึงความสำคัญของ data-driven insights เพราะงั้นฉันเลยคิดทางออกไว้แล้ว เราลองตั้งประชุม 1:1 รายสัปดาห์เพื่อ check-in เรื่องการเงินของเรา แล้ว stack hands กันไปพร้อมกับวางแผน new normal ดีไหม?

ซินดี (CINDY): ฟังดูดีมากเลย แต่ขอโทษนะ ฉันมีนัดตอน 3:30

แกรี (GARY): ได้ งั้นเรา table this for now ก่อนแล้วกัน ถ้าระหว่างนี้มีคำถามอะไร ก็ถามมาได้เลยไม่ต้องเกรงใจ

ซินดี (CINDY): โอเค คืนนี้ค่อย circle back กันอีกที แล้วเราก็น่าจะ action on our solve ได้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-01-16
ความเห็นจาก Hacker News

  • มีความเห็นว่ารู้สึกอึดอัดกับการใช้คำนามเป็นคำกริยาในที่ทำงาน

    • สำนวนอย่าง ask, (value) add, solve ทำให้รู้สึกขัดหูเป็นพิเศษ
    • แม้การใช้คำกริยาเป็นคำนามในภาษาอังกฤษจะเป็นธรรมเนียมเก่าแก่ แต่บางสำนวนก็มักได้ยินเป็นหลักในออฟฟิศ
    • รู้สึกขอบคุณที่มีคนอื่นที่รู้สึกอึดอัดคล้ายกัน

  • มีการเล่าว่าเพื่อนคนหนึ่งหลังจากทำงานในสายฟินเทค ก็เริ่มใช้ศัพท์ออฟฟิศในชีวิตประจำวันด้วย

    • การใช้คำอย่าง ROI ในบทสนทนาทั่วไปทำให้รู้สึกแปลก ๆ

  • มีการแชร์ประสบการณ์ตอนขอภรรยาแต่งงานโดยใช้ภาษาสำนักงาน

    • ใช้สำนวนว่า "ถ้ามีตำแหน่งว่าง ผมขอสมัครได้ไหม?"
    • ภรรยาไม่ค่อยชอบสำนวนนี้เท่าไร

  • พยายามลดการปล่อยให้ภาษาสำนักงานแทรกซึมเข้ามาในชีวิตประจำวันให้น้อยที่สุด แต่ก็พบว่าตัวเองใช้คำอย่าง orthogonal และ non-trivial อยู่บ่อย ๆ

  • มีข้อสงสัยและคำถามเกี่ยวกับการรวมตัวที่ถูกเสนอไว้ และได้แนบตั๋วที่เกี่ยวข้องมาด้วย

    • ขอให้ดำเนินการตามที่จำเป็น

  • ในสหราชอาณาจักร to table หมายถึงการนำเข้าสู่การลงมติหรือการหยิบยกประเด็นขึ้นมาจัดการ

  • มีความเห็นว่าไม่ชอบคำว่า learnings

    • เพราะมีคำว่า lessons อยู่แล้ว

  • มีการแชร์ลิงก์ขำ ๆ ที่เกี่ยวกับภาษาสำนักงาน