2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-02-02 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Instagram และ Facebook บล็อกและซ่อนโพสต์ของผู้ให้บริการยาทำแท้ง

    • เมื่อไม่นานมานี้ บน Instagram และ Facebook โพสต์ของผู้ให้บริการยาทำแท้งถูกซ่อนหรือบล็อก และบางบัญชีถูกระงับชั่วคราว
    • Meta ยืนยันว่ามีการระงับบางบัญชีและทำให้บางโพสต์เบลอ และหลังจาก The New York Times สอบถาม ก็ได้กู้คืนบางบัญชีและโพสต์กลับมา
  • คำชี้แจงของ Meta และการเปลี่ยนแปลงนโยบาย

    • เมื่อไม่นานมานี้ Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ต่อนโยบายด้านการแสดงความคิดเห็นของบริษัท
    • Zuckerberg ระบุว่าจะผ่อนคลายข้อจำกัดต่อการแสดงความคิดเห็นออนไลน์ ซึ่งได้ก่อให้เกิดความกังวลในหมู่นักวิจัยด้านข้อมูลเท็จและคนอื่น ๆ
  • การจัดการบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง

    • Meta อ้างว่าการจัดการบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านการแสดงความคิดเห็น
    • อย่างไรก็ตาม ช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ล่าสุดได้ทำให้เกิดคำถามว่าบริษัทกำลังผ่อนคลายข้อจำกัดด้านการแสดงความคิดเห็นจริงหรือไม่
    • โฆษกของ Meta อธิบายว่าเหตุการณ์ล่าสุดเกี่ยวข้องกับกฎที่ห้ามขายยาโดยไม่มีการรับรอง และระบุว่าบางกรณีเป็น "การบังคับใช้เกินขอบเขต"

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-02-02
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • Zuckerberg บอกว่าจะ “ผ่อนคลายข้อจำกัดการแสดงความคิดเห็นออนไลน์” แต่แปลกที่การผ่อนคลายข้อจำกัดดูเหมือนจะนำไปสู่การ เพิ่มการเซ็นเซอร์ ในบางหัวข้อหรือบางแท็ก

    • วาทกรรมสองหน้า ของผู้มีอำนาจก็เหมือนเดิมเสมอ
    • สิ่งที่พวกเขาต้องการไม่ใช่เสรีภาพในการแสดงออก แต่คือ ผู้ชมที่ถูกจับไว้ ให้รังแกได้
    • ทุกครั้งที่ฝ่ายอนุรักษนิยมคว้าชัยชนะเพื่อเสรีภาพ ปริมาณสิ่งที่ทำได้จริงกลับลดลง
    • โฆษณาไม่ใช่คำพูด
    • คุณตีความประโยคนั้นผิดแล้ว
      เห็นได้ชัดว่า “ผ่อนคลายข้อจำกัดการแสดงความคิดเห็นออนไลน์” จริง ๆ แล้วหมายถึง “จำกัดวงคนที่เป็นผู้กำหนดข้อจำกัดการแสดงความคิดเห็นออนไลน์ให้แคบลง”
      ก็แน่นอนอยู่แล้ว
      /s
  • ตอนนี้ Meta ดูเหมือนจะไม่สนข่าวแบบนี้แล้ว โดยเฉพาะตอนนี้ที่กำลังพยายามเอาใจรัฐบาลชุดปัจจุบัน
    ตลอดหลายปีมีข่าวเสียหายมากมาย แต่รายได้ก็ยังเติบโตต่อไป และถ้านักลงทุนมีความสุข สำหรับบริษัทแล้วนั่นก็คงเป็นทั้งหมดที่ต้องการ

    • ไม่ใช่เพิ่งตอนนี้หรอก ตลอด 10 ปีที่ผ่านมา สแกนดัลใหญ่ ๆ มีมากกว่าหนึ่งหรือสองเรื่อง
      ทั้งการเก็บรหัสผ่านหลายร้อยล้านรายการเป็นข้อความล้วน, Cambridge Analytica และอีกหลายเรื่อง แต่พวกเขาก็ไม่เคยกังวลมาตั้งแต่แรก
    • หลังเรื่องบ้า ๆ ครั้งนี้ ผมลบบัญชี Instagram ไปแล้ว
      บางทีสุดท้ายมันคงต้องถึง จุดวิกฤต จริง ๆ
      ผมลบ Facebook ไปเกือบ 10 ปีก่อน และพยายามกล่อมตัวเองมาตลอดว่า Instagram somehow ต่างออกไป
    • สงสัยว่ามันไม่ได้เป็นแบบนี้มาตลอดอยู่แล้วหรือ
    • กลับกัน ผมว่ามีความเป็นไปได้มากกว่าที่พวกเขาจ่ายเงินให้บทความนี้ออกมา
    • สิ่งที่พูดถึงตรงนี้คือ โพสต์โปรโมตยาตามใบสั่งแพทย์
      เดิมที Facebook มีกฎเข้มงวดกับคอนเทนต์แบบนี้ และโดยพื้นฐานแล้วห้ามอยู่แล้ว การที่โพสต์แบบนี้จำนวนมากยังหลุดอยู่ อาจเป็นการตกหล่นในการดูแลตั้งแต่แรก หรือไม่ก็ด้วยเหตุผลทางการเมือง
      แทบไม่เห็นอะไรเกี่ยวกับยาตามใบสั่งแพทย์ชนิดอื่นเลย
      https://www.facebook.com/business/help/263390265553560?id=43...
      น่าสงสัยมากที่นโยบายของ Meta หลังการเลือกตั้งจะเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
  • ตอนนี้ก็ชัดเจนว่ากำลังพยายาม ทำตัวให้ผู้มีอำนาจพอใจ และดูเหมือนไม่สนว่าคนมีเหตุผลจะคิดอย่างไร
    รู้สึกว่าสุดท้ายทั้งหมดคงเสียแรงเปล่าและถูกทิ้ง

    • ก็น่าจะเป็นไปได้มาก Zuck สุดท้ายคงถูกปฏิบัติแบบเดียวกับ Rudy Giuliani
    • ผมสงสัยว่ารัฐบาลชุดนี้จะอยู่นาน
      แต่ก็หวังว่าคุณจะพูดถูก
    • สักวันคนที่อยู่บนยอดก็ต้องถูกเปลี่ยน
      Zuck อาจอยู่รอดได้นานพอจนได้เข้าไปอยู่ตรงนั้นเอง ทรัพยากรที่เขามีไม่ได้ทำให้โอกาสลดลงเลย
  • ผมไม่ชอบที่ Zuckerberg เดินวนอย่างระมัดระวังอยู่รอบ ๆ Section 230 ระยะอวดความเป็นชายเกินจริงของเขาก็เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนั้น
    ทำเหมือนข้อมูลทางการแพทย์โผล่มาถึงหน้าประตูเอง และทำเหมือน Cambridge Analytica ไม่ได้โผล่มา ทำเหมือนกำลังทำด้วยเจตนาดี ทั้งหมดคือการแสดง
    แพ็กเกจ HIPAA ของเด็กถูกอัปขึ้น Facebook แต่เรากลับทำทีว่าไม่รู้ว่ามันคืออะไร เท่ากับส่งข้อมูลทางการแพทย์ของเด็กออกไปต่างประเทศ แทนที่จะส่งไปให้โบสถ์ท้องถิ่น
    แล้วก็บอกว่านั่นคือเจตนาดี และเขาทำเพราะเป็นนักการกุศล จากนั้นก็ห่อหุ้มเรื่องนี้ด้วยการบอกว่าเราเป็นคนสร้าง Zstandard

  • พอเห็นหัวข้อ ผมนึกถึงประโยค “กฎที่ห้ามขายยาบนแพลตฟอร์มโดยไม่มีการรับรองที่เหมาะสม” ขึ้นมาทันที
    เกี่ยวข้องกันคือ https://news.ycombinator.com/item?id=37248748 ด้วย

    • แม้ระบบเทคนิคที่ซับซ้อนจะทำงานในแบบที่ดูเหมือนมีเจตนาร้ายทางการเมือง แต่แทบทุกครั้งก็มี คำอธิบายที่ไม่ใช่ความมุ่งร้าย อยู่
      ผมคิดว่าผู้อ่าน Hacker News น่าจะเอนเอียงไปทางความอยากรู้อยากเห็นมากกว่าแรงกระตุ้นชั่ววูบ
  • ถ้ามีใครกำลังมองหาทางเลือกแทน Instagram ผมขอแนะนำ Pixelfed อย่างระมัดระวัง
    เท่าที่เห็นไม่มีโฆษณา จนถึงตอนนี้แทบไม่มีโพสต์ที่ไม่น่าพอใจ และผมก็ได้ตามดู #britishshorthair ทุกวัน

    • ถ้าสนใจ การติดตั้งอินสแตนซ์ของตัวเองก็ไม่ได้ยากนัก
      แต่คู่มือติดตั้งอย่างเป็นทางการมีหลุมพรางที่ไม่จำเป็นอยู่สองสามจุด
  • เพิ่งลบบัญชี Facebook ไป
    เป็นบัญชีที่มีมาเกือบ 20 ปี แต่เรื่องนี้ทำให้ผมโกรธแบบไม่ค่อยมีเหตุผล

    • ทุกครั้งที่เกิดแรงอยากกลับไปล็อกอิน ก็ให้หันไปโฟกัสกิจกรรมหรือความสนใจที่ปล่อยทิ้งไว้
      หลังจาก 30–60 วัน คุณจะเข้าใจความสนใจนั้นลึกขึ้น และใช้ชีวิตได้ โดยไม่มี Facebook
    • อย่าลืมบล็อกด้วยอะไรอย่าง NextDNS ด้วย
      ไม่อย่างนั้นพวกเขาจะยังติดตามการใช้งานเว็บของคุณต่อไปและเชื่อมโยงกับบัญชีเก่า
    • การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ใน Myanmar ยังไม่ถึงขั้นเป็นชนวนสินะ?
      ล้อเล่นนะ แน่นอนว่าการตัดสินใครเพราะเขาไม่เลิกใช้โซเชียลมีเดียคงไม่ยุติธรรม บางครั้งมันก็มีคุณค่าพอสมควร และถ้าไม่ใช้ก็รู้สึกเหมือนพลาดอะไรไป
    • ข่าวร้ายคือ บัญชีของคุณไม่เคยถูกลบ และต่อไปก็จะไม่ถูกลบ
      แต่ก็ขอบคุณที่ในที่สุดก็เลิกใช้
  • นี่คือ เสรีภาพในการแสดงออก ที่ผมได้ยินมาบ่อย ๆ งั้นหรือ?

  • ในบทความบอกว่าโพสต์มีข้อจำกัดเรื่องคอนเทนต์ที่ถูกจำกัด และกรณีนี้ถูกบังคับใช้เกินกว่าเหตุแล้วจึงแก้ไข
    แล้วบทเรียนของเรื่องนี้คืออะไร? หมายความว่า Meta ต่อต้านการทำแท้ง งั้นหรือ?
    บริษัทสนับสนุนค่าเดินทางให้พนักงานไปรับบริการทำแท้ง และยังสนับสนุนการแช่แข็งไข่ด้วย

    • ถ้าการเซ็นเซอร์ข้อมูลที่มีอคติทางการเมืองไปทางระบอบอำนาจนิยมใหม่เพิ่มขึ้นอย่างผิดปกติ ก็ชวนให้สงสัย
      โดยเฉพาะเมื่อ Zuck พูดต่อสาธารณะว่าอยากใกล้ชิดกับผู้นำนั้น และยัง ~~ติดสินบน~~ บริจาคเงินให้พิธีสาบานตนของผู้นำคนนั้นด้วย
      แน่นอนว่าอาจมีเหตุผลที่ไม่เป็นภัย เช่น การเซ็นเซอร์อัตโนมัติที่ก้าวร้าวเกินไปก็ได้