-
Instagram และ Facebook บล็อกและซ่อนโพสต์ของผู้ให้บริการยาทำแท้ง
- เมื่อไม่นานมานี้ บน Instagram และ Facebook โพสต์ของผู้ให้บริการยาทำแท้งถูกซ่อนหรือบล็อก และบางบัญชีถูกระงับชั่วคราว
- Meta ยืนยันว่ามีการระงับบางบัญชีและทำให้บางโพสต์เบลอ และหลังจาก The New York Times สอบถาม ก็ได้กู้คืนบางบัญชีและโพสต์กลับมา
-
คำชี้แจงของ Meta และการเปลี่ยนแปลงนโยบาย
- เมื่อไม่นานมานี้ Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ต่อนโยบายด้านการแสดงความคิดเห็นของบริษัท
- Zuckerberg ระบุว่าจะผ่อนคลายข้อจำกัดต่อการแสดงความคิดเห็นออนไลน์ ซึ่งได้ก่อให้เกิดความกังวลในหมู่นักวิจัยด้านข้อมูลเท็จและคนอื่น ๆ
-
การจัดการบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง
- Meta อ้างว่าการจัดการบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านการแสดงความคิดเห็น
- อย่างไรก็ตาม ช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ล่าสุดได้ทำให้เกิดคำถามว่าบริษัทกำลังผ่อนคลายข้อจำกัดด้านการแสดงความคิดเห็นจริงหรือไม่
- โฆษกของ Meta อธิบายว่าเหตุการณ์ล่าสุดเกี่ยวข้องกับกฎที่ห้ามขายยาโดยไม่มีการรับรอง และระบุว่าบางกรณีเป็น "การบังคับใช้เกินขอบเขต"
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
Zuckerberg บอกว่าจะ “ผ่อนคลายข้อจำกัดการแสดงความคิดเห็นออนไลน์” แต่แปลกที่การผ่อนคลายข้อจำกัดดูเหมือนจะนำไปสู่การ เพิ่มการเซ็นเซอร์ ในบางหัวข้อหรือบางแท็ก
เห็นได้ชัดว่า “ผ่อนคลายข้อจำกัดการแสดงความคิดเห็นออนไลน์” จริง ๆ แล้วหมายถึง “จำกัดวงคนที่เป็นผู้กำหนดข้อจำกัดการแสดงความคิดเห็นออนไลน์ให้แคบลง”
ก็แน่นอนอยู่แล้ว
/s
ตอนนี้ Meta ดูเหมือนจะไม่สนข่าวแบบนี้แล้ว โดยเฉพาะตอนนี้ที่กำลังพยายามเอาใจรัฐบาลชุดปัจจุบัน
ตลอดหลายปีมีข่าวเสียหายมากมาย แต่รายได้ก็ยังเติบโตต่อไป และถ้านักลงทุนมีความสุข สำหรับบริษัทแล้วนั่นก็คงเป็นทั้งหมดที่ต้องการ
ทั้งการเก็บรหัสผ่านหลายร้อยล้านรายการเป็นข้อความล้วน, Cambridge Analytica และอีกหลายเรื่อง แต่พวกเขาก็ไม่เคยกังวลมาตั้งแต่แรก
บางทีสุดท้ายมันคงต้องถึง จุดวิกฤต จริง ๆ
ผมลบ Facebook ไปเกือบ 10 ปีก่อน และพยายามกล่อมตัวเองมาตลอดว่า Instagram somehow ต่างออกไป
เดิมที Facebook มีกฎเข้มงวดกับคอนเทนต์แบบนี้ และโดยพื้นฐานแล้วห้ามอยู่แล้ว การที่โพสต์แบบนี้จำนวนมากยังหลุดอยู่ อาจเป็นการตกหล่นในการดูแลตั้งแต่แรก หรือไม่ก็ด้วยเหตุผลทางการเมือง
แทบไม่เห็นอะไรเกี่ยวกับยาตามใบสั่งแพทย์ชนิดอื่นเลย
https://www.facebook.com/business/help/263390265553560?id=43...
น่าสงสัยมากที่นโยบายของ Meta หลังการเลือกตั้งจะเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
ตอนนี้ก็ชัดเจนว่ากำลังพยายาม ทำตัวให้ผู้มีอำนาจพอใจ และดูเหมือนไม่สนว่าคนมีเหตุผลจะคิดอย่างไร
รู้สึกว่าสุดท้ายทั้งหมดคงเสียแรงเปล่าและถูกทิ้ง
แต่ก็หวังว่าคุณจะพูดถูก
Zuck อาจอยู่รอดได้นานพอจนได้เข้าไปอยู่ตรงนั้นเอง ทรัพยากรที่เขามีไม่ได้ทำให้โอกาสลดลงเลย
ผมไม่ชอบที่ Zuckerberg เดินวนอย่างระมัดระวังอยู่รอบ ๆ Section 230 ระยะอวดความเป็นชายเกินจริงของเขาก็เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนั้น
ทำเหมือนข้อมูลทางการแพทย์โผล่มาถึงหน้าประตูเอง และทำเหมือน Cambridge Analytica ไม่ได้โผล่มา ทำเหมือนกำลังทำด้วยเจตนาดี ทั้งหมดคือการแสดง
แพ็กเกจ HIPAA ของเด็กถูกอัปขึ้น Facebook แต่เรากลับทำทีว่าไม่รู้ว่ามันคืออะไร เท่ากับส่งข้อมูลทางการแพทย์ของเด็กออกไปต่างประเทศ แทนที่จะส่งไปให้โบสถ์ท้องถิ่น
แล้วก็บอกว่านั่นคือเจตนาดี และเขาทำเพราะเป็นนักการกุศล จากนั้นก็ห่อหุ้มเรื่องนี้ด้วยการบอกว่าเราเป็นคนสร้าง Zstandard
พอเห็นหัวข้อ ผมนึกถึงประโยค “กฎที่ห้ามขายยาบนแพลตฟอร์มโดยไม่มีการรับรองที่เหมาะสม” ขึ้นมาทันที
เกี่ยวข้องกันคือ https://news.ycombinator.com/item?id=37248748 ด้วย
ผมคิดว่าผู้อ่าน Hacker News น่าจะเอนเอียงไปทางความอยากรู้อยากเห็นมากกว่าแรงกระตุ้นชั่ววูบ
ถ้ามีใครกำลังมองหาทางเลือกแทน Instagram ผมขอแนะนำ Pixelfed อย่างระมัดระวัง
เท่าที่เห็นไม่มีโฆษณา จนถึงตอนนี้แทบไม่มีโพสต์ที่ไม่น่าพอใจ และผมก็ได้ตามดู #britishshorthair ทุกวัน
แต่คู่มือติดตั้งอย่างเป็นทางการมีหลุมพรางที่ไม่จำเป็นอยู่สองสามจุด
เพิ่งลบบัญชี Facebook ไป
เป็นบัญชีที่มีมาเกือบ 20 ปี แต่เรื่องนี้ทำให้ผมโกรธแบบไม่ค่อยมีเหตุผล
หลังจาก 30–60 วัน คุณจะเข้าใจความสนใจนั้นลึกขึ้น และใช้ชีวิตได้ โดยไม่มี Facebook
ไม่อย่างนั้นพวกเขาจะยังติดตามการใช้งานเว็บของคุณต่อไปและเชื่อมโยงกับบัญชีเก่า
ล้อเล่นนะ แน่นอนว่าการตัดสินใครเพราะเขาไม่เลิกใช้โซเชียลมีเดียคงไม่ยุติธรรม บางครั้งมันก็มีคุณค่าพอสมควร และถ้าไม่ใช้ก็รู้สึกเหมือนพลาดอะไรไป
แต่ก็ขอบคุณที่ในที่สุดก็เลิกใช้
นี่คือ เสรีภาพในการแสดงออก ที่ผมได้ยินมาบ่อย ๆ งั้นหรือ?
ในบทความบอกว่าโพสต์มีข้อจำกัดเรื่องคอนเทนต์ที่ถูกจำกัด และกรณีนี้ถูกบังคับใช้เกินกว่าเหตุแล้วจึงแก้ไข
แล้วบทเรียนของเรื่องนี้คืออะไร? หมายความว่า Meta ต่อต้านการทำแท้ง งั้นหรือ?
บริษัทสนับสนุนค่าเดินทางให้พนักงานไปรับบริการทำแท้ง และยังสนับสนุนการแช่แข็งไข่ด้วย
โดยเฉพาะเมื่อ Zuck พูดต่อสาธารณะว่าอยากใกล้ชิดกับผู้นำนั้น และยัง ~~ติดสินบน~~ บริจาคเงินให้พิธีสาบานตนของผู้นำคนนั้นด้วย
แน่นอนว่าอาจมีเหตุผลที่ไม่เป็นภัย เช่น การเซ็นเซอร์อัตโนมัติที่ก้าวร้าวเกินไปก็ได้