Google ถอนคำมั่นว่าจะไม่ใช้ AI กับอาวุธและการเฝ้าระวัง
(washingtonpost.com)-
เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงหลักการ AI ของ Google
- คำมั่นที่เคยระบุไว้ในหลักการ AI เดิมว่าจะไม่ใช้ AI เพื่ออาวุธหรือการเฝ้าระวังได้หายไป
- Demis Hassabis และ James Manyika ของ Google ประกาศเปลี่ยนนโยบาย โดยให้เหตุผลเรื่องการแพร่หลายของ AI และความต้องการด้านความมั่นคงแห่งชาติ
- ย้ำว่า “ประเทศประชาธิปไตยควรเป็นผู้นำการพัฒนา AI และควรร่วมมือกับภาครัฐและภาคความมั่นคง”
-
สาระสำคัญของนโยบาย AI ใหม่
- ยังคงข้อความว่าจะใช้เทคโนโลยีให้สอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศและหลักสิทธิมนุษยชน
- เพิ่มข้อว่า “มีการทดสอบเพื่อลดความเสียหายที่ไม่คาดคิด”
- แต่ได้ลบข้อยกเว้นที่ระบุชัดเจนเกี่ยวกับการไม่นำไปใช้กับอาวุธหรือการเฝ้าระวังออกไป
- โฆษกของ Google ปฏิเสธตอบคำถามเชิงเจาะจงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านอาวุธและการเฝ้าระวัง
-
กระแสคัดค้านภายใน Google ในอดีตและสัญญา Maven
- ในปี 2018 ระหว่างดำเนินโครงการวิเคราะห์ภาพโดรน Project Maven ร่วมกับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้เกิดการคัดค้านอย่างรุนแรงจากพนักงาน
- พนักงานระบุว่า “Google ไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้องกับธุรกิจสงคราม”
- บริษัทไม่ได้ต่อสัญญา Maven และหลังจากนั้นได้เผยแพร่หลักการ AI พร้อมใส่คำมั่นว่าจะห้ามการใช้กับอาวุธและการเฝ้าระวัง
- การอัปเดตนโยบายครั้งนี้ลบคำมั่นที่ระบุไว้อย่างชัดเจนนั้นออก ทำให้กระแสคัดค้านจากพนักงานในอดีตกลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง
-
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม
- ความร่วมมือกับภาคทหารและกลาโหมในซิลิคอนแวลลีย์กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว
- มีการประเมินว่าการคัดค้าน Project Maven ของพนักงาน Google เคยเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของอุตสาหกรรม
- การเปลี่ยนนโยบายครั้งนี้ทำให้มีการวิเคราะห์ว่า AI ของ Google อาจถูกนำกลับไปใช้ในด้านทหารและการเฝ้าระวังได้มากขึ้น
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
มีการถกเถียงถึงอันตรายของโดรนและอาวุธ AI โดยมีความเป็นไปได้ของการนำไปใช้ในทางที่ผิดหลายรูปแบบ เช่น การลอบสังหารจากระยะไกล ความปั่นป่วนทางการเมือง และการเลือกกำหนดเป้าหมายโดยเผด็จการ
บริษัทขนาดใหญ่อย่าง Google ไม่ได้ดีงามหรือมีศีลธรรมโดยเนื้อแท้ และภาพลักษณ์ดังกล่าวก็เป็นเพียงกลยุทธ์การตลาดเท่านั้น
มีการตระหนักถึงความจริงที่ว่าโลกกำลังมุ่งหน้าไปสู่การทำลายตนเอง และยังมีความก้าวหน้าที่น่ากลัวซึ่งดำเนินอยู่เบื้องหลังอย่างไม่เปิดเผย
บริษัทเอกชนส่วนใหญ่จะใช้เทคโนโลยีเพื่อผลกำไร และจะผิดคำมั่นสัญญาที่เคยให้ไว้
เป็นเรื่องน่าสนใจที่บริษัทต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงไปตามสถานการณ์ทางการเมือง
มีการเปรียบเทียบสัญญาของ OpenAI กับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ กับการกระทำของ Google และอ้างว่าท่าทีที่ตรงไปตรงมานั้นซื่อสัตย์กว่ามาก
มีการอ้างว่าบางประเทศจำเป็นต้องใช้อาวุธเพื่อควบคุมฝูงชน
ท่ามกลางสถานการณ์โลกที่วุ่นวาย มีความเห็นว่าการที่บริษัทอย่าง Google, OpenAI และ Microsoft เข้าร่วมโครงการด้านกลาโหมเป็นเรื่องในเชิงบวก
มีการแสดงความกังวลต่อความสามารถของ LLMs ในการขยายการวิเคราะห์ข้อความให้กับหน่วยงานข่าวกรอง