Javier Milei ถอนการโปรโมตเมโมคอยน์มูลค่า 4.4 พันล้านดอลลาร์ หลัง ‘คนวงใน’ กวาดเงิน 87 ล้านดอลลาร์

 (coindesk.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-02-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ประธานาธิบดีอาร์เจนตินา Javier Milei โปรโมตเมโมคอยน์ Libra ก่อนลบโพสต์ ส่งผลให้โทเคนที่ครั้งหนึ่งมี มูลค่าตลาด 4.4 พันล้านดอลลาร์ ร่วงลงมากกว่า 95%
  • โพสต์ที่ถูกลบระบุว่า Libra เป็น โครงการเอกชน ที่ช่วยสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจของอาร์เจนตินา และมี ที่อยู่สัญญา Solana แนบมาด้วย
  • หลังโพสต์ดังกล่าว Libra พุ่งขึ้นมากกว่า 2,000% ภายใน 40 นาที แต่กำไรนั้นหายไปอย่างรวดเร็วเมื่อผู้ถือครองกลุ่มแรกเริ่มขายแลกเป็นเงินสด
  • KobeissiLetter ระบุจากภาพหน้าจอของ BubbleMaps ว่า คนวงใน ที่ถูกตั้งข้อสงสัยได้ถอน SOL และสเตเบิลคอยน์ ออกผ่านพูลสภาพคล่องแบบทางเดียวของ Metora
  • การดิ่งลงของ Libra ลามไปยังเมโมคอยน์อื่น ๆ และภายใน 30 นาทีหลังเริ่มร่วง มูลค่าตลาดของ TRUMP ก็ลดลง 500 ล้านดอลลาร์

การโปรโมตและถอนการโปรโมต Libra ของ Milei

  • Javier Milei ประธานาธิบดีอาร์เจนตินา โพสต์บน X เพื่อโปรโมต เมโมคอยน์ ชื่อ Libra แล้วลบโพสต์นั้นออก
  • หลังโพสต์ดังกล่าว Libra มีมูลค่าตลาดขึ้นไปถึง 4.4 พันล้านดอลลาร์ แต่หลังจากนั้นร่วงลงมากกว่า 95%
  • ต่อมา Milei ระบุบน X ว่าเขาไม่ทราบรายละเอียดของโครงการดังกล่าว
    • เขาเขียนว่า “ไม่กี่ชั่วโมงก่อน ผมได้โพสต์สนับสนุนบริษัทเอกชนแห่งหนึ่ง ซึ่งดูเหมือนไม่มีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับผม เหมือนที่เคยทำมาหลายครั้งก่อนหน้านี้”
    • เขาระบุว่าเมื่อทราบรายละเอียดของโครงการแล้ว จึงตัดสินใจว่าจะไม่โปรโมตต่อ และได้ลบโพสต์ออก

เนื้อหาในโพสต์ที่ถูกลบ

  • ในโพสต์ต้นฉบับ Milei แนะนำ Libra ว่าเป็น “โครงการเอกชน เพื่อส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจของอาร์เจนตินา”
  • โพสต์ดังกล่าวยังมี ที่อยู่สัญญา Solana ที่เชื่อมโยงกับโทเคน Libra รวมอยู่ด้วย

กระแสการซื้อขายที่พุ่งแรงก่อนร่วงหนัก

  • Libra ปรับขึ้นมากกว่า 2,000% ภายใน 40 นาทีหลังโพสต์ของ Milei
  • ราคาลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อกลุ่มผู้ถือครองช่วงแรกเริ่มขายแลกเป็นเงินสด
  • หลังเปิดตัว ปริมาณการซื้อขายของ Libra สูงถึง 1.1 พันล้านดอลลาร์ แต่กระแสซื้อและขายไม่ได้สมดุลกัน
    • คำสั่งซื้อรายรายการมี 74,500 รายการ
    • คำสั่งขายมี 28,900 รายการ
    • รูปแบบดังกล่าวชี้ว่าคำสั่งขายขนาดใหญ่กว่ากดทับแรงซื้อที่คึกคักจากนักลงทุนรายย่อย

วิธีที่คนวงในผู้ถูกตั้งข้อสงสัยใช้ถอนสภาพคล่อง

  • บัญชี X ชื่อ KobeissiLetter แชร์ภาพหน้าจอจาก BubbleMaps และนำเสนอวิธีที่ คนวงใน ผู้ถูกตั้งข้อสงสัยใช้ชำระบัญชีโทเคน
  • วิธีนี้เป็นโครงสร้างที่เพิ่มพูลสภาพคล่องแบบทางเดียวบน Metora ซึ่งมีเฉพาะ Libra
  • โครงสร้างดังกล่าวทำให้สามารถถอน SOL และสเตเบิลคอยน์ ออกได้
  • ตามหัวข้อข่าว จำนวนเงินที่คนวงในผู้ถูกตั้งข้อสงสัยได้รับไปคือ 87 ล้านดอลลาร์

แรงกระแทกที่ลามไปยังเมโมคอยน์อื่น

  • แรงขาย Libra ส่งผลกระทบไปยัง ตลาดเมโมคอยน์ ในวงกว้างขึ้น
  • ตาม ข้อมูลตลาด มูลค่าตลาดของ TRUMP ลดลง 500 ล้านดอลลาร์ภายใน 30 นาทีหลัง Libra เริ่มร่วงหนัก

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-02-18
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • เมื่อเทียบกับกรณีของ Trump มีความแตกต่างสำคัญอยู่

    1. ต่างจาก Trump, Milei ไม่ได้ขายสิ่งนี้ในฐานะมีมคอยน์ แต่โปรโมตว่าเป็น ผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ช่วยให้ SME ในอาร์เจนตินาระดมทุน
    2. Trump ทวีตถึง $TRUMP ก่อนเข้ารับตำแหน่ง แต่ Milei เป็นประธานาธิบดีอาร์เจนตินาอยู่แล้ว จึงเป็นการละเมิดจริยธรรมอย่างชัดเจน และอาจมีปัญหาทางกฎหมายด้วย
    3. ส่วนแบ่งตลาด 80% กระจุกอยู่ในบัญชีเพียง 10 บัญชี และบัญชีเหล่านี้ซื้อขายภายใน 0–1 วินาทีหลังทวีตของประธานาธิบดี จึงดูเหมือนเป็น การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลวงใน อย่างชัดเจน
      ไม่ว่า Milei จะสมรู้ร่วมคิดหรือเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงก็ตาม ตามบันทึกเขาเคยพบกับผู้สร้างเหรียญ 3–4 ครั้งและมีรูปถ่ายด้วย จึงยากจะบอกว่าไม่รู้เรื่อง ส่วนตัวไม่คิดว่าเขาตั้งใจเข้าร่วมการฉ้อโกง แต่เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความไร้ความสามารถอย่างชัดเจน และไม่ว่าจะเป็นการฉ้อโกงหรือไม่ ก็ไม่ควรใช้บัญชีทางการไปโปรโมตอะไรแบบนี้
      หวังว่านี่จะช่วยให้มีมุมมองอีกแบบต่อ Javier Milei จากนอกอาร์เจนตินา ผมเห็นคำพูดที่ไม่รู้จริงมากมายบน Hacker News และเว็บอื่น ๆ ที่บอกว่าเขาเป็นอัจฉริยะทางเศรษฐกิจและกำลังช่วยเศรษฐกิจอาร์เจนตินา แต่น่าเสียดายที่มันห่างไกลจากความจริง ถ้าเขาทำพลาดแบบนี้ทั้งที่บอกว่าการเงินเป็นความเชี่ยวชาญของเขา ก็พอจินตนาการได้ว่ารัฐบาลชุดนี้จะไร้ความสามารถแค่ไหนในเรื่องอื่น ๆ
    • เห็นด้วยว่าการที่ Milei โปรโมตมีมคอยน์ราวกับเป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงินนั้นเป็นเรื่องไร้ความสามารถ แต่เหตุการณ์เดียวนี้ไม่ได้ทำให้เขากลายเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่แย่ขึ้นมาทันที หรือทำให้ทุกอย่างที่เขาทำในอาร์เจนตินาเป็นเรื่องแย่ทั้งหมด
      นี่คือ การด่วนสรุปเกินไป ผมรู้ดีว่าประเทศแตกแยกอย่างรุนแรงเรื่องรัฐบาลและนโยบายปัจจุบัน แต่ไม่อาจตัดสินความไร้ความสามารถโดยรวมจากเหตุการณ์เดียวได้ คำวิจารณ์ควรโฟกัสที่ประเด็นเฉพาะและมีหลักฐานที่กว้างกว่านี้รองรับ
    • แยกจากความโง่เขลาเกี่ยวกับมีมคอยน์นี้แล้ว ก็พูดยากว่า Milei ไม่ได้ทำอะไรบางอย่างที่ช่วย เศรษฐกิจอาร์เจนตินา อยู่
      การจะดูเหมือนอัจฉริยะทางเศรษฐกิจไม่ได้ต้องใช้อะไรมาก แค่ไม่ใช้เงินที่รัฐบาลไม่ได้มี และยกเลิกกฎระเบียบตลาดหนัก ๆ อย่างการควบคุมค่าเช่า ก็พอแล้ว
      ผมเห็นด้วยกับรายจ่ายทางสังคมเพื่อช่วยคนลำบาก แต่อาร์เจนตินากำลังห่างไกลขึ้นเรื่อย ๆ จากความสามารถที่จะรองรับรายจ่ายตามดุลพินิจแบบนั้นได้ ต้องจัดบ้านตัวเองให้เรียบร้อยก่อน
    • ผมไม่ค่อยรู้เรื่อง Milei นอกจากบทความไม่กี่ชิ้นที่อ่านมา แต่จากการเดินทางไปกลับอาร์เจนตินาในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา อย่างน้อยดูเหมือนว่าเขาทำให้ เสถียรภาพของค่าเงิน ดีขึ้นกว่ารัฐบาลก่อน ๆ
      เมื่อก่อนทุกครั้งที่กลับไป อัตราเงินดอลลาร์ตลาดมืดแทบจะเพิ่มเป็นสองเท่า แต่ตอนนี้ทรงตัวอยู่ราว 1200 ต่อดอลลาร์ ผมจะไม่พูดถึงนโยบายอื่น ๆ แต่เงินเฟ้อระดับนั้นดูไม่ยั่งยืนอย่างสุดขั้ว ดังนั้นนี่ไม่ใช่ความสำเร็จเล็กน้อย
      https://bluedollar.net/
      ผมยอมรับว่าไม่ค่อยรู้เรื่องนี้ ถ้ามีอย่างอื่นเกิดขึ้นอยู่ก็อยากทำความเข้าใจ
    • ถ้าเขาล้มเหลว ผมก็ไม่รู้ว่า เศรษฐศาสตร์สำนักออสเตรีย จะยืนหยัดต่อไปได้อย่างไร
      ในสถานการณ์ที่บุคคลสำคัญอย่าง George Selgin สนับสนุนผลงานของ Milei มาจนถึงตอนนี้ หากภายหลังถูกประเมินว่าไม่ได้เป็นไปตามแผน พวกเขาคงต้องถอยหลังอย่างชำนาญมาก ๆ ดูเหมือนว่าความพยายามอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์ที่จะนำสำนักนี้ไปใช้ก็มักจบลงแบบนั้น
      ดูเหมือนโลกตอนนี้ค่อนข้างยอมรับการเพิ่มขึ้นของความยากจนในอาร์เจนตินา ด้วยเหตุผลทำนองว่า “ก็เป็นแบบนี้มาตลอด” หรือ “ก่อนหน้านี้แค่รายงานต่ำกว่าความจริง” ซึ่งก็อาจเป็นอย่างนั้น
      จากมุมมองแบบมนุษย์ล้วน ๆ ผมหวังให้เขาประสบความสำเร็จ เมื่อพิจารณาระเบียบโลกและโครงสร้างประชากรแล้ว จังหวะเวลานับว่าดี อาร์เจนตินาอาจกลับไปสู่ความรุ่งเรืองและอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบมากทางเศรษฐกิจ
      แต่ผมมีข้อกังขาอย่างมากต่อเศรษฐศาสตร์ในฐานะสังคมศาสตร์ โดยเฉพาะ เศรษฐศาสตร์มหภาค กังวลว่าการทดลองนี้จะนำไปสู่ความทุกข์ยากที่มากขึ้น
    • Trump โพสต์ $TRUMP ก่อนเข้ารับตำแหน่ง 3 วัน และวันก่อนหน้านั้นก็มี $MELANIA ออกมา จะบอกว่าไม่มีการละเมิดจริยธรรมเลยก็คงยาก
      https://www.reuters.com/world/us/trumps-new-crypto-coin-spar...
      เนื้อหาคือ CIC Digital LLC และ Fight Fight Fight LLC ที่อยู่เบื้องหลังโทเค็น Trump ถือโทเค็นรวมกัน 80% และธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ Trump อาจได้รับคริปโตมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสุดสัปดาห์

  • วงการมีมคอยน์บน Solana แทบจะเป็นคาสิโนขนาดยักษ์ที่เต็มไปด้วยอาชญากรรม
    คนที่กระโดดเข้าไปเล่นต่างก็เข้าใจเรื่องนี้ อาจทำเงินได้ แต่โดยเนื้อแท้แล้วคือการพนัน ไม่ได้หมายความว่ามันโอเค แค่บอกว่าสภาพปัจจุบันเป็นแบบนั้น
    เมื่อโทเค็น $Libra เปิดตัว เงินทุนก็ไหลไปทางนั้น ทำให้ที่เหลือถูกเทขายทั้งหมด และหลังจากนั้นก็ถูกดูดไปหาอินไซเดอร์โดยพฤตินัย แม้แต่คนที่ไม่ได้ไล่ซื้อ “เหรียญอาร์เจนตินา” ก็ยังได้รับผลกระทบ โครงสร้างแบบนี้เกิดซ้ำไปซ้ำมา ในเกมนี้มีผู้ชนะก็จริง แต่ส่วนใหญ่คืออินไซเดอร์กับคาร์เทล ส่วนผู้แพ้มีมากกว่านั้นมาก
    อยากบอกว่าควรมีบางอย่างเปลี่ยนไป แต่ความจริงอันเย็นชาคือคาสิโนอเมริกันมักเต็มไปด้วยผู้คนที่ฝันจะรวยครั้งใหญ่เสมอ

    • มันแย่กว่าคำว่าอาจทำเงินได้แต่โดยเนื้อแท้คือการพนัน การพนันที่ถูกกฎหมายนั้นโอเค
      ใน มีมคอยน์ ทุกคนรู้ว่ามันคือการหลอกลวงและ pump and dump แต่ก็ยังเข้าไปเพราะคิดว่าจะมี “คนถือถุง” ที่โง่กว่าตัวเองอยู่
    • ส่วนที่เรียกว่าอาชญากรรมนั้น ผมส่วนใหญ่ไม่ค่อยเข้าใจ
      ถ้ารู้กฎของเกมและเข้าร่วมโดยสมัครใจ แล้วมันต่างจากคาสิโนทั่วไปตรงไหน
      คนที่อ้างว่าถูกหลอกก็เชื่อได้ยาก พวกเขารู้กฎ และพยายามหาเงินจากสิ่งที่ไม่มีอะไรเลย นอกจากประเด็นที่ว่าอาจเป็นการซื้อขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้รับการกำกับดูแลแล้ว ผมไม่ค่อยเห็นการฉ้อโกงจริง ๆ
      แต่ถ้าแสร้งทำว่าเป็นหลักทรัพย์ของบริษัทที่มีการผลิตจริง ๆ นั่นคือการฉ้อโกงจริง อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปเหรียญแบบนี้ค่อนข้างโปร่งใสว่ามันไม่มีมูลค่าพื้นฐาน

  • ไม่น่าเชื่อว่ายังมีคนเชื่อคำกล่าวอ้างที่ว่าบริษัทอธิบายโครงการบล็อกเชน Libra และเป้าหมายการระดมทุนให้ธุรกิจเอกชนในอาร์เจนตินา
    ทุกครั้งที่มีคนออกเหรียญแล้วพูดว่า “ถ้าซื้อสิ่งนี้ เงินจะไปสนับสนุนวัตถุประสงค์พิเศษบางอย่าง” คำกล่าวอ้างนั้นไม่มีหลักฐานรองรับ
    ถ้าคุณอยากสนับสนุนวัตถุประสงค์ใด ก็ให้เงินกับวัตถุประสงค์นั้นโดยตรง การซื้อ มีมคอยน์ ก็เป็นแค่การมอบเงินให้กับอินไซเดอร์ที่ถือเหรียญอยู่ก่อนการปั่นราคาเท่านั้น

    • แรงจูงใจที่แท้จริงคงไม่ใช่ “การระดมทุนให้ธุรกิจเอกชน” แต่เป็น การแสวงหาค่าเช่า และการเก็งกำไรเพื่อเข้าไปก่อนแล้วทำกำไร
    • กบที่กำลังจะตายถามแมงป่องว่าทำไมถึงต่อยมันทั้งที่รู้ผลลัพธ์ แมงป่องตอบว่า “ขอโทษนะ แต่ช่วยไม่ได้ มันเป็นธรรมชาติของฉัน”

  • มองอีกมุมหนึ่ง ในช่วง 2–3 ชั่วโมงที่โพสต์ยังคงอยู่ แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่คนที่ไม่คุ้นกับ ระบบนิเวศเหรียญพนัน จะซื้อ $LIBRA ได้ และยิ่งไม่มีเหตุผลเลยที่จะใส่เงินหลายพันดอลลาร์เข้าไป
    คนที่เสียเงินล้วนเป็นนักพนันเหรียญมีมมืออาชีพ ส่วนฝ่ายที่ได้เงินไปก็ชัดเจนว่าเป็นคนที่เชื่อมโยงกับผู้เกี่ยวข้องในโปรเจกต์ คนในวงการคริปโตอยากให้ซื้อขายอะไรก็ได้อย่างเสรีโดยไม่มีการกำกับดูแล ซึ่งก็ไม่เป็นไร แต่ถ้าอย่างนั้นตอนโดน rug pull ก็ไม่ควรมาบ่น
    แม้จะเกิดความวุ่นวายขนาดนี้ แต่ผมยังไม่เห็นใครในอาร์เจนตินาที่แสดง TXHASH เพื่อพิสูจน์ว่าตัวเองใส่เงินจริง ๆ เลย นี่ไม่ใช่ของที่ล็อกอินเข้า Binance แล้วคลิกครั้งเดียวซื้อด้วยเงินสดได้ ในทางกลับกัน รัฐเองก็มีลอตเตอรี่และคาสิโนของตัวเอง เช่น “Lotería de la Provincia” ที่ทำให้คนยากจนและมีความหวังต้องจ่ายภาษีจากความไม่รู้
    แน่นอนว่าประธานาธิบดีและทีมงานต้องรับผิดชอบที่ไม่ได้ตรวจสอบสิ่งที่เรียกว่า “นักธุรกิจ” เหล่านั้นให้เพียงพอและเชื่ออย่างไม่ลืมหูลืมตา ต้องรอดูว่ากฎหมายจะว่าอย่างไร แต่อาร์เจนตินาก็เป็นประเทศที่รองประธานาธิบดีเคยพยายามขโมยบริษัทมาแล้ว ลองค้นหา Ciccone Calcográfica ดูได้
    สุดท้าย ตัวเลข 4.4 พันล้านดอลลาร์ดูใหญ่ก็จริง แต่นั่นคือมูลค่าตามราคาตลาด หรือมูลค่าประเมินที่คำนวณขยายจากอุปทานโทเคนทั้งหมด ไม่ใช่เงินที่ไหลเข้าเหรียญจริง ๆ

    • โดยปกติชาวอาร์เจนตินาจะไม่กดติดตามนักการเมืองที่ตัวเองเกลียดบน X ดังนั้นชาวอาร์เจนตินาส่วนใหญ่ที่ใส่เงินเข้าไปก็น่าจะเป็นผู้สนับสนุน Milei
      ในบรรดานั้นมีอินฟลูเอนเซอร์ชื่อดังบางคนที่บ่นว่าตัวเองเสียเงินจริง แต่ภายหลังก็ลบโพสต์ไป ตัวอย่างเช่น Fran Fijap ผมเห็นด้วยว่าคนที่ลงทุนจำนวนมากดูเหมือนจะเป็นชาวต่างชาติ
      โครงสร้างรัฐบาลของ Milei เป็นแนวดิ่งมาก และคาดหวังแม้กระทั่งจากอินฟลูเอนเซอร์กึ่งทางการว่าจะไม่วิจารณ์สิ่งที่รัฐบาลทำ
    • ถึงจะบอกว่าไม่ใช่ของที่คลิกครั้งเดียวซื้อด้วยเงินสดบน Binance ได้ แต่ถ้าใช้บริการอย่าง moonshot ก็น่าจะซื้อได้ด้วยเงินสดและคลิกไม่กี่ครั้ง
      น่าจะยังมีแพลตฟอร์มคล้าย ๆ กันอีกสองสามแห่งด้วย
    • งั้นหมายความว่าถ้าไม่ใช่คนในประเทศของตัวเอง ก็เข้าร่วมและโปรโมต rug pull เหรียญมีม ได้ไม่เป็นไรหรือ?

  • นึกถึง WorldCoin ขึ้นมา และรู้สึกขมขื่นที่เห็นว่ามันยังซื้อขายอยู่สูงกว่าจุดต่ำสุดตลอดกาล 0.01 ผมนึกว่ามันจะลงไปต่ำกว่านี้มาก
    ครั้งแรกที่เจอคือที่ห้างแถวบ้าน มีคนเดินเข้ามาหา ผมนึกว่าเป็นการชวนทำบัตรเครดิตหรือบริจาคเงิน เลยตอบอย่างสุภาพว่า “ไม่ต้องการครับ” เขาก็ยิ้มแล้วบอกว่า “ไม่ใช่บัตรเครดิตครับ” พอผมเดินต่อ เขาก็ชี้ไปที่วัตถุทรงกลมแวววาวน่าขนลุกที่ตั้งอยู่ตรงนั้น
    ทันทีที่เห็นชื่อ Sam Altman อยู่บนเอกสารที่วางไว้ตรงนั้น ผมก็รีบหนีให้เร็วที่สุด เท่าที่อ่านทีหลัง คราวนี้ไอ้หมอน่าขนลุกคนนั้นกำลังสแกนม่านตาของผู้คนอยู่
    สุดท้ายแล้ว การหลอกลวงก็คงมีหลายแบบ หลอกลวงที่ดี หลอกลวงที่แย่ หลอกลวงที่ถูกกฎหมาย หลอกลวงที่ผิดกฎหมาย ฯลฯ

  • นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของ กลโกงเชือดหมู กลโกงแบบนี้มีอยู่เต็มไปหมด และทำลายชีวิตคนจำนวนมากที่ถลำลึกเกินไปจนหยุดไม่ได้
    กลโกงคริปโตแบบ ‘เชือดหมู’ ทำให้ธนาคารใน Kansas ล่ม และทำให้อดีต CEO ถูกจำคุก 24 ปี
    การยักยอกครั้งใหญ่ทำให้ Heartland Tri-State ล่มสลายและ FDIC เข้าควบคุม โดยธนาคารนี้เป็นหนึ่งใน 5 ธนาคารสหรัฐที่ล้มในปี 2023
    https://www.nbcnews.com/business/business-news/cryptocurrenc...

    • เป็นเรื่องที่เหลือเชื่อมาก เรื่องนี้เลวร้ายกว่า rug pull แบบ $libra เสียอีก
      ผมมองว่าพนักงานธนาคารก็มีความรับผิดชอบมากพอ ๆ กับ CEO ไม่มีระบบควบคุม แถมยังอนุมัติการโอนเงินที่เกินเกณฑ์สำคัญด้วย คณะกรรมการและผู้บริหารธนาคารน่าจะโดนหนักจาก ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงและการกระทำผิดโดยเจตนา เรื่องแบบนี้สามารถทะลุข้อจำกัดความรับผิดและประกันได้

  • ผมคงเป็นเสียงส่วนน้อยที่นี่ และพูดแบบนี้คงถูกมองว่าเป็นผู้สนับสนุนเขา แต่ผมคิดว่าควรแยกดูรายละเอียด
    เขาน่าจะเป็นคนโง่มากกว่าจะเป็นมิจฉาชีพ และในทางกฎหมายคำว่า ความประมาท น่าจะเหมาะกว่าการฉ้อโกง ต่อให้ยอมรับว่าความประมาทก่อให้เกิดความเสียหาย ผมก็คิดว่าเขาเองก็เป็นเหยื่อที่ถูกหลอกเอาทุนทางการเมืองและชื่อเสียงไปเช่นกัน
    ผมไม่คิดว่าเขามีส่วนร่วม แต่คนรอบตัวบางคนต้องมีส่วนร่วมแน่ ๆ ไม่จำเป็นต้องเป็นนักพัฒนา แต่อาจมีคนที่ถือ “กระเป๋า” และคาดหวังว่าราคาจะขึ้น เป็นการใช้ตำแหน่งเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว และเป็นรูปแบบคอร์รัปชันที่คลาสสิกมาก
    ไม่น่าใช่รัฐมนตรีเศรษฐกิจ วิธีการของเขา—กองทุนและบัญชีต่างประเทศ—ไม่ใช่แบบนี้ เรื่องนี้มีกลิ่นของคนหนุ่ม ถ้าเขาซื้อตั้งแต่ต้นแล้วถือไว้ หรือสร้างมันขึ้นมาเอง ไม่ว่าเขาจะได้อะไรไป ทุนทางการเมืองก็แทบสูญหมดแล้ว
    ผมตั้งใจจะดูสัญญาและ address ที่เจาะจง น่าจะเป็นรูปแบบพื้นฐานของ pump.fun แต่ก็อาจมีอะไรเพิ่มเติมอีก

    • ไม่แน่ใจว่าสถานการณ์ไหนแย่กว่าสำหรับประธานาธิบดี ระหว่างการที่นักเศรษฐศาสตร์มากประสบการณ์อย่างเขาไม่เข้าใจว่าสิ่งที่ตัวเองสนับสนุนคืออะไร กับการที่เขามีส่วนร่วมในการฉ้อโกง ทั้งสองอย่างล้วนร้ายแรง
    • การตีความนี้หมายความว่าเขาไม่ได้อะไรเลย หรือกลับเสียเงินด้วยซ้ำ ซึ่งน่าสงสัยมาก
      ถ้าเขาเสียเงินจริง ก็คงระดมตำรวจและกระบวนการยุติธรรมทันทีจนกว่าจะกู้คืนได้ ความจริงก็คือเป็น คอร์รัปชันอย่างโจ่งแจ้ง และมีความเป็นไปได้สูงว่าเขาทำเงินได้ราวหลักแสนดอลลาร์ภายในไม่กี่ชั่วโมง แทนที่จะเป็นหลายล้านดอลลาร์
    • ถ้าโง่ได้ขนาดนั้นก็สมควรถูกถอดถอนแน่นอน แต่คนที่ขึ้นมาเป็นประธานาธิบดีได้คงไม่ใช่คนโง่ และน่าจะมีเซนส์ว่าเรื่องต่าง ๆ ดำเนินไปอย่างไรและใครกำลังทำอะไรอยู่ เรื่องนี้ควรถูกสอบสวนอย่างละเอียดทั้งจากภายในและภายนอก
    • “อย่าโยนเรื่องที่อธิบายได้ด้วยคอร์รัปชันให้เป็นความโง่เขลา” — สุภาษิตอาร์เจนตินา

  • ในที่สุดคริปโตก็พบกรณีใช้งานที่ยอดเยี่ยมแล้ว เห็นได้ชัดว่ามันเหมาะกับ มิจฉาชีพ และคนที่ใช้ชื่อเสียงมาหลอกเอาเงินคนธรรมดา
    ช่วงหลัง ๆ เรื่องแบบนี้เพิ่มขึ้นแบบระเบิด

    • ในอนาคตเราอาจวัดความนิยมจริงจากมูลค่าเหรียญก็ได้
      นอกเรื่องนิดหนึ่ง ผมเคยคิดมาตลอดว่าน่าจะมีร้าน HN ที่ใช้แต้มที่เราสะสมไปซื้อไอเท็มตกแต่งในเกมได้

  • ทำไมถึงกลายเป็นว่าไม่เป็นไรเฉย ๆ เมื่อนักการเมืองสร้างและโปรโมต แชร์ลูกโซ่ กับการปั่นราคาแล้วเทขายกันอย่างโจ่งแจ้ง
    จนเมื่อไม่นานมานี้ เรื่องแบบนี้น่าจะเป็นสแกนดัล แต่ตอนนี้คนโง่ใน Oval Office ก็สร้างมีมคอยน์โดยไม่แม้แต่จะปิดบังผลประโยชน์ทางธุรกิจของตัวเอง และประธานาธิบดีอาร์เจนตินาก็ทำแบบเดียวกัน
    นี่คือโลกที่เราต้องการจริง ๆ เหรอ? คำตอบอาจเป็น “ใช่” แต่เราไม่จำเป็นต้องชอบมัน

    • เป็นไทม์ไลน์ที่บ้าบอมาก Jimmy Carter ยังต้องขายฟาร์มถั่วลิสงที่แทบไม่มีกำไรเพื่อหลีกเลี่ยงแม้กระทั่งภาพลักษณ์ของผลประโยชน์ทับซ้อน แต่ประธานาธิบดีคนปัจจุบันกลับทำ การปั่น shitcoin แล้วเทขาย และผู้สนับสนุนก็รับมันเข้าปากพร้อมขอเพิ่มอีก
    • เขาไม่ได้ทำแบบนั้น ตามคำอธิบายของเขาเอง เขาแค่รีทวีตสิ่งที่คิดว่าอาจเป็นเรื่องดีเท่านั้น ไม่ได้สร้างเหรียญ และไม่ได้ทำกำไร
      เขาพูดไว้ว่า:
      “ไม่กี่ชั่วโมงก่อน ผมได้โพสต์ทวีตสนับสนุนธุรกิจเอกชนที่สันนิษฐานว่าไม่มีความเกี่ยวข้องชัดเจนกับผม เหมือนที่เคยทำมาหลายครั้งก่อนหน้านี้ ผมไม่ทราบรายละเอียดของโปรเจกต์ และเมื่อได้ทราบแล้ว ผมก็ตัดสินใจว่าจะไม่เผยแพร่ต่ออีก จึงลบทวีตนั้นออก”
      ไม่ก็พาดหัวข่าวรู้บางอย่างที่เราไม่รู้ จึงบอกว่า “ถอยห่างจากมีมคอยน์”, “ประธานาธิบดีอาร์เจนตินา Milei เปิดตัวมีมคอยน์ $LIBRA” หรือไม่ก็ไม่เป็นความจริงอย่างใดอย่างหนึ่ง จากบริบทดูเหมือนจะเป็นอย่างหลัง เลยสงสัยว่าทำไมถึงโกหกกัน
    • การคลังของอาร์เจนตินาอาจแก้ไม่ได้แล้วก็ได้ แต่สิ่งที่น่าเศร้าคือ ตอนนี้สหรัฐฯ กำลังพังลงสู่ มาตรฐานการปกครองแบบลาตินอเมริกา
      ต่อจากนี้คาดว่าหลังการเลือกตั้งทุกครั้งจะตามมาด้วยคดีคอร์รัปชันที่สู้กันไปมาแบบบราซิล
    • ก่อนตลาดใหญ่จะล่มสลาย การฉ้อโกงมักระบาด
      https://www.history.com/news/roaring-twenties-scams-ponzi-wa...
      เป็นแบบนี้ในทศวรรษ 1920 ก่อนปี 2008 และตอนนี้ก็กำลังเกิดขึ้นอีกครั้ง การที่ Trump ทำเรื่องแบบนี้คือการเพิ่มระดับความเสื่อมทรามขึ้นไปอีกขั้น และการล่มสลายที่กำลังจะมาถึงก็น่าจะดำเนินไปให้สมกับมัน

  • Coffeezilla ทำสัมภาษณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ดีมาก
    https://youtu.be/EqizJTbxAEM

    • ตอนนี้กำลังฟังอยู่ เปิดหูเปิดตามาก คนพวกนี้พูดตรง ๆ ว่าไม่ได้สนใจโปรเจกต์เลย สนใจแค่ทำเงินและใช้ทุกข้อได้เปรียบเพื่อชิงนำหน้าพวกแพ้ที่ถือถุงไว้
      “มีมคอยน์ทั้งหมดนี้ทำให้คนวงในหาเงินได้ งั้นผมไม่ควรเปิดตัวโปรเจกต์เหรอ?”
      “คนดังคนนี้เสียเงิน 5 ล้านดอลลาร์ เราเลยคืนเงินต้นให้เพื่อเลี่ยงปัญหา”
      “เหรียญพวกนี้ก็แค่คาสิโน”
      ตลกดีที่คนเหล่านี้ชัดเจนและตรงไปตรงมามากกว่า “นักลงทุน” ส่วนใหญ่เสียอีก
      เพิ่มเติมคือ คนคนนี้บ่นอยู่ 40 นาทีว่าในระบบนิเวศ Solana มีการสไนป์และการฉ้อโกงแพร่ระบาด แต่ตัวเองก็สไนป์ $MELANIA และอ้างว่า “ไม่ได้ทำเงิน” สำหรับผมมันไม่มีความหมายอะไรเลย เพราะบัญชีธนาคารของเขาคงเพิ่มขึ้นแน่ ๆ
      ลองค้นดูแล้ว เขามีประสบการณ์พัฒนา 0 อยู่ที่ LA และเป็น “นักธุรกิจ” มา 7 ปีก่อนจะเป็น CEO บริษัทที่ปรึกษา Bitcoin เป็น มิจฉาชีพ rug pull แบบคลาสสิก