8 คะแนน โดย GN⁺ 2025-04-13 | 4 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • วันที่ 9 เมษายน 2025 มีผู้หนึ่งทำกำไรได้มากกว่า 70 ล้านดอลลาร์ ภายในเวลาไม่ถึง 1 ชั่วโมง จากการ ลงทุนราว 2.5 ล้านดอลลาร์
  • เป็นการเทรดที่จับจังหวะได้อย่างแม่นยำโดยใช้ ออปชันที่เกี่ยวข้องกับ SPY ซึ่งเป็น ETF ที่ติดตามดัชนี S&P 500 โดย เข้าลงทุนก่อนที่ Donald Trump จะประกาศระงับภาษีศุลกากร
  • การ พุ่งขึ้นอย่างผิดปกติของปริมาณการซื้อขายออปชันและหุ้น ทำให้เกิดข้อสงสัยว่าอาจมีการรับรู้ข้อมูลล่วงหน้า
  • เมื่อเทียบกับกรณีคล้ายกันในอดีต ก็ยังเห็นได้ว่า ความเคลื่อนไหวก่อนการประกาศข่าวครั้งนี้ผิดปกติอย่างมาก
  • แม้ยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ทำธุรกรรม แต่ดูเหมือนจะเป็น การเทรดโดยอาศัยข้อมูลวงใน หรือไม่ก็เป็นหนึ่งในการคาดเดาที่แม่นยำที่สุดในประวัติศาสตร์

กำไรมหาศาลที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

  • วันที่ 9 เมษายน 2025 นักลงทุนรายหนึ่งนำเงินราว 2.5 ล้านดอลลาร์ไปลงใน SPY call options และทำกำไรได้มากกว่า 70 ล้านดอลลาร์ภายในเวลาไม่ถึง 1 ชั่วโมง
  • SPY คือ ETF ที่ติดตามดัชนี S&P 500 และ call options ชุดดังกล่าวมี ราคาใช้สิทธิ 509 ดอลลาร์ และหมดอายุในวันเดียวกัน
  • ในเวลานั้น SPY ยังต่ำกว่า 500 ดอลลาร์ ทำให้ออปชันนี้เป็นสินทรัพย์ความเสี่ยงสูงที่อาจหมดค่าได้ทันทีหากตลาดไม่พุ่งแรง

ความแม่นยำของจังหวะและปฏิกิริยาของตลาด

  • ธุรกรรมนี้เกิดขึ้นในเวลา 1:01 PM ตามเวลาฝั่งตะวันออกของสหรัฐ และต่อมาในเวลา 1:30 PM Donald Trump ได้ประกาศระงับภาษีศุลกากร
  • หลังประกาศ SPY พุ่งขึ้นอย่างแรงจน ทะลุ 509 ดอลลาร์ ทำให้ออปชันราคาพุ่งทะยาน โดยออปชันที่ราคา 85 เซนต์ขึ้นไปเกิน 25 ดอลลาร์
  • มีการซื้อขายสัญญารวม มากกว่า 30,000 สัญญา ทำให้เงินราว 2.5 ล้านดอลลาร์เพิ่มเป็นมากกว่า 70 ล้านดอลลาร์

ออปชันลักษณะคล้ายกันและปริมาณซื้อขายหุ้นที่เพิ่มขึ้น

  • มีธุรกรรมลักษณะคล้ายกันเกิดขึ้นใน ออปชัน SPY ที่ราคาใช้สิทธิ 504, 505, 507 และใน ออปชัน QQQ ด้วย
  • การซื้อขายหุ้นของ SPY ETF เองก็ พุ่งขึ้นฉับพลันในเวลา 1:01 PM มากกว่า 2.75 ล้านหุ้น ซึ่งมีโอกาสทำกำไรได้มากกว่า 100 ล้านดอลลาร์เช่นกัน
  • ตลอด 15 นาทีถัดมา ปริมาณการซื้อขายยังคงสูงต่อเนื่อง และโดยรวมประเมินว่ามีโอกาสทำกำไรได้ มากกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์

ความแตกต่างจากการซื้อขายทั่วไป

  • โดยทั่วไป zero-day options มักใช้เพื่อ ไล่ตามโมเมนตัมหรือป้องกันความเสี่ยง แต่กรณีนี้ชี้ให้เห็นถึง ความมั่นใจสูงหรือความเป็นไปได้ของการใช้ข้อมูล
  • เมื่อเทียบกับเหตุการณ์ในอดีต เช่น การลดดอกเบี้ยฉุกเฉินปี 2008 หรือมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณในปี 2009 พบว่า ไม่เคยมีรูปแบบการเทรดล่วงหน้าแบบนี้
  • แต่ในกรณีนี้ ราคาและปริมาณการซื้อขายเริ่มขยับตั้งแต่ก่อนข่าวจะถูกประกาศ

ความเป็นไปได้ของการใช้ข้อมูลล่วงหน้า

  • ธุรกรรมในวันที่ 9 เมษายนมีลักษณะเป็น การวางสถานะล่วงหน้า (pre-positioning) ที่ไม่ปกติ
  • แม้อาจเป็นเพียงการคาดเดา แต่ก็ สอดคล้องกับลักษณะเฉพาะของการเทรดที่อิงข้อมูล
  • แม้ยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ทำธุรกรรม แต่เหตุการณ์นี้ก็น่าจะถูกจดจำว่า มีการใช้ข้อมูลล่วงหน้า หรือไม่ก็เป็นหนึ่งในการคาดเดาที่ซับซ้อนและแม่นยำที่สุดในประวัติศาสตร์

4 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-04-13
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • สำหรับความเห็นที่ว่า "เราไม่รู้ว่าใครเป็นคนเทรด และพวกเขารู้อะไร" จริง ๆ แล้ว SEC สามารถติดตามการซื้อขายหุ้นผ่านระบบที่ชื่อว่า CAT ได้
    • ถ้ารัฐบาลให้ความสนใจ ก็สามารถรู้ได้อย่างแม่นยำว่าใครเป็นคนเทรด
    • แต่ผลประโยชน์เกิดขึ้นจากคนวงใน
  • ในฐานะชาวต่างชาติ ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้ได้ ไม่เช่นนั้นอาจถูก ICE ปฏิเสธที่สนามบิน
    • นี่แหละที่เรียกว่าเสรีภาพ
  • 404 Media รายงานเรื่องสำนักข่าวที่รายงานเมื่อวันจันทร์ว่าจะมีการพักมาตรการภาษีเป็นเวลา 90 วันสำหรับทุกประเทศยกเว้นจีน
    • มีคนรู้ข้อมูลนี้ล่วงหน้าหลายวันก่อนการประกาศอย่างเป็นทางการ
  • การเทรดลักษณะนี้มักเกิดขึ้นก่อนข่าวที่เขย่าตลาดจะออกมา
    • ลองค้นหาคดี insider trading ของ SEC ก็จะเห็นได้
    • ถ้าเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นในการเทรดออปชัน มันจะชัดเจน เว้นแต่ตลาดจะเคลื่อนไหวไปในทิศทางเดียวกันจริง ๆ
    • ผู้ขายออปชันจะรายงานหากพบสิ่งน่าสงสัย
    • ไม่คิดว่าไม่ว่าฝ่ายการเมืองไหน SEC และ DOJ จะตามเรื่องนี้
  • ต้องจำไว้ว่า คลินตันนอกใจภรรยา และโอบามาเคยใส่เสื้อแจ็กเก็ตสีเบจ
  • ไม่ใช่แค่ออปชันเท่านั้น ปริมาณการซื้อขายหุ้น SPY ก็พุ่งขึ้นอย่างแม่นยำตอน 13:01 น.
    • นี่เป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานของ market maker ในการเฮดจ์สถานะของตัวเองหลังขายคอลออปชันมูลค่า $2.5 ล้าน
    • มันสอดคล้องกันในทางคณิตศาสตร์ด้วย; เป็นคอลออปชัน 2.94 ล้านหน่วยที่ราคา 85 เซนต์
    • เพื่อทำ delta hedge จึงต้องซื้อหุ้นประมาณ 2 ล้านหุ้น
  • kleptocracy หมายถึงรัฐบาลที่เต็มไปด้วยความโลภและการคอร์รัปชัน
  • คาดว่าเรื่องแบบนี้จะเกิดขึ้นอีกเมื่อมี "ดีล" กับจีน
  • ตอนแรกนึกว่าจะเป็นบทความเกี่ยวกับการตั้งค่า AWS ผิดพลาด
  • ข้อมูลที่ขาดหายไปตรงนี้คือการเดิมพันก้อนใหญ่แบบนี้เกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน
    • มีเพียงข้อมูลเชิงเกร็ดเกี่ยวกับ 2 วันในปี 2008 และ 2009 เท่านั้น
    • จำเป็นต้องมีหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์ว่าการเดิมพันก้อนใหญ่แบบนี้เกิดขึ้นไม่บ่อยจริง ๆ
 
mssmss 2025-04-14

ควรจำไว้ว่าคลินตันมีเรื่องชู้สาว และโอบามาเคยใส่แจ็กเก็ตสีเบจ
ฉันไม่เข้าใจความหมายของคอมเมนต์นี้

 
xguru 2025-04-14

เรื่องแบบนี้ให้ ChatGPT ตีความนี่เหมาะสุดเลยครับ ผมเอาเนื้อหาในบทความกับคอมเมนต์ไปให้ถามมาแล้ว


คอมเมนต์นี้:

“Remember, kids, Clinton got a blowjob and Obama wore a beige jacket”

มีน้ำเสียงเสียดสีและประชดประชันอย่างแรง ประโยคนี้ดูเหมือนเป็นแค่การย้ำเตือนเหตุการณ์ในอดีต แต่จริง ๆ แล้วเป็นการวิจารณ์มาตรฐานสองชั้นในแวดวงการเมือง ความโกรธแค้นแบบเลือกปฏิบัติของสื่อ และวิธีที่สังคมกลบเรื่องคอร์รัปชัน

ความหมายของแต่ละส่วน:
1. “Clinton got a blowjob”
→ ประธานาธิบดีบิล คลินตันเกือบถูกถอดถอนจากกรณีอื้อฉาวกับโมนิกา ลูวินสกี (พฤติกรรมทางเพศ)
→ สื่อและแวดวงการเมืองทุ่มความสนใจและความโกรธไปกับเรื่องนี้อย่างมหาศาล
2. “Obama wore a beige jacket”
→ อย่างที่อธิบายไปก่อนหน้า นี่คือกรณีที่โอบามาถูกวิจารณ์เกินเหตุจากการใส่สูทสีเบจ จนกลายเป็นข่าวและประเด็นทางการเมือง

สรุปคือ ทั้งสองเหตุการณ์นี้กำลังชี้ให้เห็นว่า แม้จะเป็นประเด็นที่เมื่อเทียบกันแล้วค่อนข้างเล็กน้อย แต่กลับโดนประณามอย่างหนัก
แต่ตอนนี้ล่ะ?
• ทั้งที่มีข้อสงสัยว่ามีคนใช้ข้อมูลวงในทำเงินจาก 2.5M เป็น 70M ภายใน 1 ชั่วโมง
• แต่สื่อหรือแวดวงการเมืองกลับไม่ได้แสดงความโกรธหรือความสนใจในระดับเดียวกัน นี่แหละคือสิ่งที่คอมเมนต์นี้กำลังเสียดสี
ดังนั้นถ้าจะแปลแบบเก็บความหมาย ก็ประมาณว่า:
> “เมื่อก่อนแค่ประธานาธิบดีทำเรื่องเล็กน้อย บ้านเมืองก็แทบแตกตื่น แต่ตอนนี้ทั้งที่เห็นข้อสงสัยเรื่องคอร์รัปชันกันจะ ๆ ทุกคนกลับเงียบกริบ?”

 
mssmss 2025-05-05

ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ ผมน่าจะลองค้นหาดูเองก่อน