ชาวอเมริกันกลุ่มบนสุด 10% ถือครองหุ้นทั้งหมด 87%
(awealthofcommonsense.com)- กลุ่มบนสุด 10% ถือครองหุ้นในสหรัฐฯ 87% นอกจากนี้ยังถือครองกิจการส่วนบุคคล 84% อสังหาริมทรัพย์ 44% และความมั่งคั่งรวมสองในสามทั้งหมด
- ตั้งแต่ปี 1989 เป็นต้นมา ตัวเลขเหล่านี้เพิ่มขึ้นทั้งหมด ทั้งความมั่งคั่งรวม (จาก 60.8% เป็น 67.3%) หุ้น (จาก 81.7% เป็น 87.2%) กิจการส่วนบุคคล (จาก 78.4% เป็น 84.4%) และอสังหาริมทรัพย์ (จาก 38.2% เป็น 43.9%)
- ตามรายงานของ Wall Street Journal กลุ่มบนสุด 10% คิดเป็น 50% ของการบริโภคทั้งหมด เมื่อ 30 ปีก่อน กลุ่มบนสุด 10% คิดเป็น 36% ของการบริโภค
- ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา แนวโน้มนี้ยิ่งเร่งตัวขึ้น ตั้งแต่เดือนกันยายน 2023 ถึงกันยายน 2024 การใช้จ่ายของกลุ่มรายได้สูงเพิ่มขึ้น 12% ขณะที่การใช้จ่ายของครัวเรือนชนชั้นแรงงานและชนชั้นกลางลดลงในช่วงเดียวกัน
- ผู้มีรายได้ล่างสุด 80% ใช้จ่ายมากขึ้น 25% เมื่อเทียบกับ 4 ปีก่อน แต่แทบจะสูงกว่าระดับเงินเฟ้อ 21% เพียงเล็กน้อยในช่วงเดียวกัน ส่วนกลุ่มบนสุด 10% ใช้จ่ายมากขึ้น 58%
- ในทศวรรษ 2020 กลุ่มบนสุด 10% กำลังใช้จ่ายมากขึ้นอย่างมากเมื่อปรับด้วยอัตราเงินเฟ้อแล้ว
การกระจุกตัวมีอยู่ทุกที่
- ตลาดหุ้นและเศรษฐกิจกำลังมีความกระจุกตัว ความกระจุกตัวนี้อาจทำให้ตลาดและเศรษฐกิจมีความเสี่ยงมากขึ้น แต่ก็ทำให้เข้าใจได้ยากขึ้นด้วย
- เมื่อความมั่งคั่งกระจุกตัวอยู่กับคนส่วนน้อย ก็ยิ่งยากที่จะใช้ตัวชี้วัดที่เคยได้ผลในอดีตเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ปัจจุบัน
- เกร็ดเล่าทางเศรษฐกิจไม่ได้มีประโยชน์ในการประเมินผลการดำเนินงานของเศรษฐกิจสหรัฐฯ
จะเกิดอะไรขึ้นถ้า wealth effect ชะลอลง?
- กลุ่มบนสุด 10% ใช้จ่ายมากขึ้นเพราะมูลค่าสินทรัพย์ทางการเงินของพวกเขาเพิ่มขึ้นมาก ราคาหุ้น ราคาบ้าน และมูลค่าหุ้นของกิจการต่าง ๆ ปรับตัวสูงขึ้น
- ตลาดหุ้นไม่ใช่เศรษฐกิจ แต่ทั้งสองอย่างเชื่อมโยงกันแน่นแฟ้นกว่าที่เคยเป็นมาในอดีต
ผมไม่รู้ว่าจะหยุดสิ่งนี้ได้อย่างไร
- ความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งกำลังรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ และผมไม่รู้ว่าจะหยุดแนวโน้มนี้ได้อย่างไร มันให้ความรู้สึกว่าไม่ยั่งยืน แต่คนรวยก็ยังคงรวยขึ้นต่อไป
- หากไม่มีวิกฤตการเงิน ก็ดูเหมือนจะไม่มีทางชะลอแนวโน้มนี้ได้ และแม้จะเกิดวิกฤตการเงินขึ้น ก็ไม่น่าจะมีผลกระทบระยะยาวมากนัก เพราะเมื่อเกิดวิกฤต คนที่สามารถเข้าซื้อสินทรัพย์ในราคาถูกได้ก็คือกลุ่มบนสุด 10%
- น่าเสียดายที่ความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งไม่น่าจะดีขึ้นในเร็ว ๆ นี้ ตรงกันข้าม ผมมั่นใจว่ามันจะแย่ลงอีก
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
บางครั้งก็อดคิดไม่ได้ว่าทุกอย่างเป็นวัฏจักร คนส่วนใหญ่ในอดีตก็เป็นชาวนาในระบบศักดินา และเมื่อสถานการณ์แย่ลง ก็มักจะเกิดการปฏิวัติในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเสมอ ตอนนี้มันเกิดขึ้นในระดับโลกและในกรอบเวลาที่ยาวขึ้น
การพังทลายของตลาดหุ้นหรืออสังหาริมทรัพย์อาจช่วยลดความเหลื่อมล้ำได้จริง อันที่จริง ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นวิธีเดียวที่จะลดความเหลื่อมล้ำได้อย่างรุนแรง
ในการกระจายทรัพยากรที่ไม่สม่ำเสมอของสิ่งใดก็ตาม คนกลุ่มบน x% มักจะถือครองมันในสัดส่วนที่ไม่สมดุลเสมอ (และในระบบเศรษฐกิจ ปัจจัยอื่นๆ อย่างความรู้ทางการเงินและเลเวอเรจก็ยิ่งขยายข้อเท็จจริงทางคณิตศาสตร์นี้ให้ชัดขึ้น)
พาดหัวใช้สถิติเรื่องหุ้น แต่สำหรับฉัน สถิติที่น่ากลัวที่สุดคืออีกอันที่บทความพูดถึง: "คนกลุ่มบน 10% คิดเป็น 50% ของการบริโภคทั้งหมด" นี่ดูไม่มั่นคงอย่างมาก การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในพฤติกรรมของคนรวยอาจก่อให้เกิดผลลบขนาดใหญ่ต่อทั้งประเทศได้
ฉันตกใจกับงบวันหยุดมาก 80% ของประชากรมีงบต่ำกว่า 2,500 ดอลลาร์งั้นหรือ? นั่นหมายความว่าใน 80% นี้ไม่มีใครเลยที่จะพาครอบครัวไปพักโรงแรมหรือ Airbnb นานเกินหนึ่งสัปดาห์ใช่ไหม? ไม่เดินทางไปต่างประเทศ หรือถ้าไปก็อาจจะครั้งหนึ่งทุก 5 ปี? เงิน 2,000 ดอลลาร์สามารถหมดไปกับตั๋วเครื่องบินของครอบครัว 4 คนได้ง่ายๆ
คนนี้พูดเรื่องนี้มานานแล้ว
ตอนเรียนมหาวิทยาลัย ฉันเคยอ่าน "Capital in the Twenty-First Century" ของ Thomas Piketty และยังอ่านบางส่วนของเล่มใหม่ของเขา "Capital and Ideology" ด้วย (แต่ยังอ่านไม่จบ)
กลุ่มบน 10% นั้นจริงๆ แล้วมีคนจำนวนมาก
เมื่อพิจารณาว่าพวกเขาไม่ได้ถือครองสัดส่วนความมั่งคั่งทั้งหมดมากขนาดนั้น และสัดส่วนในอสังหาริมทรัพย์ก็ต่ำกว่า ดูเหมือนว่าสาเหตุหลักจะเป็นเรื่องการศึกษาทางการเงิน
กลุ่มบน 10% เป็นเจ้าของทุกอย่างถึง 66%