ความจริงที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับวิธีการผลิตรายการทีวีของ Apple
- Severance ผลงานเด่นของ Apple TV+ มีบทบาทสำคัญอย่างมากในการเสริมความแข็งแกร่งให้แบรนด์ของ Apple
- ต่างจากสถานะที่ถดถอยลงของ HBO, Apple กำลังกุมความเป็นผู้นำในการผลิตคอนเทนต์ระดับพรีเมียม
- Apple เปิดเผยกระบวนการตัดต่อของ Severance พร้อมเน้นย้ำการผลิตบน Mac แต่ความจริงแล้วมีอีกเรื่องหนึ่งซ่อนอยู่
วิธีตัดต่อที่แท้จริงที่ซ่อนอยู่ในวิดีโอการตัดต่อบน Mac
- ในวิดีโอที่เผยแพร่มีภาพหน้าจอสั่นให้เห็น → อาจดูเหมือนเป็นปัญหาด้านประสิทธิภาพของ Mac Mini
- แต่ที่จริงแล้วผู้ตัดต่อกำลังทำงานโดยเชื่อมต่อเข้า Mac ระยะไกลผ่าน แอปรีโมตเดสก์ท็อป ชื่อ Jump Desktop
- แอปนี้รองรับการควบคุมระยะไกลได้อย่างลื่นไหลผ่านการเชื่อมต่อความเร็วสูง
- ช่วงต้นของวิดีโอ หน้าต่างของแอปนี้ถูกซ่อนไว้ → จึงอาจเป็นการเผยให้เห็นวิธีตัดต่อโดยไม่ตั้งใจ
การผงาดขึ้นของการตัดต่อระยะไกลและปัญหาด้านความปลอดภัย
- ในการผลิตวิดีโอ ความปลอดภัย เป็นเรื่องสำคัญมาก → เดิมทีผู้ตัดต่อจึงทำงานจากสถานที่ส่วนกลาง
- แต่จาก COVID-19 การทำงานระยะไกลกลายเป็นสิ่งเลี่ยงไม่ได้ และทำให้รูปแบบ 'การตัดต่อระยะไกล' กลายเป็นมาตรฐานใหม่
- มีการใช้งานแอปอย่าง Jump Desktop หรือ Parsec กันอย่างแพร่หลาย และอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงเป็นเงื่อนไขสำคัญ
- การทำงานระยะไกลยังช่วยแก้ปัญหาเรื่อง พื้นที่จัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ ได้ด้วย → สามารถเก็บข้อมูลไว้บนคลาวด์หรือเซิร์ฟเวอร์ได้
ข้อจำกัดของกลยุทธ์อุปกรณ์ระดับโปรของ Apple
- ปัจจุบันอุปกรณ์ระดับโปรของ Apple ถูกออกแบบโดยยึดอุปกรณ์เดี่ยวเป็นศูนย์กลาง
- ในสภาพแวดล้อมการตัดต่อขั้นสูง การทำงานระยะไกลกลายเป็นเรื่องปกติ ทำให้ความจำเป็นของอุปกรณ์ Apple ลดลง
- แอปอย่าง Avid Media Composer มีการให้บริการแบบ คลาวด์เบส อยู่แล้ว
- ในทางปฏิบัติ Mac กลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นต่อกระบวนการตัดต่อนี้ → แม้แต่ Chromebook ก็ทำได้
ราคาที่ Apple ต้องจ่ายจากการเลิกตลาดเซิร์ฟเวอร์
- ในอดีต Apple เคยจำหน่ายผลิตภัณฑ์เซิร์ฟเวอร์ชื่อ Xserve แต่ ยกเลิกไปเมื่อราว 15 ปีก่อน
- ปัจจุบันไม่สามารถแบ่งใช้งาน Mac เป็นเครื่องเสมือนหลายส่วนได้อย่างมีประสิทธิภาพ → ถูกจำกัดโดย EULA (ข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานสำหรับผู้ใช้ปลายทาง)
ตัวอย่าง: EULA ของ macOS Sequoia อนุญาตให้ทำ virtualization ได้เพียงอินสแตนซ์เดียว
- บริษัทส่วนใหญ่โดยทั่วไปใช้วิธีแบ่งทรัพยากรจากเซิร์ฟเวอร์ประสิทธิภาพสูงเพื่อใช้งานร่วมกัน
- นโยบายของ Apple ขัดกับแนวโน้มนี้ → ผู้ให้บริการอย่าง MacStadium กำลังนำเสนอโซลูชันทางอ้อม
สิ่งที่ Apple ควรแก้ไข
- ในวิดีโอนั้น Mac Mini เป็นเพียงองค์ประกอบภายนอกเท่านั้น ส่วน บทบาทหลักจริง ๆ อยู่ที่ระบบระยะไกล
- กล่าวได้ว่าผู้ตัดต่อไม่ได้ใช้งาน Mac โดยตรง แต่กำลังทำงาน อยู่รอบ ๆ Mac มากกว่า
- งานแบบเดียวกันนี้สามารถทำได้บนระบบที่ใช้ Windows หรือ Linux
- Microsoft ปรับให้เหมาะกับการทำงานระยะไกลบนพื้นฐาน virtualization ได้ดีกว่าผ่าน Windows 365
บทสรุป
- การผลิตคอนเทนต์ออริจินัลที่สำคัญที่สุดของ Apple ใช้งานแอปรีโมตเดสก์ท็อปจากภายนอก
- ถึงเวลาที่ Apple ควรถามตัวเองว่า เหตุใดจึงบังคับให้ลูกค้าระดับไฮเอนด์ของตนต้องใช้โครงสร้างที่ไม่มีประสิทธิภาพเช่นนี้
- และควรเดินหน้าไปในทิศทางของการแก้ปัญหานี้
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
เคยถามเพื่อนว่าทำไมการทำงานร่วมกันตอนสร้างงานนำเสนอด้วย Keynote ถึงทำได้ยาก Apple ไม่ค่อยชอบการทำงานร่วมกันเพราะความเสี่ยงด้านข้อมูลรั่วไหล และตัวเครื่องมือเองก็ไม่ได้เหมาะกับการทำงานร่วมกันนัก ช่วงหลังมีการเพิ่มเครื่องมือสำหรับการทำงานร่วมกันเข้ามา แต่ท่าทีโดยรวมของ Apple ก็ยังไม่ค่อยสนับสนุนการทำงานร่วมกันอยู่ดี
ประสบการณ์จากคนที่เคยทำงานด้าน VFX มาก่อน มีการติดตั้งการ์ดรีโมตเดสก์ท็อปกับเครื่องระดับสูงเพื่อลดเสียงรบกวน และสามารถส่งวิดีโอจากระยะไกลเพื่อทำ color correction ได้ แต่การดูแลจัดการทำได้ยาก
หากจะรัน Mac บนคลาวด์ ส่วนใหญ่จำเป็นต้องใช้ทั้งเครื่องแบบเต็มเครื่อง ถ้าบริษัทคลาวด์แบ่งทรัพยากรแล้วคิดค่าบริการ การซื้อฮาร์ดแวร์เองอาจถูกกว่า มีความเห็นว่า Apple ควรทำเซิร์ฟเวอร์แร็ก Mac แบบฮาร์ดแวร์จริง
รู้สึกเสียดายที่ Apple ใช้ Avid และไม่ได้ใช้ FCP ข้อดีของการตัดต่อแบบรีโมตคือความเร็วในการประมวลผลที่มากขึ้น จึงเข้าใจได้ยากที่ Apple ทำ PR ที่เหมือนวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ของตัวเอง หลังเข้าซื้อ Shake แล้ว Apple ก็เคยโปรโมตภาพยนตร์ที่เรนเดอร์บนเซิร์ฟเวอร์ Linux
เรื่องราวจากคนที่รันเซิร์ฟเวอร์หลากหลายแบบที่บ้าน ใช้ Mac mini หลายเครื่องและเกมมิงพีซีเพื่อให้บริการต่าง ๆ และทำทุกอย่างผ่านอินเทอร์เฟซระยะไกล การเล่นเกมจากระยะไกลเป็นหนึ่งในงานที่ท้าทายที่สุด
คำอธิบายเกี่ยวกับวิธีรัน Avid บน Mac mini ข้ออ้างที่ว่า Mac mini แรงไม่พอนั้นไม่ถูกต้อง การทำงานผ่านการเชื่อมต่อระยะไกลเป็นวิธีที่ใช้กันทั่วไป
Avid ไม่มีโซลูชันแบบคลาวด์เนทีฟ เป็นวิธีทำให้สื่อถูกรวมศูนย์และให้บรรณาธิการทั่วโลกเข้าถึงได้ ระบบ Avid สมัยใหม่ไม่มีปัญหาในการให้ผู้ตัดต่อหลายคนเข้าถึงฟุตเทจเดียวกัน
ความเห็นที่ย้ำว่า Apple เป็นบริษัทที่เน้นผู้บริโภค
ประสบการณ์จากเพื่อนร่วมงานที่เคยทำงานที่ Apple เคย SSH เข้าไปยังเครื่องจริงใน Cupertino จากนอกสหรัฐฯ และทำงานบนเทอร์มินัลที่มีดีเลย์ 100ms ไม่อนุญาตให้ใช้เครื่องที่อยู่หน้างาน