เพนตากอนยุติสัญญาไอทีมูลค่า 5.1 พันล้านดอลลาร์กับ Accenture และ Deloitte

 (reuters.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-04-12 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ประกาศ ยุติสัญญามูลค่า 5.1 พันล้านดอลลาร์กับบริษัทที่ปรึกษาไอทีรายใหญ่อย่าง Accenture, Deloitte และรายอื่นๆ
  • รัฐมนตรีกลาโหม Pete Hegseth ระบุว่าสัญญาเหล่านี้เป็น ค่าใช้จ่ายด้านที่ปรึกษาภายนอกที่ไม่จำเป็น และกล่าวถึง แผนแทนที่ด้วยบุคลากรภายใน
  • คาดว่า จะประหยัดงบได้ราว 4 พันล้านดอลลาร์ โดยราคาหุ้นของ Booz Allen Hamilton และ Accenture ต่างก็ปรับตัวลง
  • รวมถึงการ ยุติสัญญาในวงกว้าง ที่ครอบคลุมหลายหน่วยงาน เช่น กองทัพเรือ กองทัพอากาศ DARPA และสำนักงานสาธารณสุขกลาโหม
  • ในช่วง 30 วันข้างหน้า CIO ของกระทรวงกลาโหมจะร่วมมือกับ หน่วยงาน Department of Government Efficiency ภายใต้ Elon Musk เพื่อ จัดทำแผนดึงบริการไอทีกลับมาดำเนินการภายในองค์กร

กระทรวงกลาโหมตัดสินใจยุติสัญญาที่ปรึกษาไอทีมูลค่า 5.1 พันล้านดอลลาร์

  • รัฐมนตรีกลาโหม Pete Hegseth ประกาศล่าสุดว่าจะยุติสัญญาบริการไอทีที่ทำไว้กับ Accenture, Booz Allen Hamilton, Deloitte และรายอื่นๆ
  • สัญญาเหล่านี้ถูกมองว่าเป็น งานที่บุคลากรภายในกระทรวงกลาโหมสามารถทำได้เอง จึงเป็น ค่าใช้จ่ายภายนอกที่ไม่จำเป็น
  • Hegseth กล่าวว่า “การยกเลิกสัญญานี้เป็นมาตรการเพื่อลด การใช้จ่ายที่สิ้นเปลืองมูลค่า 5.1 พันล้านดอลลาร์ และคาดว่าจะ ประหยัดได้ราว 4 พันล้านดอลลาร์”

ขอบเขตของการยุติสัญญาและผลกระทบ

  • การยุติสัญญาครั้งนี้ครอบคลุมหลายหน่วยงานด้านกลาโหม เช่น กองทัพเรือ กองทัพอากาศ DARPA และสำนักงานสาธารณสุขกลาโหม
  • บริการที่ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่คือ งานที่ปรึกษาและบริการเทคโนโลยีสารสนเทศที่ไม่ใช่ภารกิจหลัก
  • จากข่าวนี้ หุ้นของ Booz Allen Hamilton ลดลง 2.4% และ Accenture ลดลง 2%

แผนดึงงานกลับมาทำภายในและเพิ่มประสิทธิภาพ

  • Hegseth ประกาศว่าจะ ดึงบริการที่เกี่ยวข้องกลับมาดำเนินการภายในองค์กร
  • ประธานเจ้าหน้าที่สารสนเทศ (CIO) ของกระทรวงกลาโหมได้รับคำสั่งให้จัดทำแผนภายใน 30 วัน โดย ร่วมมือกับ ‘Department of Government Efficiency’ ของ Elon Musk
  • ในบันทึกยังระบุว่า สำหรับโครงสร้างพื้นฐานหลักอย่างคลาวด์คอมพิวติ้ง จะ เจรจาในอัตราที่ได้เปรียบที่สุด

แนวโน้มต่อจากนี้

  • การตัดสินใจครั้งนี้ของกระทรวงกลาโหมถูกมองว่าเป็น จุดเปลี่ยนสำคัญ เพื่อลด การพึ่งพาบริษัทที่ปรึกษาภาคเอกชน และ ลดการใช้จ่ายภาครัฐ
  • ความเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์กับบริษัทที่ปรึกษารายใหญ่มีแนวโน้มจะ ส่งผลกระทบในวงกว้างต่อตลาดสัญญาภาคเอกชนที่เกี่ยวข้องกับงานกลาโหม

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-04-12
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • หากไม่จ้างพนักงานอาวุโสโดยตรงให้เพียงพอ แต่กลับจ้างที่ปรึกษาอย่างต่อเนื่อง นั่นคือการใช้งานที่ผิดพลาด สิ่งที่น่ากังวลในรัฐบาลสหรัฐคือไม่ใช่แค่การลดการพึ่งพาที่ปรึกษา แต่เป็นการลดจำนวนพนักงานไปพร้อมกันและสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นปฏิปักษ์ต่อพนักงานอาวุโสด้วย นี่เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และในภาคเอกชนก็คงไม่ทำ เว้นแต่สถานการณ์จะร้ายแรงอย่างยิ่ง
  • สหราชอาณาจักรก็ควรทำตามเรื่องนี้อย่างรวดเร็วเช่นกัน ผู้เสียภาษีกำลังถูกเรียกเก็บเงินเกินจริงสำหรับบัณฑิตจบใหม่ที่แทบไม่รู้อะไรเลย ขณะเดียวกัน ช่วงเงินเดือนของตำแหน่งงานสายเทคนิคก็ควรปรับให้สอดคล้องกับราคาตลาดด้วย แบบนั้นจะได้ประสบการณ์ที่ต้องการด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่ามาก
  • เพื่อนคนหนึ่งทำงานอยู่ที่กรมการขนส่งของรัฐ และกำลังพยายามหานักพัฒนาและ DBA มาแทนคนที่เพิ่งลาออกไปเมื่อไม่นานนี้ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความต้องการเงินเดือน แต่เป็นเพราะผู้สมัครต้องถูกคัดกรองผ่านแหล่งที่ได้รับอนุมัติ จึงทำให้ลำบาก เพื่อนเขาแนะนำคนที่ตัวเองรู้จักไป แต่ก็สัมภาษณ์ไม่ได้เพราะไม่ใช่แหล่งที่ได้รับอนุมัติ การจ้างที่ดีที่สุดเมื่อไม่นานนี้คือผู้หญิงคนหนึ่งที่เข้าใจระบบเป็นอย่างดี และไปตั้งบริษัทของตัวเองเพื่อขอการอนุมัติจากภาครัฐ แล้วจึงถูกจ้างกลับมาในฐานะที่ปรึกษา เป็นเรื่องเล่าผ่านเพื่อนอีกที จึงอาจไม่แม่นยำนัก
  • ในฟอรัมที่เต็มไปด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค ความเห็นโดยทั่วไปจนถึงตอนนี้คือมีการสูญเสียงบประมาณอย่างชัดเจน แต่เมื่อพูดถึงแนวโน้มโดยรวมของการตัดลดโครงการในด้านอื่น ๆ ข้อสรุปกลับเป็นตรงกันข้าม
  • การลดสัญญา IT ภาครัฐขนาดมหึมาอาจดูเหมือนเป็นทางเลือกที่ดีในการลดความสูญเปล่า แต่ภายใต้รัฐบาลชุดนี้ คาดว่าเงินที่ประหยัดได้จะไหลไปหา Grok/xAI/Elon แทน
  • งบประมาณของเพนตากอนวัดกันในระดับล้านล้านดอลลาร์ และดีลแบบนี้อาจไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่สำคัญต่อภารกิจโดยตรง ถึงอย่างนั้นก็มีการสิ้นเปลืองเงินจำนวนมากไปกับที่ปรึกษา และเพนตากอนก็ควรถูกตัดงบ Pete Hegseth เป็นคนโง่ และการตัดลดเหล่านี้อาจทำลายความพร้อมด้านความมั่นคงแห่งชาติ
  • การได้อ่านบทสนทนาในเธรดนี้น่าสนใจ ทุกคนอยากให้รัฐบาลจ้างคนมีความสามารถ แต่เมื่อต้องเลือกด้วยตัวเองกลับปฏิเสธค่าตอบแทนที่ต่ำ ทุกคนอยากให้รัฐบาลจ่ายเงินเดือนใกล้เคียงกับภาคเอกชน แต่ก็ไม่อยากจ่ายภาษีเพิ่ม (รายได้ ที่ดิน การขาย) เพื่อสนับสนุนการเพิ่มรายจ่ายภาครัฐครั้งใหญ่ที่จำเป็นต่อการจ่ายเงินเดือนสูงเหล่านั้น นี่คือภาวะไม่สอดคล้องทางความคิดแบบคลาสสิก ซึ่งนำไปสู่โศกนาฏกรรมของส่วนรวม และแสดงให้เห็นว่าคนสายเทคก็ไม่ได้ต่างจากคนทั่วไป
  • ลาก่อน และหวังว่าจะไม่มีใครคิดถึงพวกเขา ที่แคนาดา ที่ปรึกษาพวกนี้คือปลิงดูดภาษีที่สามารถนำไปใช้ในสิ่งที่มีประโยชน์จริงได้
  • บริษัทใหญ่ 3 เจ้า ถูกจ้างมาเพื่อคุ้มครองผู้จัดการ ถ้าจ้างบริษัทที่ปรึกษาเล็ก ๆ แล้วโครงการพัง ทั้งสองฝ่ายก็จะถูกไล่ออก แต่ถ้าจ้างบริษัทใหญ่แล้วโครงการพัง พวกเขาจะถูกไล่ออกเอง — จนกว่าจะถึงโครงการถัดไป
  • ในที่สุดก็ตัดสิ่งที่ควรถูกตัดจริง ๆ