อเมซอนวางแผนแสดงต้นทุนภาษีศุลกากรให้ผู้บริโภคเห็น (punchbowl.news) 1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-04-30 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp บทความที่เกี่ยวข้อง บันทึกที่เพิ่งเปิดเผยล่าสุดชี้ให้เห็นพฤติกรรมฮั้วราคาของ Amazon 1 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2026-04-19 Amazon เตรียมเปิดส่วนลดสินค้าที่จัดส่งตรงจากจีน คล้าย Temu 2 คะแนน · 2 ความคิดเห็น · 2024-06-28 Amazon เปิดตัวฟีเจอร์ Generative AI สำหรับสรุปรีวิวสินค้า 2 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2023-08-16 Amazon.com เริ่มให้บริการจัดส่งฟรีไปเกาหลีใต้สำหรับคำสั่งซื้อตั้งแต่ $49 ขึ้นไป 5 คะแนน · 3 ความคิดเห็น · 2024-04-18 Amazon กำลังทดสอบฟีเจอร์ที่เปิดให้ผู้ขายส่งอีเมลถึงลูกค้าได้ 3 คะแนน · 1 ความคิดเห็น · 2021-04-27 1 ความคิดเห็น GN⁺ 2025-04-30 ความคิดเห็นบน Hacker News "Amazon ประกาศว่าไม่ได้มีแผนจะแสดงต้นทุนภาษีนำเข้าบนเว็บไซต์หลัก" ถ้าแสดงราคาแบบรวมภาษีแล้วก็ถือว่าโอเค กังวลว่าบริษัทต่าง ๆ จะใช้ภาษีศุลกากรเป็นข้ออ้างเพื่อแสดงราคาหลอก และค่อยบวกค่าธรรมเนียมแอบแฝงตอนขายจริง ในบางอุตสาหกรรมก็ใช้วิธีนี้กันอยู่แล้ว สินค้าที่จับต้องได้ส่วนใหญ่ก่อนหน้านี้มักหลีกเลี่ยงการตั้งราคาหลอกแบบนี้ได้ ถ้าภาษีศุลกากรทำให้ยอดขายลดลง วิธีแบบนี้อาจหมดไป เหตุผลที่ร้านอาหารไม่ขึ้นราคาในเมนูก็เพราะราคาที่สูงขึ้นจะทำให้ลูกค้าหนีหาย ไม่เข้าใจว่าทำไมหลายคอมเมนต์ถึงมองว่าไอเดียนี้ไม่ดี ไอเดียนี้ยอดเยี่ยม และผู้ค้าปลีกทุกรายควรนำไปใช้ เราใช้แนวทางแบบนี้กับภาษีการขายอยู่แล้ว ภาษีศุลกากรมีผลต่อผู้บริโภคคล้ายภาษีการขาย ดังนั้นการแสดงให้เห็นล่วงหน้าจึงสมเหตุสมผล ช่วยให้ลูกค้ารู้ว่าต้องจ่ายเพิ่มเพราะภาษีศุลกากรเท่าไร เป็นผลดีต่อ Amazon สำหรับสินค้าที่นำเข้าโดยตรง อาจตัดสินเรื่องนี้ได้ แต่ในกรณีอื่น ๆ (เช่น สินค้าที่ผลิตในสหรัฐฯ โดยใช้เครื่องมือที่ผลิตในจีน) การคำนวณผลกระทบด้านต้นทุนต่อสินค้าสำเร็จรูปอาจซับซ้อนมาก ได้คุยกับเพื่อน ๆ เรื่องนี้ เพื่อนที่ทำบริษัทผู้ผลิตขนาดกลางบอกว่าแทบทุกอย่างทำในต่างประเทศ เพื่อนอีกคนถูกเลิกจ้างเพราะภาษีศุลกากร ภาษีศุลกากรอาจทำให้ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางนับหมื่นแห่งล้มละลายในชั่วข้ามคืน เรื่องนี้ดูเหมือนไม่ได้คิดมาอย่างรอบคอบ บริษัทใหญ่แบบ Tesla อาจรับไหว แต่ธุรกิจเล็กจำนวนมากไม่มีเงินกันชน ความไม่สมดุลด้านการผลิตและดุลการค้าเป็นปัญหาที่เป็นจริงมากและต้องแก้ไข แต่ดูเหมือนกำลังใช้วิธีที่เรียบง่ายและเอื้อประโยชน์ให้เฉพาะบริษัทใหญ่ "นี่เป็นการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์และมีแรงจูงใจทางการเมือง" เป็นคำพูดของประธานาธิบดี การได้เห็นความโปร่งใสแบบนี้เป็นเรื่องไม่บ่อยนัก ประเทศที่ฉันอาศัยอยู่มีภาษีศุลกากร/ภาษีนำเข้าในหลายรายการ และยังมีภาษีมูลค่าเพิ่มทั่วไปด้วย ในฐานะผู้บริโภค สิ่งที่มองเห็นได้มีแค่ภาษีมูลค่าเพิ่ม (25%) ภาษีอื่น ๆ ถูกซ่อนไว้โดยร้านค้า ผู้บริโภคในสหรัฐฯ กำลังสับสนกับภาษีนำเข้าใหม่ ตอนนี้ร้านค้าส่วนใหญ่เพิ่งมาเพิ่มตอนเช็กเอาต์ AliExpress เพิ่มเป็นรายการค่าใช้จ่ายตอนเช็กเอาต์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในปี 2021 ฉันเริ่มงานอดิเรกใหม่และซื้ออุปกรณ์จาก Amazon กับ eBay eBay ให้ความโปร่งใสมากกว่าสำหรับสินค้าที่ส่งตรงจากจีน ตอนซื้อของบน Amazon ฉันเพิ่งรู้ว่ากำลังซื้อสินค้าจีนคุณภาพต่ำแบบเดียวกันในราคาที่แพงกว่า Amazon มีบริการลูกค้าที่ดีกว่า eBay และมีนโยบายคืนสินค้าที่สม่ำเสมอกว่า พอค้นพบ AliExpress ก็ซื้อสินค้าชิ้นเดียวกันกับที่เคยซื้อบน eBay และ Amazon ได้ในราคาถูกกว่า ข้อเสียคือใช้เวลาจัดส่งนานกว่าและ (แทบจะ) คืนสินค้าไม่ได้ เมื่อสัปดาห์ก่อน ตอนพยายามซื้ออุปกรณ์เพิ่มจาก AliExpress ก็พบว่าค่าใช้จ่ายด้านภาษีศุลกากรเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ความแตกต่างที่อยากเน้นคือเรื่องต้นทุนและบริการลูกค้า รู้สึกผิดหวังที่ค่าใช้จ่ายของงานอดิเรกเพิ่มขึ้นทั้งที่คุณภาพสินค้าเท่าเดิม น่าผิดหวังเช่นกันที่สิทธิยกเว้นภาษีสำหรับสินค้ามูลค่าต่ำกว่า 800 ดอลลาร์หายไป ฉันมองว่า AliExpress ก็เหมือน eBay ของจีน ทุกคนซื้อผ่านตลาดค้าส่งบน Alibaba ถ้าผู้ขายบน Amazon บวกภาษีศุลกากรเพิ่ม ฉันก็จะมองว่าพวกเขาเป็นผู้ขาย AliExpress บนแพลตฟอร์ม Amazon แบบนี้จะไม่เท่ากับเปิดเผยอัตรากำไรขั้นต้นรวมของผู้นำเข้าทุกรายให้คู่แข่งรู้หรือ? ภาษีศุลกากรคิดจากแค่ "ต้นทุนเมื่อสินค้ามาถึง" ของผู้นำเข้า ถ้าแจกแจงภาษีศุลกากรเป็นรายการชัดเจน (และไม่ใช่ตัวเลขที่ผู้ขายตั้งขึ้นเอง) ก็จะคำนวณอัตรากำไรขั้นต้นรวมและราคาที่จ่ายให้ OEM ได้ง่าย ดูเหมือนไม่น่ามีผู้ขายคนไหนอยากให้เป็นแบบนั้น ผู้ขายบุคคลที่สามบน Amazon มากกว่าครึ่งเป็นบริษัทจากจีน พวกเขามักแจ้งข้อมูลเท็จเป็นประจำเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรของสินค้า คู่แข่งในสหรัฐฯ ทำแบบนั้นไม่ได้ Amazon อ้างว่าจับตาดูพวกเขาอยู่ แต่ตอนนี้ก็พึ่งพาพวกเขาอย่างมาก ผู้ขายจีนพอถูกลงโทษก็ไปเริ่มแบรนด์ใหม่
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
"Amazon ประกาศว่าไม่ได้มีแผนจะแสดงต้นทุนภาษีนำเข้าบนเว็บไซต์หลัก"
ไม่เข้าใจว่าทำไมหลายคอมเมนต์ถึงมองว่าไอเดียนี้ไม่ดี
สำหรับสินค้าที่นำเข้าโดยตรง อาจตัดสินเรื่องนี้ได้ แต่ในกรณีอื่น ๆ (เช่น สินค้าที่ผลิตในสหรัฐฯ โดยใช้เครื่องมือที่ผลิตในจีน) การคำนวณผลกระทบด้านต้นทุนต่อสินค้าสำเร็จรูปอาจซับซ้อนมาก
ได้คุยกับเพื่อน ๆ เรื่องนี้
"นี่เป็นการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์และมีแรงจูงใจทางการเมือง"
การได้เห็นความโปร่งใสแบบนี้เป็นเรื่องไม่บ่อยนัก
AliExpress เพิ่มเป็นรายการค่าใช้จ่ายตอนเช็กเอาต์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
แบบนี้จะไม่เท่ากับเปิดเผยอัตรากำไรขั้นต้นรวมของผู้นำเข้าทุกรายให้คู่แข่งรู้หรือ?
ผู้ขายบุคคลที่สามบน Amazon มากกว่าครึ่งเป็นบริษัทจากจีน