2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-05-04 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • วอร์เรน บัฟเฟตต์ เตรียมลงจากตำแหน่งประธาน Berkshire Hathaway ในช่วงสิ้นปีนี้ ขณะมีอายุ 94 ปี
  • ผู้สืบทอดตำแหน่งคือ Greg Abel รองประธานฝ่ายธุรกิจนอกภาคประกันภัย ซึ่งจะรับตำแหน่งอย่างเป็นทางการหลังได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการบริษัท
  • บัฟเฟตต์ดำรงตำแหน่งประธานมาตั้งแต่ปี 1965 และทำ ผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปี 20% สูงกว่า S&P 500 อย่างมาก
  • ปัจจุบัน Berkshire เติบโตเป็น บริษัทมูลค่า 1.16 ล้านล้านดอลลาร์ ที่ถือครองทั้ง ธุรกิจรถไฟ ประกันภัย พลังงาน ค้าปลีก และหุ้นอย่าง Apple กับ American Express
  • แม้ในช่วงเกษียณ บริษัทจะยังอยู่ในสถานะแข็งแกร่ง พร้อม เงินสดในมือ 3.477 แสนล้านดอลลาร์ ก่อนส่งมอบการบริหาร

การประกาศเกษียณและผู้สืบทอดตำแหน่ง

  • เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2025 ในการประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีที่โอมาฮา วอร์เรน บัฟเฟตต์ได้ ประกาศแผนเกษียณช่วงสิ้นปีแบบเซอร์ไพรส์
  • คณะกรรมการบริษัทจะประชุมในวันถัดไปเพื่อรับรองการแต่งตั้ง Greg Abel เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งอย่างเป็นทางการ
  • Abel กล่าวว่าเขาถูกมองว่าเป็น ทายาทของบัฟเฟตต์ มานานแล้ว แต่ช่วงเวลาของการประกาศครั้งนี้ก็ยัง เหนือความคาดหมาย

ผลงานของวอร์เรน บัฟเฟตต์

  • ในปี 1965 หลังเข้าซื้อกิจการ Berkshire Hathaway ซึ่งเดิมเป็นบริษัทสิ่งทอ เขาได้ เปลี่ยนให้กลายเป็นโฮลดิ้งคอมพานีแบบกระจายธุรกิจ
  • เขาสร้างผลตอบแทนการลงทุนระยะยาวด้วยกลยุทธ์บริหารเงินทุน "float" จากธุรกิจประกันภัย
  • บริษัทได้ขยายเข้าสู่ หลายอุตสาหกรรม เช่น รถไฟ (BNSF), ประกันภัย (Geico), พลังงาน และค้าปลีก (Dairy Queen, See’s Candies)
  • การลงทุนในหุ้นที่โดดเด่น ได้แก่ Apple, American Express, Goldman Sachs, GE
  • ระหว่างปี 1965–2024 บริษัททำ ผลตอบแทนทบต้นเฉลี่ย 20% ต่อปี ซึ่งสูงเป็นราวสองเท่าของ S&P 500

ปรัชญาการบริหารและโครงสร้างของ Berkshire

  • เขายึดปรัชญา "เดิมพันกับเศรษฐกิจอเมริกา" และกล้าลงทุนแม้ในช่วงเศรษฐกิจถดถอย
  • ใช้ โครงสร้างการบริหารแบบกระจายอำนาจ โดยให้ความสำคัญกับอิสระของ CEO บริษัทลูก
  • สำนักงานใหญ่มีพนักงานเพียง 27 คน สะท้อนการดำเนินองค์กรที่ กะทัดรัดมาก
  • เขามองว่า บทบาทด้านการจัดสรรสินทรัพย์ คือหน้าที่สำคัญที่สุด และยังคง รูปแบบการทำงานเงียบ ๆ ที่เน้นการอ่าน

สถานการณ์การบริหารล่าสุดและความท้าทาย

  • ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัทมี โอกาสทำ M&A ขนาดใหญ่น้อยลงเพราะมูลค่ากิจการอยู่ในระดับสูง ทำให้เงินสดสะสมเพิ่มขึ้น
  • นอกเหนือจากการเข้าซื้อ Alleghany ในปี 2022 (1.16 หมื่นล้านดอลลาร์) ก็แทบ ไม่มีดีลขนาดใหญ่
  • ณ สิ้นเดือนมีนาคม 2024 บริษัทมี เงินสดในมือ 3.477 แสนล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์
  • บริษัทเคย ขาดทุน 1 หมื่นล้านดอลลาร์จากการเข้าซื้อ Precision Castparts ที่ไม่ประสบความสำเร็จ และยังเข้าสู่หุ้นเทคโนโลยีค่อนข้างช้า

อิทธิพลต่อสาธารณะและมรดกที่ทิ้งไว้

  • การประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีมีอิทธิพลมากจนถูกเรียกว่า 'Woodstock ของเหล่านักทุนนิยม'
  • เขาเป็นที่รู้จักในฐานะเจ้าของวาทะเด็ด เช่น “คุณจะรู้ว่าใครว่ายน้ำแก้ผ้าอยู่ ก็ตอนที่น้ำลดลง
  • ชาร์ลี มังเกอร์ คู่หูร่วมบริหารของเขา เสียชีวิตในปี 2023 ด้วยวัย 99 ปี
  • บัฟเฟตต์ได้รับการประเมินว่าเป็น CEO หายากที่ส่งต่อทั้ง ทรัพย์สิน องค์กร ปรัชญา และมรดก ไปยังคนรุ่นถัดไปได้ครบถ้วน

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-05-04
ความคิดเห็นใน Hacker News
  • https://archive.ph/zXRmj

  • อายุ 94 แล้วยังอยู่ในตำแหน่งนั้นได้ แค่นี้ก็สุดยอดจริงๆ แล้ว ถึงอย่างนั้นก็ให้ความรู้สึกเหมือนเป็น จุดจบของยุคหนึ่ง

    • คำว่า “จุดจบของยุคหนึ่ง” นี่ยังประเมินต่ำไปมาก Buffett ในวัย 94 ปีได้เห็นประวัติศาสตร์มากับตา และเป็นตัวแทนของวิสัยทัศน์เรื่องสังคมที่ดีขึ้น สังคมที่เป็นธรรมขึ้น และการบริหารเศรษฐกิจที่มั่นคง
      ดูเหมือนว่าหลายคนคงต้องกลับมาเรียนรู้บทเรียนเรื่องความร่วมมือ การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างมั่นคง การใช้หลักประชาธิปไตยอย่างครบถ้วน และหลักนิติธรรมกันใหม่ รู้สึกเหมือนยุคแห่งความซื่อสัตย์และความรับผิดชอบ ซึ่งประกอบกันเป็นความสมบูรณ์เชิงโครงสร้างของสังคมประชาธิปไตย กำลังสิ้นสุดลง
    • ช็อกโกแลตชิป ถูกคิดค้นขึ้นในปี 1937 ตอนนั้น Buffett อายุ 6 ขวบ ส่วนการทำเชิงพาณิชย์ในรูปแบบที่เรารู้จักกันทุกวันนี้เกิดขึ้นในปี 1941 ตอน Buffett อายุ 10 ขวบ
      พูดตามตรงคือเขาแก่กว่าช็อกโกแลตชิปเสียอีก
      https://simple.wikipedia.org/wiki/Chocolate_chip
    • พ่อผมอายุ 98 ปีแล้ว และตลอด 10 ปีที่ผ่านมา สุขภาพค่อยๆ แย่ลงอย่างช้าๆ แต่เห็นได้ชัด ต้องกินยาวันละกำมือเพื่อประคองตัว แต่ยังลุกขึ้นเดิน เข้าห้องน้ำ และกินข้าวเองได้
      ยังจำเรื่องเมื่อ 5 นาทีที่แล้ว เรื่องสัปดาห์ก่อน และเรื่องสมัยเด็กได้ ใส่ใจเรื่องในครอบครัวและดูข่าว แม่ก็ยังแข็งแรงอยู่ และทั้งสองคนก็ไม่ได้เกลียดกัน ผมคิดว่าต่อให้อยู่ถึงปลายวัย 80 คนส่วนใหญ่ก็คงคาดหวังสภาพแบบนี้ได้ยาก คนอย่าง Warren Buffett หรือ David Attenborough นี่น่าทึ่งจริงๆ
    • Munger ก็ยังแข็งแรงถึงอายุ 99 ปี ทั้งคู่คงมี ยีน ดีพอสมควร
    • เห็นพาดหัวแล้วคิดว่า ก็คงถึงเวลาแล้วละ น่าจะอายุสัก 80 กว่าๆ ถ้าอายุ 90 แล้วยังใช้ชีวิตได้อย่างมีประสิทธิภาพก็คงดี และจริงๆ แล้วก็หวังว่าจะเป็นแบบนั้นตั้งแต่อายุ 70 ด้วย
  • ไม่รู้ว่าเขาเป็นต้นตอของคำพูดนี้หรือเปล่า แต่ อุปมาเรื่องการได้รถ นั้นน่าประทับใจ และตั้งแต่นั้นมาก็เป็นแรงจูงใจที่ดีให้ดูแลร่างกายมาตลอด
    คิดว่าตอนนี้เป็นจังหวะเหมาะที่จะแชร์
    https://youtu.be/0fMRHpguTPM?si=75lLHzDynMCKhT9H

    • ที่น่าสนใจคือ ตัว Buffett เองไม่ได้มีชื่อเสียงนักว่าเป็นคนที่ ดูแลร่างกายดี ในแง่การออกกำลังกายหรือการกิน
  • คำพูดของ Buffett เกี่ยวกับ ภาษีศุลกากร

    “ในความเห็นของผม นี่เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ถ้าคุณอยู่ในสถานการณ์ที่คน 7.5 พันล้านคนไม่ได้ชอบคุณเท่าไหร่ ขณะที่คน 300 ล้านคนกำลังคุยโวว่าตัวเองทำได้ดีแค่ไหน” Buffett กล่าว “ผมไม่คิดว่านั่นถูกต้องหรือฉลาด สหรัฐฯ ชนะแล้ว เราเริ่มจากไม่มีอะไรเลยเมื่อ 250 ปีก่อน และกลายเป็นประเทศที่สำคัญอย่างไม่น่าเชื่อ เรื่องแบบนี้ไม่เคยมีมาก่อน”

    • ผมไม่ค่อยรู้เรื่องด้านนี้เท่าไหร่ ช่วยอธิบายได้ไหมว่าข้อความอ้างอิงนี้เชื่อมโยงกับ ภาษีศุลกากร อย่างไร? อ่านซ้ำสามรอบแล้วก็ยังหาจุดเชื่อมกับภาษีที่เก็บกับสินค้านำเข้าไม่เจอ
      ผมเดาว่าหมายถึงเพราะชาวอเมริกันกำลังคุยโวว่าเราทำได้ดีแค่ไหน เลยเก็บภาษีสินค้านำเข้าที่อยากได้ได้งั้นหรือ แต่ถ้าอย่างนั้นสำนวนก็ดูแปลกมาก เรื่องที่เราทำได้ดีแค่ไหนดูไม่เกี่ยวกับภาษีศุลกากรเลย ตอนท้ายก็จบด้วยการยกย่องตัวเองว่าสหรัฐฯ มีอายุแค่ 250 ปีและเติบโตอย่างไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งก็ดูไม่เกี่ยวกับภาษีศุลกากรเท่าไหร่เช่นกัน
    • Buffett เองก็มีความกังวลเรื่อง การขาดดุลการค้า จริงๆ เช่นกัน เพียงแต่เขาเสนอ “ใบรับรองการนำเข้า” เป็นทางเลือกแทนภาษีศุลกากร
      มันคือเครดิตชนิดหนึ่งที่ซื้อขายได้ในตลาด ซึ่งผู้ส่งออกได้รับจากการส่งออก มีการตั้งราคาและซื้อขายกันอย่างเสรี และจำเป็นต้องใช้เมื่อนำเข้าสินค้า ผลก็คือเป็นการผูกขนาดการนำเข้าเข้ากับขนาดการส่งออก
    • ยังมีบทความของ Buffett ปี 2003 เกี่ยวกับภาษีศุลกากรด้วย
      https://www.berkshirehathaway.com/letters/growing.pdf
      อย่างไรก็ตาม เขาแยก “ใบรับรองการนำเข้า” ออกจากภาษีศุลกากรแบบ Trump
    • โดยทั่วไป การเปลี่ยนแปลงควรเป็นแบบ ค่อยเป็นค่อยไป เสมอ เพื่อให้ผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ปรากฏให้เห็นตั้งแต่เนิ่นๆ
      การทำให้โลกพลิกตะแคงคือการปาดพู่กันแบบหาญกล้า นึกถึงนโยบายเชื้อเพลิงชีวภาพของ Obama ที่ทำให้ราคาขนมปังสูงขึ้นและจุดชนวนอาหรับสปริง
  • แม้จะเจอคำคมดี ๆ ของ Warren Buffett อยู่บ่อยครั้ง แต่เอาเข้าจริงก็ไม่เคยอ่านงานเขียนของเขา หรือบทความเกี่ยวกับเขาอย่างจริงจังเลย ถ้าจะซึมซับภูมิปัญญาของเขา ควรเริ่มจากตรงไหนดี?
    ถ้ามีอะไรที่นำไปใช้กับ สตาร์ทอัพ·เทคโนโลยี·ชีวิตโดยรวม ได้ ไม่ใช่เนื้อหาในฐานะ CEO ของบริษัทโฮลดิง ก็น่าจะดี

    • ไม่ได้ตั้งใจจะลดทอนความสำเร็จของเขา แต่คำคมและเรื่องเล่าของเขาควรอ่านในฐานะ ผลผลิตของยุคสมัยนั้น เขายังขึ้นชื่อด้วยว่าพลาดโอกาสลงทุนด้านเทคโนโลยีดี ๆ ไปมาก เพราะพื้นฐานของเขาเป็นนักลงทุนแบบเน้นคุณค่า
      การลงทุนแบบเน้นคุณค่าในช่วงที่ Berkshire เริ่มมีชื่อเสียง ไม่ได้มีอยู่ในรูปแบบเดียวกับทุกวันนี้ การลงทุนด้านเทคโนโลยีก็ไม่เหมือนกับปี 1997, 2004 หรือ 2010 เช่นกัน
    • แม้จะไม่ใช่หนังสือของ Buffett แต่คิดว่าน่าจะชอบ Poor Charlie's Almanack ของ Charlie Munger หุ้นส่วนธุรกิจตลอดชีวิตของเขา
      https://www.stripe.press/poor-charlies-almanack/cover
    • เริ่มจากที่นี่ก็ดี — The Superinvestors of Graham-and-Doddsville
      https://business.columbia.edu/cgi-finance/chazen-global-insights/superinvestors-graham-and-doddsville
    • The Intelligent Investor ของ Benjamin Graham เขาเป็นอาจารย์ของ Buffett และ Buffett ก็มีส่วนร่วมกับหนังสือเล่มนั้นด้วย เป็นหนังสือการลงทุนแบบเน้นคุณค่าล้วน ๆ และออกแนวว่าอย่าซื้อสตาร์ทอัพเด็ดขาด
      ชีวประวัติของ Buffett ก็มีอยู่หลายเล่ม ผมเคยอ่านเล่มหนึ่งเมื่อหลายปีก่อน ซึ่งเล่าดีลช่วงแรก ๆ ที่ทำให้เขาเริ่มต้นได้ละเอียดมาก แต่ดีลเข้าซื้อธุรกิจประกัน GEICO ที่ทำให้เขาขึ้นสู่เวทีใหญ่ ผมก็ยังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้จนจบ
    • อาจจะเก่าไปหน่อย แต่เป็นหนังสือคลาสสิกอายุ 10 ปี และน่าจะเป็นแหล่งข้อมูลเดี่ยวที่ดีที่สุดสำหรับการเริ่มต้น
      https://www.amazon.com/Essays-Warren-Buffett-Lessons-Corporate/dp/1611637589
  • Buffett เคยทำงานร่วมกับรัฐบาล Obama อย่างน้อยก็อย่างไม่เป็นทางการ ในบางประเด็นด้าน นโยบายการเงิน และยังสนับสนุนการเก็บภาษีคนรวยสุด ๆ ในอัตราที่สูงขึ้นด้วย
    นี่คือวิดีโอสั้น ๆ ที่เขาพูดถึงเรื่องนี้
    https://www.youtube.com/watch?v=VJzTsTU1xL8

    • ถ้ารัฐบาลสหรัฐฯ ต้องการฟื้นฟูอุตสาหกรรมการผลิตจริง ๆ นโยบายภาษีก็เป็นหนึ่งในเส้นทางที่ชัดเจน เช่น เก็บภาษี 2 ใน 3 จาก ทรัพย์สินของมหาเศรษฐีและบริษัท อย่างเงินสดกองมหึมาที่ Buffett-Berkshire สะสมไว้ แต่ยกเว้นภาษีหากนำไปลงทุนในการผลิตและ R&D ในประเทศ
      วิธีนี้อาจจูงใจให้ภาคเอกชนกลับไปสู่โมเดลแบบ Bell Labs ได้
  • ไม่รู้ว่าทำไมถึงแปลกใจ แต่คิดว่าเขาจะทำงานต่อไปจนเสียชีวิตเหมือน Charlie

    • ความแตกต่างคือ Charlie ไม่ได้เจอเหตุการณ์ที่หุ้นส่วนจากไปก่อน
    • คิดว่าเขาน่าจะยังทำงานต่อไปอยู่ดี เขามีเงินอยู่นอก Berkshire ด้วย และการใช้เวลาวันละไม่กี่ชั่วโมงเอาเงินตัวเองไปลงทุนในที่เล็กกว่าและรับความเสี่ยงมากขึ้นก็น่าจะฟังดูสนุกสำหรับเขา
    • ผมมองว่านี่อาจหมายความว่าสุขภาพไม่ค่อยดีได้ หวังว่าผมจะคิดผิด และเขาแค่ตัดสินใจว่าการวิ่งหาเงินมาราว 85 ปีก็น่าจะพอแล้ว
    • จำเป็นต้องมี การสืบทอดตำแหน่งอย่างเป็นระเบียบ
    • ไม่ได้รวยพอที่จะเรียกเพื่อนมหาเศรษฐีคนสนิทอย่าง Charles Thomas Munger ด้วยชื่อต้นเฉย ๆ เลยต้องไปค้นดู
      https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Munger
  • ค่อนข้างน่าเสียดายที่คนแบบนั้นไม่ได้ถูกดึงไปดำรงตำแหน่งเศรษฐกิจสำคัญในรัฐบาล ไม่รู้ว่า Peter Navarro ไปได้ไกลขนาดนั้นได้อย่างไร
    ในแง่หนึ่ง ต่อให้มีเงินทั้งหมดในโลก ก็ไม่ได้ทำให้ศักยภาพที่แท้จริงของเขาถูกใช้ได้เต็มที่ และพูดเช่นนี้ด้วยความเคารพอย่างสูงสุด

    • Schwarzenegger เคยขอคำแนะนำเรื่องนโยบายเศรษฐกิจของ California จากเขา Warren ไปศึกษามาแล้วเสนออย่างเฉียบคมว่าให้ลองยกเลิก Proposition 13
      โดยส่วนตัวผมมองว่าเป็นหนึ่งในนโยบายที่แย่ที่สุดของ California แต่ในทางการเมืองแล้วเป็นเรื่องต้องห้ามที่แตะได้ยาก หลังจากนั้นดูเหมือนเขาจะไม่ได้ถูกขอคำแนะนำด้านนโยบายเศรษฐกิจอีกเลย คงมีไอเดียดี ๆ มากมาย แต่สำหรับนักการเมืองในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา มันอาจทะเยอทะยานเกินกว่าจะรับมือหรือออกมาปกป้องได้
    • Warren Buffett เตือนเรื่อง การขาดดุลการค้า มาตั้งแต่ปี 2003 และเสนอทางเลือกที่เรียกว่า “ใบรับรองการนำเข้า” โดยผู้ส่งออกจะได้รับสิ่งนี้และขายให้ผู้นำเข้า ส่วนผู้นำเข้าต้องใช้มันเมื่อจะนำเข้าสินค้า
      ผลลัพธ์คือการค้าจะสมดุล เขายอมรับว่าสิ่งนี้โดยแก่นแท้แล้วคือภาษีศุลกากรที่เปลี่ยนชื่อเท่านั้น แต่เห็นว่าเป็นวิธีที่ยุติธรรมและเป็นระบบกว่า กล่าวคือเขามองปัญหาเหมือน Peter Navarro แต่เสนอวิธีแก้ต่างกัน
    • ไม่แน่ใจว่าการทำงานในรัฐบาลเป็นวิธีใช้ศักยภาพของเขาให้ดีที่สุดหรือไม่ แต่เมื่อคิดว่าเขาถือ 5% ของพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ระยะสั้น อยู่ ก็พูดยากว่าอิทธิพลของเขาจะน้อยกว่าการเป็นข้าราชการ
    • เรื่องที่ Peter Navarro ไปได้ไกลขนาดนั้นเป็นเรื่องประหลาด ถ้าจำไม่ผิด ในช่วงหาเสียงก่อนวาระแรกของ Trump เขาส่ง Jared Kushner ไปหาข้อมูลเรื่องการค้า แล้ว Kushner ก็ไล่ดูปกหนังสือใน Amazon ก่อนเลือกหนังสือของ Navarro เพราะชอบชื่อเรื่อง
      แล้วที่เหลือก็กลายเป็นประวัติศาสตร์
    • เขาถูกทาบทามหลายครั้ง แต่ไม่ได้สนใจ
  • สำหรับคนระดับตำนานที่ดื่ม Coke วันละห้ากระป๋อง อายุ 94 ก็ถือว่าไม่เลว
    https://markets.businessinsider.com/news/stocks/warren-buffett-switched-cherry-coke-pepsi-neighbor-don-keough-2019-11

    • ปัญหาจริง ๆ อาจเป็นการที่เขามองตลาดหุ้นสหรัฐฯ ในแง่ดีอย่างไร้เหตุผล ทั้งที่ไม่มีเหตุผลสมควรให้เป็นแบบนั้น
  • ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ผมได้ยินเรื่อง Warren Buffett มามาก แต่บอกไม่ได้เลยสักอย่างว่าเขาทำอะไรที่ส่งผลต่อชีวิตผม ประเทศ หรือโลก
    เท่าที่ผมรู้ เขาเป็นคนที่ทำเงินได้มหาศาล เล่นบริดจ์กับ Bill Gates ให้คำแนะนำ และมีกองทุนที่ทำเงินให้คนอื่น ผมพลาดอะไรไปหรือเปล่า?

    • Buffett ลงทุนใน อุตสาหกรรมที่น่าเบื่อ อย่างประกันภัย แม้จะดูไม่น่าสนุก แต่ธุรกิจแบบนั้นใกล้เคียงกับโครงสร้างพื้นฐานที่มองไม่เห็น ซึ่งทำให้สังคมดำเนินไปได้อย่างราบรื่น
      การไม่หวือหวาไม่ได้แปลว่าไม่สำคัญ
    • ถ้าคุณเคยซื้อประกัน รวมถึงประกันรถยนต์ ก็มีโอกาสสูงที่เขาจะเคยรับประกันให้โดยตรงหรือให้บริการประกันภัยต่อ จึงน่าจะส่งผลต่อชีวิตคุณ
      หากคุณเคยซื้อของที่ขนส่งทางรถไฟ ไฟฟ้าในหลายรัฐ รองเท้าบูท ชิ้นส่วนอุตสาหกรรม บ้านสำเร็จรูป ผลิตภัณฑ์ทางการเงินบางอย่าง ผลิตภัณฑ์ Apple, Coca-Cola และอีกหลายสิ่ง ก็มีโอกาสสูงว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่เขาเป็นเจ้าของ หรือถือหุ้นใหญ่และมีอิทธิพลอยู่ หากคุณมองว่าเป็นเรื่องดีที่ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ไม่ลุกลามเป็นภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่รุนแรงกว่า ดูเหมือนว่าในกระบวนการนั้นเขาก็มีอิทธิพลอยู่เบื้องหลังไม่น้อย
    • ถ้าอ่านจดหมายของเขาและสิ่งทำนองนั้น จะเห็นว่าเขาเป็นบุคคลที่ น่าสนใจในเชิงปัญญา
    • เขาส่งผลต่อชีวิตคุณจริง แต่ส่งผลใน รูปแบบกระจายตัว ผ่านบริษัทที่น่าเบื่อซึ่งขายผลิตภัณฑ์หรือบริการที่มีประโยชน์ในราคาที่ดี
    • เขาไม่ใช่นักการเมือง จึงไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้นก็ได้
      ถึงอย่างนั้น เขาก็บริจาคเงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อการกุศล และให้คำแนะนำสำคัญแก่รัฐบาลในช่วงทศวรรษ 1980 และวิกฤตการเงินปี 2008 ในช่วงวิกฤตการเงินปี 2008 เขาแทบจะช่วย Goldman และ General Electric เอาไว้ได้จริง ๆ ป้องกันการไหลออกของเงินทุนและสถานการณ์ที่เลวร้ายกว่าสำหรับเศรษฐกิจสหรัฐฯ รวมถึงเศรษฐกิจโลก ไม่ว่าอย่างไร เขาก็คือนายทุนที่ชอบทำเงินให้ตัวเองและผู้ถือหุ้น ไม่ใช่นักวิจัยทางการแพทย์หรือผู้มีวิสัยทัศน์