สำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐฯ ปลดผู้อำนวยการในวันถัดมาหลังยอมรับการละเมิดลิขสิทธิ์โดยบริษัท AI

• สำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐฯ เผยแพร่ร่าง Part 3 ที่ระบุว่าการใช้ ผลงานที่มีลิขสิทธิ์ ในการฝึก AI เชิงสร้างสรรค์อาจเกินขอบเขตการใช้งานโดยชอบธรรม และมีรายงานว่า Shira Perlmutter ผู้อำนวยการ ถูกปลดในวันถัดมา
• ประเด็นสำคัญของร่างคือ การใช้ ข้อมูลขนาดใหญ่ ในกระบวนการพัฒนา AI เชิงสร้างสรรค์จำเป็นต้องได้รับความยินยอมหรือจ่ายค่าตอบแทนให้เจ้าของลิขสิทธิ์หรือไม่
• บริษัท AI อ้างมาตลอดว่าการฝึกด้วยคอนเทนต์ที่รวบรวมจากอินเทอร์เน็ตและแหล่งอื่นเป็น การใช้งานโดยชอบธรรม แต่ผลกระทบต่อศักยภาพของตลาดหรือมูลค่าของผลงานยังคงเป็นประเด็นทางกฎหมาย
• สำนักงานลิขสิทธิ์เห็นว่า ต่างจากวัตถุประสงค์ด้านการวิจัยและวิเคราะห์ หากนำไปใช้เชิงพาณิชย์เพื่อสร้าง คอนเทนต์เชิงการแสดงออก ที่แข่งขันกับตลาดเดิม หรือมีการเข้าถึงอย่างผิดกฎหมายร่วมด้วย ก็จะยากที่จะใช้ข้ออ้างเรื่องการใช้งานโดยชอบธรรมเป็นข้อต่อสู้
• กรณีปลด Perlmutter สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Joe Morelle เชื่อมโยงกับความพยายามของ Elon Musk ในการขุดผลงานที่มีลิขสิทธิ์เพื่อใช้ฝึก AI ขณะที่ทำเนียบขาวชี้บริบทการปลดที่แยกต่างหากเกี่ยวกับ DEI และประเด็นหนังสือเด็กของ Library of Congress

---

การวินิจฉัยในร่าง Part 3 ของสำนักงานลิขสิทธิ์

• สำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐฯ เผยแพร่ร่างส่วนที่สามของรายงานเกี่ยวกับลิขสิทธิ์และ AI เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม
  • Part 1 ว่าด้วย สำเนาดิจิทัล
  • Part 2 ว่าด้วยว่าผลงานเอาต์พุตจาก AI เชิงสร้างสรรค์สามารถได้รับลิขสิทธิ์หรือไม่
  • Part 3 ว่าด้วยประเด็นการใช้ ผลงานที่มีลิขสิทธิ์ ในการพัฒนาระบบ AI เชิงสร้างสรรค์
• PDF ร่าง Part 3 ตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าระบบ AI เชิงสร้างสรรค์ใช้ “ข้อมูลมหาศาลที่รวมถึงผลงานที่มีลิขสิทธิ์”
• ประเด็นหลักคือ ในบรรดาการกระทำระหว่างกระบวนการพัฒนา AI มีการกระทำใดที่ต้องได้รับ ความยินยอม หรือ ค่าตอบแทน จากเจ้าของลิขสิทธิ์หรือไม่
• สำนักงานลิขสิทธิ์คาดว่า Part 3 ฉบับสุดท้ายจะเผยแพร่เร็วๆ นี้ และไม่น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญต่อบทวิเคราะห์หรือข้อสรุป

เงื่อนไขที่ทำให้ข้ออ้างการใช้งานโดยชอบธรรมสั่นคลอน

• ประเด็นเดียวกันนี้กำลังถูกพิจารณาในคดีความหลายคดี
  • ผู้พัฒนาโมเดล AI ยอมรับมาตลอดว่าได้ฝึกผลิตภัณฑ์ด้วยคอนเทนต์ที่ scrape มาจากอินเทอร์เน็ตและแหล่งอื่น
  • กรณีที่ไม่ได้จ่ายค่าตอบแทนให้ผู้สร้างคอนเทนต์หรือเจ้าของลิขสิทธิ์กลายเป็นประเด็นถกเถียง
  • บริษัท AI อ้างมาตลอดว่าไม่มีความผิดเพราะบทบัญญัติ การใช้งานโดยชอบธรรม ในกฎหมายลิขสิทธิ์
• ปัจจัยหนึ่งที่ศาลพิจารณาเมื่อตัดสินเรื่องการใช้งานโดยชอบธรรม คือผลกระทบของการใช้งานต่อ ตลาดที่มีศักยภาพ หรือมูลค่าของผลงานที่มีลิขสิทธิ์
  • หากเห็นว่าการใช้ผลงานของบริษัท AI ไม่ส่งผลกระทบต่อตลาดหรือมูลค่า ก็อาจใช้หลักการใช้งานโดยชอบธรรมได้
• ร่างของสำนักงานลิขสิทธิ์เห็นว่า ภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้ บริษัท AI จะรักษาข้อต่อสู้เรื่องการใช้งานโดยชอบธรรมได้ยาก
  • ในการเผยแพร่โมเดลเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการวิเคราะห์หรือวิจัย เอาต์พุตมีโอกาสต่ำที่จะทดแทนผลงานเชิงการแสดงออกที่ใช้ในการฝึก
  • หากใช้ผลงานที่มีลิขสิทธิ์จำนวนมหาศาลเชิงพาณิชย์เพื่อสร้างคอนเทนต์เชิงการแสดงออกที่แข่งขันในตลาดเดิม จะเกินขอบเขตการใช้งานโดยชอบธรรมที่มีอยู่
  • โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากกระบวนการนั้นเกิดขึ้นผ่าน การเข้าถึงอย่างผิดกฎหมาย ก็ยิ่งสนับสนุนการวินิจฉัยว่าเกินขอบเขตการใช้งานโดยชอบธรรม

บริษัท AI ที่กำลังถูกฟ้องและปฏิกิริยาจากผู้เชี่ยวชาญกฎหมาย

• Blake E. Reid ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายเทคโนโลยี ประเมินว่า รายงานดังกล่าว เป็น “ข่าวร้ายอย่างมาก” สำหรับคดีความของบริษัท AI และเป็น “ความพ่ายแพ้อย่างราบคาบของบริษัท AI”
• บริษัท AI ที่ถูกกล่าวถึงว่ากำลังมีคดีเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ ได้แก่ Google, Meta, OpenAI และ Microsoft
• ทั้งสี่บริษัทล้วนบริจาคให้กองทุนพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งของ Donald Trump
• Reid ตั้งข้อสงสัยต่อช่วงเวลาการเผยแพร่รายงาน Part 3 ด้วย
  • สำนักงานลิขสิทธิ์ระบุว่าเผยแพร่เพื่อตอบสนองต่อคำถามจากสภาคองเกรสและความสนใจของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
  • Reid กล่าวในเชิง “คาดเดา” ว่าอาจมีการกวาดล้างสำนักงานลิขสิทธิ์ใกล้เข้ามาแล้ว จึงอาจเร่งเผยแพร่รายงาน

การปลด Shira Perlmutter และการตีความที่เกี่ยวข้องกับ Elon Musk

• มีรายงานว่ารัฐบาล Trump ปลด Shira Perlmutter ผู้อำนวยการสำนักงานลิขสิทธิ์ เมื่อวันเสาร์
• Representative Joe Morelle(D-NY) ระบุใน แถลงการณ์ ว่าการปลดครั้งนี้ “ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ”
  • เขามองว่า Perlmutter ถูกปลดไม่ถึงหนึ่งวันหลังจากไม่อนุมัติความพยายามของ Elon Musk ในการขุดผลงานที่มีลิขสิทธิ์เพื่อฝึกโมเดล AI
  • Morelle เชื่อมโยงคำว่า “ไม่อนุมัติ” เข้ากับรายงาน Part 3
• คำพูดเกี่ยวกับ Musk อาจเชื่อมโยงกับสองกรณี
  • Musk เพิ่งสนับสนุน ข้อเรียกร้อง ของ Jack Dorsey ผู้ก่อตั้ง Twitter ที่ว่า “ให้ลบกฎหมาย IP ทั้งหมด”
  • Musk ซึ่งเป็น CEO ของ Tesla และ SpaceX มีแผนที่จะฝึก Grok ซึ่งเป็น AI ของตนเอง ด้วยโพสต์ของผู้ใช้ X

บริบทการปลดอีกแบบที่ทำเนียบขาวเสนอ

• สำนักงานลิขสิทธิ์เป็นหน่วยงานภายใต้ Library of Congress
• หัวหน้าของ Library of Congress ถูกปลดเมื่อสัปดาห์ก่อน
• Karoline Leavitt โฆษกทำเนียบขาว กล่าวถึงเหตุผลการปลดดังกล่าวว่าเป็นเพราะการผลักดัน DEI และการนำหนังสือที่ไม่เหมาะสมไปไว้ในห้องสมุดสำหรับเด็ก
• การปลด Perlmutter อาจเป็นการดำเนินการตาม การตอบสนองต่อนโยบายความหลากหลาย ของรัฐบาล Trump โดยไม่เกี่ยวกับผลกระทบที่รายงานอาจมีต่อผู้บริจาคหรือ Elon Musk