เหตุผลที่เว็บไซต์ของฉันหน้าตาไม่สวย ก็เพราะฉันเป็นคนทำมันเอง

• ใครสักคนอาจทำให้เว็บไซต์ของฉันดูเท่กว่านี้ได้ แต่ถ้าเป็นแบบนั้น มันก็คงไม่ใช่ ของฉัน อีกต่อไป
• เอกลักษณ์ของเว็บไซต์ เกิดจากรสนิยม ความหมกมุ่น และร่องรอยจากมือของคนทำโดยตรง
• ฉันมุ่งหาความ เรียบง่ายและเป็นกันเอง จึงลด CSS และ JS ให้เหลือน้อยที่สุด และใช้ กฎการแปลง CSS แบบตรงไปตรงมาเพื่อสร้างความโกลาหล ความซ้ำ และอารมณ์แบบร้านหนังสือ
• เว็บไซต์ถูกออกแบบให้ตอบสนองต่อ ปฏิสัมพันธ์ของผู้ใช้ ด้วย CSS เพียงอย่างเดียว จึงมีพื้นผิวที่ไม่ปรุงแต่งและการเปลี่ยนแปลงที่คาดไม่ถึงเป็นจุดเด่น
• เว็บไซต์ เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา เติบโตและแปลงร่างไปพร้อมกับเจ้าของ ทำให้ "ความไม่สวย" แบบเฉพาะตัวของแต่ละคนยังคงมีชีวิตและเคลื่อนไหว

---

เว็บไซต์ที่ฉันทำเอง และความหมายของความไม่สวยนั้น

• ถ้าแม่อยากเอารูปสวย ๆ ไปติดบนตู้เย็น ก็คงจะเอารูปของศิลปินดังอย่าง Vermeer, Lichtenstein หรือ Wyeth มาคัดลอกแล้วแปะไว้
• แต่สิ่งที่แม่ต้องการไม่ใช่งานศิลปะแบบนั้น แม่ต้องการ รูปที่ฉันวาดเอง

• นักออกแบบที่มีเซนส์อาจทำให้เว็บไซต์ของฉันออกมาดูดีมากก็ได้ แต่ ถ้าเป็นแบบนั้นมันก็จะไม่ใช่ของฉันอีกต่อไป

• เวลาจะอบขนมปัง บางคนอยากปลูกข้าวสาลีเอง ขุดเกลือเอง และเพาะยีสต์เอง แต่ฉันไม่ได้เป็นแบบนั้น
• รสนิยมที่ยังไม่จัดเจน ของฉันพอใจกับการกิน breadsticks ของ Olive Garden แบบเยอะ ๆ

• รสนิยมแบบนี้คือความแตกต่างที่เกิดจาก ความรู้สึกเป็นเจ้าของ ของแต่ละคน
• ด้วยเหตุผลของตัวเอง แต่ละคนกำลังตกแต่งพื้นที่บนอินเทอร์เน็ตในแบบของตัวเอง

การมีอยู่ของเว็บส่วนตัวที่หลากหลาย

• บางคน ทำเว็บไซต์โฮสต์เองที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานแสงอาทิตย์
• บางคน แบ่งปันความคิดผ่าน Substack
• มีคนที่ เจาะลึกวงการการผลิต บน YouTube
• Gwern ก็กำลังทำอะไรบางอย่างที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว

• การกระทำทั้งหมดนี้เกิดจาก แรงผลักดันภายใน และความอยากที่ว่า "ถ้าไม่ใช่ฉัน ก็ไม่มีใครทำได้"
• ฉันไม่ได้มีแรงจูงใจจะทำขนมปัง ทำเซิร์ฟเวอร์ หรือทำชิป แต่ ความอยาก นั้นแสดงตัวออกมาในรูปของอารมณ์ขัน ระบบ ซอฟต์แวร์ และโครงสร้าง
• พอความรู้สึกแรงเกินไป มันก็ปะทุออกมาเป็น นิยาย, HTML/CSS, หุ่นยนต์ก๊องแก๊ง, เพลงเศร้า และสิ่งอื่น ๆ

• เพราะอย่างนั้น เว็บไซต์ของฉันจึงเป็นของฉัน

ความเรียบง่ายที่อยู่ร่วมกับเอกลักษณ์

• เมื่อก่อนฉันต้องการแค่ความเรียบง่ายและความเป็นกันเอง
  • ตัด noise ออก
  • เน้นความต่างของแสงเงา
  • ลดความลึกของเมนู
  • HTML ที่เรียบจนน่าเบื่อ
  • ลด CSS ให้เหลือน้อยที่สุด
  • หลีกเลี่ยง JS เป็นต้น
• เว็บไซต์ของฉันในปี 2023 เป็นแบบนี้ (ดูภาพในบทความต้นฉบับ)

งานออกแบบที่โกลาหล และเรื่องของ CSS

• ปัญหาเริ่มขึ้นตอนที่ฉันตัดสินใจจะใช้พื้นที่แนวนอนให้กว้างขึ้น
• แผนแรกนั้นง่ายมาก: ใส่ flex-wrap ให้กับ ul
• แต่พอ ข้อความถูกตัดบรรทัดด้วย เส้นแบ่งระหว่างแต่ละลิงก์ก็ไม่ชัดเจน

• บางคนอ่านมันแบบ inline ขณะที่บางคนรู้สึกว่ามันเป็น inline-block
• ฉันลองเพิ่ม ช่องว่าง ให้มากขึ้น ล้อม เส้นขอบ รอบแต่ละลิงก์ หรือใส่ จุด คั่นระหว่างลิงก์แล้ว แต่ก็ยังไม่ชอบ

• สุดท้ายฉันเลยเลือกวิธีเพิ่ม ความแปรผันให้กับลิงก์

• ความโกลาหลบนหน้าโฮมจริง ๆ แล้วเกิดจากกฎง่าย ๆ ไม่กี่ข้อ

  li:nth-child(4n + 0) { transform: rotate(1deg); }  
  li:nth-child(4n + 1) { transform: rotate(-0.6deg); }  
  li:nth-child(4n + 2) { transform: rotate(0.5deg); }  
  li:nth-child(4n + 3) { transform: rotate(-0.75deg); }  
  li:nth-child(6n + 0) { font-family: Times; }  
  li:nth-child(6n + 1) { font-family: Helvetica; }  
  li:nth-child(6n + 2) { font-family: Georgia; }  
  li:nth-child(6n + 3) { font-family: Times; }  
  li:nth-child(6n + 4) { font-family: Arial; }  
  li:nth-child(6n + 5) { font-family: "Trebuchet MS"; }  
  

• เดิมทีฉันใช้ จำนวนเต็มที่เป็น prime กัน (coprime integer) เพื่อให้เกิดความเปลี่ยนแปลงมากขึ้น แต่สุดท้ายกลับชอบความละเอียดอ่อนของรูปแบบที่ซ้ำกันมากกว่า

• ฉันรัก minimalism แต่ไม่ชอบความรู้สึกเย็นชา
• เพื่อถ่ายทอดอารมณ์อบอุ่นแบบ "ร้านหนังสือมือสอง" ฉันจึงเพิ่มลูกเล่น CSS ที่ทำให้เกิด ความประหลาดใจ เล็ก ๆ

  li:nth-child(5n + 2) { font-weight: 100; }  
  li:nth-child(7n + 2) { letter-spacing: -1px; }  
  li:nth-child(41n + 31) { transform: rotate(181deg); }  
  

• เว็บยังคงเป็น สื่อเชิงโต้ตอบ อยู่ดี ฉันเลยอยากให้มันตอบสนองต่อการเคลื่อนที่ของเคอร์เซอร์ได้โดยไม่ต้องใช้ JS
• CSS ด้านล่างนี้ช่วยสร้างความรู้สึกเหมือน "เอามือลูบหญ้า"

  li:nth-child(2n + 0):hover { transform: rotate(-2deg); }  
  li:nth-child(2n + 1):hover { transform: rotate(2deg); }  
  

• จึงเกิดการ ตอบสนองต่อการเคลื่อนที่ของเคอร์เซอร์แบบเรียลไทม์
• แล้วเพราะฉันอยากเน้นสัมผัสของการเลื่อนโดยไม่ทำ scrolljacking ฉันจึงใช้ พื้นหลังแบบมีเท็กซ์เจอร์ ให้หน้าดูเหมือนเป็น "กระดาษ"
• ใช้ css-doodle เพื่อ ผสมเท็กซ์เจอร์

  svg {  
  viewBox: .5 .5 10 10;  
  fill: #000;  
  circle*1000 {  
    cx, cy: @r(10), @r(10);  
    r: @r(.005, .01);  
    }  
  }  
  

• ใน โหมดสว่าง มันให้ความรู้สึกเหมือนฝุ่นบนกระดาษ ส่วนใน โหมดมืด จะเหมือนดาวบนท้องฟ้ายามค่ำคืน
• เว็บไซต์ของฉันในปี 2024 เปลี่ยนมาเป็นแบบนี้ (ดูภาพในบทความต้นฉบับ)

ฉันที่เปลี่ยนไป เว็บไซต์ที่เปลี่ยนตาม

• อีกไม่นานเว็บไซต์ของฉันก็คงจะเปลี่ยนไปเป็นอีกหน้าตาหนึ่งโดยสิ้นเชิง
• เพราะ ฉันเป็นเจ้าของเว็บไซต์ของตัวเอง และตัวฉันเองก็เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา

• คุณเองก็จะเปลี่ยนไปเช่นกัน
• ความหลงใหลและ ค่านิยม ของคุณจะกระจายตัวออกไปเป็นอย่างอื่น
• ต่อให้มันดูไม่สวย งานสร้างสรรค์ของคุณก็จะ ยังมีชีวิตและเคลื่อนไหวต่อไป

---

ผู้เขียน Taylor Troesh เป็นนายกเทศมนตรีของ taylor.town เป็นผู้เขียน scrapscript และเป็นคนที่ดื่มด่ำกับสิ่งก๊องแก๊งทั้งหลาย

[secret3056]

ลองเข้าไปดูแล้ว ซับซ้อนชวนงงจริง ๆ...

https://taylor.town/

[tsboard]

ผมเห็นด้วยกับเนื้อหาอย่างลึกซึ้งมากครับ ตัวผมเองก็พยายามใช้เฟรมเวิร์กที่นักออกแบบช่วยกันคิดมาอย่างดีเพื่อซ่อนเซนส์ด้านดีไซน์อันย่ำแย่ของตัวเอง แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังคงทำมาเรื่อย ๆ แบบมุ่งมั่นจนถึงทุกวันนี้
ทุกครั้งผมจะคอยคิดเรื่องดีไซน์ที่ดีกว่าเดิม และก็สนุกกับการค่อย ๆ แก้ตรงนั้นตรงนี้ไปพร้อมกับการสร้างและดูแลมัน
เพราะกิจกรรมแบบนี้นี่แหละ เลยยิ่งผูกพันกับมันมากขึ้น และรู้สึกสนุกมากขึ้นด้วยครับ 555

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• ฮ่าๆ ก็จริงนะ เพื่อนนักพัฒนารอบตัวฉันส่วนใหญ่ย้ายเว็บไซต์ตัวเองไปใช้เทมเพลตสำเร็จรูปอย่าง Hugo หรือ Jekyll กันหมดนานแล้ว แต่ฉันยังดื้อดึงดูแลบล็อกของตัวเองด้วยระบบที่ทำเองทั้งหมด ทั้ง CSS ทั้งแบ็กเอนด์ สำหรับฉัน ความสุขที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่การ "มีเว็บไซต์" แต่อยู่ที่ "กระบวนการสร้างเว็บไซต์" ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าจะยกส่วนที่สนุกที่สุดให้คนอื่นทำไปทำไม มันคล้ายกับการดูแลรถคลาสสิกด้วยตัวเอง จะซื้อรถที่เรียบร้อยและทนทานเลยก็ได้ แต่แบบนั้นมันไม่สนุก สิ่งสำคัญไม่ใช่จุดหมาย ฉันเป็นคนที่ไล่ตามความสนุก และเพราะที่บริษัทฉันต้องทำเว็บทั้งวันโดยไม่สามารถเลือกดีไซน์หรือฟีเจอร์ที่อยากได้เองอย่างเต็มที่ อย่างน้อยเว็บไซต์ส่วนตัวของฉัน ฉันไม่มีวันยอมสละอิสระที่จะควบคุมมันได้ทั้งหมด
  • เว็บไซต์ของฉันก็เป็นของที่ทำเองทั้งหมดเหมือนกัน แถมในช่วง 10 ปีที่ผ่านมายังสร้างใหม่แทบ 10 รอบแล้ว สนุกตรงที่ได้รีดีไซน์อะไรสักอย่างทุกปี โค้ด matrix JS บนหน้าแรก (คลิก https://oxal.org แล้วอาจตกใจนิดหน่อย), สร้างด้วย Static Site Generator ที่ฉันทำเองชื่อ genox, ใช้ธีม CSS ที่ทำเองชื่อ sakura, ถ้าเข้าไปที่บล็อก (https://oxal.org/blog/) จะมีไซบอร์กตัวเล็กเดินตามอยู่ด้วย (ใช้ chatgpt สร้างภาพต้นแบบ แล้วทำสไปรต์แอนิเมชันเองใน Piskel), ดีพลอยขึ้น VPS แบบแมนนวล (build ด้วย make), มีเชลล์สคริปต์หลายตัวไว้สำหรับอัปโหลดไฟล์ไปยังตำแหน่งส่วนตัว, favicon ก็เป็นพิกเซลอาร์ตที่ทำตั้งแต่สมัยมหาวิทยาลัย (ลิงก์), เคยจะทำฟอนต์ของตัวเองแต่เลิกไปแล้วเลยใช้ฟอนต์ที่ได้แรงบันดาลใจจาก Naruto แทน, และถ้าใช้ฟังก์ชัน view-page-source ดูซอร์สโค้ดก็จะเจอความสนุกอีกแบบ เวลาเห็นเว็บไซต์ตัวเองแล้วรู้สึกว่ามันบันทึกร่องรอยการเติบโตของฉันในฐานะวิศวกรซอฟต์แวร์เอาไว้ ทำให้งานชิ้นเล็กๆ นี้มีค่ามากสำหรับฉัน
  • โฮมเพจของฉัน (https://pablo.rauzy.name/) ก็ทำเองทั้งหมดตั้งแต่ศูนย์เหมือนกัน ใช้แค่ Bash script แบบคัสตอมกับ Makefile สำหรับ build และเป็นโครงสร้าง static ล้วนๆ ไม่มี JS สักบรรทัดเดียว ตอนศึกษาด้าน CSS ก็ทำทั้ง responsive, เมนูมือถือ ฯลฯ เองทั้งหมด คิดว่าฉันคงสร้าง rubric หรือ methodology ของตัวเองขึ้นมาบางอย่างด้วยมั้ง และการลองผิดลองถูกแบบนี้แหละที่สนุกจริง
  • ฉันก็เดินเส้นทางเดียวกัน เริ่มจาก Hugo แล้วสุดท้ายก็ลงเอยด้วยการสร้าง static site generator ของตัวเอง(Loulou) มันสนุกมากตลอดทาง และพอได้ทำเองก็เป็นประสบการณ์ที่มีคุณค่าจริงๆ เว็บไซต์ของฉันอยู่ที่นี่
  • ประโยคที่ว่า "ความสนุกอยู่ที่การสร้างเว็บไซต์ ไม่ใช่แค่การมีเว็บไซต์" คือแก่นของเรื่องเลย มันเชื่อมกับคติของอัศวิน Radiant ที่ว่า "Journey Before Destination(การเดินทางมาก่อนจุดหมาย)" และยังเป็นธีมที่ปรากฏซ้ำในตำนานหลายเรื่องด้วย แม้แต่เฮราคลีส ตอนยังเป็นมนุษย์ก็ได้ทำสิ่งเจ๋งๆ มากมาย แต่พอกลายเป็นเทพแล้วก็หยุดทำ ข้อความคืออย่าปล่อยให้ความยากลำบากและความเป็นมนุษย์ของตัวเองถูกพรากไป ถ้ารู้สึกหงุดหงิด แนะนำให้ลองฟังเพลงเสียงนกที่ https://birdymusic.com อาจเป็นเว็บไซต์ที่เจ๋งที่สุดหรือประหลาดที่สุดที่ฉันเห็นวันนี้ก็ได้
  • ถ้านั่นคือจุดประสงค์ก็เยี่ยมเลย แต่บางเว็บไซต์ก็แค่อยากทำหน้าที่เฉพาะให้เสร็จง่ายๆ แล้วจบ เช่น เว็บนี้ ที่มีไว้ทำงานอย่างเดียวพอ
• ในรูปเว็บไซต์หน้าตาน่าเกลียดที่อยู่ในโพสต์ต้นฉบับมีรายชื่อบทความบล็อกเต็มไปหมด แต่บทความจริงกลับไปอยู่บนอีกเว็บไซต์หนึ่ง ถ้าไม่มีคุกกี้การตลาดหรือป๊อปอัปสมาชิก ฉันคงอยากเข้าเว็บหน้าตาน่าเกลียดนั้นตรงๆ มากกว่า
  • ในสกรีนช็อตเห็นอีเมล [e-mail] ด้วย ฉันก็เลยสงสัยเหมือนกันและเข้าไปดู taylor.town(https://taylor.town/) แล้วหลังจากโพสต์นี้ขึ้นมา เว็บก็โหลดช้ามาก คงโดนผลของ Hacker News(HN hug of death) เข้าให้แล้ว
  • ตอนแรกฉันนึกว่านี่เป็นบทความวิจารณ์ “enshittified web” ทั่วไป ฉันคิดว่าเว็บนี้ก็แย่อยู่เหมือนกัน แต่ก็ขำตรงนี้ด้วย: (1) มีแบนเนอร์ขายหนังสือฉบับพิมพ์ (2) มีป๊อปอัปยินยอมคุกกี้ (3) มีหัวข้อ “Good Internet” โผล่มานิดเดียวท่ามกลางสัญลักษณ์สารพัดของเว็บสมัยใหม่ที่แย่ๆ (4) พาดหัวถูกป๊อปอัปคุกกี้บังจนอ่านยาก (5) พอปิดแบนเนอร์ยินยอมคุกกี้แล้ว ก็ยังมีไอคอนตั้งค่าคุกกี้กับปุ่ม "+ Become a Member" โผล่อยู่ตลอด เทียบกันแล้ว taylor.town คือเว็บที่ดีกว่าจริงๆ
  • คิดว่าน่าจะเอาบทความไปลงอีกเว็บเพราะพื้นหลังหรือการเลือกฟอนต์/สีของเว็บน่าเกลียดอ่านยาก เช่น: taylor.town/wealth-000 ฉันก็ทำเว็บไซต์ส่วนตัวเองเหมือนกัน แต่ไม่ได้น่าเกลียด ฉันคิดว่าเว็บของเขานี่ตั้งใจทำให้น่าเกลียดเอง ออกแนวหมกมุ่นกับตัวเองนิดๆ
• ฉันคิดว่ามีความต่างระหว่างกรณีแบบ "น่าเกลียดแต่น่าสนใจ" กับแบบ "น่าเกลียดและน่าเบื่อ" และเว็บนี้ใกล้กับแบบหลังมากกว่า มันแทบจะเหมือน CMS ที่แค่วนอ่านโฟลเดอร์ Markdown แล้วพ่นชื่อเรื่องออกมาเป็นลิงก์ ไม่มีโครงสร้างข้อมูลเลย ไม่มีหมวดหมู่ ไอคอน รูปภาพ หรือวันที่ ทุกอย่างเลยถูกแสดงด้วยน้ำหนักเท่ากันหมด แค่จัดวางให้ดู “แปลก” เท่านั้นเอง บล็อกนักพัฒนาส่วนใหญ่ได้ทราฟฟิกจากเสิร์ชเอนจินอยู่แล้ว ดีไซน์หน้าแรกอาจไม่สำคัญก็ได้ แต่ถ้าตั้งใจจะสร้างสถาปัตยกรรมให้ผู้อ่านเข้ามาสำรวจเองอย่างจริงจัง ก็รู้สึกว่าแนวคิดกับผลลัพธ์ยังน่าเสียดายนิดหน่อย สุดท้ายก็แทบไม่ต่างจากบล็อกที่ใช้เทมเพลต Ghost มาตรฐาน
  • ไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้นหรอก ประเด็นสำคัญคือผู้เขียนไม่ได้ทำมาเพื่อเอาใจผู้อ่าน แต่ทำมาเพื่อให้ตัวเองพอใจ ดังนั้นความเห็นจากภายนอกจึงไม่ใช่จุดสำคัญนัก
  • เหมือนคุณจะพลาดสารหลักของผู้เขียนไป
• ต่อให้ใช้เฟรมเวิร์กทำเว็บไซต์ มันก็มักออกมาหน้าตาและความรู้สึกเหมือนคนอื่นไปหมด จนไม่สนุกเลย ถ้าเพื่อธุรกิจก็เข้าใจได้ แต่ถ้าเป็นเว็บไซต์เพื่อแสดงตัวตนหรือผลงานของตัวเอง ฉันว่าการมีเอกลักษณ์ย่อมมีความหมายกว่า ถึงจะไม่มีประสิทธิภาพต่อ SEO หรือ retention เท่าไร แต่การใส่บุคลิกของตัวเองลงไปก็ดูน่าสนใจกว่า ทุกวันนี้ฉันไม่ชอบเว็บบิลเดอร์ที่เป็นโครงสร้างจัดๆ และออกมาคล้ายกันไปหมดเลย สมัย Geocities หรือ Freewebs นั้น ภาพพื้นหลังที่อ่านยาก เพลงเล่นอัตโนมัติ เคอร์เซอร์ตามเมาส์ หรือกะโหลกหมุนหน้าเปลวไฟ พวกนี้ชวนให้คิดถึงจริงๆ
• ฉันชอบปรัชญานี้มาก เพราะมันให้ความรู้สึกเหมือนอินเทอร์เน็ตยุคแรกๆ แบบเดิมเป๊ะ ตอนนั้นเว็บ Flash มีทั้งระบบนำทางแปลกๆ และปัญหาจนโดนวิจารณ์เยอะก็จริง แต่แม้นอกเหนือจากข้อเสียเหล่านั้น ฉันก็ยังเคารพความคิดสร้างสรรค์ในการทำเว็บให้มีเอกลักษณ์ ทุกวันนี้อินเทอร์เน็ตกลายเป็นอะไรที่เหมือนกันไปหมด และฉันคิดว่าอนาคตจะยิ่งหนักขึ้นเพราะคอนเทนต์ที่สร้างด้วย AI การได้เห็นมุมที่ไม่ถูกทำให้เป็นมาตรฐานจึงน่ายินดีมาก
• เห็นด้วยกับปรัชญานี้เต็มๆ เว็บไซต์ของฉันสะท้อนตัวตนความเป็น ‘ฉัน’ อย่างสมบูรณ์ ต่อให้มีคนบอกว่ามันน่าเกลียดหรือไม่เป็นมืออาชีพเกินไป ตัวฉันเองก็พอใจกับสไตล์นี้ อยากเห็นท่าทีแบบไม่เดินตามใครเช่นนี้มีมากขึ้น ทั้งบนเว็บและในโลกจริง
• อ่านแล้วชอบมาก เหตุผลที่ “old web” ในอดีตดีมากก็เพราะยังไม่มีมาตรฐานตายตัว ผู้คนเลยทดลองทำสิ่งต่างๆ กันเอง มันอาจจะวุ่นวายกว่านี้หน่อย แต่ความตื่นเต้นเวลาบังเอิญเจอเว็บไซต์ที่มีเอกลักษณ์และเจ๋งจริงนั้นมีอยู่จริง เว็บยุคนี้โครงสร้างชัดเกินไป เป็นทางการเกินไป และส่วนใหญ่ก็สร้างจากเทมเพลตกับเฟรมเวิร์กคล้ายๆ กันจนกลายเป็นพื้นที่บริโภคที่คาดเดาได้ ความสนุกในการออกสำรวจหายไปแล้ว
• เว็บไซต์ของคนนี้ในปี 2023 ไม่น่าเกลียดนะ ออกมินิมอลด้วยซ้ำ แต่ตอนนี้น่าเกลียดจริง ตอนแรกฉันนึกว่ากำลังพูดถึงเวอร์ชันปี 2023 อยู่เลยเห็นด้วยกับเนื้อหา แต่พอไปเห็นเวอร์ชันที่น่าเกลียดจริงๆ กลับทำให้รู้สึกต่อต้านตัวสารของมันแทน
  • ฉันไม่ค่อยเข้าใจว่าคำว่า “ตอนนี้มันน่าเกลียดจริง เลยทำให้ข้อความเปลี่ยนไป” หมายถึงอะไร ข้อความทั้งหมดของบทความนี้คือการสร้างสิ่งที่ตัวเองชอบและสนุกกับมันตามใจตัวเอง โดยไม่ต้องสนสายตาคนอื่น และการที่หลายคนมองว่ามันน่าเกลียดนี่แหละ ยิ่งทำให้ทั้งเว็บไซต์และข้อความน่าสนใจขึ้นไปอีก พอไปยึดติดแค่รูปลักษณ์ภายนอกแล้วรู้สึกเสียดาย ก็เท่ากับพลาดประเด็นสำคัญจริงๆ
  • ดีไซน์เก่านั้นสะอาด มินิมอล และ...ไม่มีอะไรพิเศษ ตอนนี้มันเป็นความโกลาหลที่ตั้งใจทำให้เละ จะน่าเกลียดหรือไม่ก็ตาม แต่มันทำให้จำได้ขึ้นใจ ข้อเสียก็มีอยู่บ้าง (เช่น หาลิงก์บางอันกลับมาอีกทีได้ยาก) แต่สำหรับเจ้าของเว็บนั่นไม่สำคัญ สิ่งที่เขาต้องการจริงๆ คือ “ความไม่สะดวก”, “ความขัดแย้ง”, “ความชวนสงสัย” และเหนือสิ่งอื่นใดคือ “/ความเป็นของฉันเอง/”
• ฉันยังไม่มีเว็บไซต์ส่วนตัว แต่ถ้าจะทำก็ตั้งใจว่าจะทำแบบจริงจังด้วย HTML+CSS+JS หรือ JQ ล้วนๆ กำลังมองเว็บเซิร์ฟเวอร์อย่าง Apache หรือ nginx อยู่ แล้วก็คงเอาไปลง AWS free tier หรือ shared hosting ขอแค่เข้าใจวิธีจัด div ให้อยู่กึ่งกลางพอดี ก็น่าจะเริ่มได้ทันที
  • ฉันรันอยู่บน AWS free tier แบบ S3+cloudfront มา 1 ปีแล้ว ค่าใช้จ่าย 0 บาท น่าจะคุ้มที่สุดแล้ว เว็บฉันเป็นหน้าเดียว HTML+CSS ล้วน ใช้ ChatGPT ช่วยทำเทมเพลตให้แล้วก็ใช้ตามนั้นเลย ฉันยังไม่เก่งพอจะทำให้มันทำงานดีทั้งบนมือถือและเดสก์ท็อป ก็เลยพอใจแค่นี้
  • แนะนำว่าใช้เวลาไม่กี่นาทีเริ่มบน Neocities ได้เลย
  • ฉันไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมการจัด div ให้อยู่ตรงกลางถึงกลายเป็นมีมไปได้

      width: 60%; // กำหนดความกว้างตามที่ต้องการ
      margin: 0 auto;
    

    แค่นี้ก็เริ่มบล็อกได้แล้ว
  • ฉันก็ทำแบบนั้นเหมือนกัน : domi.work ของฉันก็น่าเกลียดเหมือนกัน :)
  • ฉันก็คล้ายๆ กัน เพิ่ม 11ty เข้าไปเพื่อ static build แล้วดีพลอยด้วย netlify pages
• เว็บไซต์ที่ทำจากเทมเพลตเรียบร้อยสะอาดตาล้วนดูคล้ายกันไปหมด แต่เว็บไซต์ที่ทำเองแต่ละแห่งจะมี ‘ความแปลกในทุกรายละเอียด’ ที่มีอยู่เพียงแห่งเดียวในโลก ถ้าเป็นโปรเจกต์ส่วนตัว ฉันจะเลือก ‘wabi-sabi HTML’ มากกว่า Tailwind landing page