Kagi มีผู้ใช้งานทะลุ 50,000 คน

 (kagi.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-06-10 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ผู้ใช้งาน Kagi ทะลุ 50,000 คนแล้ว
  • ตั้งแต่วันที่ 27 พฤษภาคมถึง 10 มิถุนายน จำนวนสมาชิกมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น 1,116 คน
  • บริการนี้จัดอีเวนต์ฉลองพิเศษทุกครั้งที่ถึง ไมล์สโตนจำนวนสมาชิก
  • เซอร์ไพรส์ของ Kagi ในครั้งนี้ยังคง ไม่เปิดเผยรายละเอียด
  • จำนวนสมาชิก Kagi มากกว่าจำนวนประชากรของ 26 ประเทศ ทั่วโลก

สถานะการเติบโตของผู้ใช้ Kagi

  • Kagi เป็นแพลตฟอร์มที่ให้บริการค้นหา และตามสถิติล่าสุด ณ วันที่ 10 มิถุนายน มี สมาชิก 50,155 คน

  • เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม มีสมาชิก 49,039 คน และเพิ่มขึ้น อย่างต่อเนื่อง จนถึงวันที่ 10 มิถุนายน

  • เมื่อดูตามรายวัน จะเห็นว่ามีผู้สมัครใหม่ไหลเข้ามาเฉลี่ยมากกว่าวันละประมาณ 80 คน

    • 27 พฤษภาคม: 49,039
    • 28 พฤษภาคม: 49,100
    • 29 พฤษภาคม: 49,164
    • 30 พฤษภาคม: 49,243
    • 31 พฤษภาคม: 49,360
    • 1 มิถุนายน: 49,477
    • 2 มิถุนายน: 49,533
    • 3 มิถุนายน: 49,607
    • 4 มิถุนายน: 49,724
    • 5 มิถุนายน: 49,811
    • 6 มิถุนายน: 49,878
    • 7 มิถุนายน: 49,930
    • 8 มิถุนายน: 49,998
    • 9 มิถุนายน: 50,074
    • 10 มิถุนายน: 50,155

Kagi Surprise และไมล์สโตน

  • Kagi จะจัด อีเวนต์เซอร์ไพรส์พิเศษ ทุกครั้งที่บรรลุไมล์สโตนด้านจำนวนสมาชิก
  • รายละเอียดของอีเวนต์ฉลองการแตะ 50,000 คนครั้งนี้ยังคง เป็นความลับ
  • ก่อนหน้านี้ตอนฉลองการทะลุ 20,000 คน ก็เคยเปิดเผย เซอร์ไพรส์ที่เกี่ยวข้องบนบล็อก มาแล้ว

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ

  • ปัจจุบันจำนวนสมาชิก Kagi (50,155 คน) มากกว่าจำนวนประชากรของ 26 ประเทศหรือเขตที่อยู่อาศัย ทั่วโลก

  • เป้าหมายตอนนี้คือการแซงจำนวนประชากรของ Faroe Islands (54,714 คน)

  • สามารถดูสถิติที่เกี่ยวข้องได้บน Wikipedia

บทสรุป

  • Kagi เป็น บริการค้นหา ที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว และมีวัฒนธรรมชุมชนที่ประสบความสำเร็จในการเฉลิมฉลองไมล์สโตนจำนวนผู้สมัครสมาชิก
  • การทะลุ 50,000 คนถือเป็นความสำเร็จสำคัญของชุมชน และคาดว่าจะมีโมเมนตัมการเติบโตครั้งต่อไปในอนาคต

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-06-10
ความเห็นจาก Hacker News

  • แม้ Kagi จะมีจำนวนผู้ใช้ไม่มาก แต่สิ่งที่น่าสนใจคือทำกำไรได้ ผมคิดว่านี่แสดงให้เห็นว่าบริษัทกำลังเติบโตอย่างมีสุขภาพทางการเงินที่ดี และประสบการณ์การค้นหาแบบพรีเมียมไร้โฆษณาก็มีคุณค่าสำหรับผู้ใช้ ไม่จำเป็นว่าทุกธุรกิจต้องกลายเป็นยูนิคอร์นเสมอไป บริษัทที่เริ่มจากเล็ก ๆ แล้วจับตลาดเฉพาะทางได้อย่างถูกต้องก็เจ๋งมากเหมือนกัน ผมหวังว่า Kagi จะยังคงเป็นบริการขนาดเล็กแต่คุณภาพดีต่อไป แค่ได้รับผลกระทบจากสแปม SEO น้อยกว่าก็นับว่าเป็นข้อดีมากแล้ว ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง

    • ผมรู้สึกว่าแนวคิดที่ว่าทุกสตาร์ตอัปสุดท้ายแล้วสร้างสินค้าเพื่อขายให้บริษัทใหญ่เป็นเรื่องแปลก แนวคิดแบบนั้นเหมือนเป็นข้อพิสูจน์กลับ ๆ ว่าตั้งแต่แรกก็ไม่ได้รักตัวสินค้าหรือผู้ใช้จริง ๆ

    • อยากให้มีบริษัทที่ยังเล็กแต่รักษาโครงสร้างการทำกำไรไว้ได้มากกว่านี้ สตาร์ตอัปส่วนใหญ่มักมีช่วงที่ "ดีตอนยังถูก" แต่พอถึงจุดต้องพลิกเป็นกำไร คุณภาพบริการก็มักพังลงอย่างรวดเร็ว

    • ผมหวังว่า Kagi จะยังคงขนาดเล็กไว้ได้ และถ้าโตขึ้นก็อย่าเสียระบบซัพพอร์ตลูกค้าไปเด็ดขาด โดยเฉพาะสตาร์ตอัปอเมริกันหลายแห่งที่บริการลูกค้าแย่มาก ประสบการณ์ที่ได้คุยกับคนดูแลจริงทันทีเมื่อมีปัญหาถือว่าดีที่สุดอย่างหนึ่งในช่วงนี้

    • Kagi น่าจะมี ARR เกิน 5 ล้านดอลลาร์ต่อปีแล้ว จริง ๆ แล้วไม่ใช่ตัวเลขที่เล็กเลย และถ้าคิดด้วย PER ที่สมเหตุสมผล มูลค่าบริษัทก็น่าจะเกิน 50 ล้านดอลลาร์

    • ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าโครงสร้างที่ทำกำไรได้แบบนี้อาจเกิดจากการจ่ายแค่ค่าแรงขั้นต่ำหรือเปล่า

  • ผมชอบ Kagi มากและใช้มาเกือบหนึ่งปีแล้ว แต่ช่วงนี้พอเห็นโปรเจกต์ท้าทายหลายอย่างของ Vlad ก็เริ่มกังวลมากขึ้น สิ่งที่ผมต้องการจริง ๆ คือมีตัวเลือก search engine แบบเสียเงินที่ดีหลายเจ้า และอยากให้มีการแข่งขันมากขึ้นเพื่อให้ตลาดดีขึ้น

    • ผมก็คล้ายกัน พอลองใช้เองแล้วรู้สึกว่า search แบบเสียเงินดีกว่า เลยยินดีจ่าย Kagi ได้พิสูจน์แล้วว่าโมเดลสร้างรายได้นี้เป็นไปได้ จึงหวังว่าจะมีคู่แข่งเข้ามามากขึ้นและทำให้อีโคซิสเต็มหลากหลายขึ้น ส่วนตัวอยากให้ Kagi โฟกัสกับการเป็น search engine ที่ดีที่สุดจริง ๆ มากกว่าพยายามทำทุกอย่างแบบ "ไล่ตาม Google"

    • ถ้า Kagi จะอยู่ได้ในระยะยาว ผมคิดว่าการเปลี่ยนไปใช้โครงสร้างแบบสหกรณ์หรือ steward-ownership ก็น่าสนใจ เพราะช่วยลดความเสี่ยงที่ CEO คนเดียวจะถืออำนาจทั้งหมด

    • อยากรู้ว่าคุณกังวลเรื่องที่ Vlad หรือทีมต้องกระจายความสนใจไปหลายโปรเจกต์ หรือมีโปรเจกต์ไหนที่น่ากังวลเป็นพิเศษ

    • ผมก็กังวลมากเหมือนกัน

  • การดึงผู้ใช้ได้ 50,000 คนด้วย search engine แบบเสียเงิน ทั้งที่มีบริการค้นหาฟรีอยู่แล้ว ถือเป็นปาฏิหาริย์เลย ผมว่าน่าทึ่งมาก แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่ามีแค่สองโมเดลจริงหรือ คือ "คุณเป็นสินค้า" หรือไม่ก็ "คุณจ่ายราคาเต็มเพื่อใช้งาน"

    • ผมไม่ได้จ่ายแค่กับผลิตภัณฑ์ที่ "ฟรี" แต่กำลังจ่ายด้วยสิ่งที่มีค่าที่สุดคือเวลาและความสนใจของตัวเอง พอเข้าใจตรงนี้แล้ว การตัดสินใจก็ง่ายขึ้น

    • ผมใช้ paid email อย่าง fastmail มานานแล้ว ใช้อีเมลวันละหลายสิบถึงหลายร้อยครั้ง เดือนละราว 4 ดอลลาร์ก็คุ้ม แต่ Kagi เดือนละ 10 ดอลลาร์ ทั้งที่จริง ๆ ใช้ไม่กี่ครั้งเอง (วัดจากช่วงใช้ฟรี 100 ครั้ง) เลยยังไม่จำเป็นต้องสมัคร สำหรับผม DuckDuckGo ก็เพียงพอแล้ว DDG ไม่ต้องสร้างบัญชีและไม่ต้องมีพื้นที่เก็บข้อมูลระยะยาวแยกต่างหาก จึงสะดวกกว่า

    • Kagi อาจเปลี่ยนไปใช้โมเดลแบบ Netflix ที่เก็บค่าสมาชิกครึ่งราคาและยังแสดงโฆษณาให้สมาชิกก็ได้

    • โมเดลแนวนี้ก็มีความเสี่ยงของตรรกะ "ลื่นไถลลงทางลาด" อยู่เสมอ

    • ผมเกลียดการกรอกข้อมูลชำระเงินออนไลน์มาก เลยเคยสงสัยว่าทำไมโมเดลจ่ายด้วยการขุดคริปโตถึงไม่เกิดขึ้น ถ้าให้คอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ขุดแล้วนับเป็นค่าใช้ค้นหา ก็เท่ากับจ่ายทางอ้อมผ่านค่าไฟ แต่ปัญหาคือมูลค่าของการประมวลผล GPU จริง ๆ ต่ำกว่าต้นทุนบริการ โดยเฉพาะบริการที่มี AI ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ใช้ GPU สองตัวในการประมวลผล ถ้าผู้ใช้จะ "จ่าย" ด้วย GPU ของตัวเองให้พอ ก็คงต้องขุดนานกว่ามาก

  • ผมชื่นชมแนวคิดและบริการของ Kagi มาก และเป็นลูกค้าแบบเสียเงินมาหลายปี แต่เพิ่งยกเลิกสมาชิกไปเมื่อไม่นานนี้

    • use case หลักของผมมีสองอย่าง 1) ค้นหา: จุดแข็งสำคัญของ Kagi คือหนีจากสแปม SEO ได้ดี แต่ช่วงหลังพอมีคำถามเฉพาะเรื่อง ผมกลับไปใช้บริการเฉพาะทางอย่าง o3 มากกว่าจะใช้ search engine ทั่วไป ทำให้การใช้ค้นหาแบบล้วน ๆ ลดลงมาก 2) แผนที่: ผมเดินทางทำงานและท่องเที่ยวบ่อย เวลาใส่ชื่อร้านหรือสถานที่ในช่องค้นหา ส่วนใหญ่ก็อยากดูบนแผนที่ ประสบการณ์ของ Google Maps เหนือกว่า Kagi แบบเทียบกันไม่ได้ สุดท้ายเลยต้องสลับใช้ Kagi สำหรับค้นหา และ maps.google.com สำหรับแผนที่ การจ่ายเงินให้ Kagi ไม่ใช่ปัญหา แต่ไม่เข้ากับรูปแบบชีวิตของผม อีกอย่างหนึ่ง ผมไม่ชอบที่ favicon ของ Kagi ดูคล้าย g ของ Google เพราะทำให้งง

      • สำหรับกรณีแรก อยากรู้ว่าคุณเคยลองใช้โอเปอเรเตอร์ ? เพื่อรับคำตอบจาก LLM หรือใช้ Kagi Assistant บ้างไหม เพราะมันช่วยค้นหาผ่าน AI model ได้หลายตัว

      • พอใช้ Kagi แล้วรู้สึกได้ชัดว่าคอนเทนต์คุณภาพต่ำหรือสแปมแบบ "เหมือนเขียนไปตามบรรยากาศ" ติดมาน้อยลงจริง ๆ ก็เลยสงสัยว่าเป็นเพราะเมตริกการกรองโฆษณาหรือตัวติดตาม หรือมี "เกณฑ์" อะไรอย่างอื่นอยู่เบื้องหลัง

  • มีแค่ผมหรือเปล่าที่ไม่รู้สึกถึงเสน่ห์ของ Kagi มันทำให้รู้สึกแปลก ๆ ผมสมัครหลายรอบแล้ว ล่าสุดก็ลองใช้ฟรีอยู่ 3 เดือน พอหมดช่วงฟรีก็กลับไปใช้ DDG แบบสบาย ๆ ราวกับไม่มีอะไรเกิดขึ้น

    • สำหรับผม การสนับสนุนโปรเจกต์ที่มีความหมายก็เป็นส่วนหนึ่ง ผมคิดว่าการช่วยสตาร์ตอัปที่ท้าทายบริการยักษ์ใหญ่ซึ่งขับเคลื่อนด้วยโฆษณาก็มีคุณค่า ฟีเจอร์ที่ช่วย "บูสต์" ฟอรัมเฉพาะทางที่ผมค้นหาบ่อยก็เป็นของแถมที่ดี จริง ๆ กลับไปใช้ DDG ก็ไม่ได้รู้สึกลำบากอะไรมากนัก และนั่นก็ไม่เป็นไร

    • ข้อไม่พอใจใหญ่สุดคือการต้องล็อกอินเพื่อค้นหา ผมใช้หลายอุปกรณ์ต่างกันทุกวัน การต้องล็อกอินทุกครั้งยุ่งยากมาก แถมพอล็อกอินก็ยิ่งระบุตัวตนได้ง่ายขึ้น เลยชอบการใช้งานแบบไม่ต้องมีบัญชีและไม่ระบุตัวตนแบบ DDG มากกว่า

    • ใน Safari ไม่มี Kagi เป็นตัวเลือก search engine เริ่มต้น ผมเลยตั้ง DDG เป็นค่าเริ่มต้นและสุดท้ายก็ใช้ DDG มากกว่าเพราะสะดวก ผลลัพธ์ค้นหาเริ่มต้นของ Kagi กับ DDG ก็ไม่ได้ต่างกันมากนัก DDG มีโฆษณาอยู่บ้างแต่ก็ไม่ได้กวนใจมาก อย่างไรก็ตาม ฟีเจอร์ Assistant ของ Kagi น่าประทับใจจริง ๆ ช่วงหลังมันช่วยผมหาทวีตเก่าที่จำได้ลาง ๆ โดยสร้างชุดคำค้นหลายแบบให้จนสุดท้ายหาเจอ

    • ผมก็คล้ายกัน ลอง Kagi มาสองรอบ แต่ผลลัพธ์ไม่เคยดีกว่า Google เลย พูดตรง ๆ คือทั้งสองเจ้าผลลัพธ์ก็ไม่ค่อยดีทั้งคู่

    • น่าจะเป็นเรื่องรสนิยม ผมก็เคยใช้ DDG มาก่อนและรู้สึกว่าไม่ได้ต่างกันมากนัก (แต่ก็ยังดีกว่า Google) แต่ Kagi ให้ความรู้สึกต่างออกไปอย่างชัดเจน เลยจ่ายมาได้หนึ่งปีแล้ว

  • ผมสมัครสมาชิกแบบเสียเงินของ Kagi ด้วยความตั้งใจจะสนับสนุนบริการค้นหาจากบริษัทอื่นที่ไม่ใช่ Google หรือ Microsoft และก็พอใจมาก

  • 760,600 คำค้นต่อวัน เท่ากับประมาณ 8.8 ครั้งต่อวินาที หรือเฉลี่ยคนละ 15 ครั้งต่อวัน น่าจะมีผู้ใช้ที่แอ็กทีฟมากอยู่บ้าง แต่ก็ไม่ใช่ปริมาณใช้งานที่หนักเกินไป

    • ถ้าดูจากสถิติของผม เฉลี่ยวันละ 26 ครั้ง เดือนที่ใช้น้อยคือ 19 ครั้ง เดือนที่ใช้มากคือราว 35 ครั้ง ส่วนใหญ่ใช้ระหว่างทำงานพัฒนา แต่ตอนทำงานอดิเรกก็ค้นหาบ่อยเหมือนกัน แปลกใจที่ตัวเองใช้ไม่มากอย่างที่คิด หวังว่าจะช่วยให้คนที่กำลังลังเลสมัคร Kagi ประเมินได้ว่าตัวเองต้องการปริมาณค้นหาแค่ไหน

    • สถิติส่วนตัวของผมปีนี้เป็นแบบนี้:

      Date (UTC)    AI Tokens    AI Cost (USD)    Searches
Jun 2025           0           0.000           141
May 2025           0           0.000           743
Apr 2025           0           0.000           723
Mar 2025           0           0.000           621
Feb 2025           0           0.000           556
Jan 2025      10,692           0.000         1,189
Dec 2024           0           0.000           805

    • หลังจากวันที่ 16 พฤษภาคม ผมค้นหาไป 515 ครั้ง คิดเป็นเฉลี่ยวันละ 22 ครั้ง ใช้มาตั้งแต่มีนาคม 2024 และก็พอใจมาก

    • จากที่ลองวัดการใช้ AI token ของตัวเอง ถึงจะใช้ฟีเจอร์ AI ค่อนข้างเยอะ แต่ Kagi ก็ยังพอมีกำไรจากผมอยู่บ้าง เพียงแต่ผมมักเลือก LLM ที่เร็วและถูกมากกว่าโมเดลหนัก ๆ ที่ต้องรอนาน

  • อีกสองเดือนข้างหน้า Bing Search API จะหายไป เลยสงสัยว่า Kagi จะอยู่รอดได้ไหม เหมือนยังไม่เห็นประกาศแผนรับมือ

  • ผมใช้แพลนฟรีของ Kagi อยู่และพอใจมาก แต่สำหรับคนในแอฟริกาใต้ ค่าสมาชิกขั้นต่ำ 5 ดอลลาร์ต่อเดือนหนักเกินไปเพราะอัตราแลกเปลี่ยน เลยอัปเกรดเป็นแบบจ่ายเงินไม่ได้แล้ว

    • เหตุผลที่ผมยังไม่เคยใช้แม้แต่แพลนฟรีก็เพราะมันจำกัดเกินไป และแพลนแบบเสียเงินเองก็แพงเกินไปสำหรับสภาพการเงินตอนนี้ ผมยอมจ่ายให้บริการอย่างอีเมล แต่แพลนละ 10 ดอลลาร์ถือว่าเยอะเลยทำให้ลังเล จุดยืนอย่างเป็นทางการของ Kagi คือไม่ใช้การตั้งราคาตามภูมิภาค (ถ้าค้นคำว่า regional pricing ในฟอรัมจะมีรายละเอียด) ที่จริงแม้แต่ในประเทศพัฒนาแล้วก็ยังแพงจนเข้าถึงยาก แม้แต่ family plan ก็แพงอยู่ดี จึงได้แต่หวังว่าถ้าจำนวนผู้ใช้เพิ่มขึ้นราคาจะลดลงได้บ้าง

    • ผมอยู่สหรัฐฯ แต่จำเป็นต้องใช้แพลนค้นหาไม่จำกัดเพราะงานวิจัยต้องค้นหาเยอะ ทว่าราคาก็ยังสูง เลยใช้ได้แค่ตอนแชร์ family plan กับคนอื่น

    • ถามด้วยความอยากรู้ล้วน ๆ ถ้าอิงตามพื้นที่ของคุณ ราคาที่คิดว่าสมเหตุสมผลควรอยู่ที่เท่าไร

    • อยากให้มีการตั้งราคาตามภูมิภาคแบบ SaaS อื่น ๆ เพราะ 5 ดอลลาร์สหรัฐไม่ได้เท่ากันทุกประเทศทั่วโลก

    • ผมก็รู้สึกว่าค่าใช้จ่ายสูง อุปสรรคคือการต้องล็อกอินหลายอุปกรณ์ ผลลัพธ์ค้นหาก็ไม่ได้โดดเด่นมาก และเป็นโครงสร้างที่ไม่ใช่ทุกคนจะใช้ได้อย่างเท่าเทียมกันเหมือนมีประตูกั้น ถ้าเดือนละ 5 ดอลลาร์ผมพอใช้ในเชิงสนับสนุนได้ แต่โควตาก็น้อยเกินไป การค้นหารูปภาพยังกินโควตาผลลัพธ์เว็บด้วย เลยเหมือนโดนคิดสองต่อ บางทีใช้ DDG แล้วข้ามโฆษณาแค่สักสองอันอาจดีกว่า เพื่อน ๆ ของผมเองก็ยังคิดว่า "การค้นหาต้องฟรี" เลยทำให้การแชร์บัญชีหรือใช้แพ็กเกจครอบครัวยาก อ้างอิงจากต้นทุนที่ทีมงานเปิดเผย การค้นหา 1 ครั้งมีต้นทุน 1.5 เซนต์ แหล่งที่มาเกี่ยวข้อง แผนรายปี 54 ยูโร/ดอลลาร์ให้ 3,600 ครั้ง ก็คิดออกมาเป็น 1.5 เซนต์เหมือนกัน จึงน่าแปลกที่ต้นทุนต่อครั้งเท่ากันเป๊ะ เลยอดสงสัยไม่ได้ว่านี่เป็นต้นทุนจริงหรือเป็นการคำนวณบนสมมติฐานว่าผู้สมัครจะใช้โควตาไม่หมด หรืออาจเป็นไปได้ว่านี่ไม่ใช่แค่ต้นทุนผันแปร แต่รวมต้นทุนทั้งหมดอย่างเงินเดือนนักพัฒนาและค่าใช้จ่ายบริหาร แล้วเอามาเฉลี่ยกับโควตา DDG แม้จะมีโฆษณาสองอัน รายได้โฆษณาก็ไม่ได้มาก และต้นทุนค้นหาก็น่าจะต่ำกว่าเช่นกันเพราะแทบจะดึงผลลัพธ์จาก Bing มาใช้ตรง ๆ ข้อมูลอัตราค่าโฆษณา, นโยบายโฆษณา DDG

  • เดือนที่ผ่านมา ผมลองใช้ Kagi แล้วค่อนข้างพอใจ แต่โครงสร้างการจ่ายเงิน (ไม่ใช่ราคา แต่เป็นวิธีการ) ไม่สะดวกมาก ผมเติมเงินล่วงหน้า 15 ดอลลาร์ผ่าน PayPal แต่หนึ่ง ตัวเลือกการจ่ายเงินถูกซ่อนไว้เกินไป และสอง ถ้าใช้เกินโควตารายเดือนก็จ่ายเพิ่มทันทีไม่ได้ ต้องรอเดือนถัดไป เลยกลับไปใช้ Google ตอนนี้ยังมีเงินคงเหลือ 7 ดอลลาร์ค้างอยู่

    • เครดิตที่เหลือใช้ในเดือนถัดไปได้ แต่ก็ไม่มีเหตุผลต้องเติมเครดิตทีละ 15 ดอลลาร์ เพราะจ่ายเดือนละ 10 ดอลลาร์ก็ใช้ค้นหาได้ไม่จำกัด