- FDAI ที่ถูกใช้อย่างสำคัญในภารกิจ Apollo คืออุปกรณ์หลักที่ใช้แสดงผล ท่าทางและทิศทาง ของยานอวกาศในแบบภาพ
- อุปกรณ์นี้แสดงการหมุนได้ครบทั้ง 3 แกน (roll, pitch, yaw) และทำงานด้วยการผสานกันระหว่างกลไกภายในตัวเครื่องกับ เปลือกครึ่งทรงกลมด้านนอก
- ภายในประกอบด้วยโครงสร้างไฟฟ้าและกลไกความแม่นยำสูง เช่น slip ring, synchro, servo loop เพื่อควบคุมตำแหน่งและทำฟีดแบ็กได้อย่างแม่นยำ
- พัฒนาต่อยอดจากนวัตกรรมของผู้บุกเบิกด้านการบินอย่าง Lear Siegler และครอบคลุมเส้นทางวิวัฒนาการตั้งแต่ X-15, F-4, Gemini, Apollo, Space Shuttle
- FDAI ที่บทความนี้วิเคราะห์เริ่มต้นจากรุ่นสำหรับ Apollo แต่มีประวัติการ ดัดแปลงชิ้นส่วนและวงจรหลายจุด ให้เข้ากับ เครื่องจำลอง Space Shuttle
FDAI (เครื่องแสดงคำสั่งการบินและท่าทาง) ของ Apollo คืออะไร
- FDAI ที่ใช้ให้นักบินอวกาศสังเกตท่าทางของยานในภารกิจ Apollo มีชุดกลไกหมุนรูปทรง 8-ball อันเป็นเอกลักษณ์
- ทรงกลมตรงกลาง (หรือที่เรียกว่า 8-ball) มีด้านหนึ่งเป็นสีดำ และใช้ แสดงภาพทิศทางการบิน (ท่าทาง) ด้วยการเคลื่อนไหว 3 แกน
- เข็มสีเหลืองสามอัน นอกจากจะแสดงท่าทางปัจจุบันแล้ว ยังชี้ทิศทางของการเคลื่อนที่เป้าหมาย (guidance) เพื่อช่วยให้นักบินอวกาศปรับท่าทางได้อย่างรวดเร็ว
- FDAI ยังแสดง ข้อมูลเพิ่มเติม เช่น อัตราท่าทาง (อัตราการหมุน)
โครงสร้างเชิงกลและหลักการทำงานของ FDAI
วิธีทำให้เกิดการหมุน 3 แกน
- ทรงกลมหมุนโดยอ้างอิงจากสามแกนคือ roll, pitch, yaw
- roll: หมุนซ้ายขวาด้วยมอเตอร์และเฟืองบนโครงภายนอกของอุปกรณ์
- pitch: เอียงตามแกนแนวตั้งด้วยมอเตอร์ภายในทรงกลม
- yaw: มีเพียงเปลือกครึ่งทรงกลมเท่านั้นที่หมุนอย่างอิสระตามแกนแนวตั้ง ขณะที่กลไกภายในคงที่
- ใช้ slip ring สองชั้น (วงแหวนหน้าสัมผัสไฟฟ้า) เพื่อคงการเชื่อมต่อทางไฟฟ้าไว้แม้มีการหมุนหลายแกน โดยไม่ทำให้สายภายในพันกัน
การควบคุมด้วย synchro และ servo loop (feedback)
- synchro ส่ง สัญญาณแปลงมุมหมุน ระหว่างเพลาขาเข้าและเพลาขาออกผ่านการสื่อสารแบบ 3 สาย
- หากเกิดความต่างของมุมระหว่าง synchro สองตัว จะเกิดแรงบิดและหมุนไปในทิศทางที่ทำให้มุมตรงกันโดยอัตโนมัติ
- วงจร servo loop ประกอบด้วย synchro, control transformer, amplifier, motor
- control transformer ขยายและส่งค่าความต่างระหว่างมุมเป้าหมายกับมุมจริง (สัญญาณความคลาดเคลื่อน) ไปยังมอเตอร์
- tachometer (ตัวตรวจจับความเร็วรอบ) ให้สัญญาณฟีดแบ็กเชิงลบ เพื่อชะลอและควบคุมอย่างละเอียดตามอัตราการลดลงของความผิดพลาด
วงจรขยายและองค์ประกอบอิเล็กทรอนิกส์
- แต่ละแกนทั้ง 3 แกนมี servo loop / amplifier / control transformer แยกกัน
- แผงวงจรวางชิ้นส่วนแบบซ้อนชั้น เพื่อประหยัดพื้นที่และเพิ่มความทนทานต่อแรงสั่นสะเทือน โดยสายลีดบางส่วนได้รับการป้องกันด้วยท่อพลาสติก
- amplifier ตรวจจับ ขนาดและทิศทางของสัญญาณความคลาดเคลื่อน เพื่อขับมอเตอร์และกำหนดทิศทางการหมุนอย่างละเอียด
ประวัติและพัฒนาการของ FDAI
เบื้องหลังการพัฒนาและวิวัฒนาการ
- Bill Lear (1902–1978) และ Lear Avionics/Lear Siegler
- พัฒนา อุปกรณ์แสดงท่าทาง สำหรับเครื่องบินขับไล่ F-102, เครื่องบินจรวด X-15, เครื่องบินขับไล่ F-4 เป็นต้น
- ต่อมาพัฒนาเป็น FDAI สำหรับ Gemini และ Apollo และกลายเป็นเครื่องมือหลักในแผงหน้าปัดของ Apollo LM (ยานลงจอดบนดวงจันทร์)
- ในทศวรรษ 1970 Lear Siegler ถอนตัวจากสายงานนี้หลังผลิต ADI สำหรับ Space Shuttle เนื่องจากปัญหาความคุ้มค่าทางธุรกิจของภารกิจอวกาศ
- หลังจากนั้น Honeywell เป็นผู้นำในการผลิตอุปกรณ์สำหรับ Shuttle (เช่น MEDS)
การเปรียบเทียบโครงสร้างกับอุปกรณ์ที่คล้ายกัน
- โครงสร้างของ FDAI คล้ายกับเครื่องมือ ARU/11-A เดิม แต่แตกต่างกันในรายละเอียดอย่าง วงจรอิเล็กทรอนิกส์ภายใน และรูปแบบของ power board
- ฟังก์ชันอย่าง pitch trim ที่ออกแบบมาสำหรับเครื่องบินโดยเฉพาะไม่มีความหมายมากนักในการบินอวกาศ จึงถูกตัดออก
- วิธีการยึดรูของเปลือกครึ่งทรงกลมภายในก็ถูกปรับเปลี่ยนเล็กน้อยเช่นกัน
ความแตกต่างสำคัญระหว่าง FDAI ที่วิเคราะห์ กับ Apollo และ Shuttle
- FDAI เครื่องที่เป็นตัวอย่าง เดิมสร้างมาสำหรับ Apollo แต่ถูก ดัดแปลงเพื่อใช้กับเครื่องจำลอง Space Shuttle
- มีความแตกต่างใน วิธีรับสัญญาณเข้า (synchro ↔ resolver), ระบบแสงสว่าง (หลอดไฟ ↔ electroluminescent), และโครงสร้างภายใน
- มีร่องรอยการเปลี่ยนแปลงทั้ง การออกแบบเข็ม, ฟังก์ชันการปรับตั้ง, วิธีการแสดงผล รวมถึงการทาสีและการแก้วงจรให้เข้ากับการจัดวางแบบ Shuttle
- ADI ของ Shuttle มีความซับซ้อนยิ่งขึ้นด้วยวงจรอิเล็กทรอนิกส์เพิ่มเติมสำหรับการแสดงสถานะปิด การตรวจสอบสัญญาณขาเข้า และระบบฟีดแบ็กเซอร์โว
- ใช้วงจรรวมและวงจรพลังงานหลายชุด พร้อมเพิ่มความแม่นยำของตำแหน่งเข็ม
- คาดว่ารูปแบบการหมุนของทรงกลมภายใน ADI ยังคงคล้ายกัน
บทสรุป
- FDAI คือ อุปกรณ์หลักสำหรับแสดงข้อมูลท่าทาง/การเคลื่อนที่ของยานอวกาศ ในภารกิจ Apollo
- ใช้ กลไกการหมุนแบบ 2+1 แกนและเทคนิค servo feedback ที่ประณีต เพื่อให้ได้ความแม่นยำและความเชื่อถือสูง
- สายวิวัฒนาการของ FDAI ต่อเนื่องตั้งแต่ อากาศยาน–เครื่องบินจรวด–ยานอวกาศมีมนุษย์–Shuttle และสะท้อนนวัตกรรมของแต่ละยุค
- FDAI ที่นำมาวิเคราะห์เป็น ตัวอย่างช่วงเปลี่ยนผ่านระหว่าง Apollo กับ Shuttle ซึ่งเป็นกรณีหายากในประวัติวิวัฒนาการของเครื่องมือการบินอวกาศ
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ถ้ามีคำถามเกี่ยวกับ Apollo ผู้เขียนสามารถมาตอบได้โดยตรง
คิดว่าเป็นบทความที่ดีมาก ก่อนหน้านี้ไม่เคยนึกเลยว่า ADI ของยานอวกาศจะมีแกนที่สามด้วย น่าเสียดายที่มีจุดหนึ่งที่ไม่ค่อยถูกต้อง คือระบบออโตไพลอต F-5 ของ Bill Lear เท่าที่ผมรู้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเครื่องบินขับไล่ Northrop F-5
ยานบังคับการ Apollo ใช้ FDAI (ตัวบ่งชี้การบินและท่าทาง) อีกแบบหนึ่งที่ผลิตโดย Honeywell เลยสงสัยว่ามีข้อกำหนดเฉพาะอะไรที่ทำให้ต้องใช้ชิ้นส่วนต่างกันแบบนี้ หรือเป็นเพราะ Grumman/North American เลือกรับซัพพลายเออร์คนละราย
จำได้ว่าเครื่องบิน F-104 ก็มีกรณีคล้ายกัน
จำได้ชัดเพราะในหนัง Apollo 13 เรียกอุปกรณ์นี้ว่า
frappin 8 ballปีที่แล้วมีบทความบน HN เกี่ยวกับอุปกรณ์ยุคโซเวียตที่คล้ายกัน อุปกรณ์นั้นเป็นลูกโลกขนาดเล็กที่แสดงตำแหน่งของยานอวกาศบนโลก
ครั้งแรก
ครั้งที่สอง
ครั้งที่สาม
ประทับใจกับบทความนี้มาก เรื่องเทคโนโลยีน่าทึ่งที่พัฒนาขึ้นเพื่อ Apollo มีให้อ่านเยอะ แต่บทความนี้อธิบายเจาะลึกสิ่งหนึ่งได้อย่างยอดเยี่ยม น่ากังวลว่าตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อมีการเอาต์ซอร์สมากขึ้น เทคโนโลยีแบบนี้รวมถึงความสามารถพื้นฐานด้านวิศวกรรมและการผลิตกำลังหายไป
เมื่อก่อนหัวข้อนี้คงเป็นการบ้านที่ยอดเยี่ยมสำหรับวิชา electrical engineering analog control
ผมว่านี่คือผลงานศิลปะด้าน UI จริง ๆ แค่มองครั้งเดียวก็รู้ทิศทางของยานอวกาศได้ทันที ในมุมของนักบินอวกาศสมัครเล่น (มีประสบการณ์ Kerbal Space Program 1,000 ชั่วโมง และ Flight of Nova มากกว่า 200 ชั่วโมง) ทำให้นึกถึงแผงเครื่องมือสไตล์ Apollo โดยเฉพาะ Nav-Ball ของ KSP ในห้องนักบินของยานฟิวชันรุ่นใหม่ มาตรวัดท่าทางแบบ
ladderสไตล์เครื่องบินขับไล่อ่านไม่ออกในพริบตา ต้องดูตัวเลขบนบันไดแล้วกลับไปดูเข็มทิศอีกที ใช้สมาธิราว 3 วินาที (เป็นเวลาที่รู้สึก ไม่ใช่การบังคับจริง) ขณะที่ Nav-Ball รับข้อมูลได้ใน 0.5 วินาที (อาจเพราะสมองคุ้นแล้ว) และ 3 วินาทีนั้นสำคัญ เพราะตอน Apollo 11 ลงจอดบนดวงจันทร์ก่อนแตะพื้นจริงก็เหลือน้ำมันไม่ถึง 20 วินาทีเนื้อหานี้ถูกพูดถึงในบรรยายล่าสุดของ Freya Holmér ด้วย ลิงก์วิดีโอ
วิดีโอบน YouTube
Ken พิสูจน์อีกครั้งว่าเป็นหนึ่งในผู้เขียนคอนเทนต์ที่ดีที่สุดบน Hacker News
อ่านเรื่องนี้แล้วนึกถึงตอนเล่น Kerbal Space Program
มีคำถามถึง kens ว่าคอลเลกเตอร์ของเอาต์พุตทรานซิสเตอร์บนบอร์ดขยายสัญญาณเชื่อมกับเคสโลหะหรือไม่ จากรูปเหมือนฮีตซิงก์ไม่ได้แตะโดยตรงและมีช่องว่างอยู่ระหว่างคาปาซิเตอร์ เลยสงสัยว่าใช้สกรูไนลอนเพื่อป้องกันการเชื่อมต่อทางไฟฟ้ากับเฟรมหรือเปล่า
น่าเสียดายที่ตอนนี้ผมไม่มี FDAI อยู่ในมือ เลยตรวจเรื่องนี้ให้ทันทีไม่ได้
สำหรับทรานซิสเตอร์ไบโพลาร์แบบ TO-5 คอลเลกเตอร์มักจะเชื่อมกับเคสเสมอ พบได้บ่อยมาก ไม่ได้เป็นแบบนั้นทุกตัว แต่ผมนึกข้อยกเว้นแทบไม่ออก
ทุกครั้งที่เห็นอุปกรณ์แบบนี้ ความคิดแรกที่ผุดขึ้นมาคือ “รู้สึกว่านักพัฒนาหรือวิศวกรที่ตามเทรนด์ทุกวันนี้คงสร้างของแบบนี้ขึ้นมาใหม่ไม่ได้”