1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-06-19 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • โทรทัศน์ของรัฐอิหร่านแนะนำให้ประชาชน ลบ WhatsApp
  • รัฐบาลอิหร่านอ้างว่า WhatsApp ส่งมอบข้อมูลผู้ใช้ให้อิสราเอล แต่ไม่ได้แสดงหลักฐานที่ชัดเจน
  • WhatsApp ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ พร้อมย้ำเรื่อง การเข้ารหัสแบบ end-to-end
  • ผู้เชี่ยวชาญชี้ประเด็นเรื่อง การเปิดเผยเมตาดาต้าที่ไม่ได้เข้ารหัส และ ปัญหาอธิปไตยด้านข้อมูล
  • อิหร่านมีนโยบายบล็อกโซเชียลมีเดียอย่างเป็นทางการ แต่ยังคงมีการ ใช้งานผ่าน VPN และวิธีหลบเลี่ยงอื่นๆ อย่างต่อเนื่อง

เบื้องหลังคำขอของรัฐบาลอิหร่านให้ลบ WhatsApp

  • โทรทัศน์ของรัฐอิหร่านเรียกร้องให้ประชาชน ลบแอปพลิเคชัน WhatsApp ออกจากสมาร์ตโฟน
  • รัฐบาลตั้งข้อสงสัยว่า WhatsApp เก็บรวบรวมข้อมูลผู้ใช้และส่งต่อไปยังอิสราเอล แต่ไม่ได้เปิดเผยหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเพื่อรองรับข้อกล่าวหานี้

จุดยืนของ WhatsApp และพื้นฐานทางเทคนิค

  • WhatsApp ระบุว่า “เรากังวลว่า รายงานเท็จลักษณะนี้อาจถูกใช้เป็นข้ออ้างในการปิดกั้นบริการในช่วงเวลาที่ผู้คนต้องการใช้งานมากที่สุด
  • บริษัทย้ำว่าใช้ การเข้ารหัสแบบ end-to-end ทำให้ ผู้ให้บริการอย่าง WhatsApp ไม่สามารถอ่านข้อความได้
  • พร้อมอธิบายว่า “เราไม่ได้ติดตามหรือบันทึก ตำแหน่งที่ตั้งอย่างแม่นยำ, ประวัติการใช้งานเมสเซนเจอร์ทั้งหมด, หรือเนื้อหาข้อความส่วนตัว และไม่ได้ส่งมอบข้อมูลจำนวนมากให้รัฐบาล”
  • การเข้ารหัสแบบ end-to-end คือวิธีการเข้ารหัสที่ทำให้ มีเพียงผู้ส่งและผู้รับเท่านั้นที่ถอดรหัสข้อความได้ และหากบุคคลที่สามเห็นข้อมูล ก็จะเห็นเพียงข้อความเข้ารหัสที่ไม่มีความหมาย

ความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค

  • ศาสตราจารย์ Gregory Falco จาก Cornell University ระบุว่า ยังสามารถวิเคราะห์ ข้อมูลเมตาดาต้าที่ไม่ได้เข้ารหัส ใน WhatsApp ได้
    • การวิเคราะห์เมตาดาตาอาจทำให้เกิด ความเสี่ยงในการเปิดเผยข้อมูลบางส่วน เช่น รูปแบบการใช้งานแอป
  • อีกประเด็นหนึ่งคือ อธิปไตยด้านข้อมูล เนื่องจากศูนย์ข้อมูลของ WhatsApp อาจไม่ได้ตั้งอยู่ในประเทศนั้นๆ เช่น ข้อมูล WhatsApp ของอิหร่านอาจไม่ได้ถูกจัดเก็บอยู่ภายในอิหร่าน
    • เขาเน้นว่า “แต่ละประเทศควรจัดเก็บข้อมูลไว้ภายในประเทศและประมวลผลด้วยอัลกอริทึมของตนเองโดยตรง เพื่อช่วยลดปัญหาความเชื่อมั่นต่อเครือข่ายระดับโลก”

สถานะการเข้าถึงโซเชียลมีเดียในอิหร่าน

  • WhatsApp เป็นของ Meta Platforms (บริษัทแม่ของ Facebook และ Instagram)
  • อิหร่านบล็อกแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลายแห่งมานานหลายปี แต่ประชาชนจำนวนมากยังคง หลบเลี่ยงการบล็อกด้วย proxy server, VPN และวิธีอื่นๆ
  • ระหว่างการประท้วงครั้งใหญ่ในปี 2022 การเข้าถึง WhatsApp และ Google Play ถูกบล็อก ก่อนจะ ยกเลิกการบล็อกในช่วงปลายปี 2023
  • WhatsApp เป็นหนึ่งใน แอปส่งข้อความที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในอิหร่าน ร่วมกับ Instagram และ Telegram

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-06-19
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • สิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับฉันคือการเล่นคำในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของ Meta ประโยคที่สะดุดตาคือ “เราไม่ได้ติดตามตำแหน่งที่ตั้งของผู้ใช้อย่างแม่นยำ เราไม่ได้เก็บล็อกว่าผู้ใช้ทุกคนส่งข้อความกับใคร และเราไม่ได้ติดตามข้อความส่วนตัวระหว่างผู้ใช้ เราไม่ได้ให้ข้อมูลจำนวนมากแก่รัฐบาล”

    • ถ้าพิจารณาคำพูดของพวกเขาให้ดี ก็ให้ความรู้สึกว่าจริง ๆ แล้วพวกเขาติดตามตำแหน่งแบบคร่าว ๆ เก็บล็อกเกี่ยวกับข้อความกลุ่ม และหากมีคำขอจากรัฐบาลก็ให้ข้อมูลบางอย่างอยู่ดี

    • ฉันเคยรู้จักคนที่ทำงานอยู่ที่ Meta จริง ๆ พนักงานบางส่วนที่นั่นอยู่ในทีมที่สร้างเครื่องมือสำหรับส่งออกข้อมูลจำนวนมากตามคำขอของรัฐบาล ฉันไม่รู้ชัดว่ารัฐบาลไหนมีสิทธิ์เข้าถึงมากน้อยแค่ไหน หรือใช้เพื่อตามล่าผู้ก่อการร้ายจริง ๆ หรือใช้กดขี่นักข่าว แต่การส่งออกข้อมูลจำนวนมากมีอยู่จริง และการออกมาปฏิเสธข้อเท็จจริงนี้ต่อสาธารณะยิ่งทำให้น่าสงสัย

    • เรื่อง “ไม่ได้เก็บล็อกว่าทุกคนส่งข้อความกับใคร” หากอ้างอิง WhatsApp FAQ, ระหว่างการให้บริการ เมื่อส่งข้อความถึงปลายทางแล้วก็จะไม่เก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์ และข้อความที่ส่งไม่สำเร็จภายใน 30 วันจะถูกลบ แต่ในนโยบายความเป็นส่วนตัวของ WhatsApp ก็ระบุไว้ว่าสามารถเก็บ รักษา และแบ่งปันข้อมูลได้ หากเห็นว่าจำเป็นเพื่อความปลอดภัยของผู้ใช้ การรับมือกับการกระทำผิดกฎหมาย คำขอทางกฎหมายและคำขอจากรัฐบาล หรือการบังคับใช้นโยบาย ซึ่งรวมถึง “ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ใช้บางรายมีปฏิสัมพันธ์กันภายในบริการ” นั่นหมายความว่าตรงกันข้ามกับคำกล่าวอย่างเป็นทางการ พวกเขาก็อาจเก็บล็อกข้อมูลว่าใครส่งข้อความกับใครได้เช่นกัน ซึ่งเป็นความขัดแย้งอยู่ในตัว

    • บริษัทนี้เคยมีประวัติติดตั้ง local host listener บน Android เพื่อทำ web tracking แม้กระทั่งในโหมดลับมาก่อน ฉันกลับมองว่าบริษัทนี้น่าจะติดตามทุกอย่างจริง ๆ ในระดับละเอียดสูง และในอนาคตก็อาจถึงขั้นทำ man-in-the-middle attack (MITM) กับเนื้อหาข้อความด้วยซ้ำ ยิ่งตอนนี้เริ่มใส่โฆษณาแล้ว ความเป็นไปได้นี้ยิ่งสูงขึ้น

    • ฉันไม่ได้มองแบบทฤษฎีสมคบคิดขนาดนั้น คำว่า “ไม่ได้ติดตามตำแหน่งที่ตั้งอย่างแม่นยำ” ถ้าเก็บ IP อยู่ ก็ไม่ได้แปลว่าไม่ได้เก็บข้อมูลตำแหน่งเลย ส่วน “ไม่ได้เก็บล็อกว่าใครส่งข้อความกับใคร” ฟังดูเป็นคำกล่าวที่แรงพอสมควร สำหรับ “ไม่ได้ติดตามข้อความส่วนตัว” ฉันมองว่าบัญชีธุรกิจหลายกรณีถูกออกแบบให้หลายคนเข้าถึงได้โดยไม่มี e2e encryption และ “ไม่ได้ให้ข้อมูลจำนวนมากแก่รัฐบาล” ก็อาจหมายถึงในทางปฏิบัติพวกเขาแบ่งให้เป็นส่วน ๆ เมื่อมีหมายหรือคำขอทางกฎหมายเข้ามา มองโดยรวมแล้ว WhatsApp คือ “เป็น e2e แต่ในด้านอื่นก็เป็น SaaS แบบทั่วไป” ถ้าต้องการความเป็นส่วนตัวจริง ๆ ขอแนะนำให้ใช้ signal

  • ฉันคาดเดาว่าประเด็นนี้คือพฤติกรรมของระบอบที่กำลังเผชิญวิกฤตและใกล้พังทลาย (อย่างน้อยในทางทหาร) เพื่อเอาตัวรอดจากวิกฤต มันอาจเป็นความกังวลว่าใน WhatsApp มีการจัดตั้งของนักเคลื่อนไหวต่อต้านรัฐบาล และเป็นความพยายามจะผลักคนไปยังช่องทางทดแทนที่สอดส่องได้ง่ายกว่า หากอิหร่านรู้มานานแล้วว่า meta ทำเรื่องแบบนี้อยู่ ก็ยิ่งน่าสงสัยว่าทำไมเพิ่งมาแนะนำให้ลบตอนนี้ ถ้าเป็นปัญหาความปลอดภัยร้ายแรงจริง การตอบสนองทันทีจึงจะสมเหตุสมผล ถ้าเพิ่งมารู้เอาไม่นานนี้ ก็ยากจะจินตนาการว่าพวกเขาได้ข้อมูลนี้มาอย่างไรท่ามกลางความโกลาหลของการโจมตีทางอากาศรอบด้าน จังหวะเวลามันน่าสงสัยมาก

    • นี่ยังมีเป้าหมายเชิงการสื่อสารเพื่อบังคับความเป็นเอกภาพของประชาชนและสร้างกรอบ “ศัตรูสาธารณะ” ด้วย ผู้นำเผด็จการย่อมต้องการให้ประชาชนเชื่อว่าอิสราเอลหรือสหรัฐฯ ไม่ได้เป็นศัตรูของพวกเขาเท่านั้น แต่เป็นศัตรูของประชาชนทั้งหมด

    • หรืออีกมุมหนึ่งคือ พวกเขาอยู่ในสถานะที่ต้องทำทุกวิถีทางเพื่อเอาชีวิตรอด หลังถูกประเทศที่สาม (อิสราเอล) ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ โจมตีอย่างไม่เป็นธรรมจนถูกลากเข้าสู่สงคราม แม้ในช่วงการเจรจา สหรัฐฯ ก็ยังช่วยการโจมตีของอิสราเอลอยู่ แล้วจะให้เชื่อถือแอปของบริษัทอเมริกัน (Meta) ได้อย่างไร

    • ฉันคิดว่านี่แหละคือเหตุผลจริง ผู้นำระดับสูงแทบจะถูกทำให้ไร้อำนาจหรือกำลังหลบหนีอยู่ และบุคคลสำคัญที่รอดอยู่ก็ซ่อนตัวในบังเกอร์ นี่แหละเป็นช่วงเวลาที่หลายคนบอกว่าเหมาะต่อการลุกฮือที่สุด ชาวเคิร์ดและกลุ่มอื่น ๆ ก็เริ่มเตรียมตัวกันแล้ว

  • การคาดเดาเชิงสมคบคิดว่า WhatsApp จะทำ MITM กับแชตที่เข้ารหัสแบบ end-to-end นั้นไม่มีหลักฐานรองรับมากนัก ในความเป็นจริง ช่องทางหลักที่รัฐบาลเข้าถึงข้อมูลได้นั้นมีอยู่ชัดเจนกว่ามาก WhatsApp ผลักดันอย่างหนักให้ผู้ใช้สำรองข้อมูลแชตไปยัง iCloud หรือ Google Drive โดยปกติแบ็กอัปเหล่านี้ไม่ได้ถูกเข้ารหัส หรือถูกเข้ารหัสด้วยคีย์ที่ Meta มี ผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็ใช้ค่าตั้งต้นตามเดิม iMessage ก็คล้ายกัน หากเปิด iCloud backup และคลาวด์ไว้ ข้อความทั้งหมดจะถูกอัปโหลดด้วยคีย์ที่ Apple เข้าถึงได้ หากต้องการเพิ่มความปลอดภัยของบทสนทนา ผู้ใช้ทั้งสองฝ่ายต้องออกจากค่าตั้งต้น และถ้ามีแรงจูงใจมากพอก็สามารถใช้ signal ได้

  • มีกรณีจริงที่อิสราเอลใช้ metadata ของ WhatsApp เพื่อระบุตัวชาวปาเลสไตน์ ตามบทความนี้ มีการสร้าง “เครื่องจักรคัดเป้า” โดยใช้ AI และแมชชีนเลิร์นนิง ตัวอย่างเช่น หากในกลุ่ม WhatsApp มีสมาชิกที่เป็นนักรบติดอาวุธที่รู้จักกันอยู่ หรือมีการเปลี่ยนโทรศัพท์และที่อยู่เป็นประจำ ความเสี่ยงที่จะถูกระบุตัวเป็นเป้าหมายก็เพิ่มขึ้น แค่ metadata ก็เพียงพอสำหรับการคัดเลือกเป้าหมายได้

  • อิสราเอลไม่จำเป็นต้องอาศัยแค่การติดตั้ง WhatsApp ด้วยซ้ำ Unit 8200 ของ IDF สามารถแฮ็กโทรศัพท์มือถือส่วนใหญ่ในอิหร่านได้ ถ้าทำไม่ได้ ผลิตภัณฑ์จากบริษัทสปายแวร์เอกชนอย่าง NSO Group ก็น่าจะเพียงพอ คำอธิบายเกี่ยวกับ Unit 8200, ข้อมูลเกี่ยวกับ NSO Group, ภาพรวมบริษัทไซเบอร์ของอิสราเอล

    • เพื่อนร่วมงานของฉันที่มาจากอิหร่านบอกว่า คอมพิวเตอร์แทบทั้งหมดใช้ Windows XP เวอร์ชันเถื่อนเดียวกันที่แปลเป็นภาษาเปอร์เซีย จึงเปิดช่องต่อความเปราะบางด้านความปลอดภัยได้ง่ายมาก

    • ฉันยังสงสัยเรื่องวิธีส่ง SMS แบบ “ล่องหน” โดยไม่ได้รับอนุญาตในปริมาณมากไปยังเครือข่ายต่างประเทศ ฉันรู้ว่ามีทั้ง OMA DM, อัปเดต FOTA, ไบนารีสำหรับ remote access ที่ผู้ให้บริการมือถือในสหรัฐฯ ฝังไว้ล่วงหน้า ฯลฯ แต่การแทรกซึมแบบลับ ๆ ในวงกว้างนั้นยากในเชิงเทคนิคมาก จากประสบการณ์ด้าน reverse engineering ฉันมองว่าผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือของประเทศเป้าหมายก็น่าจะตรวจจับได้ในที่สุด

    • ฉันคิดว่าที่จริงนี่เป็นข้ออ้างที่ระบอบอิหร่านใช้ปลุกระดมประชาชนเพื่อป้องกันรัฐประหาร ช่วงนี้รัชทายาทแห่งอิหร่าน (ราชวงศ์ปาห์ลาวี) กำลังเคลื่อนไหวบนโซเชียลมีเดีย และสื่อสารข้อความอย่างแข็งขันเกี่ยวกับการล่มสลายของระบอบปัจจุบันและเสรีภาพ บนโลกออนไลน์เต็มไปด้วยข่าวลือและความหวังว่าระบอบนี้กำลังจะพัง สิ่งที่ชนชั้นนำกลัวที่สุดคือประชาชนจะใช้จังหวะนี้โค่นล้มระบอบ สรุปแล้ว ข้อความว่า “ลบ WhatsApp เพื่อไม่ให้อิสราเอลตามหาคุณเจอ” ซ่อนความหมายอีกชั้นว่า “อย่าแชร์ข้อความเสรีภาพของกษัตริย์”

  • แต่อย่าลบ signal ล่ะ บางทีอาจมีห้องวางแผนลับเปิดอยู่ก็ได้

  • สิ่งที่ทำให้ฉันแปลกใจในประเด็นนี้คือ ระบอบอิหร่านดูเป็นกังวลเรื่องการแชร์ข่าวกรองกับอิสราเอล ทั้งที่ความเป็นไปได้ที่สมจริงกว่าคือช่องโหว่ 0-day ของ WhatsApp อาจถูก Mossad หรือหน่วยงานคล้ายกันนำไปใช้

    • ในความเป็นจริง ดูเหมือนอิหร่านจะกลัวมากกว่าที่ประชาชนทั่วไปจะใช้ช่องทางเข้ารหัสในการจัดการประท้วง หลังการประท้วงในปี 2022 พวกเขาได้บล็อก WhatsApp และ Google Play แล้ว และสาเหตุก็มาจากการที่ตำรวจควบคุมไม่ได้เพราะตรวจจับช่องทางเข้ารหัสเหล่านี้ไม่ได้
    • มีความเห็นว่าพวกเขากังวลว่าแพลตฟอร์มนี้จะกลายเป็นช่องทางสื่อสารหลักของการปฏิวัติหรือการลุกฮือ และยังสะท้อนว่าอิสราเอลพยายามโค่นล้มระบอบอย่างเปิดเผยด้วย
    • มีคำให้การจริงจากทหารรัสเซียว่า หลังส่งข้อความและรูปให้ครอบครัวผ่าน WhatsApp วันรุ่งขึ้นข้อมูลที่เกี่ยวข้องก็ไปถึงกองบัญชาการทหารยูเครน จากนั้นยังถูกนำไปใช้คุกคามครอบครัวอีกด้วย ความเป็นไปได้มีหลายอย่าง ไม่ว่าจะเป็นแบ็กอัปบน Google Drive, มัลแวร์อื่น ๆ หรือการดักฟังระดับฮาร์ดแวร์/เฟิร์มแวร์ หลังการเปิดโปงของสโนว์เดนในปี 2011 เราควรคำนึงถึงความจริงที่ว่ามีการฝังระบบดักฟังและบั๊กไว้ทั่วทุกแห่ง
  • ฉันไม่รู้ว่าข้อกล่าวอ้างของอิหร่านเป็นความจริงไหม แต่เอาเข้าจริงก็มีความรู้สึกคาใจอยู่เสมอว่าแอปพวกนี้บันทึกอะไรไว้บ้าง การเข้ารหัสแบบ end-to-end ปกป้องเนื้อหา แต่ไม่ได้ปกป้อง metadata ปัญหาที่แท้จริงคือ สุดท้ายพวกเราทุกคนก็ต้องพึ่งการคาดเดาเท่านั้น น่าสงสัยว่าจะมีใครมั่นใจในเรื่องนี้ได้จริงแค่ไหน

    • ฉันก็คิดเหมือนกัน ถ้ามี Meta เข้ามาเกี่ยวข้อง พวกเขาย่อมพยายามหาทางสร้างรายได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง จริงอยู่ว่า WhatsApp โปรโมตเรื่อง “end-to-end encryption” แต่ก็แลกมากับการละเลยสิ่งอื่นอีกมากที่ควรปรับปรุงได้ ทั้งความเป็นส่วนตัว การคุ้มครองผู้บริโภค และความโปร่งใส
  • ถ้ามีคนในอิหร่านอยู่ที่นี่ ฉันอยากรู้ว่าความรู้สึกของคนในพื้นที่ต่อ WhatsApp เป็นอย่างไร

    • ความเห็นจากคนอิหร่าน คนส่วนใหญ่ในอิหร่านใช้ Telegram หรือ WhatsApp ทั้งสองแอปถูกบล็อกมานานและเข้าถึงได้ผ่าน VPN เท่านั้น ล่าสุดหลังอิสราเอลโจมตี WhatsApp ก็ถูกบล็อกอีกครั้ง ดูเหมือนว่าชาวอิหร่านส่วนใหญ่ไม่ได้ใส่ใจกับคำกล่าวอ้างของรัฐบาลมากนัก และมีเพียงผู้สนับสนุนรัฐบาลส่วนน้อยเท่านั้นที่อาจเชื่อ ตรงกันข้าม แกนกลางของรัฐบาลกลับไม่ไว้วางใจเทคโนโลยีอย่างมาก จนเมื่อไม่นานมานี้ได้สั่งห้ามเจ้าหน้าที่ระดับสูงใช้เครื่องใช้อิเล็กทรอนิกส์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตโดยสิ้นเชิง

    • มีทางเลือกภายในประเทศอยู่ ชาวอิหร่านใช้ bridge protocol ที่เชื่อมหลายเมสเซนเจอร์เข้าด้วยกัน (เช่น Message Exchange Bus)

  • ถ้าเมื่อ 50 ปีก่อนมีคนพูดว่า “เราจะสร้างเครือข่ายสอดแนมทั่วโลก แล้วให้คนที่ถูกสอดแนมเป็นฝ่ายจ่ายเงินเอง” คงไม่มีใครเชื่อ แต่ตอนนี้มันเกิดขึ้นจริงแล้วผ่านโทรศัพท์มือถือ