- จากคำสั่งฝ่ายบริหารของรัฐบาลทรัมป์สหรัฐฯ ทำให้ Microsoft ระงับบัญชีอีเมลของอัยการศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ที่กรุงเฮก
- Microsoft ให้บริการดิจิทัลแก่ ICC มาเป็นเวลานาน และการดำเนินการครั้งนี้ทำให้การให้บริการดังกล่าวถูกตัดขาด
- มาตรการของทรัมป์เกี่ยวข้องกับการสอบสวนอาชญากรรมสงครามของอิสราเอล และยิ่งเพิ่มความตึงเครียดระหว่างประเทศในบริบทดังกล่าว
- การที่ Microsoft ปฏิบัติตามคำสั่งในทันทีสร้างความตกตะลึงให้กับผู้กำหนดนโยบายยุโรป
- ภายในยุโรป ความกังวลเพิ่มขึ้นว่าความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯอาจกลายเป็นความเสี่ยงแม้ต่อประเทศพันธมิตร
ภาพรวมเหตุการณ์
- ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ ออกคำสั่งฝ่ายบริหารต่ออัยการสูงสุดของศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ที่กรุงเฮก โดยเกี่ยวข้องกับการสอบสวนอาชญากรรมสงครามของอิสราเอล
- ตามคำสั่งดังกล่าว บริษัทสหรัฐฯ ถูกห้ามไม่ให้ให้บริการแก่ Karim Khan อัยการผู้นั้น
- Microsoft ให้บริการดิจิทัล เช่น อีเมล แก่ ICCมาเป็นเวลานาน
มาตรการของ Microsoft และผลกระทบ
- ทันทีหลังการประกาศคำสั่งฝ่ายบริหาร สำนักงานใหญ่ของ Microsoft (ตั้งอยู่ที่เมืองเรดมอนด์ รัฐวอชิงตัน) ได้ปิดการใช้งานบัญชีอีเมลของอัยการ ส่งผลให้การสื่อสารกับเพื่อนร่วมงานถูกควบคุม
- มาตรการนี้เกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ ICC ออกหมายจับต่อนายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูของอิสราเอล
ปฏิกิริยาและความกังวลของผู้กำหนดนโยบายยุโรป
- การที่ Microsoft ดำเนินการตามคำสั่งอย่างรวดเร็วสร้างความตกตะลึงให้กับผู้กำหนดนโยบายยุโรป
- พวกเขาตระหนักว่าเหตุการณ์นี้เป็นมากกว่าการระงับบัญชีอีเมลธรรมดา แต่เป็นสัญญาณทางการเมืองระหว่างประเทศ
- ความกังวลที่ว่ารัฐบาลทรัมป์อาจใช้อำนาจนำด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯในเชิงรุกแม้กับประเทศพันธมิตร ถูกมองว่าเป็นความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจริง
ความจำเป็นที่ยุโรปต้องตอบสนอง
- Bart Groothuis (อดีตหัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยไซเบอร์ของกระทรวงกลาโหมเนเธอร์แลนด์ และปัจจุบันเป็นสมาชิกสภายุโรป) กล่าวว่า “กรณี ICC แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้จริง”
- เขาได้กลับลำจากจุดยืนเดิมที่เคยสนับสนุนบริษัทไอทีสหรัฐฯ และย้ำถึงความจำเป็นในการเสริมสร้างอธิปไตยทางเทคโนโลยีของยุโรป
บทสรุป
- เหตุการณ์นี้ตอกย้ำว่าทั้งอิทธิพลระดับโลกของบริษัทเทคสหรัฐฯ และการเปลี่ยนแปลงเชิงนโยบาย สามารถสร้างแรงกระแทกอย่างเป็นรูปธรรมต่อการดำเนินงานของสถาบันต่าง ๆ ทั่วโลกได้
- ภายในยุโรป เหตุการณ์นี้กลายเป็นแรงผลักให้เสียงเรียกร้องเรื่องอธิปไตยดิจิทัลและความเป็นอิสระทางเทคโนโลยีดังขึ้น
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
เป็นข่าวเมื่อหนึ่งเดือนก่อน เคยมีการคุยเรื่องที่เกี่ยวข้องกันมาก่อนแล้ว:
Microsoft blocked the email account of Chief Prosecutor of the ICC
https://news.ycombinator.com/item?id=44039719
Microsoft's ICC blockade: digital dependence comes at a cost
https://news.ycombinator.com/item?id=44032717
อย่างที่ Casper Klynge พูดไว้ เหตุการณ์นี้ใกล้เคียงกับ หลักฐานชี้ขาด ที่ชาวยุโรปจำนวนมากกำลังมองหา ยุโรปไม่ควรพึ่งพาสหรัฐฯ แต่ต้องดูแลตัวเอง และผมคิดว่าออสเตรเลียก็ควรทำแบบเดียวกัน
https://www.theregister.com/2025/06/13/danish_department_dum...
เป้าหมายคือการมอบทางเลือกแทนแพลตฟอร์มอย่าง Microsoft Exchange ที่ เน้นความเป็นส่วนตัวและเป็นกลางต่อผู้จำหน่าย
https://stalw.art/blog/nlnet-grant-collaboration/
[1] https://codeberg.org/forgejo-contrib/federation/src/branch/m...
ต่อให้บิลด์จากซอร์สโดยตรง คอมไพเลอร์ก็อาจถูกเจาะไปแล้ว และทันทีที่เสียบอุปกรณ์ต่อพ่วง USB ตัวใหม่ก็อาจจบเห่ อุปกรณ์ใหม่ก็ถูกเจาะไปแล้ว เครื่องพิมพ์ที่ซื้อไว้นานแล้วก็ถูกเจาะอยู่ในเครือข่ายไร้สายที่ปลอดภัย สนิเฟอร์กับไฟร์วอลล์, Firefox, Tor, Wikileaks ไปจนถึงเครื่องล้างจาน ควรถือว่าถูกเจาะหมดแล้ว
ต่อให้ไปตั้งเต็นท์อยู่ในป่าโดยไม่มีอุปกรณ์ ถ้านักเดินเขาเดินมาถ่ายรูป ผมกับเต็นท์ก็เหมือนถูกเจาะแล้ว การเปลือยกายไปซ่อนใต้พุ่มไม้ในที่ที่ไม่มีอะไรเลยก็ไม่ได้แก้ปัญหา
บ้ามาก นี่ไม่ได้เล็งเป้าไปที่บัญชีส่วนตัว แต่เป็น บัญชีบริษัท ยุโรปจะยิ่งออกห่างจากสหรัฐฯ เร็วขึ้น คนคนนี้กำลังทำลายความสัมพันธ์ที่มีมาหลายทศวรรษอย่างแท้จริง
อิสราเอลคือหมุดและคันงัดสำหรับกำจัดรัฐบาลอิหร่าน ปากีสถาน จีน และต่อมาคืออินเดีย รวมถึงทำให้รัสเซียอ่อนแอลงอีก
ลัทธิล่าอาณานิคมไม่ได้หายไปไหน หลักฐานคือไม่ว่ายุโรปจะพูดต่อสาธารณะอย่างไร ก็ยังปกป้องผู้ตั้งถิ่นฐานและความทะเยอทะยานของพวกเขาอย่างเต็มที่ หนทางนี้ยาวไกล แต่ก็เป็นหนทางที่เป็นจริงที่สุดที่พวกเขามี
Microsoft ไม่ได้ขัดขืนหรือแม้แต่ยื่นอุทธรณ์คำสั่งเลยหรือ? นี่ไม่ใช่กฎหมาย แต่เป็น คำสั่งฝ่ายบริหาร แสดงให้เห็นว่า Microsoft ยอมจำนนและไร้เรี่ยวแรงแค่ไหน
คำสั่งจะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่แทบไม่สำคัญแล้ว สำคัญคือฝ่ายที่มีอำนาจต้องการอะไร
“ไร้เรี่ยวแรง” หมายถึงขาดความริเริ่มหรือความเข้มแข็งทางบุคลิก แต่บุคลิกของบริษัทมีเพียงอย่างเดียว: หาเงิน การสู้กับรัฐบาลเพื่อบัญชีผู้ใช้ไม่กี่บัญชีไม่มีมูลค่าทางการเงินทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ชัยชนะในสงครามประชาสัมพันธ์ก็ไม่แน่นอน อีกทั้งยังไม่ชัดเจนด้วยว่ามีคนสนับสนุนเรื่องนี้มากแค่ไหน
ยังไม่ชัดเจนด้วยว่า Microsoft มีสถานะเป็นคู่ความที่จะโต้แย้งการขึ้นบัญชี ICC เองหรือไม่ และศาลก็มอบดุลยพินิจจำนวนมากให้ประธานาธิบดีในด้านการต่างประเทศและความมั่นคงแห่งชาติ Microsoft ดูจะไม่ใช่ “ไร้เรี่ยวแรง” เท่าไร แต่ใกล้เคียงกับ “ขยับไม่ได้” มากกว่า
คงโดนด่าแน่ แต่ผมจำไม่ได้ว่าเคยอ่านข้อร้องเรียนเรื่องการแบ่งแยกอำนาจ ตอนที่ Biden ใช้ดุลยพินิจของตัวเองประกาศภาวะฉุกเฉินด้านความมั่นคงแห่งชาติและคว่ำบาตรไปทั่ว แม้แต่ตอนมาตรการคว่ำบาตรจีนวงกว้างหรือการคว่ำบาตร GPU ก็แทบไม่เห็นการประท้วงว่า “ประธานาธิบดีไม่ควรทำเรื่องแบบนี้ได้โดยลำพัง มีดุลยพินิจอยู่ในมือคนคนเดียวมากเกินไป สภาคองเกรสควรถกเถียงกัน”
ระบอบประธานาธิบดีแบบจักรพรรดิไม่ได้เพิ่งถูกประดิษฐ์ขึ้นในปี 2025 แต่เป็นผลจากความไม่ใส่ใจของพลเมืองที่สะสมมาหลายทศวรรษ
[0] https://en.wikipedia.org/wiki/International_Emergency_Econom... ("International Emergency Economic Powers Act"; C-f "14203" for the current topic)
https://archive.is/QIvhV
อำนาจครอบงำด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ถูกมองว่าเป็นข้อได้เปรียบมานาน แต่รัฐบาลชุดนี้กำลังทำลายสถานะนั้น
ในประเด็นที่เกี่ยวข้อง รัฐบาลเดนมาร์กประกาศ การย้ายไปใช้ Linux ในเดือนนี้ ซึ่งดูเหมือนเป็นมาตรการเพื่อปกป้องอธิปไตย
https://politiken.dk/viden/tech/art10437680/Caroline-Stage-u...
ยุโรปเคยวางแผนหลังจากทราบว่าเนื้อหาใน Blackberry ของ Merkel ไหลไปถึง Fort Meade แต่ไม่ได้ลงมือทำจริง มีการวางแผนสร้าง ทางเลือกแทน MS Office และอีเมล ของตนเอง รวมถึงสำรวจสถานที่ตั้งศูนย์ข้อมูลที่เป็นไปได้ และระบุบัญชีเบื้องต้นได้ถึง 40 ล้านบัญชี
Microsoft ไม่ควรปฏิบัติตามทันที แต่ควร ฟ้องร้อง รัฐบาล
รัฐบาลชุดนี้กำลังทำลาย soft power ของสหรัฐฯ ในแบบที่คู่แข่งคนไหนก็จินตนาการไม่ถึง ผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดตรงนี้คือจีน
DOGE? เป็นแค่การแสดงล้วน ๆ เรื่องอย่าง USAID หากมองเป็นเงินก็เป็นเรื่องเล็กน้อย และพลาดประเด็นสำคัญที่ว่ามันเป็นวิธีที่ถูกมากในการสร้างอิทธิพล เงินของ CIA บางส่วนก็น่าจะซ่อนอยู่ในนั้นด้วย
การใช้อำนาจในทางที่ผิดด้วยวิธีเล็กน้อยอย่างการระงับบัญชีนี้มีแต่จะเร่งให้เสื่อมถอยเร็วขึ้น
กว่า 20 ปีก่อน สหรัฐฯ ผ่านกฎหมายที่เรียกกันว่า “กฎหมายบุกกรุงเฮก”[1] ซึ่งไม่เพียงอนุญาต แต่ยังเรียกร้องให้สหรัฐฯ บุกกรุงเฮกได้ หากทหารอเมริกันถูก ICC ฟ้องร้อง และยังครอบคลุมถึงทหารและผู้นำของชาติพันธมิตรด้วย
จักรวรรดิไม่ได้ตายไปอย่างเงียบ ๆ และรวดเร็ว มันจะเป็นกระบวนการที่ยาวนาน ยืดเยื้อ และสับสน
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Pr...