ศาลอาญาระหว่างประเทศเปลี่ยนจาก Microsoft 365 ไปใช้แพลตฟอร์มโอเพนซอร์ส openDesk

 (binnenlandsbestuur.nl)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2025-11-07 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) เลิกใช้ Microsoft 365 เดิมและเปลี่ยนไปใช้ openDesk ซึ่งเป็นทางเลือกโอเพนซอร์สจากยุโรป
  • การตัดสินใจนี้สอดคล้องกับกระแส การเสริมสร้างอธิปไตยดิจิทัลในภาครัฐของยุโรป
  • Zentrum Digitale Souveränität (Zendis) พัฒนาระบบนี้ตามการว่าจ้างของกระทรวงมหาดไทยเยอรมนี และดำเนินงานในฐานะส่วนหนึ่งของโครงการ Digital Commons EDIC ของ EU
  • หลังเหตุการณ์ มาตรการคว่ำบาตรในสมัยรัฐบาลทรัมป์และการบล็อกบัญชี Outlook ความกังวลภายใน ICC ต่อการพึ่งพาเทคโนโลยีสหรัฐฯ ก็ทวีความรุนแรงขึ้น
  • รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ก็อยู่ระหว่างทดลองใช้เครื่องมือทำงานร่วมกันแบบโอเพนซอร์สจากยุโรป รวมถึง openDesk ผ่านโครงการ ‘Mijn Bureau’

การตัดสินใจยุติการใช้ Microsoft 365 ของ ICC

  • ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) เปลี่ยนจาก Microsoft 365 ไปเป็น openDesk
    • ตามรายงานของหนังสือพิมพ์รายวันเยอรมนี Handelsblatt การเปลี่ยนผ่านครั้งนี้อาจจุดกระแสใหม่ในภาครัฐของยุโรป
  • Microsoft ระบุผ่าน Euractiv ว่า “เราให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์กับ ICC และยังสามารถให้บริการต่อไปได้ในอนาคต”

ความกังวลเรื่องการพึ่งพาดิจิทัลในยุโรป

  • รัฐบาลหลายประเทศในยุโรปกังวลเรื่อง การพึ่งพาดิจิทัลต่อบริษัทไอทีสหรัฐฯ มานานแล้ว
    • หลังจาก Donald Trump เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เป็นสมัยที่สอง ความกังวลนี้ยิ่งเพิ่มขึ้น
  • ในกรณีของ ICC ทรัมป์ได้แสดงความไม่พอใจต่อศาลและสั่ง คว่ำบาตร Karim Khan อัยการสูงสุดในขณะนั้น
    • ในเดือนพฤษภาคม 2025 AP รายงานว่า Khan สูญเสียสิทธิ์เข้าถึงอีเมล Outlook
    • Microsoft ยืนยันว่า Khan ถูก “ตัดการเชื่อมต่อ (losgekoppeld)” จากบริการของ Microsoft แต่ย้ำว่าไม่ได้ระงับบริการต่อ ICC ทั้งองค์กร

เบื้องหลังของ openDesk และ EDIC

  • openDesk ที่ ICC นำมาใช้นั้นพัฒนาโดย Zentrum Digitale Souveränität (Zendis)
    • สร้างขึ้นตามการว่าจ้างของกระทรวงมหาดไทยสหพันธรัฐเยอรมนี และเป็นส่วนหนึ่งของ Digital Commons European Digital Infrastructure Consortium (DC‑EDIC)
  • EDIC เป็นคอนซอร์เทียมระดับ EU ที่มีเป้าหมายเพื่อ สร้างอธิปไตยดิจิทัล

โครงการ ‘Mijn Bureau’ ของเนเธอร์แลนด์

  • รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ ก็กำลังทดลองใช้เครื่องมือทำงานร่วมกันแบบโอเพนซอร์สจากยุโรปภายใต้ชื่อ ‘Mijn Bureau’
    • โครงการนี้มี Rijksoverheid (รัฐบาลกลาง), เทศบาลนครอัมสเตอร์ดัม, และ VNG (สมาคมเทศบาลเนเธอร์แลนด์) เข้าร่วมกัน
    • ภายในโครงการนี้ openDesk ถูกใช้เป็น ระบบอีเมล
  • VNG เน้นย้ำใน เอกสารนโยบาย (position paper) ที่เผยแพร่ล่าสุดถึง ความจำเป็นในการสร้างอธิปไตยดิจิทัล เพื่อเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยทางเทคโนโลยี
    • ใน ยุทธศาสตร์ดิจิทัลของเนเธอร์แลนด์ (NDS) ก็ระบุให้ การเสริมความยืดหยุ่นและอธิปไตยดิจิทัล เป็นภารกิจสำคัญเช่นกัน

ผลกระทบต่อภาครัฐของยุโรป

  • การเปลี่ยนผ่านของ ICC มีความหมายเชิงสัญลักษณ์ท่ามกลางกระแสที่ หน่วยงานภาครัฐในยุโรปพยายามลดการพึ่งพาเทคโนโลยีสหรัฐฯ
  • แพลตฟอร์มทำงานร่วมกันแบบโอเพนซอร์สจากยุโรปอย่าง openDesk อาจมีโอกาสกลายเป็น ทางเลือกมาตรฐานของภาครัฐ
  • ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมในต้นฉบับ

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-11-07
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ฉันทำงานในโปรเจกต์ XWiki และ CryptPad ซึ่งทั้งสองโปรเจกต์ถูกรวมอยู่ใน openDesk
    openDesk เป็นโปรเจกต์ที่กระทรวงมหาดไทยของเยอรมนีเริ่มขึ้นในปี 2021 เพื่อสร้าง ทางเลือกแทน Office 365 และในปี 2025 ได้ถูกโอนไปยังหน่วยงานรัฐวิสาหกิจ ZenDis(zendis.de) เพื่อดูแลการพัฒนาทั้งหมด
    ซอร์สโค้ดถูกเผยแพร่ไว้ที่ gitlab.opencode.de/bmi/opendesk และรวมโปรเจกต์โอเพนซอร์สหลากหลายอย่าง เช่น Nextcloud, Collabora, Element, Univention, XWiki, Jitsi, OpenXchange, CryptPad, OpenProject
    นอกจากนี้ยังมีเซสชันที่นำเสนอในงาน FOSDEM — ดูได้ที่ งานนำเสนอปี 2024 และ งานนำเสนอปี 2025

    • ดีใจมากที่เห็นว่า CryptPad เป็นส่วนหนึ่งของ openDesk
      CryptPad เคยถูกคัดเลือกเข้าสู่โปรเจกต์ Sovereign Workplace ของเยอรมนี (ซึ่งก็คือ openDesk ในปัจจุบัน)
      ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ใน บทความบล็อกของ CryptPad และ บทความบล็อกของ XWiki
    • น่าสนใจที่โปรเจกต์ อธิปไตยทางดิจิทัล (digital sovereignty) ของเยอรมนีเติบโตมาถึงจุดนี้
      ตอนแรกมันดูเหมือนแค่ความพยายามอีกครั้งที่ขับเคลื่อนโดยภาครัฐ แต่ตอนนี้ได้ยินมาว่ามีข้าราชการมากกว่า 100,000 คนใช้งานทุกวัน
      อ้างอิงเพิ่มเติม StackIt(stackit.de) คือบริการทางเลือกแทน AWS/G Cloud ที่ LIDL สร้างขึ้น และกำลังเป็นฐานของกลยุทธ์แอปที่มุ่งรองรับผู้ใช้มากกว่า 500 ล้านคน

  • openDesk ใช้ Collabora Online ซึ่งเป็นเว็บออฟฟิศที่สร้างบนพื้นฐานของ LibreOffice Online
    ใน หน้าผลิตภัณฑ์ของ openDesk ก็ระบุชัดว่า “Collabora Online มอบชุดเครื่องมือออฟฟิศที่ทรงพลังสำหรับการแก้ไขเอกสารอย่างปลอดภัย”
    บทความในวิกิพีเดีย ก็อธิบายเช่นกันว่า Collabora Online เป็นผลิตภัณฑ์ออฟฟิศโอเพนซอร์สที่มีพื้นฐานจาก LibreOffice Online

    • Collabora เป็น ผู้มีส่วนร่วมหลักของ LibreOffice และอาจจะเป็นผู้มีส่วนร่วมรายใหญ่ที่สุดด้วยซ้ำ

  • เมื่อดู เอกสารรีโพซิทอรีสำหรับการติดตั้งใช้งานจริงของ openDesk จะเห็นว่ามีการระบุชัดว่าแนะนำให้ใช้ Enterprise Edition (EE) ในสภาพแวดล้อม production
    ถ้าเป็นโปรเจกต์ที่รัฐบาลเยอรมนีสนับสนุน ก็ชวนให้ตั้งคำถามว่าไม่ควรมุ่งไปที่ซอฟต์แวร์เสรีอย่างเต็มรูปแบบหรือ
    โดยเฉพาะใน README มีข้อความว่า “โค้ดเบสของ Nextcloud EE อาจรวม security patch และแอป Guard ที่ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ” ซึ่งสื่อว่ามีโค้ดบางส่วนที่ไม่เปิดเผย
    เมื่อเห็นแบบนี้ก็รู้สึกว่า เส้นแบ่งระหว่างโอเพนซอร์สกับโค้ดปิด ดูเลือนราง

    • (A)GPL ไม่ได้บังคับให้ต้องเผยแพร่ซอร์สโค้ดต่อสาธารณะ
      คุณเพียงต้องให้สิทธิ์เข้าถึงซอร์สแก่ผู้ที่ใช้งานซอฟต์แวร์เท่านั้น ดังนั้นในกรณีของ Nextcloud EE การให้เฉพาะลูกค้าก็ไม่ถือว่าละเมิด GPL
      นี่เป็นรูปแบบเดียวกับที่ RedHat ใช้อยู่ และเป็นตัวอย่างคลาสสิกของโมเดลธุรกิจบนพื้นฐาน GPL
      อีกตัวอย่างที่คล้ายกันคือ Rock Solid curl

  • วงการกฎหมายพึ่งพา ฟอร์แมตของ Microsoft มายาวนาน และความเคลื่อนไหวอย่าง openDesk อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ทำให้ธรรมเนียมนี้เปลี่ยนไปสู่ มาตรฐานโอเพนซอร์ส

    • เมื่อก่อนก็เคยมีช่วงที่ทนายจำนวนมากใช้ WordPerfect กันอย่างแพร่หลาย
      สุดท้ายมันเปลี่ยนไปเพราะอำนาจครองตลาดของ MS และความล้มเหลวของ WP แต่ก็แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงแบบนี้เกิดขึ้นได้

  • ฉันลองเข้าไปดู เว็บไซต์ทางการของ openDesk แล้ว และสงสัยว่ามีใครเคยลองใช้จริงหรือยัง

    • ฉันเองก็อยากเห็น โซลูชัน self-hosted ที่แทน MS/Google Docs ได้ และถ้ามีภาพหน้าจอก็น่าจะดี

  • ใน หน้าโรดแมป ของ openDesk ไม่มีเนื้อหาอะไรเลย และใน บทความเกี่ยวกับโอเพนซอร์สในบล็อก ก็ไม่มีลิงก์ไปยังรีโพซิทอรีโค้ด ทำให้ความน่าเชื่อลดลง
    ฉันต้องมาเจอรีโพซิทอรีโค้ดจากในคอมเมนต์นี่เอง

    • ฉันทำงานที่ บริษัทโอเพนซอร์สสัญชาติยุโรป ที่พัฒนาองค์ประกอบหนึ่งของ openDesk
      openDesk เป็น โปรเจกต์จริงจังที่ได้รับการสนับสนุนจากเงินทุนสาธารณะ และองค์ประกอบทั้งหมดก็เป็นไปตามไลเซนส์โอเพนซอร์ส
      รัฐบาลเยอรมนีเลือกสนับสนุน บริษัทโอเพนซอร์สยุโรปที่ผ่านการพิสูจน์แล้ว แทนการใช้โซลูชันปิดจากสตาร์ตอัป เพื่อปรับปรุงฟีเจอร์ที่จำเป็น เช่น การบูรณาการและการเข้าถึง
      จากนั้นก็นำซอฟต์แวร์หลายตัวที่สร้างขึ้นมาเชื่อมเข้าด้วยกัน เพื่อสร้าง ชุดเครื่องมือทำงานร่วมกันที่มี UI สอดคล้องกันและสมบูรณ์มากขึ้น
      แม้กลยุทธ์การสื่อสารยังอยู่ระหว่างการปรับแต่ง แต่หน่วยงานหลักหลายแห่งก็นำไปใช้แล้ว ดังนั้นฉันคิดว่ามันจะเติบโตอย่างรวดเร็ว
      โดยส่วนตัวฉันคาดหวังกับ ศักยภาพของโปรเจกต์นี้ มาก
    • ตอนนี้มีการพัฒนาอย่างคึกคักจริงที่ gitlab.opencode.de/bmi/opendesk
      มีหลายหน่วยงานใช้งานแล้ว เช่น Robert Koch Institute, BWI GmbH (โครงสร้างพื้นฐาน IT ของกองทัพเยอรมนี), Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie, FITKO
      เนื่องจากเป็นโครงการที่รัฐบาลกลางสนับสนุน จึงมีแนวโน้มสูงว่าจะได้รับการดูแลต่อเนื่องในระยะยาว

  • สถานการณ์ที่สหรัฐฯ ไม่ยอมรับศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) แต่กลับเป็นผู้ให้โครงสร้างพื้นฐานนั้นดูขัดแย้งกันเอง
    ท้ายที่สุด มาตรการคว่ำบาตรครั้งนี้ก็เป็นเพียงส่วนต่อเนื่องของแนวโน้มที่คาดการณ์ได้อยู่แล้ว
    ระเบียบระหว่างประเทศต้องพึ่งพาการกระทำโดยสมัครใจของแต่ละประเทศ และปัญหาคือโดยเฉพาะกับประเทศมหาอำนาจแทบไม่มีแรงบังคับทางกฎหมายเลย

  • ข่าวที่เกี่ยวข้องคือ คำสั่งคว่ำบาตร ICC ของทำเนียบขาว (กุมภาพันธ์ 2025) และ
    กรณีที่ Microsoft ยอมรับในศาลฝรั่งเศสว่า “ไม่สามารถปกป้องข้อมูล EU จากหน่วยงานสหรัฐฯ ได้” (กรกฎาคม 2025)

    • เรื่องนี้จริง ๆ แล้ว Snowden เปิดโปงไว้นานแล้ว แต่ประเด็นสำคัญคือ ตอนนี้ Microsoft ออกมายอมรับอย่างเป็นทางการแล้ว
    • ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม MS ยังรักษาโครงสร้างแบบนี้ไว้
      แค่ตั้งบริษัทย่อยใน EU ก็ยังแก้ปัญหาไม่ได้หรือ หรือว่า US Cloud Act กว้างขนาดที่แค่บริษัทแม่ในสหรัฐฯ ถือหุ้นอยู่ก็ยังเข้าถึงข้อมูลได้

  • Microsoft 365 ในฐานะชุดออฟฟิศยัง มีพื้นที่ให้ปรับปรุงอีกมาก
    พอลองใช้ Copilot จริงจะเห็นว่าการเชื่อมกันระหว่าง Excel, Word, PowerPoint ยังไม่ลื่นไหล
    ในฐานะคนที่จำใจต้องใช้ตามคำสั่ง CIO มันน่าหงุดหงิดมาก

    • ตัวผลิตภัณฑ์เองล้าหลังคู่แข่ง แต่ผู้ใช้กลับถูกผูกไว้ด้วย การตัดสินใจของ CIO องค์กร

  • ขณะเดียวกัน รัฐบาวาเรียประกาศแผนย้ายไปใช้ Microsoft cloud ทำให้เห็นว่าแม้ในเยอรมนีเองก็ยังมีความเคลื่อนไหวที่สวนทางกันในแต่ละภูมิภาค