2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-10-03 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • รายงานของ IPC ซึ่งเป็นคณะผู้เชี่ยวชาญภายใต้สหประชาชาติ ยืนยันว่า ภาวะอดอยากที่มนุษย์ก่อขึ้นในฉนวนกาซา เกิดจากการโจมตีและการปิดล้อมของอิสราเอล
  • ชาวปาเลสไตน์ หลายแสนคนกำลังเผชิญการดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอดท่ามกลางภาวะทุพโภชนาการ ความรุนแรง โรคภัย และการขาดแคลนอาหารอย่างรุนแรง
  • อิสราเอลปฏิเสธผลการสอบสวนของ UN และ IPC โดยอ้างว่าได้เพิ่มการส่งมอบอาหารและสิ่งบรรเทาทุกข์แล้ว
  • แต่ประชาคมระหว่างประเทศและองค์กรบรรเทาทุกข์ชี้ว่า ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมยังถูกขัดขวางจาก อุปสรรคทางปกครองที่ซับซ้อน การจำกัดการเดินทาง และพื้นที่เพาะปลูกที่ถูกจำกัดอย่างรุนแรง
  • ผู้เชี่ยวชาญเน้นว่า การโจมตีอย่างต่อเนื่อง การทำลายพื้นที่เกษตร และการล่มสลายของระบบการค้าและอาหาร เป็นปัจจัยหลักที่ทำให้ภาวะอดอยากรุนแรงขึ้น

ภาวะอดอยากในฉนวนกาซา: การกระทำของอิสราเอลและผลกระทบ

รายงานของ UN และ IPC กับกระแสความเห็นในประชาคมโลก

  • รายงานเดือนสิงหาคมของคณะ Integrated Food Security Phase Classification(IPC) ภายใต้สหประชาชาติ วิเคราะห์ว่า ปฏิบัติการทางทหารและการปิดล้อมที่ยืดเยื้อเกือบ 2 ปีของอิสราเอล กำลังก่อให้เกิด 'ภาวะอดอยากที่มนุษย์สร้างขึ้น' ในฉนวนกาซา
  • รายงานนี้ได้ กระตุ้นกระแสวิจารณ์นานาชาติต่อปฏิบัติการของอิสราเอลในฉนวนกาซา และบางประเทศก็อ้างอิงเป็นเหตุผลในการเดินหน้ารับรองรัฐปาเลสไตน์
  • IPC คาดการณ์ว่าภายในปลายเดือนกันยายน ประชากรเกือบ 1 ใน 3 ของกาซาทั้งหมดจะเข้าสู่เงื่อนไขภาวะอดอยาก แต่หลังจากนั้นไม่ได้มีการอัปเดตคาดการณ์เพิ่มเติม

วิกฤตอาหารของชาวปาเลสไตน์และสถานการณ์ด้านมนุษยธรรม

  • มีรายงานว่าประชาชนมากกว่า 500,000 คนในกาซาซึ่งมีประชากรหนาแน่นที่สุด ตกอยู่ในวงจรของความหิวโหย ความยากจน และความตาย
  • การโจมตีเมืองกาซาซิตีของกองทัพอิสราเอล กำลังขัดขวางแม้กระทั่งปฏิบัติการบรรเทาทุกข์สำหรับชาวปาเลสไตน์
  • Michael Fakhri ผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติด้านสิทธิในอาหาร ระบุว่าอิสราเอลกำลัง “ใช้ความอดอยากเป็นอาวุธต่อชาวปาเลสไตน์”
    • พร้อมประเมินว่า “อิสราเอลได้สร้างระบบความหิวโหยที่มีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้”

คำโต้แย้งของอิสราเอลและข้อเท็จจริงในพื้นที่

  • ทางการอิสราเอลและ COGAT(หน่วยงานประสานงานกิจการพลเรือน) ปฏิเสธรายงาน IPC ทั้งหมด โดยระบุว่าเป็น “เท็จ” และอิงจาก “ข้อมูลที่มีอคติ”
  • อิสราเอลยืนยันว่ากำลังขยายความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมอย่างต่อเนื่อง
  • อย่างไรก็ตาม หน่วยงานบรรเทาทุกข์อธิบายว่า การยกระดับปฏิบัติการทางทหารและข้อจำกัดด้านกระบวนการทางปกครอง ของอิสราเอลกำลังทำให้ความทุกข์ของชาวปาเลสไตน์รุนแรงยิ่งขึ้น

เกณฑ์การประกาศภาวะอดอยากและสถานการณ์ทุพโภชนาการในทารกเด็กเล็ก

  • การประกาศภาวะอดอยากของ IPC จะเกิดขึ้นเมื่อครบทั้ง 3 เงื่อนไข
    • มากกว่า 20% ของครัวเรือนทั้งหมดเผชิญภาวะขาดแคลนอาหารอย่างรุนแรง
    • เด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีในสัดส่วนที่กำหนดเข้าข่าย ทุพโภชนาการเฉียบพลัน
    • มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 2 คนต่อประชากร 10,000 คนต่อวัน จากความอดอยาก ทุพโภชนาการ หรือโรค
  • ตามข้อมูลของกระทรวงสาธารณสุขปาเลสไตน์ มีผู้เสียชีวิต 455 คนจากทุพโภชนาการหรือความอดอยากตลอดช่วงสงครามที่ยืดเยื้อเกิน 700 วัน ในจำนวนนี้เป็นเด็ก 151 คน

ข้อจำกัดด้านความช่วยเหลือมนุษยธรรมจากอุปสรรคทางปกครองและกายภาพ

  • การอนุมัติที่ เข้มงวดของอิสราเอลมักล่าช้า อีกทั้งยังมีการตรวจสิ่งของที่ชายแดนและการปฏิเสธการนำเข้าโดยพลการอยู่บ่อยครั้ง ทำให้อาหารและสิ่งบรรเทาทุกข์ที่ส่งถึงจริงมีจำกัดอย่างยิ่ง
  • UN และองค์กรบรรเทาทุกข์กล่าวย้ำว่า ด้วยเหตุนี้ ราคาอาหารจึงพุ่งสูง และเส้นทางการกระจายความช่วยเหลือถูกตัดขาด

เสียงวิจารณ์เพิ่มเติมจากนานาชาติและการตอบสนองของอิสราเอล

  • วุฒิสมาชิกสหรัฐ Chris Van Hollen และ Jeff Merkley เป็นต้น อ้างว่า "รัฐบาลอิสราเอลกำลังดำเนินแผนกวาดล้างชาติพันธุ์ชาวปาเลสไตน์ในกาซา" พร้อมตั้งข้อสงสัยว่าได้ “ใช้อาหารเป็นอาวุธสงคราม”
  • อิสราเอลได้สั่งห้ามการดำเนินงานของ UNRWA(หน่วยงานบรรเทาทุกข์และการจ้างงานสำหรับผู้ลี้ภัยปาเลสไตน์แห่งสหประชาชาติ) ขณะที่การตรวจสอบภายในของรัฐบาลสหรัฐไม่พบหลักฐานว่าฮามาสยักยอกความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในวงกว้าง

การวิเคราะห์ระบบส่งเสบียงอาหารและปริมาณการบริโภคจริง

  • เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ COGAT ระบุว่า "เราควบคุมและวิเคราะห์สิ่งบรรเทาทุกข์ทุกอย่างอย่างแม่นยำ ทั้งน้ำหนักของรถบรรทุก ปริมาณแคลอรี และรายละเอียดอื่น ๆ"
  • มีการอ้างอย่างเป็นทางการว่าได้ส่งอาหารเข้าสู่กาซาในปริมาณเทียบเท่า 4,400 แคลอรีต่อคนต่อวัน
  • ตามข้อมูลของ UN แท้จริงแล้ว ชาวปาเลสไตน์บริโภคได้เพียง 1,400 แคลอรีในเดือนพฤษภาคม 2024 (67% ของขั้นต่ำที่จำเป็นต่อการอยู่รอด)

การเปลี่ยนเส้นทางความช่วยเหลือและความเสี่ยงในพื้นที่

  • GHF(Gaza Humanitarian Foundation) ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิสราเอลและสหรัฐ กำลังพยายามตั้งจุดกระจายความช่วยเหลือใหม่เพื่อแทนที่ฮับบรรเทาทุกข์หลักส่วนใหญ่ที่ UN เคยดูแล
  • แต่กลับมี พลเรือนเสียชีวิตต่อเนื่องใกล้จุดแจกจ่ายที่ถูกทำให้เป็นพื้นที่ทางทหาร และกลุ่มเปราะบาง เช่น ผู้หญิง เด็ก ผู้สูงอายุ และผู้พิการ ก็เข้าถึงได้ยาก
  • UN และผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศชี้ว่า โครงสร้างเช่นนี้ “ไร้มนุษยธรรม และทำให้ชาวปาเลสไตน์จำนวนมากเผชิญความเสี่ยงและความตาย”

การทำลายพื้นที่เกษตรและการพังทลายของความสามารถพึ่งพาอาหารตนเอง

  • ตามสถิติของสหประชาชาติ ณ เดือนกรกฎาคม 2024 มีพื้นที่เพาะปลูกทั่วกาซาเพียง 1.5% เท่านั้นที่ยังเข้าถึงได้และไม่เสียหาย
  • การห้ามทำประมงและปฏิบัติการทางทหารอย่างเข้มข้นในพื้นที่ตอนเหนือทำให้ ฐานการพึ่งพาอาหารตนเองของชาวปาเลสไตน์พังทลายหนักยิ่งขึ้น

เงื่อนไขในการคลี่คลายภาวะอดอยาก

  • องค์กรบรรเทาทุกข์เสนอว่า การหยุดยิงทันที การรับประกันการเข้าถึงด้านมนุษยธรรม ความช่วยเหลือขนาดใหญ่แบบหลายภาคส่วน การคุ้มครองพลเรือนและโครงสร้างพื้นฐาน รวมถึงการฟื้นฟูระบบการค้าและอาหารในท้องถิ่น เป็นเงื่อนไขที่จำเป็น
  • นอกจากนี้ยังมีคำเตือนว่า “สถานการณ์ได้มาถึงจุดวิกฤตแล้ว และปฏิบัติการทางทหารเพิ่มเติมอาจนำไปสู่โศกนาฏกรรมที่ร้ายแรงเกินคาด”

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-10-03
ความเห็นจาก Hacker News
  • รู้สึกช็อกมากเมื่อเห็นการตอบโต้ของอิสราเอลหลังวันที่ 7 ตุลาคม
    ดูเหมือนไม่มีทั้งกลยุทธ์ที่แท้จริง และเปิดฉากการแก้แค้นแบบทำลายล้างโดยไม่เลือกเป้าหมายโดยไม่คำนึงถึงการจัดการกาซาหลังสงคราม
    ฮามาสเหมือนล่อให้อิสราเอลตอบโต้เกินขนาด จนตกหลุมพรางแบบคลาสสิกของสงครามกองโจร
    ผลคือความชอบธรรมในระดับนานาชาติลดลงอย่างรวดเร็ว และการเซ็นเซอร์ การปราบปรามการประท้วง รวมถึงความพยายามปิดปากผู้วิจารณ์ด้วยข้อหา “ต่อต้านยิว” ก็ยิ่งให้ผลย้อนกลับ
    ตอนนี้การสนับสนุนจากนานาชาติกำลังพังทลาย EU กำลังผลักดันมาตรการคว่ำบาตร และสหรัฐฯ เองก็ค่อย ๆ ถอยห่าง
    สิ่งที่ดีที่สุดที่อิสราเอลทำได้คือยุติสงครามทันที และทุ่มเททั้งหมดเพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์ที่เสียหาย
    หากปล่อยให้ความโดดเดี่ยวเร่งตัวต่อไป ก็อาจตามมาด้วยมาตรการคว่ำบาตรแบบที่แอฟริกาใต้เคยเผชิญในอดีต
    จุดที่น่าสนใจคือ ทุกฝ่ายต่างลงเอยด้วยความพ่ายแพ้
    ฮามาสแพ้ในสนามรบ ชาวกาซาสูญเสียชีวิตความเป็นอยู่และปากท้อง ส่วนอิสราเอลแพ้อย่างยับเยินในสงครามสื่อ/ข้อมูลข่าวสาร

  • ต่อความเห็นที่ว่าสหรัฐฯ กำลังค่อย ๆ ถอยห่างจากอิสราเอล
    ความรู้สึกของประชาชนต่อต้านอิสราเอลก็จริง แต่คิดว่า Trump จะไม่สนใจความเห็นสาธารณะและจะยังใกล้ชิดกับ Netanyahu ต่อไป

  • จะถกกันเรื่องกลยุทธ์และผลกระทบระยะยาวก็ได้ แต่มีจุดที่พื้นฐานกว่านั้น
    คือชาวอิสราเอลที่อยู่ใกล้กาซาตอนนี้สามารถใช้ชีวิตได้อย่างปลอดภัยแล้ว
    ไม่มีจรวดถูกยิงออกมาจากกาซาอีก และความเสี่ยงจากการยิงครกหรือการบุกเข้ามาเพิ่มเติมก็หมดไป
    ตราบใดที่อิสราเอลยังคงมีกองกำลังประจำการอยู่ สันติภาพก็ได้รับการรับประกัน
    การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จึงไม่ใช่แค่การวนซ้ำความขัดแย้งกับฮามาสแบบเดิม ๆ แต่เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อเปลี่ยนสถานการณ์ความมั่นคงโดยพื้นฐาน

  • ต่อคำกล่าวที่ว่า “อิสราเอลคือประเทศที่สร้างระบบความอดอยากที่มีประสิทธิภาพและเป็นระบบมากที่สุด”
    ภายในอิสราเอลเองก็มีเสียงทางการเมืองที่คัดค้านความโหดร้ายเช่นนี้
    มีวิดีโอที่แสดงให้เห็นว่าสมาชิกสภาที่พูดเรื่องนี้อย่างเปิดเผยถูกบังคับพาออกจากแท่นอภิปรายในสภา
    https://www.youtube.com/watch?v=UzDxV7jnAos

  • ก่อนวันที่ 7 ตุลาคม สังคมอิสราเอลก็แตกแยกอย่างรุนแรงอยู่แล้ว
    มีการประท้วงบนท้องถนนครั้งใหญ่ต่อเนื่องแทบทุกวัน และการปะทุของสงครามก็เพียงทำให้ความขัดแย้งภายในหยุดชั่วคราว ปัญหารากฐานยังคงอยู่
    ยิ่งไปกว่านั้น สถานการณ์สงครามยังยกระดับความตึงเครียดให้สูงขึ้นอีก

  • คำพูดเรื่อง “ระบบความอดอยาก” ที่ถูกอ้างถึงเดิมฟังดูเกินจริง
    และความน่าเชื่อถือของ UN ในประเด็นที่เกี่ยวกับอิสราเอลก็น่าสงสัยเช่นกัน

  • คนที่พูดบนแท่นคือ Ayman Odeh (อัยมัน โอเดห์) สมาชิกสภาอิสราเอลเชื้อสายอาหรับและหัวหน้าพรรคอาหรับฝ่ายซ้าย
    นักการเมืองและพลเมืองอาหรับเชื้อสายอิสราเอลถูกทำให้เป็นคนนอกในสังคมอิสราเอล
    ชาวอิสราเอลเชื้อสายยิวส่วนใหญ่มองว่าพรรคอาหรับผิดกฎหมายหรือไม่ก็วิจารณ์อย่างรุนแรง
    ความเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ “ต่อต้านการทำให้กาซาอดอยาก” ส่วนใหญ่จำกัดอยู่ในสังคมอาหรับ ขณะที่ในสังคมยิวแทบมีแต่ความเงียบหรือไม่ก็สนับสนุนนโยบายรัฐบาลโดยรวม
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ayman_Odeh

  • ต่อข้ออ้างที่ว่าฮามาสเป็นผู้ก่อให้เกิดความอดอยาก
    ฮามาสเป็นฝ่ายโจมตีอิสราเอลก่อน และยังคงจับตัวประกันไว้อยู่
    ในเมื่อฮามาสเคยเป็นรัฐบาลของกาซา ก็เท่ากับเป็นฝ่ายก่อสงครามขึ้นโดยเนื้อแท้
    ผมเองก็ไม่ได้สนับสนุน Netanyahu หรือสงคราม แต่การวิจารณ์แค่อิสราเอลโดยไม่ประณามฮามาสหรืออิหร่านด้วย ทำให้รู้สึกว่าไม่สมเหตุสมผล
    คิดว่าสหรัฐฯ ควรอยู่นอกการแทรกแซงนี้

  • รู้สึกตกใจกับการทำให้เรื่องนี้ชอบธรรมในทำนองว่า “นี่คือสงคราม เรื่องเลวร้ายจึงเป็นเรื่องธรรมดา”
    ทัศนคติแบบนี้แหละที่ทำให้มีแนวคิดเรื่องอาชญากรรมสงคราม
    การเป็นความขัดแย้งด้วยอาวุธไม่ได้หมายความว่าอะไรก็ทำได้ทั้งหมด

  • มีข้อสังเกตว่าคำวิจารณ์จำนวนมากไม่ได้ตั้งอยู่บนข้อเท็จจริง หรือไม่ก็ออกมาจากความคิดที่ว่าในสงครามทุกแห่งก็เป็นแบบนี้
    แต่สงครามครั้งนี้ต่างออกไป
    แม้แต่สหรัฐฯ เอง ในอิรักและอัฟกานิสถานที่ผ่านมา ก็ไม่ได้ทำให้เกิดความอดอยาก
    สงครามนี้เป็นสถานการณ์ที่ต้องตั้งคำถามว่า “นี่เป็นแค่สงครามธรรมดา หรือร้ายแรงกว่านั้น?”

  • การให้ความชอบธรรมแบบนี้เป็นชุดคำอธิบายที่ฝ่ายผู้ก่อการสังหารหมู่ใช้กันมาตลอด
    ตุรกีก็แก้ตัวแบบเดียวกันเกี่ยวกับการสังหารหมู่ชาวอาร์มีเนีย

  • ความน่าสะพรึงของความอดอยากที่มีต่อจิตใจมนุษย์นั้นเกินกว่าจะจินตนาการได้
    ปู่ของผมเคยลี้ภัยตอนกองทัพญี่ปุ่นบุก และต้องเห็นครอบครัวทั้งหมดเสียชีวิตจากความหิวโหย
    ตัวเขาเองก็หนีรอดจากความตายมาได้อย่างหวุดหวิด
    ตอนเด็กผมเคยถามว่าทำไมปู่ถึงเก็บรากมันสำปะหลังแห้งเต็มห้องหนึ่งห้อง คำตอบที่ได้คือ “ความหิวโหยเป็นสิ่งที่น่ากลัวที่สุด และไม่อยากเผชิญมันอีกเป็นอันขาด”

  • ความหิวโหยอาจทิ้งการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมและความผิดปกติด้านเมตาบอลิซึมต่อไปถึงคนรุ่นหลังได้
    โดยเฉพาะในเด็กที่กำลังเติบโต การเสื่อมสลายของเนื้อเยื่อเป็นเรื่องร้ายแรงถึงชีวิต
    ความอดอยากเป็นหายนะที่น่าสยดสยองจริง ๆ

  • ไม่ว่าด้วยเหตุผลใด การปิดกั้นการนำอาหารเข้าทั้งหมดเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้
    อย่างน้อยเพียงเพราะการกระทำนี้ ก็ควรถูกนานาชาติโดดเดี่ยว
    แต่ในความเป็นจริงกลับไม่เป็นเช่นนั้น

  • มีข้อโต้แย้งว่าสิ่งที่ทำให้สถานการณ์นี้เกิดขึ้นได้คือการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากรัฐบาลสหรัฐฯ
    และหากสหรัฐฯ ต้องการ ก็อาจทำให้สงครามยุติลงได้

  • แล้วทำไมอาหารจึงไม่ถูกส่งเข้าผ่านพรมแดนยาว 14 กม. ฝั่งอียิปต์ เป็นสิ่งที่น่าสงสัย
    มีคำถามว่าอียิปต์เองก็กำลังขัดขวางการนำเข้าอาหารและสิ่งของบรรเทาทุกข์ด้วยหรือไม่

  • มีหลายคนอ้างว่าความช่วยเหลือด้านอาหารถูกฮามาสยักยอกไปจริง และนำไปขายต่อในราคาสูง
    กำลังคิดอยู่ว่าควรอธิบายอย่างไรเพื่อโน้มน้าวคนที่เชื่อเช่นนั้น

  • การปิดล้อมและวิกฤตแบบนี้ไม่ได้ดำเนินมาแค่ตั้งแต่ปี 2023 แต่ยาวนานกว่านั้นมาก
    กาซาอยู่ภายใต้การปิดล้อมของอิสราเอลมาหลายสิบปีแล้ว

  • ในปี 1942 แพทย์ชาวยิวได้ทำการศึกษาความอดอยากในเกตโตวอร์ซอภายใต้ภาวะอดอยากที่พวกนาซีสร้างขึ้นโดยเจตนา
    https://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Ghetto_Hunger_Study
    คิดว่างานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้จำเป็นต้องถูกทำซ้ำทุกครั้ง

  • ศัลยแพทย์ชาวอังกฤษ Nick Maynard ซึ่งไปเป็นอาสาสมัครที่ Nasser Hospital
    ให้การในรายการ Good Morning Britain ว่าเขากับแพทย์ร่วมงานพยายามนำสูตรนมทารกเข้าไปในกาซา แต่อิสราเอลยึดไปโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ
    https://www.youtube.com/watch?v=-ipJEROtHOs

  • ต่อให้มีเหตุผลอันชอบธรรมจริง ก็คิดว่ามาตรการแบบนี้ก็ไม่อาจทำให้ชอบธรรมได้

  • ในทางปฏิบัติ อย่างที่ทุกคนรู้กัน เหตุผลอัน ‘ชอบธรรม’ ของพวกเขาคืออะไรนั้นเดาได้ไม่ยาก

  • เหตุผลทางการคือสูตรนมอาจถูกใช้ในการผลิต ‘ลูกอมจรวด’
    ตรรกะคือถ้าสกัดแลคโตสจากนมผง 40kg ก็สามารถทำจรวด Qassam ได้
    แม้ยังต้องหาออกซิไดเซอร์อีก 20kg ก็ตาม แต่ทั้งหมดนี้สุดท้ายก็ฟังดูเหมือนข้ออ้างไร้สาระ
    และ Nick Maynard ก็เป็นบุคคลที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ

  • ฮามาสเคยมีหลายกรณีที่ยอมให้ชาวกาซาเป็นผู้เสียสละเพื่อบรรลุเป้าหมายของตน
    เพราะฉะนั้นจึงคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่ฮามาสกำลังทำให้สถานการณ์อดอยากเลวร้ายลง เพื่อใช้เป็นวัตถุดิบสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อต่อภายนอก
    ถ้าค้นหา Google ด้วยคำว่า ‘Hamas sacrificing Gaza people’ ก็จะพบบทความจำนวนมาก
    สงสัยว่าทำไมจึงแทบไม่เห็นบทความหรือความคิดเห็นที่วิจารณ์ฮามาส
    ในเชิงตรรกะคิดว่าทั้งสองฝ่ายต่างก็ทำ ‘เรื่องเลวร้าย’ ทั้งคู่

  • การพูดว่าทั้งสองฝ่ายต่างทำ “เรื่องเลวร้าย” เป็นสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผลแม้ในมุมมองแบบเบย์เซียน
    ความต่างของกำลังทหารระหว่างอิสราเอลกับฮามาสห่างกันหลายสิบถึงหลายร้อยเท่า จึงไม่อาจเอาขึ้นตาชั่งเดียวกันได้
    เป็นความไม่สมดุลที่ชัดเจนเกินกว่าจะมองข้าม

  • บทความวิจารณ์ฮามาสก็มีอยู่จริง
    ประเด็นเกี่ยวกับสงครามเยเมนก็ถูกถกกันไม่หยุดบน HN และในอิสราเอลเองก็มีการวิจารณ์ฮามาสมากเช่นกัน แต่แทบไม่มีอิทธิพลในระดับโลก
    ด้วยลักษณะของสงครามในเมือง บทความวิจารณ์ฮามาสส่วนใหญ่ขาดการตรวจสอบเชิงวัตถุวิสัย
    แค่ดูรายชื่อนักข่าวที่เสียชีวิตในสงครามก็พอเห็นภาพ
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_the_Gaza_war

  • มีบทความที่บอกว่า “อิสราเอลกล่าวหาว่า IPC บิดเบือนเกณฑ์การประกาศภาวะอดอยาก”
    สุดท้ายจึงกลายเป็นภาพของการถกเถียงเรื่อง ‘ระดับความอดอยากของเด็กที่ยอมรับได้’
    ถึงจุดนี้ก็ควรถามตัวเองได้แล้วว่า “ฉันคือผู้ร้ายหรือเปล่า?”

  • คำนิยามเป็นเรื่องสำคัญ
    หากองค์กรใดเปลี่ยนคำนิยามของ ‘ความอดอยาก’ ตามอำเภอใจ ก็อาจได้ผลลัพธ์ที่ห่างไกลจากความเป็นจริง
    คำนิยามต้องสอดคล้องกับความจริงเสมอ ดังนั้นการวิจารณ์การเปลี่ยนเกณฑ์จึงมีเหตุผล

  • ตามเอกสารข้อเสนอสันติภาพบางส่วนเมื่อไม่นานนี้
    มีข้อความว่า “ทันทีที่ข้อตกลงนี้ได้รับการยอมรับ ความช่วยเหลืออย่างเต็มรูปแบบจะถูกส่งเข้าสู่ฉนวนกาซา”
    เพียงข้อความนี้เองก็เท่ากับเป็นการยอมรับทุกอย่างอย่างชัดเจนแล้ว