บัลแกเรียเตรียมเข้าร่วมยูโรโซนในวันที่ 1 มกราคม 2026

 (ecb.europa.eu)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-07-10 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หลังได้รับอนุมัติจากสภาสหภาพยุโรป บัลแกเรียจะเริ่มใช้เงินยูโรในวันที่ 1 มกราคม 2026 ทำให้การขยายตัวของยูโรโซนได้รับการยืนยัน
  • อัตราแปลงสกุลเงินเลฟบัลแกเรียถูกกำหนดคงที่ที่ 1 ยูโร = 1.95583 เลฟ โดยใช้อัตรากลางเดิมที่ใช้ใน ERM II
  • เลฟเข้าสู่ ERM II เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2020 และ ECB กับ Bulgarian National Bank จะติดตามความเคลื่อนไหวของอัตราแลกเปลี่ยนเลฟเทียบยูโรจนถึงวันเข้าร่วม
  • ECB ได้เข้ามามีส่วนร่วมในการกำกับดูแลธนาคารของบัลแกเรียตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2020 ภายใต้ กรอบความร่วมมืออย่างใกล้ชิด กับ Bulgarian National Bank
  • อัตราแปลงสกุลเงินจะถูกทำให้มีผลทางกฎหมายผ่านการแก้ไข Regulation (EC) No 2866/98 และวันที่การแก้ไขมีผลบังคับใช้คือวันที่ 1 มกราคม 2026 ซึ่งเป็นวันเดียวกับการเริ่มใช้เงินยูโร

การอนุมัติการใช้เงินยูโรและอัตราแปลงเลฟ

  • สภาสหภาพยุโรปอนุมัติอย่างเป็นทางการให้บัลแกเรีย เข้าร่วมยูโรโซน ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2026
  • อัตราแปลงสกุลเงินเลฟบัลแกเรียถูกกำหนดไว้ที่ 1 ยูโร = 1.95583 เลฟ
  • อัตรานี้เป็นอัตรากลางของเลฟที่ใช้อยู่ในปัจจุบันภายใต้ Exchange Rate Mechanism II หรือ ERM II

การเข้าร่วม ERM II และการติดตามอัตราแลกเปลี่ยน

  • เลฟบัลแกเรียเข้าร่วม ERM II เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2020
  • ECB และ Българска народна банка หรือ Bulgarian National Bank จะติดตามความเคลื่อนไหวของเลฟเทียบกับยูโรในตลาดเงินตราต่างประเทศจนถึงวันที่ 1 มกราคม 2026
  • การเข้าร่วม ERM II และการปฏิบัติตามกรอบความผันผวนปกติเป็นเวลาอย่างน้อย 2 ปีล่าสุด เป็นหนึ่งใน เกณฑ์การบรรจบกัน ที่ต้องผ่านก่อนเข้าร่วมยูโรโซน

การกำกับดูแลธนาคารบัลแกเรียของ ECB

  • เมื่อ กรอบความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่าง ECB กับ Bulgarian National Bank มีผลบังคับใช้ ECB จึงเข้ามาเกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลธนาคารของบัลแกเรียตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2020
  • หน่วยงานที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลแบ่งเป็น สถาบันสำคัญ 4 แห่ง และ สถาบันที่มีความสำคัญน้อยกว่า 13 แห่ง ในบัลแกเรีย
    • สถาบันสำคัญ 4 แห่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยตรงของ ECB
    • สถาบันที่มีความสำคัญน้อยกว่า 13 แห่งอยู่ภายใต้การติดตามดูแลของ ECB

วิธีการบังคับใช้ทางกฎหมาย

  • อัตราแปลงเลฟจะถูกกำหนดผ่านการแก้ไข Regulation (EC) No 2866/98
  • การแก้ไขดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2026 ซึ่งเป็นวันเดียวกับวันที่บัลแกเรียเข้าร่วมยูโรโซน

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-07-10
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • EU มักถูกวิจารณ์ว่าเป็นระบบราชการและแข็งทื่อ แต่สิ่งที่ควรยอมรับก็ต้องยอมรับ สกุลเงินเดียว ประสบความสำเร็จ และแม้ผ่านไป 26 ปีหลังเริ่มใช้ ก็ยังขยายตัวอยู่
    เมื่อบัลแกเรียเข้ามาเพิ่ม ก็จะสามารถเดินทางจากสเปนไปจนถึงกรีซโดยผ่านเกือบทั้งหมดเป็นยูโรโซนได้ เหลือเพียงช่วงแคบ ๆ ตรงเซอร์เบียหรือมาซิโดเนียคั่นกลางเท่านั้น มอนเตเนโกรและโคโซโวถ้าว่ากันอย่างเคร่งครัดไม่ใช่ยูโรโซน แต่ในทางปฏิบัติถือว่าเป็นพื้นที่ที่ใช้ยูโรได้
    ประเทศถัดไปที่จะเข้าร่วมก็น่าสนใจ เช็กคงอีกไม่ไกลแต่ดูเหมือนไม่รีบร้อน ส่วนโรมาเนียอยากเข้าแต่ยังน่าจะต้องใช้เวลา โปแลนด์กับฮังการีน่าจะยังอยู่นอกวงต่อไปถ้าไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งใหญ่

    • ในฐานะคนโปแลนด์ ผมคัดค้านการใช้ยูโรอย่างหนักจนกว่ามาตรฐานการครองชีพและอัตราการเติบโตจะทัดเทียมเยอรมนี อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในอีก 10 ปีข้างหน้า สำหรับประเทศที่ยังมีลักษณะกำลังพัฒนา ข้อเสียมีมากกว่าข้อดีมาก
      ปัญหาใหญ่ที่สุดคือการส่งมอบเครื่องมือสำคัญอย่างหนึ่งในการปรับเศรษฐกิจให้กับ องค์กรเหนือรัฐที่ไม่เป็นประชาธิปไตย นโยบายการเงินสุดท้ายแล้วจะเอื้อกับเขตเศรษฐกิจขนาดใหญ่หรือปรับตามค่าเฉลี่ย แต่ความต้องการของแต่ละภูมิภาคเหมาะกับนโยบายระดับภูมิภาคมากกว่า ตัวอย่างเช่น ปริมาณเงินในอุดมคติควรสอดคล้องกับอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ + α เพื่อให้เกิดเงินเฟ้ออ่อน ๆ และหลีกเลี่ยงเงินฝืด แต่อัตราการเติบโตนี้แตกต่างกันมากระหว่างประเทศ “EU เก่า” กับ “EU ใหม่” ผลคือในประเทศที่โตเร็ว ราคาจะขึ้นเร็วกว่าอย่างมาก แต่รายได้ยังเท่าเดิม จึงกระทบหนักมาก ยังไม่นับการขึ้นราคาจากการปัดเศษในวันแรกที่เปลี่ยนสกุลเงิน
      ในอดีต จุดขายที่ถูกนำเสนอว่าเป็นข้อดีใหญ่ที่สุดคือ “เงินเฟ้อจะต่ำลงและไม่สามารถพุ่งแรงได้” ภายใต้มุมมองสั้น ๆ ว่าเงินเฟ้อทั้งหมดมาจากการพิมพ์เงิน จึงมีเหตุผลว่าถ้าโอนอำนาจควบคุมให้คนอื่น เขาจะปกป้องเราได้ แต่ช่วงโควิดแสดงให้เห็นว่ามันผิด เพราะลัตเวียกับเยอรมนีที่ใช้สกุลเงินเดียวกันมีเงินเฟ้อต่างกันมาก
      สรุปแล้ว ยูโรไม่ได้แย่ไปทั้งหมด การมี สกุลเงินร่วมของยุโรป ที่ไม่ได้ถูกควบคุมจากอีกฟากทะเลเป็นข้อดีใหญ่ เพียงแต่สำหรับโปแลนด์ การใช้เป็นสกุลเงินที่สองเหมือนตอนนี้ก็ได้ข้อดีเดียวกันแล้ว ถ้าต้องการก็จ่ายเป็นยูโรได้แทบทุกที่ และกดจากตู้ ATM ได้ด้วย
    • ในมุมของผู้บริโภคที่ไปเยือน ตราบใดที่ไม่ใช้เงินสด Schengen มีค่ามากกว่าสหภาพการเงิน
      จากประสบการณ์ในประเทศ Schengen ที่ไม่ได้ใช้ยูโร เครื่องรูดบัตรมักให้เลือกจ่ายเป็นยูโรหรือสกุลเงินท้องถิ่น ที่แหล่งท่องเที่ยวในเช็ก โปแลนด์ และบัลแกเรีย ผมเห็นเครื่องจำนวนมากที่ถามแค่ให้จ่ายเป็นยูโรด้วยซ้ำ
    • ถ้าเป็นคนฟินแลนด์และมีสวีเดน (SEK) กับนอร์เวย์ (NOK) ที่ไม่ใช้ยูโรอยู่ติดกัน ก็เป็นข้อยกเว้น ส่วนรัสเซียก็มี แต่เรื่องนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
    • ผมรู้สึกมาตลอดว่าเป็นความผิดพลาดที่ยอมให้เข้ามาอยู่ใน EU แต่ไม่ใช้สกุลเงินร่วม อย่างไรก็ตามเมื่อดูวันที่แล้ว การเริ่มใช้ EU กับยูโรห่างกัน 6 ปี จึงเข้าใจได้ว่าทำไมถึงเป็นแบบนั้น
      สงสัยว่าถ้า ยูโรกับ EU เปิดตัวพร้อมกัน มันจะเป็นแพ็กเกจเดียวกัน หรือเป็นตัวเลือกเสริมกันแน่
    • ขึ้นอยู่กับนิยามของคำว่า “สำเร็จ” วิกฤตยูโรโซนช่วงทศวรรษ 2010 ไม่ใช่ช่วงเวลาที่ดีนัก: https://en.wikipedia.org/wiki/Euro_area_crisis
      EU ไม่ได้ผสานรวมกันเท่าเขตสกุลเงินอื่น ๆ เช่น ความคล่องตัวของแรงงานต่ำ ทำให้แก้ปัญหาของบางภูมิภาคได้ยากกว่า

  • จำได้ว่าตอนเห็นธนบัตรยูโรรุ่นที่สอง แวบแรกคิดว่า “EBPO? เท่ดีนะ แต่ทำไมใส่อักษรซีริลลิกไว้ในดีไซน์ด้วย?”
    นั่นเป็นไปเพื่อ บัลแกเรีย ซึ่งเป็นประเทศ EU เพียงประเทศเดียวที่ใช้อักษรซีริลลิก ตอนนั้นการเข้ายูโรโซนดูเหมือนเป็นเรื่องไกลในอนาคต แต่ก็เท่ากับรู้อยู่แล้วว่าสักวันหนึ่งจะเข้ามา และตอนนี้ก็ถึงเวลานั้นแล้ว

    • เหตุผลเดียวกับที่ใส่ ΕΥΡΩ เพื่อ กรีซ ซึ่งเป็นประเทศเดียวที่ใช้อักษรกรีก

  • ดีเลย ความก้าวหน้าที่บัลแกเรียทำได้ในช่วง 20 ปีหลังเข้า EU นั้นน่าทึ่งมาก คงไม่ใช่กระบวนการที่ง่ายแน่

    • มีสองอย่างที่ผมแปลกใจตอนอยู่บัลแกเรียหลายเดือน คือ อัตราการสนับสนุน EU ของชาวบัลแกเรียค่อนข้างต่ำ และหลายคนไม่ได้คิดว่า EU ทำให้ชีวิตดีขึ้นมากนัก
      ตรงกันข้าม การสนับสนุนรัสเซียสูงมากราว 50% ซึ่งน่าจะได้รับอิทธิพลมากจากประวัติศาสตร์ที่รัสเซียช่วยขับไล่ตุรกีออกไป
    • แน่นอนว่าไม่ใช่เส้นทางที่ง่าย แต่ถอยออกมามองแล้วเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งทีเดียว
    • เคยเห็นถนนบ้างไหม? ฮ่า ๆ

  • ผลกระทบใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งน่าจะเป็นการเพิ่มขึ้นของ นักท่องเที่ยวจากยุโรปตะวันตก ที่มุ่งหน้าไปเมืองตากอากาศริมทะเลดำ ซึ่งดีต่อเศรษฐกิจท้องถิ่น แต่ตอนผมไป Burgas ผมชอบที่มันให้ความรู้สึกต่างจากเมืองตากอากาศชายฝั่งแบบตะวันตกทั่วไป
    หวังว่าจะไม่สูญเสียเอกลักษณ์นั้นไปเมื่อผสานเข้ากับเศรษฐกิจ EU ที่กว้างขึ้น

    • ผมไม่เคยไป Burgas แต่ Montenegro ยังให้ความรู้สึกค่อนข้างแตกต่างอยู่ ดูเหมือนวัฒนธรรมท้องถิ่นและ GDP ต่อหัวมีผลมากกว่าตัวสกุลเงินเอง
      แน่นอนว่าผมเห็นด้วยว่าเรื่องหลังอาจค่อย ๆ เปลี่ยนได้เมื่อเงินไหลเข้าได้ง่ายขึ้น
    • หวังว่าบรรยากาศท้องถิ่นจะยังต้านทานไว้ได้ดี

  • สิ่งที่ทุกคนมองข้ามคือข้อดีใหญ่ที่สุดของยูโรคือ หนี้ หากสามารถกู้เป็นยูโรได้ นักลงทุนก็จะกังวลน้อยลงว่าธนาคารกลางจะคุมไม่อยู่จนทำให้สกุลเงินท้องถิ่นอ่อนค่า จึงให้ดอกเบี้ยต่ำกว่าได้
    และยังลดความจำเป็นต้องผ่านตลาดปริวรรตเงินตราที่สภาพคล่องไม่พอเมื่อต้องเข้าออกสกุลเงินด้วย ลองถามเจ้าของบ้านถึงความแตกต่างระหว่างเงินกู้ 2% (ราคายูโร) กับเงินกู้ 5% (สกุลเงินท้องถิ่น) ก็จะเข้าใจว่าทำไมหลายประเทศถึงเลือกยูโร

  • การให้ประเทศที่มีกำลังเศรษฐกิจต่างกันใช้สกุลเงินเดียวที่บริหารจากศูนย์กลางไม่ใช่เรื่องเหมาะนัก
    แต่ถ้าเป็นสิ่งใดก็ตามที่ช่วยลด อิทธิพลครอบงำของดอลลาร์สหรัฐ ก็ถือว่าน่ายินดี

    • สหรัฐฯ เองก็ใช้วิธีแบบนั้นอยู่ในระดับหนึ่งไม่ใช่หรือ?
    • ยูโรอาจไม่สมบูรณ์แบบ แต่เป็นหนึ่งในตัวเลือกจริงจังไม่กี่รายที่แข่งขันได้จริง

  • บัลแกเรีย ผูกค่าเงิน กับยูโรมาหลายปีแล้ว ดังนั้นในชีวิตประจำวันคงไม่เปลี่ยนมากนัก แต่ในเชิงสัญลักษณ์และการเมืองถือว่าใหญ่มาก

  • หวังว่าบัลแกเรียกับ EU จะได้เรียนรู้จากความผิดพลาดในอดีต แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น
    EU และยูโรมีเจตนาและแนวโน้มที่ดี แต่สำหรับพวกเราบางคนมันกลายเป็นหายนะ กรีซยังไม่หลุดพ้นจากภาวะถดถอยมานานกว่า 16 ปีแล้ว และยังไม่เห็นทางออก หนึ่งในหลายเหตุผลคือในปี 2009 กรีซไม่สามารถลดค่าเงินของตัวเองได้
    ถ้าไม่มียูโร กรีซจะหลีกเลี่ยงได้หรือไม่นั้นเป็นเพียงการคาดเดา แต่จากมุมของคนที่เคยผ่านมันมาจากข้างใน ผมคิดว่ามันคงไม่เจ็บปวดขนาดนั้น
    ญี่ปุ่น อิตาลี และสหรัฐฯ ในช่วงนี้ก็มีสัดส่วนหนี้ต่อ GDP ใกล้เคียงกัน แต่เท่าที่เข้าใจ ไม่ได้เผชิญกับมาตรฐานการครองชีพที่ลดลง ราคาสินค้าที่สูงขึ้น และอัตราความยากจนที่เพิ่มขึ้นแบบกรีซหลังปี 2008
    ขอให้เพื่อนบ้านชาวบัลแกเรียโชคดี พวกคุณคงต้องใช้มัน

    • เศรษฐกิจกรีซยังอยู่ในภาวะถดถอยอยู่อีกหรือ? EC ดูเหมือนจะมองว่าทำได้ค่อนข้างดีนะ: https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-surveillance-e...
      ดูดีกว่าเยอรมนีอย่างชัดเจนด้วยซ้ำ ส่วนเศรษฐกิจทั้งสองประเทศจะเทียบกันได้แค่ไหนก็เป็นอีกเรื่อง: https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-surveillance-e...
    • กรีซไม่ได้อยู่ในภาวะถดถอย และไม่ได้เป็นมาพักใหญ่แล้ว เพียงแต่อยู่ใน โหมดรัดเข็มขัด ผมเห็นด้วยว่านี่เป็นเครื่องมือที่ทื่อเกินไปสำหรับการฟื้นตัว แต่หลังจากล้มเหลวในการบริหารหนี้มาหลายปี รวมถึงการโกหกในรายงานทางการของรัฐบาล มันก็เป็นเงื่อนไขเพื่อให้ได้รับเงินกู้ช่วยเหลือ
      ไม่รู้ว่าทำไมถึงคิดว่าถ้าไม่มียูโรแล้วจะเจ็บปวดน้อยกว่า เศรษฐกิจขนาดเล็กก่อหนี้มหาศาลที่ไม่ได้ถูกใช้เพื่อการพัฒนา และหนี้นั้นก็ไม่ได้กลับมาเป็นรายได้ภาษี เมื่อรวมธรรมเนียมการเลี่ยงภาษีเข้าไปด้วย ยังไงมันก็ต้องระเบิดอยู่ดี
      การมีเงินสกุลของตัวเองแต่ถูกผูกด้วยเงื่อนไขของ IMF ก็คงจะคล้ายกันหรือเจ็บปวดกว่านั้นด้วยซ้ำ เงินสกุลนั้นคงด้อยค่าลงในทางปฏิบัติ และถ้าไม่ให้ดอกเบี้ยมหาศาล ก็คงไม่มีใครอยากซื้อพันธบัตรรัฐบาล ไม่ว่าจะมียูโรหรือไม่ พรีเมียมในการชำระหนี้ในงบประมาณของกรีซก็จะเป็นปัญหาใหญ่ และการลดค่าเงินของตัวเองจะสร้างความเจ็บปวดอย่างมากให้ประชาชนกรีซที่นำเข้าสินค้าจำนวนมากจากประเทศ EU ที่พัฒนากว่า อีกทั้งยังจะกัดกินเงินออมของสังคมที่มีผู้สูงอายุจำนวนมากด้วย
      ไม่ได้หมายความว่าผมเห็นด้วยกับเรื่องไร้สาระแบบการรัดเข็มขัด แต่คิดว่าไม่มีทางออกที่ไม่เจ็บปวด มีแต่ชนิดของความเจ็บปวดที่ต่างกันไป และคงไม่ได้ดีขึ้นมากนัก
      พูดจากประสบการณ์ที่ผ่านวิกฤตหลายครั้งของบราซิล การเปลี่ยนสกุลเงินถึงสี่ครั้งเพื่อหยุดภาวะเงินเฟ้อรุนแรง และชีวิตภายใต้เงื่อนไขของ IMF ทั้งบราซิลและกรีซต่างต้องก้มหัวให้กับอำนาจอย่าง IMF, ECB เพื่อหลีกเลี่ยงการล้มละลายของรัฐ อันเป็นผลจากความล้มเหลวในการบริหารการคลังของประเทศมาหลายทศวรรษ

  • พูดตรงๆ ผมแปลกใจที่มีคนจำนวนมากที่นี่มองว่านี่เป็นไอเดียที่แย่ อยากรู้ว่าทำไม

    • ลองดูเธรดเกี่ยวกับยูเครนก็ได้ ที่นี่มี บอต/โทรลรัสเซีย กับพวก tankie เยอะมาก
    • EU เป็นเรือที่กำลังจม และยิ่งบูรณาการกันมากขึ้น ความเสียหายก็จะยิ่งมากขึ้นเมื่อมันล่มสลายในท้ายที่สุด

  • เกือบจะเป็นโพสต์ซ้ำ โพสต์ก่อนหน้า: https://news.ycombinator.com/item?id=44412143

    • เกือบใช่ แต่ไม่เหมือนกันทั้งหมด ข่าววันนี้คือ European Central Bank อนุมัติเรื่องนี้แล้ว