Cloudflare, Twitch และ CP ต่างประเทศรายอื่น ๆ กล่าวว่า ต้นทุนเครือข่ายในเกาหลีแพงกว่าถึง 10 เท่า บริษัทเหล่านี้ต่างจาก CP ในประเทศส่วนใหญ่ที่ใช้ CSP หรือฝังเซิร์ฟเวอร์ไว้ใน AS ของ ISP แล้วจ่ายค่าบริการแบนด์วิดท์ให้ ISP หรือ CSP เพราะพวกเขาดำเนินการ AS ของตนเอง และเป็นบริษัทที่ซื้อ Transit จาก ISP หรือทำ Peering กันเอง ผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใหญ่ 3 รายของเกาหลีเป็นที่ทราบกันว่ามีท่าทีไม่ยอมรับ settlement-free peering และมัก要求ให้ซื้อ paid peering หรือ transit แต่เมื่อดูจากเว็บไซต์ B2B ของผู้ให้บริการโทรคมนาคมเกาหลีทั้ง 3 ราย กลับไม่มีสินค้า transit มีเพียงการแนะนำสินค้าแบบวงจรเช่าเฉพาะเท่านั้น。
ในกรณีของ KT มีการกล่าวถึง transit ในสินค้า Global Data ( https://enterprise.kt.com/pd/P_PD_NW_GD_001.do ) แต่โดยเนื้อแท้แล้วบริการนี้ดูเหมือนจะเป็นวงจรเช่าระหว่างประเทศ โทนโดยรวมของหน้าก็เหมือนเป็นคำอธิบายเกี่ยวกับวงจรเช่าเฉพาะ และชื่อหัวข้อด้านบนของแบบฟอร์มสมัคร Global Data ที่ดาวน์โหลดได้คือ "แบบคำขอใช้บริการวงจรเช่าระหว่างประเทศ/MPLS-VPN/วงจรกระจายเสียงระหว่างประเทศ"
บนเว็บไซต์สินค้าสำหรับองค์กรของ Uplus( https://www.lguplus.com/biz ) และ SKB( https://biz.skbroadband.com/main.do ) ก็ไม่พบสินค้าที่กล่าวถึง transit
ในเบื้องต้น ดูเหมือนว่าผู้ให้บริการโทรคมนาคมเกาหลีจะถือว่าหากทำ BLPA หรือรูปแบบคล้ายกันกับตน ก็จะถูกมองว่าเป็นผู้ใช้ของตนโดยอัตโนมัติ และเป็นฝ่ายที่ต้องจ่ายเงิน กฎหมายก็เอื้อประโยชน์ต่อผู้ให้บริการโทรคมนาคมด้วย ในมาตรา 2 ของประกาศกระทรวงวิทยาศาสตร์และ ICT เลขที่ 2020-23 ซึ่งเป็นกฎทางปกครองในรูปแบบคำสั่งตามกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติกิจการโทรคมนาคม ระบุว่า "บริการสื่อสารมูลค่าเพิ่มตามข้อยกเว้นของมาตรา 2 วรรค 11 ของกฎหมาย หมายถึงบริการโทรคมนาคมที่ส่งหรือรับสัญญาณอิเล็กทรอนิกส์ เช่น เสียง ข้อมูล หรือวิดีโอ โดยไม่เปลี่ยนแปลงเนื้อหาหรือรูปแบบของสัญญาณนั้น โดยใช้บริการโทรคมนาคมพื้นฐานตามมาตรา 2 วรรค 11 ของกฎหมาย" นี่เองคือเหตุผลชี้ขาดที่ทำให้ Netflix แพ้ในศาลชั้นต้นของคดีความกับ SKB แม้ว่าคดีจะจบลงด้วยการยอมความในภายหลังก็ตาม
เพื่ออ้างอิงเพิ่มเติม KDDI ซึ่งเป็น Tier 2 ISP ของญี่ปุ่น มีสินค้า transit แบบแยกเดี่ยวอยู่จริง https://biz.kddi.com/english/service/global-internet/ ส่วน NTT ซึ่งเป็น Tier 1 ก็แน่นอนว่ามีสินค้า transit โดยเฉพาะเช่นกัน https://www.gin.ntt.net/products-services/global-ip-transit/
ผมลองค้นหาใน Perplexity แล้ว พบว่าบริการวงจรเช่าเฉพาะแพงกว่าสินค้า IP transit แบบเดี่ยวเกิน 10 เท่า https://perplexity.ai/search/… ที่ Cloudflare และ CP ต่างประเทศรายอื่น ๆ บ่นว่าค่าธรรมเนียมการใช้โครงข่ายในเกาหลีแพง เป็นเพราะไม่ได้ขายสินค้า IP transit แบบเดี่ยว แต่ขายเฉพาะสินค้าแบบวงจรเช่าที่รวม IP transit อยู่ด้วยหรือไม่?
ยังไม่มีความคิดเห็น