Steve Wozniak: สำหรับผม ชีวิตไม่ใช่เรื่องของความสำเร็จ แต่เป็นเรื่องของความสุข

ผมบริจาคความมั่งคั่งทั้งหมดที่ได้จาก Apple ไปหมดแล้ว เพราะความมั่งคั่งและอำนาจไม่ใช่เหตุผลที่ผมมีชีวิตอยู่ ผมมีความสนุกและความสุขมากมาย ผมได้สนับสนุนพิพิธภัณฑ์สำคัญและองค์กรศิลปะหลายแห่งในซานโฮเซ เมืองที่ผมเกิด และจากผลงานนั้นก็มีถนนที่ตั้งชื่อตามผม ตอนนี้ผมขึ้นเวทีบรรยายสาธารณะและได้ไปถึงจุดสูงสุดแล้ว ผมไม่รู้เลยว่าตัวเองมีทรัพย์สินเท่าไร แต่จากการบรรยายมา 20 ปี ก็น่าจะมีราว 10 ล้านดอลลาร์กับบ้านประมาณสองหลัง ผมไม่เคยมองหาวิธีประหยัดภาษีไม่ว่ารูปแบบใด ผมหาเงินจากแรงงานของตัวเอง และจ่ายภาษีจากสิ่งนั้นประมาณ 55% ผมเป็นคนที่มีความสุขที่สุดในโลก สำหรับผม ชีวิตไม่ใช่เรื่องของความสำเร็จ แต่เป็นเรื่องของความสุข และความสุขคือ ‘รอยยิ้มลบด้วยความขมวดคิ้ว ( Happiness = Smiles – Frowns )’ ผมพัฒนาปรัชญานี้ขึ้นมาตอนอายุ 18~20 ปี และไม่เคยประนีประนอมกับมันเลย

---

ข้อความข้างต้นเป็นคำตอบที่เขาโพสต์โดยตรงต่อคอมเมนต์ใต้บทความ "It's Steve Wozniak's 75th Birthday. Whatever Happened to His YouTube Lawsuit?"
ซึ่งมีคนแสดงความเห็นเกี่ยวกับ Wozniak ว่า "เขาขายหุ้น Apple ไปแล้ว เขาเป็นคนฉลาดและเป็นวิศวกรที่ยอดเยี่ยม แต่การตัดสินใจนั้นผิดพลาด"

[joone]

สมัยอยู่ Apple เขายังแบ่งหุ้นของตัวเองให้พนักงาน และยังเคยจัดคอนเสิร์ตดนตรีฟรีด้วยนะครับ ถ้าไม่มีอุบัติเหตุเครื่องบินเล็ก เขาอาจจะยังคงมีบทบาทสำคัญด้านวิศวกรรมที่ Apple ต่อไปก็ได้

[bus710]

สตีฟ วอซเนียกดูเป็นคนน่าประทับใจนะครับ
ให้ความรู้สึกว่า ต่อให้ไปขายแพนเค้กพลางยิ้มอย่างเป็นมิตรอยู่ในคาเฟ่กระท่อมลึกเข้าไปในป่าแถบเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ ก็ดูไม่ขัดเขินเลย

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• ครั้งหนึ่งเมื่อก่อน Woz เคยมาบรรยายในชั้นเรียนของฉัน เขาเป็นวิศวกรที่ยอดเยี่ยมจริงๆ และฉันรู้สึกว่า "ความบริสุทธิ์" ของเขาทำให้ชีวิตมีความสุข เขาเล่าเรื่องชิปที่เขาออกแบบใหม่ด้วยตัวเองตอนเป็นวัยรุ่นให้ฟัง แต่ไม่ได้ฟังเหมือนการโอ้อวดเลย ฉันคิดว่าโลกนี้น่าจะมีคนแบบ Woz ให้มากขึ้น และมีคนแบบ Jobs ให้น้อยลง
  • ประเด็นสำคัญคือ การมีเจตนาดีและไม่ไล่ตามแต่ผลประโยชน์ของตัวเองในทุกสถานการณ์ ไม่ใช่ความไร้เดียงสา ฉันไม่เข้าใจเลยว่าทำไมถึงมองว่า Woz ทั้งฉลาดมากแต่ก็ไร้เดียงสา ใครๆ ก็แย่งแอปเปิลทั้งหมดมาไว้คนเดียวได้ง่ายๆ
  • ฉันชอบ Woz และไม่ค่อยเป็นแฟน Jobs ในแง่นิสัยส่วนตัวนัก (ไม่เกี่ยวกับชุดทักษะ) พอได้ดูการบรรยายของ Woz หลายครั้ง ก็รู้สึกได้ถึงความตั้งใจว่าอยากให้คนรู้ว่าเขาคือคนที่ออกแบบ Apple II ไม่ได้ให้ความรู้สึกโอ้อวด แต่เหมือนอยากให้ผลงานของตัวเองถูกระบุให้ชัดเจน อย่างไรก็ดี หลังจาก Apple II ประสบความสำเร็จ ก็น่าเสียดายที่เขาถอยออกจากบทบาทสถาปนิกฮาร์ดแวร์หลักค่อนข้างเร็ว วงการพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว ยุคที่ทำกันแบบงานอดิเรกก็จบลง และเครื่องจักรก็ค่อยๆ กลายเป็นเหมือนสเปรดชีตมากกว่างานศิลปะ เขาเป็นมากกว่าคนทำเล่นเป็นงานอดิเรกก็จริง แต่เครื่องในยุคนั้นก็ไม่ใช่ยุคที่ยังทำลูกเล่นน่าทึ่งได้อีกแล้ว
  • ผู้คนควรเป็นแบบ Woz มากขึ้น และในขณะเดียวกันก็ต้องการคนแบบ Jobs มากขึ้นด้วย Jobs เป็นคนที่ผลักดันอย่างแข็งกร้าวจนทะลุกรอบระบบที่ยึดตัวเองเป็นศูนย์กลางและสร้างเส้นทางที่ดีได้ จำได้ไหมว่าสมัยก่อน MS Office เคยถอดฟีเจอร์ส่งออก PDF ออกเพราะต้องเกรงใจ Adobe? เรื่องแบบนี้จะไม่เกิดขึ้นถ้ามีคนอย่าง Jobs เขาไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับผลประโยชน์ของตัวเองหรืออีโก้ แต่กล้าตัดสินใจในสายงานสร้างสรรค์และเปลี่ยนโลกจริงๆ
  • ไม่อยากพูดแบบนี้ แต่ประสบการณ์ที่ฉันเจอ Woz นั้นต่างออกไป ตอนที่เขามาบรรยายที่บริษัทเรา เขาค่อนข้างอ่อนไหวมากและมีท่าทีเหมือนตัวเองถูกต้องทุกเรื่อง อาจจะแค่วันนั้นเขาไม่ค่อยสบายก็ได้ แต่ก็ทำให้ผิดหวังนิดหน่อย วีรบุรุษวัยเด็กของฉันมีสองคนคือ Woz กับ Kevin Mitnick และมันไม่เหมือนที่คาดไว้
• ดีใจที่มีคอมเมนต์เชิงบวกเกี่ยวกับ Woz เยอะมากจากประสบการณ์คนที่เคยทำงานที่ Apple ตอนที่ฉันทำงานอยู่ ภายใน Apple ยังมีมุมมองต่อ Woz ว่าเป็น "คนเพี้ยน" และไว้ใจไม่ได้อยู่มาก แต่ฉันคิดว่าเขาไม่ได้เป็นแบบนั้นเลย และรู้สึกว่าเหตุผลจริงๆ คือคน Apple ไม่ชอบที่เขาพูดตรงเกินไปเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียของ Apple
  • ถ้าไม่ใช่คนที่เคยทำงานกับเขาเมื่อราว 40 ปีก่อน ก็ดูเหมือนพูดไปโดยไม่มีหลักฐาน ฉันสงสัยว่ามุมมองแบบนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร
  • ในแผนกที่ฉันทำงานอยู่ ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องแบบนั้นเลย ทั้งฉันและเพื่อนร่วมงานก็ไม่เห็นด้วย
  • Woz เคยคิดว่าซื้อ Model 3 สองคันแล้วจะปล่อยเช่าเป็นโรโบแท็กซี่ได้ เขาเป็นคนดีแน่นอน แต่พูดตรงๆ ว่าฉันไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมเขายังถูกยกย่องเหมือนเป็น "กูรูด้านเทคโนโลยี" อยู่เรื่อยๆ
  • หรือพวกเขาอาจหมายถึง Steve คนละคนกัน? มีเรื่องเล่าจริงๆ จากเพื่อนร่วมงานไหม? เพราะฉันได้ยินแต่เรื่องดีๆ เกี่ยวกับเขา
• ฉันคิดว่า 10 ล้านดอลลาร์คือคำตอบที่สมบูรณ์แบบสำหรับคำถามว่า "เงินที่มากเกินความจำเป็นคือเท่าไร" ถ้ามากกว่านั้นก็ใกล้เคียงกับอาการชอบสะสมมากกว่า
  • ฉันเคยเล่นกับเพื่อนว่า "จะใช้เงิน 1 พันล้านดอลลาร์ให้หมดได้อย่างไร" ของแพงๆ อย่างเรือยอชต์ บ้านใหญ่ ฯลฯ ทำให้ถึง 500 ล้านได้ไม่ยาก แต่หลังจากนั้นไม่ว่าพยายามใช้ยังไงก็เติมให้ครบยากมาก ส่วน 2.5 แสนล้านดอลลาร์นี่แทบจินตนาการไม่ออก ถ้าเป็นลูกชายคงบอกว่าจะซื้อทีมฟุตบอลระดับ A แต่ตรงนั้นมันก็กลายเป็นการซื้อบริษัทที่ทำเงินได้มากกว่าอยู่ดี ในสเกลเล็กลงมา ถ้ามี 10 ล้านดอลลาร์ ฉันว่าทุกคนก็ใช้ชีวิตกับบ้านหรู รถหลายคัน ผู้ช่วยประจำ เดินทางชั้นหนึ่งหรือส่วนตัว และไปพักร้อนทุกปีได้สบาย แม้คิดเรื่องเงินเฟ้อแล้วก็ดูยังไม่ใช่ปัญหาใหญ่
  • ฉันต้องการเงินมากกว่านั้นเพราะอยากสร้างอะไรที่ยิ่งใหญ่ บางคนบอกว่าใช้เงินเพื่อบ้าน ความสุข และความมั่งคั่งของครอบครัว ถ้าเพื่อเป้าหมายนั้น 10 ล้านดอลลาร์ก็เกินพอ เพราะซื้อบ้านได้หลายหลัง แต่ถ้าอยากสร้างอะไรใหญ่ๆ เพื่อสังคม 10 ล้านดอลลาร์ก็อาจไม่พอ
  • มีอีกหลายอย่างที่ทำไม่ได้ด้วย 10 ล้านดอลลาร์ แม้จะไม่ใช่เงินของฉันเอง ถ้าฉันควบคุมเงินก้อนใหญ่ได้ล่ะ? ถ้าฉันทำได้โดยไม่ต้องระดมทุนหรือโน้มน้าวนักลงทุน ฉันอยากสร้างระบบขนส่งที่ใช้งานได้จริงใน LA, SF และ Seattle และอยากสร้างพิพิธภัณฑ์/ศูนย์เอ็กซ์โปแบบ Lucas Museum ที่เน้นเกมและศิลปะดิจิทัลเชิงโต้ตอบ https://www.lucasmuseum.org/
  • คนรวยส่วนใหญ่ไม่ได้กองอยู่บนภูเขาเงินแบบ Scrooge McDuck โดยทั่วไปพวกเขาใช้เงินกับหุ้นในบริษัทหรือเงินกู้จากรัฐ อาหารแพง บ้าน เสื้อผ้า โรงแรม การเดินทาง และการศึกษาของลูก
  • ฉันใช้เกณฑ์เป็นกี่เท่าของรายได้มัธยฐาน ถ้าประมาณ 5-6 เท่าก็แทบซื้อทุกอย่างที่ต้องการได้ แต่ยังไม่ใช่ทุกอย่าง ยังพอไวต่อราคาอยู่บ้าง แต่ก็อยู่ในระดับที่ไม่ต้องกังวลมากกับการใช้จ่ายก้อนใหญ่
• เหตุผลที่เรานับถือ Woz ก็เพราะเขามีความจริงใจแบบที่หาได้ยากในวงการเทค และเราก็อยากเป็นแบบนั้น
  • ฉันสงสัยว่าทุกวันนี้มุมมองแบบนี้ยังเหลืออยู่ไหม ฉันเป็นคนรุ่นมิลเลนเนียล พอรู้เรื่องตำนานยุคก่อนอยู่บ้าง แต่ก็สงสัยว่าเหมือนสมัยวงการยังเล็กๆ ไหมที่ทุกคนมอง Wozniak เป็นฮีโร่และเหมือนเป็นความรู้พื้นฐาน เพราะตอนนี้โลกเทคใหญ่ขึ้นมากจนหลายอย่างเปลี่ยนไป
  • มีคำถามสัมภาษณ์ที่น่าสนใจว่า "อยากเป็นแบบ Woz หรืออยากเป็นแบบ S. Jobs" สไตล์ของ Elon Musk ค่อนข้างใกล้ Jobs มากกว่า (ทั้งความเป็นโชว์แมนระดับล้ำหน้า การชักจูง การโน้มน้าว และวิสัยทัศน์ใหญ่) ฉันคิดว่า Jobs ไม่ได้สนใจการเมืองมากนัก และเป็นพวกชอบปั่นป่วนอยู่ในโลกเทคเป็นหลัก
• ในหนังเรื่อง 'Steve Jobs' มีบทพูดของ Woz ที่น่าประทับใจมาก: "ผลิตภัณฑ์ของนายดีกว่านายมากนะ พี่ชาย" หนังเป็นเรื่องแต่ง แต่ก็ว่ากันว่าในชีวิตจริง Woz ชอบมากที่ Seth Rogen มาเล่นเป็นเขา ท่าทีแบบนี้สอดคล้องกับตัวตนจริงของเขา
  • "คนเราสามารถเป็นคนใจดีและมีความสามารถไปพร้อมกันได้"
• เมื่อไม่กี่ปีก่อน ฉันบังเอิญเจอ Woz ที่สนามบินซานฟรานซิสโก เขาเป็นคนที่ใจดีและถ่อมตัวที่สุดในโลก แชร์ประสบการณ์บน Facebook
• สิ่งที่แสดงนิสัยของ Woz ได้ดีที่สุดคือ walkthrough ที่ CHM ดูช่วงที่พูดถึงฉาก Homebrew ได้เลย https://www.youtube.com/watch?v=hsB8Hxnb52o
• พูดเรื่องอื่นนิดหน่อย แต่ฉันไม่ได้เข้า slashdot มาตั้งแต่ต้นยุค 2000 แล้ว แปลกใจเหมือนกันที่ฟอรัมเทคอย่าง HN, reddit ฯลฯ ไปได้ดี แต่ slashdot กลับซบเซา มันยังอยู่ไหม?
  • ฉันยังแวะเข้าไปบ้างเป็นครั้งคราว แต่การถกเถียงในคอมเมนต์พังไปหมดแล้ว สมัยก่อนทุกโพสต์มี 200 คอมเมนต์เป็นเรื่องปกติ เดี๋ยวนี้ถ้าไม่ใช่เรื่องการเมืองก็แทบไม่มีโพสต์ไหนเกิน 100 คอมเมนต์ ช่วงยุค 2000 คนที่เคยคุยแต่เรื่องเทค เดี๋ยวนี้ฉันเห็นหลายคนคุยแต่เรื่องการเมืองบ่อยมาก ดูเหมือนบัญชีจะถูกแฮ็กด้วยซ้ำ เลยส่งตัวอย่างให้แอดมินแต่ก็ไม่ได้รับคำตอบ สมัยก่อนมันใหญ่มาก แต่ตอนนี้เหลือแค่เงาของตัวเอง
  • Slashdot ปฏิเสธการจัดการคอมเมนต์ที่มีประสิทธิภาพ ในช่องคอมเมนต์เต็มไปด้วยมีมแย่ๆ หรือมุกเดิมๆ อย่างเช่น Goatse, Tubgirl, LemonParty, Rickroll, "Frist post", "BSD is dying", "GNAA", "Nathalie Portman", "Robotic Overlord", "In Soviet Russia", "Imagine a Beowulf cluster..." และอะไรทำนองนั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า หลังจากนั้นก็หมกมุ่นกับคดีของ SCO จนแทบกลายเป็น "Darl McBride News" ไปแล้ว สิ่งที่แปลกดีคือเวลาจะโหวตต้องใส่ความหมายให้เสมอ เช่น +1 informative, +1 insightful, +1 interesting, +1 funny, -1 troll, -1 off-topic, -1 flamebait ฯลฯ ระบบแบบนี้ฉันไม่ค่อยเห็นที่อื่น
  • ฉันยังตามดูบ้างผ่าน Skimfeed ซึ่งก็ชัดเจนว่าไม่เหมือนเดิมแล้ว แต่บางครั้งก็ยังมีโพสต์ที่เป็นเพชรเม็ดงามอยู่
  • ฉันไม่เคยใช้ Slashdot ตั้งแต่แรก เพราะ UI มันไม่ค่อยใช้งานง่าย ช่วงหลังๆ ฉันก็เริ่มรู้สึกแบบเดียวกันกับ reddit แต่เพราะมันยังดังอยู่เลยคิดว่าน่าจะแล้วแต่คน ที่สำคัญกว่านั้นคือ ทั้งฉันและคนรุ่นใหม่อีกมากดูเหมือนไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเว็บนั้นมีอยู่ ทำให้มันค่อยๆ ตายเพราะไม่มีผู้ใช้ใหม่เข้ามา
  • ฉันคิดว่า Slashdot ตั้งแต่แรกก็เป็นชุมชนและความสนใจที่ค่อนข้างแคบอยู่แล้ว ทั้งคอนเทนต์และคอมมูนิตี้ก็ค่อนข้าง pretty predictable เมื่อเทียบกับเว็บอย่าง digg หรือ reddit มันขาดความหลากหลาย
• ฉันเคยเจอ Woz ด้วยตัวเอง (ประมาณ 10 ปีก่อน) ตอนนั้นพาแม่ไปส่งที่สนามบิน แล้วเห็นคนที่หน้าตาเหมือน Woz อยู่ที่แถว Delta First Class ก็เลยค่อยๆ เดินเข้าไปถามว่า "ใช่คุณ Woz ไหมครับ?" เขาไม่ได้แสดงท่าทีตกใจหรือหงุดหงิดเลย ตอนนั้นฉันตื่นเต้นมากจนพูดได้แค่ว่า "คุณคือฮีโร่ในวัยเด็กของผม ขอบคุณมาก" อะไรประมาณนั้น เขาบอกว่าทุกวันนี้คนมักยกนักกีฬาเป็นฮีโร่ เลยรู้สึกดีที่ได้ยินแบบนี้ แล้วเขาก็ยังถามเรื่องงานของฉันกับเรื่องชีวิตสั้นๆ ของฉันด้วย แค่ได้ทักทายเขาก็มีความสุขแล้ว
• มีเรื่องหนึ่งที่ฉันนึกถึงเสมอ: ในงานปาร์ตี้แห่งหนึ่ง Vonnegut พูดกับ Heller ว่ามหาเศรษฐีคนหนึ่งหาเงินได้ในวันเดียวมากกว่ารายได้ทั้งชีวิตของผู้เขียน Catch-22 เสียอีก แล้ว Heller ตอบว่า "แต่ฉันมีสิ่งหนึ่งที่เขาไม่มีวันมี นั่นคือคำว่า 'พอแล้ว'" ที่มาของคำคม
  • Catch-22 เป็นหนังสือที่ยอดเยี่ยมจริงๆ